Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Aurinko => Aiheen aloitti: CSB - 10-01-2022, 14:23:37

Otsikko: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 10-01-2022, 14:23:37
Aurinko tänään, 1.01.2022
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 16-01-2022, 15:38:41
Kävin tänään uudemman kerran Malminkartanon mäen päällä metsästämässä sitä "parempaa kuvaa". Tällä kertaa olin noin puolivälissä rinnettä ja se auttoi saamaan paremmin tuota kaupunkimiljöötä mukaan kuviin. Pistetään sitten näitä näytille, kun ei muuten tuota aurinkoa vielä pääse kuvaamaan kunnolla.

(https://live.staticflickr.com/65535/51824586355_ee92cc737e.jpg) (https://flic.kr/p/2mXyxYX)

(https://live.staticflickr.com/65535/51823975378_98a953b5e4.jpg) (https://flic.kr/p/2mXvqmS)

Ja lyhyt timelapse tästä linkistä, kunhan se prosessoituu valmiiksi: https://flic.kr/p/2mXvqp2 (https://flic.kr/p/2mXvqp2)

Taivaanvahdissa vielä yksi lisäkuva: https://taivaanvahti.fi/observations/show/103928 (https://taivaanvahti.fi/observations/show/103928)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Mikko_L - 11-02-2022, 18:00:05
Kokeilin ASI178MM kameraa aurinkoonkin.  Ei jälkeäkään siitä rasterikuviosta josta jotkut on valittaneet tämän kameramallin kanssa Hα-kuvauksessa.  Sen huomasin että jos aurinko ei ole keskellä kennoa niin valaistus menee epäsymmetriseksi (ei siis voi käyttää ROI-toimintoa koska se nappaa pikselit kennon nurkasta).

Lunt LS50THα, Firecapture, Autostakkert 100/500 ruutua ja värit Gimpissä.  Pienensin tätä 50% koska aurinko oli aamulla sen 8° korkeudella, seeing ei siis ihan priimaa.

-Mikko
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 11-02-2022, 18:31:43
Siis Firecapturella ROIn voi ihan hiirellä tehdä - vaikka kuvan keskeltä.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Mikko_L - 11-02-2022, 22:28:19
Ahaa! - kun sieltä vasemman yläkulman valikosta valitsee jonkun ROIn niin se menee aina kulmaan, mutta en älynnyt kokeilla muuta tapaa.  Kiitos vinkistä!  Kirkkaassa valossa on näytöltä joka tapauksessa vähän hankala arvioida missä kohtaa kuva on paras (kuten tässäkin näkyy niin vähän ohi meni).

Planeettojen kanssa olen käyttänyt toimintoa jossa ROI seuraa kohdetta joten täytyyhän sen tosiaan voida olla missä vain kohtaa kennoa.  Täydellä 6.4Mp resoluutiolla saan ~18fps.  Auringon halkaisija tällä 350mm polttovälillä on ~1300 pikseliä joten kannattaahan sitä rajata.

-Mikko
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 28-02-2022, 21:10:30
Aurinko 27.2.2022 H-alpha aallonpituudella.
Aurinko nousi viimein puiden yläpuolelle niin pääsin testaamaan vihdoinkin tätä DIY kapinetta, eli ns. spectroheliograph'ia, johon törmäsin sattumalta netissä viime vuoden puolella. Vaikutti heti mielenkiintoiselta ja pitihän se koittaa rakentaa. En tiedä onko jo käsitelty tätä vehjettä täällä avaruus.fi foorumilla.
Lisätietoja kojeesta voi lueskella tuolta http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-presentation-en.html.

Tämä koje toimii myös korkearesoluutioisena spektrometrinä, kun siihen rakentaa ja liittää OAG-moduulin.
Hieno piirre tässä on, että voi valita aallonpituuden, jolla aurinkoa kuvaa ja kaistanleveyskin on teoriassa alle 0,2 Å.

Putkena käytin TS Photoline 72mm/432mm ja kameroina ASI183MMPro ja QHY5II-M sekä tietenkin tätä Sol'ex kojetta.
Muuten Sol'ex on peruskomponenteilla. Jalustana HEQ5.

Kuvaan lisätty väriä oman maun mukaan.

-sami


Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 28-02-2022, 21:26:04
Mahtavaa, että joku on Suomessakin kokeillut tätä. Avaapas hieman prosessia: kuinka kauan saa skannata ja mitä jalustan nopeuksia käytit kuvan kasaamisessa?

Tällä vehkeellä saatu kuva on mainion laatuinen. Skaalasitko kuvan pienemmäksi foorumille? Saisiko täysikokoisen näkyviin?

Hienoa jälkeä kerrassaan!  :azn:
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 28-02-2022, 22:07:39
Tämä oli tosiaan ensimmäinen kerta kun pääsin tätä Solex puolta testaamaan ja ehdin ottamaan viisi eri vedosta erilaisilla parametreilla. Auringon edessä oli kevyttä pilviharsoa ja seeing oli ilmeisen huono, koska auringon reuna on hyvin epätasainen.
Skannaukseen meni muutama sekunti riippuen käytetystä nopeudesta. itse koitin haarukoida 8x ja 20x välillä. Videon otin SharpCapilla siten että ASI183MM oli cropattu vain 128 pixelin korkuiseksi jolloin vain H-alpha mahtuu kuvaan. FPS oli 50 - 260 riippuen skannausnopeudesta. Skannasin lännen suuntaan. Jalusta tasapainotus vaikuttaa myös mahdollisesti skannaksen tasaisuuteen tällaisissa "halvemmissa" jalustoissa. En tosiaan päässyt vielä optimoimaan, kunhan tein ensi testejä. Monia asioita pitää vielä testailla, kunhan kerkeää.
Itse datan käsittely on helpoimmasta päästä, mitä tiedän. Saatu .ser video syötetään INTI nimiseen ohjelmaan ja se tekee useita kuvia täysin automaattisesti. INTI ohjelma löytyy myös samalta nettisivulta. ISIS ohjelmalla ja i-Spec ohjelmalla onnistunee myös datan käsittely.
Kuva on pienennetty - alkuperäinen on 2800x2800. Ilmeisesti tänne ei niin isoja voi laittaa?
Edellä mainitulla nettisivustolla on niin hyvät kuvaukset menetelmään ja laitteeseen, että minun on turha sitä alkaa tässä selittämään enempää. Parhaan tiedon saa sieltä.
Kun aurinko tuosta vielä nousee ylemmäksi ja ilmat lämpenee niin tuon parissa on mukava viettää aikaa.

Liitteenä vielä spektri P_Cyg tähdestä H-alphan tienoilta viime vuoden puolelta (vaikkei tämä tänne osioon nyt kuulukaan).
Eli ko. laite on tosiaan myös hyvin tarkka spectrometri.
 
-sami

 
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 28-02-2022, 22:17:03
Wau, mahtavaa nähdä tällainen laite myös Suomessa! Todella hieno otos, odotan innolla näitä muita mahdollisia aallonpituuksia auringon suhteen.

Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 05-03-2022, 21:08:57
Aurinkokuvauksen kausi on vihdoin alkanut myös omalta osaltani.
Kylläpä tuntuu mukavalta pitkän tauon jälkeen ihailla lähitähtemme heräämistä kohti maksimia.
Viime kevääseen verrattuna erityisesti vetyalfan ja kalsiumin K-valon puolella tunnelma on jo riehakkaan vauhdikasta.
Valkoisessa valossa on toistaiseksi pilkku jos toinenkin, isompaa pilkkuryhmää tai yksittäistä pilkkua saa vielä odottaa.

Näissä kuvissa auringon orientaatio saattaa olla minne sattuu, täytyy tässä vielä kunnostautua.

(https://i.postimg.cc/TPHMCmFC/fotosf-ri-torstai-Sharpen-AI-Softness.jpg)

Fotosfääri kuvattu TS Optics 80ED linssikaukoputkella ja Luntin 1.25" aurinkoprismalla.
Prismaan on asennettu valmiiksi ND3 suodatin, jonka lisäksi käytössä oli Baaderin Continuum suodatin.
Käytössä ZWO ASI174MM kamera.

(https://i.postimg.cc/rw8BTQLf/solarscout-aurinko.jpg)

Vetyalfakuva on Daystarin SolarScout SS60-DS kaukoputkella kuvattu, kamerana ZWO ASI174MM.
Kuva on kahden kuvan mosaiikki, kennolla mahtuu miltei koko aurinko kerrallaan.
Visuaalisesti näkymät kromosfäärissä oli todella upeat 4. ja 5. maaliskuuta.
Reunan prominenssit näkyivät todella kirkkaina ja asetusta säätämällä myös aktiivinen alue näkyi Luntin Zoom-okulaarilla todella hienosti.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 08-03-2022, 00:50:36
Aurinko näyttäytyi taas hetken niin pääsin tekemään testejä Sol'Ex:illa.
Kaikkiaan 70 GB .ser tiedostoja, joista suurin osa meni hylkyyn. Näyttää olevan kriittinen skannausnopeuden suhteen tämä laitteisto. Nopeampi skannaus oli parempi (16x vs 8x). Jotenkin vaikuttaa siltä että hitaammalla systeemi  (HEQ5 + putki) resonoi,  jolloin kuvaan tulee aaltoilua - mene ja tiedä.
Tällä kertaa skannasin vastakkaiseen suuntaan eli W->E. 
Tein testejä myös eri aallonpituuksilla (Ca II K, Mg, Cr ja Ha). Alla Ca II K ja Ha sekä kontinuumi Ha:n vierestä (15 pikseliä, joka tekee 15 * 0.063 Å * 2(bin) ~ 2Å). Protu-kuva on Ha-kuvasta. Mg ja Cr kuvat olivat kuin kontinuumi, joten en niitä laittanut tähän.
Kuinkakohan väärässä asennossa aurinko mahtaa olla näissä kuvissa?

-sami

edit: protus kuva on väärinpäin suhteessa muihin -> horizontal flip korjaa asian.
 
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 08-03-2022, 02:06:54
Onpas jälleen upeat kuvat Samilla! Mielenkiinnolla seuraan mitä kaikkea tuolla saa aikaiseksi. Tekisi mieli itsekin sellainen hankkia joku päivä.

Lyhyt kuvaustuokio Luntin 12mm CaK-moduulin kera. Auringonpilkku oli mukavasti kasvanut sitten viime näkemän.
Testailin 60mm maskin kanssa kuvaamista, mutta vielä pitää tehdä vähän parempi maski, jotta pysyy pienessä tuulessa paikallaan.

Ensimmäinen on kahden kuvan mosaiikki.
Toisessa kuvassa yhdistelty kahta eri valotusta, CaK-prominenssit tulevat helpoiten näkyviin ylivalottamalla pintaa.

TS Optics 80ED, Lunt Solar Systems CaK-moduuli 12mm,  ASI178MM.

(https://i.postimg.cc/0QPLycR4/Kalsium-K-aurinko.jpg)

(https://i.postimg.cc/Y0Z70Yxm/protukerros.png)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 08-03-2022, 22:12:44
Kiitos palautteesta!
Tässä vielä sama CaII K kuva kuin edellä, mutta tällä kertaa kuva on laskettu 4 pikseliä (2x bin eli 8 todellista pikseliä - ASI183MMPro 2,4 um pikseli siis) punaiseen päin. Tämä tarkoittaa että kuva on muodostettu noin 0,6 Ångströmia CaII K absorptioviivaa pitemmällä aallonpituudella. Näin pieni siirros kadottaa lähes täysin protuberanssit kuvasta. Pilkut tulevat kuitenkin enemmän esille. Tämä näyttää enemmän samalta kuin Kuukatin edelliset kuvat, paitsi että ne loimut puuttuu. Mikä muuten on sen CaK-moduulin kaistanleveys?
Laitteiston resoluutio UV päässä optisella alueella on luokkaa 11000, mikä tarkoittaa noin 0,35Å. Dispersio on noin 0,078 Å/pikseli. Vastaavat luvut H-alphan tuntumassa ovat noin 40000 ja 0,063 Å/pikseli.

-sami
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 08-03-2022, 23:14:47
Erinomaista analyysia ja vertailua. Tästä oli hyvä keskustelu SolarChatin  (https://solarchatforum.com/viewtopic.php?f=7&t=34663)puolella liittyen prominenssien näkyvyyteen kalsium K-valossa, myös Sol'Ex käyttäjän tekemänä kokeiluna.

Luntin CaK-moduulin kaistanleveys on 2.4 ängströmiä.



Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 14-03-2022, 18:35:24
Hyväntahtoisen auringon katseen alla kuvailin tänään vuosikerta-Quarkilla aurinkoa. Ongelmana on niin elämää ja aurinkoa nähnyt estosuodatin, joka kaipaisi tilalle uuden. Nyt piti säätää gain ja valotusaika todella kovalle, jotta sai kuvattua. Seurauksena epäilemättä kuvien pehmeys.

iOptron AZ Pro jalusta, Daystar Quark Chromosphere, Rowan Astronomy tilt-adapteri, ZWO ASI178MM, TS Optics 80ED, Optolong IR UV estosuodatin. 300 ruudun pino.

Newtonin renkaisiin löytyi sentään melko simppeli ratkaisu. Kolmannessa kuvassa näkyy Rowan Astronomyn tilt-adapteri, jonka pieni kallistus riitti häivyttmään yleensä vahvat ja sitkeät newtonin renkaat ZWO ASI178MM:n kanssa.

(https://live.staticflickr.com/65535/51938138638_066773c17f_b.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/51938063531_b07d325d96_b.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/51938383209_6466fa6a38_b.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 14-03-2022, 19:24:20
Mukavia kuvia! Pehmeys ei ole mielestäni paha vielä. Millä kalustolla kuvasit eli mikä aukkosuhde tulee kennolle? 178mm:n pikselit on aika pieniä, joten se ei ihan hirmuisia suhteita purematta enää niele.

Itsellä on vielä setuppi levällään isomman osajumpan kanssa (vaihtuu käytännössä kaiketi ~kaikki), joten kestää vielä hetken, että kaikki osat olisivat valmiina ja saisi kaluston edes kuvauskuntoon ja pääsisi edes testaamaan. Onneksi on liikaa töitä, niin ei juuri ehtisi päivisin kuvatakaan  :grin:
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 14-03-2022, 19:34:19
Kiitos Tommi! Odotan mielenkiinnolla, millaisella kalustolla alat taas tänä vuonna kuvaamaan.

Putkena TS Optics 80ED f/7. Omassa aurinkokuvauksessani ASI178MM ja ASI174MM on tähän asti ollut uskollisia työhevosia Luntin kanssa, nyt Quarkin on menossa kuherruskuukausi.

Hyvien säiden jatkuessa pitää kokeilla ASI174MM:n kanssa ja miten TS Optics 0.5x polttovälinlyhentäjä auttaisi asiaan. Valotusajat sillä ainakin lyheni aiemmin kokeillessa, ei vinjetoi ASI178MM kanssa.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 14-03-2022, 23:58:07
Hieno on kuva. Näyttää niin eläväiseltä ja kolmiuloitteiselta tuo pinta. Minkä kokoinen osa tuo mahtaa olla koko auringosta kiekosta?

Tällä omalla Solexilla kuvatessa kuvaan mahtuu juuri ja juuri koko aurinko - kaukoputken polttoväli on juuri siihen optimoitu. Toki pitempi polttovälikin käy, jolloin saa suurennusta aikaan samalla tavalla kuin perintesellä kuvantamisella. Voisin ehkä sovitella jotain barlowin tapaista siihen putken perään kokeeksi joskus.
Valitettavasti en ole ehtinyt uusia skanneja ajelemaan, vaikka aurinko on paljon esillä ollutkin.
Siellä SolarChat:in puolella oli tosiaan mielenkiintoinen analyysi tuosta CaIIK:n alueesta. Siitä innostuneena piti vielä katsella lisää jo olemassa olevaa dataa. Ja sehän tässä on hienoa, että yhdessäkin onnistuneessa kuvassa, vai pitäisikö sanoa pikemminkin datajoukossa, on paljon tutkittavaa. Tämä siis ihan harrastuspohjalta muutaman päivän kokemuksella.
Seuraavassa kuvassa on osa auringon kiekosta CaIIK valossa (- siis sama kuva kuin muutama viesti taaksepäin). Siihen on merkitty kahdella pystysuoralla punaisella viivalla kohdat, joista on kuvassa olevat spektrikuvat otettu.  Spektrien kokonaisleveys on noin 8,5 Å. Spektreihin on myös merkitty toiseen kaksi ja toiseen kolme vaakaviivaa eri väreillä. Näiden vaakaviivojen kohdalta on otettu profiilit viivadiagrammeihin. Vaakaviivan väri vastaa diagrammin viivan väriä. Toinen spektri keskittyy auringon reuna-alueeseen, jossa näkyy myös olevan protuberanssi, ja toinen spektri on vaaleasta alueesta CaIIK kuvassa. Protuberanssin emissio on hyvin alhainen verrattuna auringon pintaan, niin jouduin käyttämään hieman erikoista väripalettia siinä spektrikuvassa, että se protuberanssin hento signaali näkyisi. Sen lisäksi vastaavassa viivadiagrammissa on logaritminen y-akseli.
 Täytyy todeta, että tämä vedos taisi olla paras sen session yrityksistä, mutta silti siinä lienee parantamisen varaa, erityisesti fokusoinnin osalta, sekä putken että spektrin. Ja satuin ottamaan tämän ko. skannin 2xbin, joten siinäkin olisi resoluution puolelle saatavaa, kun käyttää 1xbin. No, diagrammeihin laitoin jotain lisämerkintöjä, jotka mahdollisesti selventää niitä. Mielenkiintoinen on tuo kolmen käyrän diagrammi, jossa (ehkä) näkyy dopplersiirtymä harmaassa käyrässä, joka  esittää protuberanssin korkeinta kohtaa. Laskin siihen kuvaan myös arvion mitä nopeutta se vastaa. K1, K2, ja K3 olen ymmärtänyt, että ne ovat CaIIK:n emissot/absorption kromosfäärin eri korkeuksilta, K1 alimpana ja K3 korkeimmalla.
No tässä on varmasti paljon epävarmuuksia sun muuta, mutta harrastajalle antaa kyllä paljon lisää syvyyttä.

-sami
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 15-03-2022, 00:59:11
Kiitos Sami! Laskeskelin, että pitäisi ottaa noin 16 kuvaa omalla kamera-kaukoputkiyhdistelmällä, jos haluaisi koko auringon kuvata. Quark sopii juurikin lähikuviin, koko kiekon saa mukavasti kerralla vaikkapa Lunt60-kaukoputkella. Mielestäni auringon "sielu" asuu näissä hienoissa yksityiskohdissa, joita hyvän sään aikaan pääsee katsomaan oikein silmästä silmään. Tänään oli poikkeuksellisen hyvä seeing, harvoin tulee kohdalla näin hyviä näkymiä.

Sol'Ex  tuntuu tuovan aivan omalla tasollaan lisää syvyyttä auringon valokuvaamiseen. Mukavaa kun olet niin hyvin perehtynyt aiheeseen, näitä sinun kirjoituksia odottaa innolla lisää.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 15-03-2022, 11:39:48
Hienoja havaintoja Sami! Tästä auringon tutkimisessa on kyse. Avaatko hiukan, millä softalla teit nuo analyysit ja käppyrät?
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 15-03-2022, 17:57:40
Kiitos Petri. Data on saatu SharpCap ohjelmassa .ser tiedostomuotoon. Tästä .ser datajoukosta voi sitten irrottaa yksittäisiä spektrejä esimerkiksi i-Spec -ohjelmalla (Tämä i-Spec ja INTI ohjelmat löytyvät linkin takaa, jonka laitoin ketjun alkupuolella.) i-Spec on riisuttu versio ISIS ohjelmasta. i-Specillä voi tehdä kätevästi geometriakorjaukset spektriin, joka alkuperäiseltä muodoltaan kameran kennolla on jonkin sortin paraabeli. Ohjelmassa voi esimerkiksi tarkastella valmiiksi rakennettua kuvaa auringosta ja valita siitä sitten kiinnostava paikka eli tässä tapauksessa pystyjuova, joka sisältää tallennetun spektrin siitä kohtaa aurinkoa eli missä kohtaa kulloinki spektrometrin slitti oli. Geometriakorjattu spektri tallentuu sitten vaikka .fits muotoon. Loput kuvankäsittelystä suoritin Fiji (ImageJ) ohjelmalla. Itse kuva auringosta tulee vaivattomimmin INTI -ohjelmalla, joka tekee kaikki korjaukset automaattisesti. Spektrin kalibroinnin suoritin siten, että "set scale" toiminnolla asetin pikselin arvoksi, jonka olin aiemmin laskenut, 0,156 Å/pikseli (2xbin - siis normaalisti 1xbin olisi 0,078Å/pikseli). Tässä arvossa voi olla virhettä. En ole sitä tarkistanut perusteellisesti. Kun sitten käppyrät oli piirretty, niin niihin lisäsin manuaalisesti macro-toiminnolla offsetin, jonka laskin esin Fe I tai CaII K:n keskimääräisestä paikasta.
Olisi voinut myös vastata lyhyesti, että i-Specillä ja ImageJ:llä :)
Tässä opitaan samalla kun harrastetaan. En ole aiemmin aurinkoa tutkinut enkä kuvannut, joten viisaammat valistakoon lisää. Kuitenkin, jotta tästä härvelistä saa kaiken irti ja enemmän, on pitänyt tosissaan alkaa harrastamaan. Toivottavasti ei  into lopahda. Ja hienoa, jos muitakin Solexiin hurahtaneita löytyisi tästä maasta.
Mutta onko syytä jatkaa tätä Solex-keskustelua toisessa ketjussa vai sopiiko nämä asiat myös tänne Aurionko 2022 ketjuun?

-sami
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 15-03-2022, 21:06:59
(https://live.staticflickr.com/65535/51940420211_329e7ecd12_c.jpg)

Päivän myllerrystä auringossa. Kuvattu tänään Turussa noin klo 14:03. Kuvan orientaatio on vielä vähän hakusessa.

Daystar Quark Chromosphere, Optolong IR UV cut, TS Optics 0.5x 2" focal reducer, Rowan Astronomy Tilt adapter, ASI178MM.

Omassa ketjussaan Sol'Ex kokemukset löytyy helpommin, näiden aurinkoketjujen joukosta löytyy paljon kiinnostavaa aiheesta myös viime vuosilta.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 17-03-2022, 15:18:17
Kiitos Petri. Data on saatu SharpCap ohjelmassa .ser tiedostomuotoon. Tästä .ser ...
Mutta onko syytä jatkaa tätä Solex-keskustelua toisessa ketjussa vai sopiiko nämä asiat myös tänne Aurionko 2022 ketjuun?

-sami

Yritän sisäistää tämän prosessin. Ei ihan kertalukemalla auennut noitten käppyröiden synty :-) .

Tarkennapa vielä mistä/millä/miten olet noi spektrikuvat taikonut. Ilmeisesti .ser filestä jonkun kohdan skannista valinnut?
En löydä tuolta i-Specistä mistään toimintoa, jolla tuon spektrikuvan saisi ulos.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 17-03-2022, 18:07:48
Jos jatkan tätä toisessa ketjussa (niemeän sen vaikka Solexin mukaan tänne aurinko-osastolle), niin jätetään tämä Aurinko2022 enemmän sille kuuluvaan asiaan.

-sami
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 19-03-2022, 17:34:34
Toivottavasti lämpenevät kelit innostaa muutkin aurinkohavaitsijat liikkeelle! Tänään seeing oli kehnompi, eikä yhtä näyttävää näkymää ollut tarjolla kuin kuluneella viikolla.

TS Optics 80ED, Daystar Quark Chromosphere, Optolong IR UV cut filter, Rowan Astronomy tilt adapter, ZWO ASI174MM.

(https://live.staticflickr.com/65535/51948039474_77c5ec7e0a_c.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/51948340705_e733afc00d_c.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 20-03-2022, 18:06:22
Hienoja nämä lähikuvat. Varmasti myös hieno kokemus, kun ne voi nähdä "livenä" omin silmin suoraan okulaarista.
Tässä taas pari kuvaa 20.3.2022. Melko rauhallista pinnalla. Nasa SDO:n sivuilla näkyi muutama pieni pilkku, mutta omissa kuvissa ne ei kyllä näy. Nyt käänsin auringon samoin päin kuin SDO:n kuvissa. Koska skannaan RA-akseli suuntaan niin kuvaa piti kääntää melko tarkalleen 23.5 astetta, että sattui samaan asentoon. Liittyykö tämä ajankohta, kevätpäiväntasaus, tähän jotenkin? Onko auringon akseli nyt myös joko kohti tai pois päin kallellaan maahan nähden?

-sami
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 20-03-2022, 22:07:19
Tänään ei ollut oikein näkyvässä valossa, vetyalfan kuin kalsiumin K-valossakaan mitään erityisen näyttävää yksityiskohtaa. Lämpimän päivän kunniaksi Luntin vetyalfakaukoputki pääsi ulkoilemaan, ja vaikutti olevan vielä hyvässä kunnossa. Onnistuin kadottamaan aamulla hyvän tallennetun esiasetuksen ImPPG:n osalta, joten reunan purkaukset ikään kuin sulivat pois nyt huonon kuvankäsittelyn johdosta.


(https://live.staticflickr.com/65535/51950469166_22f4b78754_c.jpg)


Lunt60 ST, ZWO ASI178MM.

Hienoa että Oulussa on myös saanut nauttia aurinkoisesta kevään alusta! Auringon asennon osalta fiksummat osaa vastata tähän kysymykseen paremmin, linkin avulla asiaan saanee hieman lisävaloa. Tämän linkin (http://www.petermeadows.com/html/software.html#HelioCreator) kautta löytyy muutama ohjelma, joiden avulla saa selville mm. auringon kulloisen tarkan asennon.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Sirius2000 - 20-03-2022, 23:43:30
Kiitos linkistä. Jos nyt yhtään osasin ohjelmaa käyttää, niin se antoi kulmaksi noin 25 astetta maapallon  ja auringon pyörimisakselien välillä. Tuohan on kätevä apuohjelma, jos ja kun haluaa esittää auringon ns. oikeassa asennossa.

-sami
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Mikko_L - 22-03-2022, 21:37:52
Jos joku väittää että oli hiljaista, niin aurinko kyllä yllättää.. sunnuntaiaamuna viritin putken ikkunalle, muutama pieni protuberanssi.. ja seuraavalla vilkaisulla iso ja kirkas purkaus joka muuttui lähes silmissä.  Koko homma ilmestyi ja katosi alle tunnissa.  Liitteenä GONGin kuva, mutta visuaalisesti se oli paljon komeampi.

Uusi suosikkiokulaarini Lunt LS50:n kanssa on Radian 10mm, BCO 10mm on jäänyt laatikkoon.  Mahtava kontrasti ja mukava silmäväli.  Siis jos en laita siihen binovieweria (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=18475.msg173007#msg173007).

-Mikko
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 23-03-2022, 16:43:02
Tein sunnuntaina oman Lunt60:n kanssa ensimmäistä kuvaussesiota ja tämä purkaus (tai sen jälkilöylyt) tarttui myös omiin kuviin.
Tässä Luntin ensivalo.

(https://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/2022/03/2022-03-20-1011_Sun-v2-flipped-web.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 23-03-2022, 17:56:11
Hyvä ensivalo! Kyllä tässä jo sormet syyhyäisi itselläkin aloitella nämä kuvaushommat, kun katselee näitä tänne tippuvia kuvia. Ja mukava nähdä jälleen uusia ihmisiä postailemasss näitä kuvia  :azn:

Oliko tämä painesäätöinen vai ulkoisella etalonilla varustettu putki ja minkä kokoinen estosuodatin? Kamera?
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 23-03-2022, 18:05:08
Hyvä ensivalo! Kyllä tässä jo sormet syyhyäisi itselläkin aloitella nämä kuvaushommat, kun katselee näitä tänne tippuvia kuvia. Ja mukava nähdä jälleen uusia ihmisiä postailemasss näitä kuvia  :azn:

Oliko tämä painesäätöinen vai ulkoisella etalonilla varustettu putki ja minkä kokoinen estosuodatin? Kamera?

Kyseessä painesäätöinen ja B1200 estosuodin. Kamerana jouduin käyttämään ASI533MC Pro:ta, mutta aika hyvä lopputulos siitä huolimatta.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 23-03-2022, 21:30:37
Oikein hyvä kuva Petrillä, varsinkin kun kyseessä on värikamera! Olen pari kertaa yrittänyt väri-planeettakameralla kuvata aurinkoa vetyalfassa, mutta en Luntin kanssa päässyt yhteisymmärrykseen. Täytyykin vielä Quarkille antaa tilaisuus.

Nyt omaksi suosikseni on noussut Quark, jolla pääsee hyödyntämään isomman apertuurin tuomaa etua aurinkokuvauksessa. Jokunen kuva maanantailta, jätin kuvien käsittelyn lähinnä ImPPG:n terävöitykseen ja histogrammin säätöön. Viime viikon suuren aktiivisen alueen jälkeen ei heti sykähdytä pienemmät yksityiskohdat, kun kaipaa jotain suurta ja näyttävää. Onneksi maanantaina kehnosta kelistä huolimatta aurinko antoi parastaan. Ikään kuin lokin muotoinen suuri filamentti lupailee jo tulevien vuosien jättifilamentteja pinnalla. Kun pinnalla on oikein paljon menoa, kaipaa Luntin helppoutta kuvata nopeasti koko kiekon kuva.

Quark Chromosphere, Optolong IR UV cut filter, ASI174MM, Rowan Astronomy tilt adapter. Kuvien orientaatiota en säätänyt, kun en uskonut kelin sallivan kuvausta hennon utumaisuuden vuoksi ilmassa.

(https://live.staticflickr.com/65535/51957191174_e9cb7c7aa7_c.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/51956955528_3b70790778_c.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/51957191419_0bb3fd02b3_c.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 29-03-2022, 17:09:38
Aurinko tänään klo 14.30
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 02-04-2022, 09:45:49
Hienoja kuvia Auringosta! Tuo nimimerkki Sirius2000:n  Sol'Ex on aika päräyttävä kikotin, mahtavia kuvia!
Tässä pari kuvaa viimeviikonlopulta 27.3.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 02-04-2022, 21:13:48
Hienoja kuvia Auringosta! Tuo nimimerkki Sirius2000:n  Sol'Ex kikotin on aika päräyttävä kikotin, mahtavia kuvia!
Tässä pari kuvaa viimeviikonlopulta 27.3.

Jäätävät kuvat Timo! Varsinkin noi kaksi ylintä.
Millä kuvasit ja paljonko oli polttoväliä? Pinositko ja jos niin kuinka monta? Entäpä muu kuvankäsittely?
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 02-04-2022, 22:57:36
Jäätävät kuvat Timo! Varsinkin noi kaksi ylintä.
Millä kuvasit ja paljonko oli polttoväliä? Pinositko ja jos niin kuinka monta? Entäpä muu kuvankäsittely?
Kiitos  :smiley:
Ha-putki + kuvan käsittely:
Lunt60THA, etulinssi ruuvattu pois, ja adapterilla Lunt yhdistetty SkywatcherEvostar 102/1000mm putkeen - eli käytännössä "Lunt100THA" 1000mm polttovälillä . Putken edessä Baaderin D-ERF 110 mm filtteri.
Kamerana ASI120MM jonka 1 1/4" kiinnitysholkkiin filtterikierteeseen ruuvattu Celestronin 2x barlovin linssi - antaa noin 1.5x kertoimen.

Kuvaan työhuoneesta (mielyttävämpää), kameralle menee 30m aktiivinen USB2.0, joten ASI120MM kemeran max fps on noin 30 (täydellä resolla). 60sek rainasta tulee täydellä resolla noin 2000 kuvaa jota AS!3 käpistelee kuvaksi 25-20% - riippuen kelistä. 1.5x Dizzle käytössä 55%sharpened blend RAW. Loppu Photarilla: sharpen ja levels - vola! Kamerasta johtuen (vaeltavat newtonraidat), jokaiseen rainaan pitää ottaa oma flättikuva: auringosta mahdollisimman "tasainen alue" kuvakenttään, ja voimakas d-fokusointi on hyväksi koettu, flätin histo silleen että 5-10% menee ylivalotuksen puolelle, flättirainaan otan sellasen 250 framea.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 03-04-2022, 01:38:16
Onpas uljaat aurinkokuvat Timolta, kuten muinakin vuosina on saanut ihailla!

Kuinkas ollakaan, ajattelinkin kauppamatkalla vanhan Lunt60THa mahdolllisia eläkepäiviä jonkinlaisen modauksen muodossa. Tuosta sinun kokoonpanosta olisi Timo mukavaa nähdä kuvia.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 03-04-2022, 20:05:00
Onpas uljaat aurinkokuvat Timolta, kuten muinakin vuosina on saanut ihailla!

Kuinkas ollakaan, ajattelinkin kauppamatkalla vanhan Lunt60THa mahdolllisia eläkepäiviä jonkinlaisen modauksen muodossa. Tuosta sinun kokoonpanosta olisi Timo mukavaa nähdä kuvia.
Laitoin tuonne jotain:
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=19978.msg181681#new

Pari kuvaa eiliseltä:
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/105962_b248e3e60d0a72d0339829fab2d654f2.jpg)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/105962_2f3a36c529c153d88ca063414e2103d0.jpg)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/105962_a1352441ff5f3a2a969b717a60083e24.jpg)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/105962_f79206a687b4859dff7cea6ac1dada7b.jpg)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/105962_d7c6599cc3d7517eba9f659666d488b9.jpg)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/105962_795e48408096e2583d8e0229378d08e7.jpg)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/105962_c90550cf2b17378d7e8ca958f218f624.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 03-04-2022, 20:45:07
Onpas upeaa jälkeä, täytyypä tuumailla tuon oman Luntin modaamista tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 14-04-2022, 09:27:33
Testasin hieman eilen setuppia, vaikka keli ei kyllä suosinut, kun taivalla oli ohutta huttua koko ajan. Tässä on ollut kaikenlaista viritystä ilmassa, mutta sentään sain jotain aikaiseksi tuolla Quarkilla nyt - tyydytään siihen toistaiseksi ainakin ja mietitään jatkoa parasta aikaa.

Edellisvuoteen verrattuna eroa on se, että tässä on nyt pistetty Quark kiinni 102 mm f/7 -putkeen. Löysin tuollaisen sopuhintaan käytettynä ja kaiken muun siitä saikin purkaa ja säätää ja korjata vielä tehtaan jäljiltä (mm. tarkennin oli vinossa putken runkoon nähden, tehtaalla vedetty aikoinaan putkeen maalia vähän isommalla pensselillä) paitsi itse linssipakka oli kollimoinnissaan. Erik P:lle iso kiitos vielä laserin lainaamisesta, niin sai linjaukset tarkistettua kuntoon  :azn:

Astrobinissä on tarkemmat detailit olemassa ja nämä olivat tosiaan kesken työpäivän tehtyjä pikaräpsyjä. Parantamista on laitteiston säädöissä sekä kuvankäsittelyssä, kun viime vuoden käsittelyasetukset ei toimi tällä setupilla enää.

(https://astrob.in/5k1q1r/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/5k1q1r/0/)

(https://astrob.in/js0fjr/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/js0fjr/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 14-04-2022, 14:43:00
Oikein mainiolta näyttää sääolosuhteista riippumatta!
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 16-04-2022, 15:07:40
13.4 Protu gif tunnin ajalta.
Ennen kuvauksia huomasin että Lunt on ruosteessa :angry: Ei tosin älyttömästi haitannut.
Onneks  Astro-Artilta saa korjausosan 19 ekulla  :cheesy:
Ja Luntilla korjausvideo: https://luntsolarsystems.com/replacing-a-blue-glass-filter/
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/106190_25f4fa4a7ed5dbfaf97b8bc01bbc6356.gif)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/106190_37434f07c4815689d7a1d4abfa6447eb.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 17-04-2022, 18:43:55
Pari testiotosta lisää. Kaipa tämä tästä vähitellen. Hämmästyttävää miten hyvin tuo pieni SolarQuest-jalusta pelaa, vaikka sen painoraja on jo tällä setillä ylitetty selvästi. Alkaa siis näyttää, että tämä 102 mm dubletti on edelleen sekin grab & go -mallia  :cheesy: Klikkaamalla täyteen kokoon ja tekniset tiedot linkin takaa.

(https://astrob.in/tzd3x6/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/tzd3x6/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 18-04-2022, 20:42:03
17.4 tuli reunantakaa isot pilkkuryhmät AR 12993- 12994 näkösälle, ison aktiivisen alueen ympäröimänä.
tänään 18.4 sain vähän kuvattua, juuri kun alkoi näyttää flaren merkkejä, niin meni tasaseen pilveen - vika kuva pilven läpi.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: W1lleM - 19-04-2022, 11:50:33
Kuvasinpa minäkin aurinkoa pitkästä aikaa, komea pilkkuryhmä tosiaan.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 19-04-2022, 12:20:48
Aurinko tänään
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 19-04-2022, 12:55:27
Onpa Villellä komeasti yksityiskohtia.

Kokeilinpa minäkin visuaalisesti katsella ja sen jälkeen värikameralla kuvata.
Tulos alla.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 19-04-2022, 17:09:19
Hienoja kuvia kaikilta!

Tänään pääsin kuvaamaan Lunt60:n ja ASI178MM:n yhdistelmällä. Keli oli todella huono, aurinko näytti aivan hyytelöltä jota katupora täristää.

(http://www.kehusmaa-astro.com/i.php?/upload/2022/04/19/20220419170644-20adcae5-xx.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 19-04-2022, 18:24:58
Hyviä kuvia!  :azn:

Itselläni ei ollut mahdollisuutta kantaa H-alfa-kalustoa pihalle, vaikka ne grab & go -mallia ovatkin. Työpäivän ratossa löytyi kuitenkin noin vartin tauko, josta käytin 10 min pihalla järkkärin kanssa. Tuloksena alla oleva kuva (isommaksi ja detailit jälleen klikkaamalla kuvaa). Yhdessä ruudussa viiletti joku lokkikin(?) kiekon yli, joten pinoamisen jälkeen kävin hakemassa otuksen erikseen raakakuvasta ja pistin sen omana layerinaan pinon päälle likimain siihen, mistä otus raakarudustakin löytyi. Pitäisi pyytää noita lintuja asettumaan vähän visuaalisempaan kohtaan ensi kerralla  :grin:

(https://astrob.in/nvwz0f/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/nvwz0f/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 20-04-2022, 10:07:34
Tänään, SW600ED, Lacerta Prisma ja ASI 120MM-S, Baader Continuum
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 20-04-2022, 11:32:05
Löysin tämmöisen etäisyystason jota voi käyttää sitten kun on kunnon protuja.
Eli harjoitteluversio tämä.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Denniina - 20-04-2022, 17:52:13
(https://i.imgur.com/PGGuAG9h.jpg)
(https://i.imgur.com/XoH4Mp7h.png)

Lämmin keli nyt Sodankylässäkin, noin +14. Kauden ensimmäiset aurinkokuvat takapihalta. Noin 400 framea yhteensä joista 60% pinottu autostakkerilla. Lunt LS50 B600, ZWO ASI290MM.

Häiritsee vähän kun ei kokonaisuudessaan mahdu kuvaan vaan jää pieni palanen.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 21-04-2022, 23:04:05
Kylläpä on hienoa jälkeä kaikilla kuvaajilla! Mukavaa, kun ketju on taas voimissaan. Tästä tulee hieno kausi, kun auringossa riittää nyt ihmeteltävää.

(https://live.staticflickr.com/65535/52020183616_5e6ff6a805_c.jpg)

Kuvailin hennon pilvihunnun harkitessa, asettuako auringon eteen vai ei. Eipä siitä sitten ollutkaan niin paljon harmia, kuten pienestä tuulenvireestäkään. Uutena hankintana 2" kulmapeili toi toivottua tukevuutta Quarkille, joka helposti painonsa johdosta oli ongelmallinen pienemmällä 1.25" kulmapeilillä. Hankinnassa on jatkopalat suoraa liitäntää varten.

Kuvassa rinnakkain kuva kromosfääristä Daystar Quark Chromospheren avulla. Kaukoputkena TS Optics 80ED, kulmapeilin edessä Optolong 2" IR UV esto suodatin. Newtonin renkaaat pitää poissa Rowan tilt adapteri. Kamerana ZWO ASI174MM.

Toisessa kuvassa samalla putkella kuvattu fotosfääri Luntin 1.25" aurinkoprismalla, jossa valmiina ND3 suodatin, lisäksi Baaderin Continuum. Kamerana ASI178MM, Televue Powermate barlow 2.5x.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: VeijoT - 22-04-2022, 16:08:01
Kuukatilla ja muillakin varsin mainiot kuvat.

Kokeilin mylar kalvolla ja 1300 mm objektiivilla. Voi olla että Aurinko lämmitti talon tiiliseinää ja parveketta kun ei pysynyt vakaana kuva.
Video https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/Aurinko_22-4-2022.MP4 (https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/Aurinko_22-4-2022.MP4)

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2022/Auringonpilkut_22-4-2022.jpg)

https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/IDMarkIII.png
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 22-04-2022, 20:03:24
Minäkin sain eilen vedettyä tauolla dataa talteen. Testasin 12bit vs 8bit dataa ja pyöräyttelin sitten loppukuvat 8bit-materiaalista. Detailit Astrobinissä klikkailemalla kuvia täyteen kokoon (kannattaa katsoa isommalla näytöllä, jos mahdollista).

Sanoisin, että eiköhän tämä setuppi ala olla siinä kunnossa kuin mahdollista ja tässä voisi siirtyä vaan kuvaamaan nyt :)

(https://astrob.in/19krty/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/19krty/0/)

(https://astrob.in/ee49zm/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/ee49zm/0/)

Ja ne vertailut siitä 12bit vs 8bit:

(https://astrob.in/nrrmm3/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/nrrmm3/0/)

(https://astrob.in/tidv78/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/tidv78/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 22-04-2022, 20:55:21
Tosi hienoja kuvia.
8 vs 12 bit sanoisin että 8 bit on aavistuksen parempi, mutta johtunee siitä että on tuplasti enemmän raaka ja pinottuja ruutuja.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 22-04-2022, 21:08:14
Tosi hienoja kuvia.
8 vs 12 bit sanoisin että 8 bit on aavistuksen parempi, mutta johtunee siitä että on tuplasti enemmän raaka ja pinottuja ruutuja.

Kiitos!

Ja olen samaa mieltä. Ruutujen määrä tässä näyttää määräävän tahtia, kun aurinko on niin dynaaminen, ettei dataa voi kerätä loputtomiin. 32 GB muistia ei sitten riitä tuon melkein 10 000 ruudun videon kanssa. Kai sitä pitäisi konekin päivittää tälle vuosikymmenelle...
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 23-04-2022, 00:05:14
Kuukatilla ja muillakin varsin mainiot kuvat.

Kokeilin mylar kalvolla ja 1300 mm objektiivilla. Voi olla että Aurinko lämmitti talon tiiliseinää ja parveketta kun ei pysynyt vakaana kuva.
Video https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/Aurinko_22-4-2022.MP4 (https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/Aurinko_22-4-2022.MP4)

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2022/Auringonpilkut_22-4-2022.jpg)

https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/IDMarkIII.png

Kiitos omasta puolestani Veijo! Päivätaivaan seeing on usein kehno, vaikka ympäristötekijät eivät aiheuttaisi ongelmaa. Kuvailemasi paikka on varmasti tehnyt oman vaikutuksensa, aurinkovideollasi näkyy minun silmään sangen hyvä kuvauskeli. Huonon kelin aikaan tarkennus on tuskaa.

Mahtavaa, että Tommin kuvaussetti on nyt mintissä ja voidaan vain ihailla äimän käkenä tuloksia  :cool:

Tänään näkyi useampi hieno purkaus reunalla, joita vielä täytyy käsitellä paremmalla ajalla. Tässä orientaatio-tarkistusta vailla oleva kahden kuvan mosaiikki. Aiempi kokoonpano Quark+80ED+174MM. Kuvat ymppäsin yhteen ICE:llä.

(https://live.staticflickr.com/65535/52022481526_f91e49dfe5_b.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 23-04-2022, 02:35:47
19.4 keli kohtalainen ja pilkut hienoja!  klo 095245 UT oli jotain flaren poikasta,
EDIT Gif lisätty

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/106468_84f70507dcb55cd0ef20aeed7b00dc18.gif)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 23-04-2022, 09:57:46
Kovassa tuulessa animaatiotesti oli haastava ja sen takia osa ruuduista on paljon pienempiä kuin muut. Mutta tulipa testattua tämäkin nykysetupilla. Näissä on siis 18 minuutin ajalta auringon aktiivisuutta 21.4.2022. Näissä on 20 sekuntia datan keruuta @ 160 fps ja sitten 40 sek taukoa. Tätä tehty siis se 18 kertaa peräkkäin. Jos ei olisi tuullut niin kamalasti, niin jälki olisi varmasti parempaa. Animaatiot saa käyntiin klikkaamalla (pyörii AstroBinissä).

Edit: Muokkasin animaatiot pinoamalla uusiksi. Nyt ei loiki niin kovasti.

(https://astrob.in/yikdqs/B/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/yikdqs/B/)

(https://astrob.in/ukabpg/B/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/ukabpg/B/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 23-04-2022, 10:55:54
Huh, hienoa. Parissa ruudussa on reunoilla joku glitch.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 23-04-2022, 11:14:25
Glitch johtuu siitä, että osa ruuduista on resoltaan pienempiä. Tuuli heilutti putkea julmasti ja pinoamisessa croppaan aina pinon/ruudun. Paremmalla kelillä sitten parempaa jälkeä toivottavasti.

Edit: Animaatiot muokattu. Uudet linkit tuossa ylempänä.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 23-04-2022, 11:24:52
Mahdutin tänään auringon ASI290-kameran kenttään 0.5X redun lasiosalla.
Täytyy vähän putsailua harrastaa vielä että saa tasaisemman.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/106371_811705f5f9a91dfa7f2702b166114770.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Pappis - 23-04-2022, 15:04:02
Mukavasti on tullut uusia aktiivisia aurinkokuvaajia huikeine välineineen!

Näyttää nuo pilkut näkyvän pelkällä AstroSolarillakin... Ohessa kuvat 19.4.2022 päivällä napattuna.

Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Pappis - 23-04-2022, 15:04:51
Ja tässä 21.04.2022 kuvattuna.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 23-04-2022, 15:19:25
Kyllä täällä on nyt hyvä meno ja hienoja kuvia! Tämä foorumi kaipaisi kipeästi peukutustoiminnon  :cheesy:
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 24-04-2022, 10:36:33
Tässä oma versio 22.04. En saanut pyöräytettyä mitenkään hienosti auringon kiekkoa pohjois-etelä orientaatioon, joten kuvassa pohjoinen on n. klo 01 suunnassa.

Edit: löytyikin Photarista helppo työkalu, jolla pyöräyttää kiekko pohjois-etelä suuntaan.

(http://www.kehusmaa-astro.com/upload/2022/04/24/20220424113020-622e6a6a.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Pappis - 24-04-2022, 11:37:41
Hieno! Näkyy niin pinnan rakennetta kuin protujakin.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 24-04-2022, 15:07:03
Tämän päivän pintakuva alla.

Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/106390) myös tunnin timelapse näkyy jossa ns irtoava protuberanssi (detached prom).
Jostain syystä taivaanvahtiin siirettäessä kuvaan tuli tuollaista häiriötä.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202204/106390_50a18830124b68092b728362c9406ac4.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: W1lleM - 25-04-2022, 15:21:01
Päivän pilkut, keli oli kovin kehno niin piti tyytyä kuvaamaan ilman barlowia koko kiekon kuva.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 25-04-2022, 22:14:33
Mahtava kuva Petriltä. Miltäköhän näyttäisi tuplastakattuna...  :cool:?

Taitaa keli taas mennä auringon kuvaamisen näkökulmasta huonompaan suuntaan, niin piti vielä tänään yrittää napata ruutu jos toinenkin. Komean näköinen purkaus reunalla, joka lyhyen session aikana ehti muuttuu hienosti muotoaan.

Daystar Quark Chromosphere, Optolong IR UV blocking filter, TS Optics 80ED, ZWO ASI174MM, Rowan Astronomy Tilt adapter
(https://live.staticflickr.com/65535/52029697581_4760af034e_c.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 25-04-2022, 22:31:54
Otin tästä eläväisestä purkauksesta noin tunnin timelapsen. Keskeytyi kun olisi ollut meridian flipin aika ja muutenkin piti kyllä lopettaa.
Videopätkä täällä (https://einarin.1g.fi/kuvat/sun/2022/04-25/SunHa-protu_2022_04_25.mp4).
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 26-04-2022, 16:14:23
24.4.2022 rakenteita näissä kuvissa ja lopuksi 4 animaatiota (sama aihe ja kohde, eri käsittelyt mv- ja väri-formaateissa). Klikkaamalla täyteen kokoon ja animaatiot toimii linkin takana. Detailit myös kuvien yhteydessä. Keli oli aika raaka, kylmä ja pelkäsin oikeasti, että kestääkö putki edes pystyssä. Ensi kerralla jätän kyllä kuvaamisen väliin, jos on näin kova tuuli. Eikä taivaskaan ollut täysin kirkas, huomasi eron edelliskertaan, kun piti kasvattaa valotusaikaa.

Stillit:

(https://astrob.in/r5sthm/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/r5sthm/0/)

(https://astrob.in/2uzbr6/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/2uzbr6/0/)

Animaatiot mustavalkoisena:

(https://astrob.in/enpei9/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/enpei9/0/)

(https://astrob.in/fqv9y4/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/fqv9y4/0/)

Animaatiot väritettyinä:

(https://astrob.in/rdncnd/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/rdncnd/0/)

(https://astrob.in/cji0r4/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/cji0r4/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: PetriKe - 26-04-2022, 17:08:00
24.4.2022 rakenteita näissä kuvissa ja lopuksi 4 animaatiota (sama aihe ja kohde, eri käsittelyt mv- ja väri-formaateissa). Klikkaamalla täyteen kokoon ja animaatiot toimii linkin takana. Detailit myös kuvien yhteydessä. Keli oli aika raaka, kylmä ja pelkäsin oikeasti, että kestääkö putki edes pystyssä. Ensi kerralla jätän kyllä kuvaamisen väliin, jos on näin kova tuuli. Eikä taivaskaan ollut täysin kirkas, huomasi eron edelliskertaan, kun piti kasvattaa valotusaikaa.


Hienoa settiä!
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: VeijoT - 29-04-2022, 19:22:18
Näyttää kiertyneen nuo suuremmat pilkkuryhmät Auringon taakse oikealle.

Aamulla ennen 8 ilma oli hieman rauhallisempi.
Video https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/Auringonpilkut_29-4-2022.MP4 (https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/Auringonpilkut_29-4-2022.MP4)

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2022/slides/Auringonpilkut_29-4-2022.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 04-05-2022, 23:30:09
Pilvien siivittämä kuvauspäivä. Paljon hienoja filamentteja pitkin poikin auringon pintaa.

(https://live.staticflickr.com/65535/52050545321_c38564e6af_c.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 08-05-2022, 17:49:17
Testailin tänään pikaisesti mosaiikkihommaa. Tällä skaalalla (noin 0.39"/pix) tuo menee kyllä hankalaksi, liian monta ruutua joutuisi ottamaan koko kiekon peittämiseksi. Tyydyin sitten vähempään, kun levytilakaan ei läppärissä riitä (aina toki voisi ottaa vähemmän ruutuja per näkymä, mutta pitää fiilistellä joskus asiaa enemmän). Alla olevista esikatseluista saa täysikokoiset auki. Mosaiikit on luokkaa 4600 * 1800 pikseliä.

(https://astrob.in/uwgaqk/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/uwgaqk/0/)

(https://astrob.in/g9hjgn/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/g9hjgn/0/)

(https://astrob.in/8lv0g0/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/8lv0g0/0/)

(https://astrob.in/opswcf/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/opswcf/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: vauve - 08-05-2022, 19:40:26
Kalusto: Lunt LS50THa, B400, ASI 178 MM. Täysresoa 320 ruudun AVI. Pino Autostakkert(!)3, RegiStax 6, Ps CC. Tuon parempaa lopputulosta en saa. Mitä yleensä käytätte kuvausformaattina? Vaatiiko tasainen kirkkaus kalibrointikuvien ottamista? Ilm. keskittää vähän huonosti, ei liene kollimointimahdollisuutta? Kiitos tiedoista !
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 08-05-2022, 19:55:38
Kalusto: Lunt LS50THa, B400, ASI 178 MM. Täysresoa 320 ruudun AVI. Pino Autostakkert(!)3, RegiStax 6, Ps CC. Tuon parempaa lopputulosta en saa. Mitä yleensä käytätte kuvausformaattina? Vaatiiko tasainen kirkkaus kalibrointikuvien ottamista? Ilm. keskittää vähän huonosti, ei liene kollimointimahdollisuutta? Kiitos tiedoista !

Itse kuvaan kaiken ser-formaatissa. Suosittelen sitä avin sijaan, joskaan se ei tuota ongelmaa ratkaise. B400 on kovin pieni estosuodin tuolle kennolle. Mutta suurin ongelma lienee se, että sinun täytyy keskittää aurinko kunnolla estosuotimen keskelle. Täyden kiekon kuvissa flätti on haastava ottaa ja asiaa voi koettaa ratkoa käyttämällä keinotekoista flättiä vaikka photoshopin avulla laadittuna. Kollimointi tuskin on ongelma, mutta kannattaa koettaa liittää kamera putkeen kierteillä jos vain mahdollista, niin ei liikkuisi kenno optisen akselin sivuunkaan.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 09-05-2022, 22:08:57
(https://live.staticflickr.com/65535/52062162423_c8baea47c0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2njyc54)


Tänään aurinko oli enimmäkseen pilvien kätkemänä, kunnes iltapäivällä näytti hieman paremmalta.
Harmillisesti pilviharso vei parhaimmat hetket, päädyin kuvaamaan kuitenkin sangen mielenkiintoisten reunan tapahtumien johdosta.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 11-05-2022, 00:05:17
Pari kuvaa 7.5
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 16-05-2022, 18:56:55
Muutama kuva 15.5. ja 16.5. kuvatusta materiaalista. Alkaa olla lähellä, että pitääkö vaihtaa läppäriä - alkaa nyt olla pullonkaula tuossa läppärissä väkisin. Vaihdoin vähän isompaan ssd-levyyn ja se on hitusen edellistä pienempää hitaampi ja nyt ei ole aina helppoa saada edes täyttä fps:ää levylle saakka. Onneksi läppärissä on 10 GB muistia, niin Firecapturen ram bufferin avulla saa välillä vedettyä 45 sek videon niin, että fps ei laske. Uusien läppäreiden nvme-levyt ratkaisisivat tämän ongelman, mutta ehkäpä tällä nyt vielä pärjäisi.

Kuvat taas isommiksi klikkaamalla. Kollaasit on isoimmillaan noin 4000 pikseliä leveitä, joten näitä ei ehkä kannata kännykästä katsella, jos meinaa kunnolla saada fiilisteltyä. Tuuli oli todella häijy taas sunnuntaina, tänäänkin puuskainen, mutta vähän rauhallisempi.

(https://astrob.in/y4xuxl/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/y4xuxl/0/)

(https://astrob.in/i46101/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/i46101/0/)

(https://astrob.in/zxqgsf/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/zxqgsf/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: W1lleM - 19-05-2022, 17:31:57
Ensivaloa uudella kameralla (ASI178MM). :azn:
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 19-05-2022, 21:56:10
Tänään Nikon 300mm + 1,6 converter ja Solar Kalvo ja hieno Player One Neptune C II
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 20-05-2022, 00:02:20
Ei tule kuvatuksi liiaksi Luntin CaK moduulilla, sillä tämä aallonpituus tuntuu olevan äkkijyrkkä huonolle seeingille. Tänään testausta 60mm apertuurimaskilla, joka tuntui tuovan toivottua parannusta.

Hieno ja pitkä purkaus kalsiumin K valossa. Pinta kuvattu erikseen ja lisätty purkauskuvaan. Lähikuva Televue Powermate barlowin (2.5x) kanssa. Kamerana Player One Astronomyn Apollo-mini.

(https://live.staticflickr.com/65535/52085186293_d5c43b42b6_c.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/52085689510_fe72be1957_c.jpg)

Quark Chromosphere, TS102ED f/11, Optolong IR UV estosuodatin, ZWO ASI174MM.

(https://live.staticflickr.com/65535/52085197673_3644c79fae_c.jpg)

Hienon kolmion tai pyramidin muotoisen protuberanssin kohdalla pilvet iski auringon eteen. Kuvasin silti. Isompaa purkausta en ehtinyt vetyalfassa kuvaamaan.

(https://live.staticflickr.com/65535/52085213941_be8c78bf21_c.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 21-05-2022, 13:56:11
Suorastaan erinomainen Kuukatin CaK-protukuva! Hienoa jälkeä ja mielestäni myös hyvin prosessoitu kuva! Katsoin tätä jo aiemmin kännykästä, mutta näin isolla ruudulla on kyllä paljon vaikuttavampi  :azn:

Tänäänkin näytti olevan hyvä keli, mutta muut velvoitteet estivät kuvailut. Sen sijaan sain tehtyä 19. päivän materiaalista käsittelyn. Kokeilin tehdä vähän pidempää animaatiota tällä setupilla ensimmäistä kertaa, joten alla on still-kollaasi flaren ajalta (noin 15:22 Suomen aikaa) ja sitten nuo animaatiot 15:04 - 15:52 väliseltä ajalta. Hieman oli ohutta pilvihöttöä taivaalla välillä, mutta ei tuo nyt dramaattisesti tilannetta huonontanut.

Animaatioissa on noin 390 GB:n verran raakadataa taustalla ja jokaisessa animaation ruudussa on 200 parasta kuvaa pinottuna reilusta 3200 kuvasta. Dataa otin talteen 20 sekunnin ajan @ ~160 fps ja sitten noin 30 sekunnin tauko ennen seuraavaa datan keruuta. Tuossa noin 30 sekunnissa tuli aina välillä sitten tarkastettua tarkennus ja säädettyä sitä tarpeen niin vaatiessa.

Still-kollaasi (kokoa tällä on noin 3800 * 2400 pikseliä):
(https://astrob.in/qlhpmn/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/qlhpmn/0/)

Animaatiot eri prosessoinneilla (näillä on kokoa reilusti, koska en halunnut kropata näitä - tämän vuoksi voi joutua odottelemaan latausta jonkun aikaa - klikkaamalla saa nämäkin auki):
(https://astrob.in/3heknj/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/3heknj/0/)

(https://astrob.in/klivx7/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/klivx7/0/)

(https://astrob.in/arebvr/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/arebvr/0/)

(https://astrob.in/3mtpuu/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/3mtpuu/0/)



Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 21-05-2022, 21:55:42
(https://i.ibb.co/x3HhWJ9/trifecta-24.jpg) (https://ibb.co/mS8Jk6Z)

Kiitos Tommi! Voi sitä sisäisen tuuletuksen määrää, kun kohdalle sattui näin hieno purkaus. Katsoin Gongin datasta, että oli aika vauhdikas kestoltaan.

Mahtavaa jälkeä taas kerran sinulta Quarkin kanssa. Oletko laskenut valmiiksi maapallon koon kuviisi vai käytätkö jotain ohjelmaa?

Pyörittelin lähikuvista vielä trifectaa eli aurinkoa kolmella eri aallonpituudella (Ca II K, Continuum ja Ha). Vielä pitää ihmetellä miten saisi soviteltua saman kokoisiksi ja suuntaisiksi. Kun saisi vielä Sol'Exin tulille*, niin sittenhän näitä voisi olla useampikin...   :grin:

* optiikkaa ja käyttökokemusta vailla.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 22-05-2022, 09:21:28
Mahtavaa jälkeä taas kerran sinulta Quarkin kanssa. Oletko laskenut valmiiksi maapallon koon kuviisi vai käytätkö jotain ohjelmaa?

Olen kuvannut reuna-alueita välillä ja niistä saa katsottua likimäärisesti kromosfäärin halkaisijan. Kun sitten tietää Auringon ja Maan halkaisijat, niin noiden perusteella voi helposti laskea minkä kokoinen tuo Maa pitää olla, jotta kuvassa näkyy skaala sinne päin. Arviohan tuo on, mutta riittävä näin amatöörille :)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: VeijoT - 24-05-2022, 14:16:39
Aamulla 24 5 2022  9:40 Aurinko näytti tuolta pelkällä mylar kalvolla. Vielä ehtii kuvaamaan tuota isompaa pilkku ryhmää. Kohta tuo kääntyy Auringon taakse.
(https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2022/Aurinko_24_5_2022.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 26-05-2022, 10:22:08
Lounastaukokuvauksien satoa alla. Detailit ja täyden koon kuvat linkkien takana.

Kollaasikuva 24.5.2022 (tämä on vähän reilun kokoinen, olisi ehkä pitänyt pilkkoa useampaan kuvaan):

(https://astrob.in/4855ir/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/4855ir/0/)

Pari mosaiikkiversiota 25.5.2022:

(https://astrob.in/82ffjo/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/82ffjo/0/)

(https://astrob.in/287ht0/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/287ht0/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Timo Kantola - 27-05-2022, 07:08:36
22.5 kokeilin Quarkilla ja 150/1200 Bressrillä - melkoista kiehuntaa oli keli.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 31-05-2022, 16:15:37
(https://live.staticflickr.com/65535/52112445269_9660fc8a07_c.jpg)

Ensivaloharjoittelut Lunt80THa DSII aurinkokaukoputkella, jonka avulla pääsee vähän napakammin kiinni kromosfääriin. Käytännössä viritin ensin kaukoputken yhden etalonin avulla, jonka jälkeen liitin toisen etalonin paikoilleen. Hienosäätö painesäädön avulla oli sujuvaa.

Vasemmalla 'single stack' eli Lunt80THa yhdella etalonilla (>0.7 Å)
Oikealla 'double stack' eli Lunt80THa kahdella etalonilla, joista toinen on DSII eli 'sisäinen' etaloni, joka tulee kaukoputken toisen etalonin jatkeeksi (>0.5 Å)

Lunt80THa ST/DS. Kamerana Player One Astronomy Apollo-M-mini IMX429. Kuvat eivät ole tip top samoilla asetuksilla, mutta antaa osviittaa tuplasuodatuksen tuomista eduista. Visuaalisesti en ole ikinä nähnyt auringon pinnan yksityiskohtia näin hyvin, toki apertuuri auttaa tässäkin asiassa merkittävästi.

Kahden painesäädettävän etalonin käyttö oli hämmentävän helppoa, johon toki vaikuttaa molempien suodattimien sijainti lähellä havaitsijaa.
Aikaisemmat haasteet eteen sijoitettavan tuplasuodattimen käytön suhteen (Lunt60) selittynee etalonin vialla, jota parhaillaan selvitellään. 
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Santtu - 12-06-2022, 13:49:53
Aurinko eilen.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 13-06-2022, 20:48:59
Pikasessio iltapäivällä tänään töiden jälkeen reteästi auringon kuumentamalta parkkipaikalta. Täysikokoisessa kuvassa näkyy pehmeyttä vs aamupäivän tyypillinen kuvaussessio. Animaatiohommiin ei nyt ollut aikaa, joten piti tyytyä tähän yhteen riipaisuun. Klikkaamalla taas isommaksi ja detialit myös linkin takana.

(https://astrob.in/lp6c4s/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/lp6c4s/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 17-06-2022, 22:17:47
Aurinko tänään
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 19-06-2022, 21:05:28
Tämän päivän rääpäisyt. Pilvet pilasi animaation, oli tosi aktiivisen näköinen protusetti, mutta se typistyi nyt 10 minuutin animaatioksi. Pilvien välistä kuvattu sitten myös mosaiikkia, se sentään onnistui melkein puoleen kiekkoon saakka. Klikkaamalla taas täyteen kokoon tai animaatiot käyntiin.

Animaatiot:
(https://astrob.in/srqed1/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/srqed1/0/)

(https://astrob.in/ibkqtd/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/ibkqtd/0/)

Mosaiikit:
(https://astrob.in/6mb0ps/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/6mb0ps/0/)

(https://astrob.in/f5wmdu/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/f5wmdu/0/)

Protukooste:
(https://astrob.in/icsxz2/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/icsxz2/0/)

Edit:
Nostelin vielä protuja vähän, joten tässä pari melkein puolipalloa vielä loppuun.
(https://astrob.in/z6wuv3/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/z6wuv3/0/)

(https://astrob.in/h1j9mq/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/h1j9mq/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 19-06-2022, 21:24:16
Sateisen lauantain jälkeen koitti sangen tuulinen sunnuntai, jonka myötä tuli kuvailtua auringon trifecta eli kolme kiekkoa kolmessa eri valossa.

Vetyalfa: Lunt60THa ST, ZWO ASI 178MM.
Kalsiumin II K: Lunt 12mm Ca II K, TS Optics 80ED f/11.2 (apertuurimaski), ZWO ASI178MM.
Näkyvä valo (WL): Lunt aurinkoprisma 1.25", TS Optics 80ED f/7, Baader Solar continuum + ND3 suodatin, ZWO ASI178MM.

(https://live.staticflickr.com/65535/52158300791_90e31115e7_b.jpg)

Luntin 60mm ulkoinen etaloni tuli takaisin Saksasta tip top kunnossa, joten sen kanssa tuli myös harjoiteltua. Katselin myös visuaalisesti, jota en ole liiaksi tehnyt vetyalfaputkilla. Ensivaikutelma oli, että pinnan plage-alueet ja filamentit näkyy tuplasuodattimella ja Luntin Zoom-okulaarilla paremmin.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 25-06-2022, 21:37:53
25.6.2022: Yksi stillikuvasetti ehkäpä parhaasta videosta ensin ja sen jälkeen 4 eri tulkintaa samasta animaatiosta.

(https://astrob.in/xzrkpl/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/xzrkpl/0/)

(https://astrob.in/12ucfk/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/12ucfk/0/)

(https://astrob.in/paz3fo/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/paz3fo/0/)

(https://astrob.in/io5ggx/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/io5ggx/0/)

(https://astrob.in/c1do6m/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/c1do6m/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 26-06-2022, 19:18:20
Jatketaan tämän päivän setillä:

(https://astrob.in/2q4rgy/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/2q4rgy/0/)

Ja sitten hieman kokeellisempana noin 134 megan giffi. Heitin tähän kaikki prosessoinnit yhteen animaatioon, niin näkee kaiken kerralla. Tässä on siis 43 minuuttia Auringon elämää kuvattuna 20 sekunnin videoihin, joiden välillä on noin 30 sekunnin tauko.

(https://astrob.in/epaun3/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/epaun3/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Mikko_L - 05-07-2022, 13:01:17
Tämmöisen nyt tänään - "ihan kiva" pikkukalustolla.  Sain ehkä tuon pinnan valaisun lähes tasaiseksi kun hain parhaan paikan kennolla ennen croppausta.  Lunt LS50THα ja ASI178MM.

-Mikko
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Mikko_L - 07-07-2022, 11:53:09
Tässä tämän päivän.  Venyttelin noita protuberansseja näkyville, mutta on ne silti visuaalisesti paljon hienompia.
Yhteen ruutuun sattui mukaan tervapääsky.

-Mikko
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 10-07-2022, 11:14:47
Mosaiikkikollaasi eri prosessoinneilla perjantailta. Tällä on kokoa sen verran, joten iso ruutu lienee fiksuin tapa katsella (yksi ruutu on noin 5000 pikseliä korkea ja koko eri prosessoinnit yhdistävä kollaasi on 11708 x 5000 pikseliä).

(https://astrob.in/298ful/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/298ful/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: einari - 14-07-2022, 12:40:23
Mukavaa oli päästä taas aurinkoa kuvaamaan pitkän tauon jälkeen.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202207/107676_c8f50efc32b3f8b297148c546876da3d.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: jperala - 16-07-2022, 18:39:06
Oli pakko käydä testaamassa 100/1400mm maksun ja kameran yhteistyötä, jalustaa lukuunottamatta näyttää toimivan. Jalusta ei oikein tykkää painosta (vanha unitronin altz) tarkennus oli vähän haastavaa kuten lopputuloksesta näkee. Mutta ehkä paremmalla jalustalla joskus ?

Tuo D700 ja maksun yhdistelmä vaan on liikaa tuolle jalustalle.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/DSC_9656_00001_01.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 19-07-2022, 10:51:03
Oli kaunis aurinkolasku eilen klo 22:30.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Mikko_L - 20-07-2022, 13:59:42
Vaihteeksi valkoisessa valossa.  Tak FC-76, Lacerta kiila, ND3 ja Solar Continuum, ASI178MM.  Mosaiikki kahdesta ruudusta kun tuo ei mahdu kennolle kokonaan.  Terävöityksen tein tällä kertaa itse Gimpissä, ensin melko reilusti unsharp maskia pienellä säteellä ja sitten toinen kerta miedommin ja suuremmalla säteellä.  Lopuksi pienensin vähän (noin 75%).

Kivasti näkyy pilkkuja ja fakuloita nyt - 7 numeroitua aktiivista aluetta tänään.

-Mikko
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Kuukatti - 04-08-2022, 20:19:32
(https://live.staticflickr.com/65535/52263393584_96b3bda6c5_c.jpg)

Elokuun auringonpaistetta tänään 4.8.2022. Useamman kuvan mosaiikki. Quark Chromosphere, ZWO ASI174MM.
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: cmas - 16-09-2022, 11:12:27
Omalta osaltani taitaa nyt olla aurinkokuvaukset niputettu tältä kaudelta. Viime vkl:na vetäisin kuitenkin vielä yhden setin ja koostin niistä mosaiikkina koko kiekon. Kuvat ovat isoja (noin 10000 x 5000 pikseliä) ja tarjolla väritetty sekä mustavalkoversio. Täysikokoiset saattaa hetken aikaa latautua, joten kannattaa hetki odottaa. Täydessä koossa näissä on tarkkuutta ihan kivasti. Valitettavasti mosaiikin kasaamisessa oli haastetta (selityksiä enemmän Astrobinissä), joten nämä ei ole niin tasaisia kuin olisin toivonut.

(https://astrob.in/wjm5lh/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/wjm5lh/0/)

(https://astrob.in/yeaffl/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/yeaffl/0/)
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: CSB - 04-10-2022, 20:08:13
Aurinko tänään
Otsikko: Vs: Aurinko 2022
Kirjoitti: Pappis - 23-10-2022, 10:48:55
Aurinko sunnuntaina 09.10.2022 kotipihalta pilvien lomasta tähtäiltynä. Pinottu 50 kuvaa PSS:llä.