Muokkasin siis Discord-kanavalta löytyviä harjoittelutiedostostoja ja sain palautteeksi, että tähdet ovat ylivalottuneita. Miten estän tämän? Käytän siis Photoshoppia, Sequatoria ja Lightroomia. Pixinsight on tällä hetkellä harjoittelun alla myös.
https://imgur.com/a/caMCmLr
Lähinnä kai se ettei valota liian pitkään... :cheesy:
Vähän ihmetyttää että tähänkin niin paljon kiinnitetään huomiota jos muutama ylimääräinen tähti on valkoinen.
Mutta siis muutamia tapoja mitä on käytössä.
Eri valotukset tähdille ja varsinaiselle kohteelle ja sitten yhdistetään kuvankäsittelyssä myöhemmin.
Tai käsittelyvaiheessa otetaan tähdet pois (eri kuvaksi) ja venytellään tähdetön kuva ja sitten palautetaan sopivasti käsitelty tähtikuva.
Photoshoppiin saa nyt aika hyvän plugarin nimeltään StarXTerminator, jolla tähtien poiston voi suorittaa.
On vielä kehittelyvaiheessa mutta toimii nytkin jo ihan hyvin.
Toinen vanhempi on Starnet++ (standalone ja PixInsighteen).
Joo siis itse en kiinnitä niin paljao huomiota ylivalottuneisiin tähtiim. Minusta ne näyttää aina vähän ylivalottuneilta.
Voisi kyllä kokeilla muokata tähtiä erillään itse kohteesta. Nyt olen vain säätänyt valotusta ja kirkkautta koko kuvaan.
Mitä on tähtien "ylivalottuminen"? klassista valokuvan ylivalottumista se ilmeisesti ei ole, koska tummaa taustaa vasten tähdet joka tapauksessa "palavat puhki" eli niiden kohdalla on piste jonka valoarvo on niin suuri kuin se voi teknisesti olla. Ilmeisesti kyse on siitä että valoa "vuotaa" viereisiin pikseleihin ja tähti on suurempi kuin mitä se ilman tätä vuotoa kuvassa olisi?
Siis jotain tuonlaista se on. En ihan itsekään ymmärtänyt ylivalottumista. Eikös ne tosiaan aina ole kirkkaita pisteitä?
Täytyy tässä mainita Pixinsightin ArcSinhScretch -työkalu. Kyseessä on hyvin kirkasta päätä säästävä venytysprosessi. Ajattelin tehdä tähän viestiin pienen kuvavertailun Histogram ja Histogram+ArcSinh+Histogram -venytysten välillä, koska muuten joutuisin tekemään yhtä koulutyötä nyt
Monesti on hyvä tehdä tuo ArcSinh -venytys yhdessä histogramvenytyksen kanssa. Tämä kahdesta syystä:
-Liian ArcSinh:iin painottunut venytys syö kontrastia ja jättää himmeämmät tähdet tuhnuiksi
-Jos kuvataan monokameralla eri suodattimilla tähdet, Arcsinh ei ainna yhtään armoa, jos kanavissa tähdet on erilaiset. Tulee herkästi kummallisuuksia tähtiin
Tässä case-esimerkissä on viime keväänä kuvatun M51 galaksin luminanssikanava.
Alla olevassa kuvassa on venytetty pelkästään histogramilla kahdessa osassa. Kirkkaimmat tähdet ovat selkeästi lähellä puhkipalamista/puhkipalaneet ja olennaisimpana lähes saturotuneiden pikselien määrä kirkkaissa tähdissä on suhteessa suuri ja tähdet näyttävät turvonneilta
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/histogram.png?img=full)
Alla olevassa kuvassa on tehty venytys näin:
1.Hieman histogrammivenytystä niin että himmeitäkin tähtiä tulee vähän näkyviin, musta pää on hyvä pitää jo tässä kohtaa tavoitetasossa
2.ArcSinhscretch. Käytettävää venytyskerrointa joutuu aina vähän arpomaan tilanteen ja kohteen mukaan. Yleensä käytän jotain 20-60 väliltä. Tässä oli 30
3. Lopuksi pienellä histogramvenytyksellä viimeistely
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/arcsinh.png?img=full)
Verrattuna ensimmäiseen kuvaan, tähdet ovat pysyneet tiukempina ja lähellä saturoitumista olevat alueet tähtien keskellä ovat pienempiä.
Olipas kattava ohje, kiitos!
Nyt ymmärrän jotain noista pixinsightin säädöistä.