Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Kuukausittaiset Kuu-kuvat => Aiheen aloitti: orion - 31.12.2007, 16:56:48

Otsikko: Tammikuu 2008
Kirjoitti: orion - 31.12.2007, 16:56:48
Elikkäs jatkoa edelliseen...
Jos joku haluaa laittaa kuukuviaan niin tänne vois laittaa
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 14.01.2008, 18:20:53
Otin tällaisen pikaräpsyn kuusta C11" putken läpi modatulla Sony dcr-pc3 DV kameralla 14.1.08. Mikähän kraateri kuvassa mahtaa olla  ::)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img858428.jpg)

Tai mikäs tämä on?
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img858496.jpg)

Niin ja vielä oli tämmöinen räpellys  :D
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img858589.jpg)

Mikko
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: weskuli - 14.01.2008, 20:32:59
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 14.01.2008, 18:20:53
Otin tällaisen pikaräpsyn kuusta C11" putken läpi modatulla Sony dcr-pc3 DV kameralla 14.1.08. Mikähän kraateri kuvassa mahtaa olla  ::)

Posidonius.

Lainaa
Tai mikäs tämä on?

Theophilus (oik.) ja Cyrillus.

Lainaa
Niin ja vielä oli tämmöinen räpellys  :D

Plinius (oik.) ja Menelaus.

(Vai oliko tässä joku jekku... ???  :) )

t. Vesa K.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Kolkkisti - 17.01.2008, 21:41:33
Sattui muutama reikä pilvessä oikeaan kohtaa :D

Kuu 48x suurennoksella. Muutettu tietokoneella mustavalkoiseksi ja pikkusen tummennettu.
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img862087.jpg

Oli aika kehno ilman pilvien kannalta. Muuten keli oli hyvä, kolme astetta lämmintä ja tarkeni olla sandaalit jalassa kuistilla ;D
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img862088.jpg

EDIT: Kuvablogi ei ole tykännyt linkittämisestä eli lisäsin kuvat liitteenä.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: orion - 18.01.2008, 21:11:57
Joo pilviä on kyllä nyt tammikuussa piisannut ihan tarpeeks, ainakin tällä haukiputaalla, ei oo pääsy kuuta kuvaamaan... :(
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Jurassic - 18.01.2008, 22:22:03
Viikko sitten kuvattu kuuta n. 15min pilviraosta. En saanut kauhean monta kuva otettua ja putki ei ollut jäähtynyt sekä kovat tuulenpuuskat tekivät monesta kuvasta epätarkan. Kuvattu SW 200 putkella, meade dsi kameralla. Autostar envisage.
1. kuva 288 pinottua kuvaa
2. kuva 115kpl
3. kuva 49kpl
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: DJ - 20.01.2008, 21:09:56
Helsinki 20.01.2008

http://www.astronomy.fi/index.php?topic=15.msg114#msg114

-
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Kolkkisti - 20.01.2008, 22:49:04
Pilveä oli taas paljon mutta parempi niin kun ei ole vielä suotimia himmentämässä. Pääsin 10mm okun läpi ottamaan kuvan.

20.1.08 klo 22:30
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img868445.jpg

EDIT: Kuvablogi ei ole tykännyt linkittämisestä eli lisäsin kuvat liitteenä.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Jurassic - 22.01.2008, 19:19:58
Kuvattu 20.01.08 SW 200 putkella ja vebbikameralla. Videot pinottu Registaxilla
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: portsu73 - 26.01.2008, 08:39:46
Ensivalo uudella putkella:
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img877104.jpg)

Kuva otettu 20.1 okuläärin läpi
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: DJ - 27.01.2008, 14:44:02
Lainaus käyttäjältä: portsu73 - 26.01.2008, 08:39:46
Ensivalo uudella putkella:


Mikä putki?
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: portsu73 - 27.01.2008, 16:33:07
Lainaus käyttäjältä: DJ - 27.01.2008, 14:44:02
Mikä putki?

Sky-Watcher Skymax-127
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: orion - 27.01.2008, 20:01:29
Tässä taas vähän tommosta alemman keskitason kuvaa, ihan vain kameraoptiikalla kuvattu toi kuva.
Nyt alan kyllä siirtymään kaukoputken läpi kuvaamiseen kunhan saisi vaan homman sujumaan kun on vähän ongelmia tuon okulaarisuurennussoviitteen kanssa, tuleeko muuten minkäänlaista kuvaa jos kuvaa ilman okulaarisovitetta pelkän putken läpi.?
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: portsu73 - 28.01.2008, 09:57:51
Lainaus käyttäjältä: orion - 27.01.2008, 20:01:29
Tässä taas vähän tommosta alemman keskitason kuvaa, ihan vain kameraoptiikalla kuvattu toi kuva.
Nyt alan kyllä siirtymään kaukoputken läpi kuvaamiseen kunhan saisi vaan homman sujumaan kun on vähän ongelmia tuon okulaarisuurennussoviitteen kanssa, tuleeko muuten minkäänlaista kuvaa jos kuvaa ilman okulaarisovitetta pelkän putken läpi.?

Toi mun kuva on otettu suoraan käsivaralla okuläärin läpi.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Kolkkisti - 28.01.2008, 17:10:23
Tärisevillä käsillä noi munkin ottamat kuvat on otettu.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: orion - 28.01.2008, 18:22:30
Pitää sitten ensi kerralla kokeilla ihan käsivaralta, onko noi teiän jotka käsivaralta ootte kuvannu niin kuvat otettu digijärkkärillä ? Okulaarisuurennussovitteen kanssa mulla on semmonen ongelma että kameran kenno tulee liian kauas okulaarista ja kuvakenttä on armottoman pieni.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Kolkkisti - 29.01.2008, 19:35:07
Noi mun kuvat on otettu canon A510 eli ihan tavallinen halpa pikku kamera (3,2Mp). Aika nopeita valotuksia tulee eli ei käsien tärinäkään paljoa haittaa. Suurin homma on löytää oikea valoitus millä koko kuu näyttää hyvältä. Ei ole vielä tullut tuohon kuvien pinoamiseen tutustuttua.
Joka kuvaus kerralla itsellä on vielä pilvet haitannut kuvaamista ja juurikin tuota oikean valotuksen löytämistä.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: orion - 29.01.2008, 21:48:17
siis ajattelin tuossa vaan sitä, että mitenkä saa tuon digijärkkärin kennon lähelle okua niin että kuvakenttä ei ole niin pieni. Peili meinaan tulee eteen siinä puuhassa?
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: portsu73 - 30.01.2008, 11:35:53
Lainaus käyttäjältä: orion - 29.01.2008, 21:48:17
siis ajattelin tuossa vaan sitä, että mitenkä saa tuon digijärkkärin kennon lähelle okua niin että kuvakenttä ei ole niin pieni. Peili meinaan tulee eteen siinä puuhassa?
Jos kuvaat ilman optiikkaa kamerassa suoraan kennolle, niin okulääri pois välistä. Sovitteella kiinni putken perään.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: orion - 30.01.2008, 22:02:21
Ok, sovite mulla on, mutta se vain häiritsee se että on niin pieni se kuva sitten jos ei ole suurennusta, pitänee hommata barlow varmaan sitten... Ja lisäksi kun olen katsonut putkella ilman okua niin siinä on musta läntti siinä keskellä kuvaa.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: Lauri Kangas - 31.01.2008, 08:38:15
Lainaus käyttäjältä: orion - 30.01.2008, 22:02:21
Ok, sovite mulla on, mutta se vain häiritsee se että on niin pieni se kuva sitten jos ei ole suurennusta, pitänee hommata barlow varmaan sitten... Ja lisäksi kun olen katsonut putkella ilman okua niin siinä on musta läntti siinä keskellä kuvaa.

Johtuu siitä että silmässäsi on objektiivi vielä kiinni. Jos silmän linssin saisi irroitettua kuten kameran objektiivin, et näkisi apupeilin länttiä. Mutta koska ei saa, on visuaalihavainnot kaukoputkella hoidettava afokaalisesti - okulaarin kanssa.
Otsikko: Vs: Tammikuu 2008
Kirjoitti: orion - 31.01.2008, 17:06:05
LainaaJohtuu siitä että silmässäsi on objektiivi vielä kiinni. Jos silmän linssin saisi irroitettua kuten kameran objektiivin, et näkisi apupeilin länttiä. Mutta koska ei saa, on visuaalihavainnot kaukoputkella hoidettava afokaalisesti - okulaarin kanssa.
Aijaa, tommosta en tiennytkään.
Hienoja kuvia taas kaikilla tässä kuussa, avataanpa sitten taas helmikuu osio tänne jonne vois kanssa laitella kuvia..