Pikamosaiikki eilisillalta. Kuvasin BIN2 moodissa 16bit SER:iä, kun ei keli kantanut täyttä resoluutiota, ja niistä pikapinoaminen AS3 sekä mosaiikki kasaan ICE:llä. Aika pahasti joutui terminaattoria runtelemaan saadakseni pahimmat kirkkaan taivaan aiheuttamat ilmiöt pois.
https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Moon_16042021_1951_mosaic1.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Moon_16042021_1951_mosaic1.jpg?img=full)
Kohta sitten yrittämään uudestaan. Meteoblue lupailee tälle illalle 5/5 seeingiä ja muutkin indikaattorit hyvällä päällä. Olisikin ensimmäinen kerta ikinä, että ennustettu hyvä seeing olisi oikeasti sellainen. No, onhan minulla pari riviä lottoakin vetämässä, jos jompikumpi edes...
Aika pölyistä ilma nyt on. Niin, ja Mars on aivan vieressä...
Ja tässä pikamosaiikki eiliseltä 17.4.2021. Keli oli hyvin aaltoileva ja hyppivä, mutta siellä oli hyviä ruutuja ja alueita seassa. Jos meteoblueta on uskominen, niin enin turbulenssi oli hyvin matalalla ilmakehässä, jolloin sotki enemmän makrotasolla, josta AS saa hyvin otetta, ja mikrotason detaljit pääsivät läpi. Nyt otin täydellä skaalalla videot ja pinosin ilman derotaatiota, jolloin kävi sukkelaan ja jälki ihan hyvää. Sitten kasasin mosaiikinkin laiskasti ICE:lla ja photarilla vaan pakkosäädöt päälle. Tuosta näkee, että ruutujen välillä taivas on tummunut, mutta menköön noin. ICE:stä saa ulos myös phtoshop-muodon filen, jossa eri ruudut ovat pelkästään kohdistetuina omilla layereillaan blendaamatta, jolloin siitä saa photarissa paremmin nuo sävyt kohdalleen, mutta sen jätän sadepäivän tekemiseksi.
Tässä 70% skaalalla hiukan alle sadan megapikselin mosaiikki, joka on mukava katsella:
https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Moon_17042021_2039_ICE_1_70.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Moon_17042021_2039_ICE_1_70.jpg?img=full)
Ja täällä sitten täysikokoinen 200 megapikselin hirvitys:
https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Moon_17042021_2039_ICE_1.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Moon_17042021_2039_ICE_1.jpg?img=full)
Mulla meni jotenkin plörinäksi kuvailut. Tein putkelle "kevätsiivouksen" ja perusteellisen uudelleenkollimoinnin, mutta se venähti liian myöhään. Vein kyllä kamat ulos jäähtymään, mutta optiikka ei ollut aivan valmis vielä kun aloitin kuvaamisen. Keli oli kyllä loistava, mutta lienee putkivirtauksia ollut vielä, mikä vähän hankaloitti jälkikäsittelyä. Tällaiset räpiskät niistä sitten tuli...
Mulle uusi tieto että ICEstä saa Photariin tasoina. Kiitos tiedosta.
Lainaus käyttäjältä: einari - 18.04.2021, 16:00:19
Mulle uusi tieto että ICEstä saa Photariin tasoina. Kiitos tiedosta.
Joo, tämä nykyinen ICE v2 exporttaa blendattuna tiffinä, png:nä, jpeginä tai sitten photari-muodossa, josta saa erikseen ruksittaa blendaamattoman version erillisinä tasoina. Erittäin hyödyllinen ominaisuus.
Ja tästä sitten 19.4.2021 "proof of concept" - mosaiikki. Tämän myötä uskon, että koko Kuun mosaiikki samalla parhaalla tarkkuudella kuin parhaat detaljikuvat, on mahdollista hetken tullen myös Suomen oloissa! Taivaalla piti tietysti olla yksi ainoa pieni pilvenriekale joka heittäytyi rähmälleen Kuun eteen pitkäksi aikaa ja pehmensi yhtä settiä ja toisaalta sen jälkeen seeingin paras terä oli mennyt. Siltikin mielestäni hyvää jälkeä ja nyt mosaiikin kuvaus sujuu jo tyypillisen hyvän seeingin ikkunan tarjoamassa ajassa.
75% versio: https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_75.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_75.jpg?img=full)
sama, mutta hiukan kirkkaampi versio: https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_75bright.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_75bright.jpg?img=full)
Ja 100% versio: https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_100.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_100.jpg?img=full)
sekä siitäkin kirkkaampi versio: https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_100bright.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Mosaic_19042021_2051_100bright.jpg?img=full)
Valtavan hieno kuva, tosiaan kuin kiertäisi aluksella sen ympäri. Kuu on ainut taivaankappale josta harrastelijat saa tällaista kuvaa, Marsista edes Hubble ei pääse tuollaiseen tarkkuuteen (vai pääseekö?).
Hieno Kuu, uskomaton katso tietokonella !! Bravo !!
Arin taidot Kuun lähikuvauksessa ovat kyllä ihan "leuat lattiaan tiputtavalla" tasolla ts. vanha maestro näyttää jalleen kaapin paikan nuoremmilleen! Upea APOD-tason saavutus tuollainen jättitarkka mosiikki, onnittelut! :cool:
Kiitos Timpe, CSB ja mistral. Toivottavasti silti ei kaapin paikkaa, vaan pikemminkin innoitusta tyyliin: "ai noinkin onnistuu, no kyllähän minäkin ja itseasiassa vielä paremman jutun".
Tässä on varmaan vähän sama kuin isoissa DSO kuvissa, että mihin ihmeen mediaan tällaiset isot kuvat oikein sopii? Ehkä tulevaisuudessa on seinän kokoisia seinään integroituja näyttöjä tms, tai jotain immersiovisiireitä, mutta toistaiseksi kameratekniikka on edellä näyttötekniikkaa.
Nämä Arin huikeat kuvat ovat niin hurjan yksityiskohtaisia, että näitä voisi ihan hyvin käyttää tutkimuksessakin. Vaikka Kaguyan globaali kuva-aineisto löytyy noin 10 m/px resoluutiolla aamu- ja iltavalaistuksessa, ja topografisista aineistoista voi tehdä vaikka millaisia kuvatuksia, tällaiset laajat mutta tarkat kuvat olisivat sellaisia, joita ainakin itse mielelläni käyttäisin, jos Kuuta tutkisin.
Teemu
On kyllä hienoja nämä isot mosaiikit isolla näytöllä. Hienoa jälkeä Ari! :tongue:
Sain itse purettua käsittelemättä jääneitä kuvia myös kuun osalta, joten alla muutama järkkärillä ja teleoptiikalla lauottu kuva. Jos jollain on ideoita siihen miten noita kapeahkoja sirppejä oikein pitäisi prosessoida niin, ettei niistä tulisi "muovisen näköisiä", niin saa kertoa. Tuntuu, että mikään pinomäärä tai varovainenkaan käsittely oikein tuota hyvää jälkeä. Kai se on monestakin asiasta kiinni, kun kelit ja ajankohta ei ole oikein tarjoile hyviä olosuhteita kapeahkojenkaan sirppien kanssa. IR-pass jeesaisi aina hieman, mutta se taas ei ole optio modaamattoman järkkärin kanssa. No, ehkä joskus onnistuisi tuossakin.
17.4.2021:
(https://live.staticflickr.com/65535/51137380793_d2b220fd9d.jpg) (https://flic.kr/p/2kUQrHc)
18.4.2021:
(https://live.staticflickr.com/65535/51137164911_518a26ba99.jpg) (https://flic.kr/p/2kUPkx6)
19.4.2021:
(https://live.staticflickr.com/65535/51137165346_a0bfcb3172.jpg) (https://flic.kr/p/2kUPkEA)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 24.04.2021, 20:15:27
Tässä on varmaan vähän sama kuin isoissa DSO kuvissa, että mihin ihmeen mediaan tällaiset isot kuvat oikein sopii? Ehkä tulevaisuudessa on seinän kokoisia seinään integroituja näyttöjä tms, tai jotain immersiovisiireitä, mutta toistaiseksi kameratekniikka on edellä näyttötekniikkaa.
Näitä katsellessa tulee mieleen että 4K-näytön hankkiminen oli hyvä ajatus :smiley: Jotain 16K odotellessa... mutta onhan niin että silmän tarkan näön alue on vain pari astetta, joten jonkinlaista pannausta tulisi seinän kokoiseltakin tarkalta ruudulta harjoitettua. Eikä taida löytyä okulaari+putki -yhdistemää jolla pääsisi visuaalisesti samaan tarkkuuteen. Ehkä 110° Ethos tms. pääsee lähelle.
Yksi "näyttö"tekniikka tosin tulee mieleen, nimittäin pääsin joskus kokeilemaan Varjon VR-laseja (https://varjo.com/products/vr-3/) ja niissähän on juuri fovean alue tehty retina-tarkkuudella ja sitten ympärillä matalamman resoluution näyttö. Oli hyvin vakuuttavaa/vaikuttavaa kun virtuaalikuva oli yhtä tarkka kuin oikeakin! Pikkuisen niissä näkyi tarkan/epätarkan raja mutta sen antaa helposti anteeksi.
-Mikko