Yllättävää, ettei täällä vielä ole ketjua SpaceX:n rakettiprojektista. Kyseessähän on ehkä historian kunnianhimoisin rakettiprojekti, tavoitteena on uudelleenkäytettävä raketti, jolla saa 100-150 tonnia rahtia kiertoradan lisäksi Kuuhun tai Marsiin asti. Ja koko tötterö on vieläpä tehty ruostumattomasta teräksestä hiilikuidun kaltaisten eksoottisten ja hankalien materiaalien sijaan.
Videolla SN9-prototyypin testilento, jossa laskeutuminen epäonnistui.
https://www.youtube.com/watch?v=_zZ7fIkpBgs
Ilmeisesti seuraavaa prototyyppiä olisi tarkoitus testata lähiviikkoina, joten kehityksen tahti on aika hurjaa perinteisiin rakettiprojekteihin verrattuna.
EDIT: moderointia tekijänoikeuskysymyksien takia. Upotettu kuva poistettu, jäi epäselväksi oliko lupa julkaisuun...
alkuperäinen kuvalinkki https://www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2021/01/NSF-2021-01-07-16-15-58-561.jpg
Ilmeisesti seuraavan proton (SN10) on tarkoitus lentää perjantaina 19.2.
kuvan esittämisen yhteydessä kannattaa huomioida (esim upottaminen tänne foorumille), että tekijänoikeuksien haltijalta tulee olla lupa esittää kuva foorumilla. Linkin perusteella tuo kuva löytyisi nasaspaceflight sivustiolta. Toki pelkän kuvalinkin jättäminen (ilman upottamista) on mahdollista, jotta jokainen joka haluaa - voi klikata kuvan auki...
Tällä kertaa laskeutuminen näemmä onnistui, vaikkakin raketti pamahti metaanivuotoon muutamaa minuuttia myöhemmin.
https://www.youtube.com/watch?v=ODY6JWzS8WU
Puolet kuudesta laskeutumisjalasta ei lukittunut paikoilleen. Lisäksi laskeutuminen oli liian nopea. Alus otti pienen pompun tämän takia ja varmasti meni jotain rikki.
On kyllä melko mielenkiintoinen projekti. Starship on massaltaan suurinpiirtein sama (tilavuudeltaan hiukan pienempi koska ei käytä nestevetyä) kuin avaruussukkula... jossa on kaksi ulkopuolista ajoainesäiliötä (ne isot oranssit) vielä kiinni. Melkoinen saavutus tulee olemaan jos saavat vehkeen kiertoradalle ja sieltä vielä takaisin ehjänä maanpinnalle.
Mutta asenteelle ei voi kuin nostaa hattua, uutta pukataan laukaisualustalle sitä mukaa kuin edellisiä räjähtelee. Matkalippua mukaan en kyllä olisi ihan heti ostamassa.
Wikipedian mukaan Starship painaisi 5 miljoonaa kiloa, kun sukkulan lähtöpaino oli noin 2 miljoonaa kiloa.
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
Sukkulassahan oli 2 valkoista kiinteän polttoaineen ajorakettia ja yksi ruskea ulkopuolinen tankki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
Paras tapa testata on nuo protyypit - eikä haittaa vaikka välillä poksahtaa kun Muskilla on syvät taskut.
Saivat eilen stäckättyä ensimmäisen Super Heavy boosterin (BN1). Onhan tuo melkoinen viljasiilo:
https://twitter.com/thejackbeyer/status/1372835221700231170
BN1 ei tule Muskin tweettausten mukaan koskaan lentämään, toimii testikappaleena maan tasalla.
Näemmä NASA valitsi Starshipin kuulaskeutujaksi.
https://arstechnica.com/science/2021/04/nasa-selects-spacex-as-its-sole-provider-for-a-lunar-lander/
SN15 onnistui laskeutumaan kutakuinkin ehjänä. Hieman väkivaltainen oli laskeutuminen tälläkin kertaa. Käytössä oli vain kaksi moottoria laskeutumisen alkuvaiheessa (olikohan tarkoituksella?). Savun hälvettyä videokuvassa näkyi laskeutumisjalkojen ensikosketuksen paikat, josta oli ehkä puolen metrin hyppäys lopullisille sijoilleen. Laskeutuminen tapahtui aivan laskeutumisalueen reunaan ja pieni tulipalokin oli, mikä saatiin onneksi taltutettua.
Pienenä tiedonjyvänä: Starship ilmeisesti tehdään Outokummun valmistamasta ruostumattomasta:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52398.2540
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=52398.0;attach=2048013;image
Odottelen iltaväivälehtien lööppiä suomalaisesta superraketista.
En pystynyt äänestystä luomaan tälle foorumille, mutta laitetaan nyt normiviestinä sama asia tähän topikkiin.
Eli nyt kun vahvasti näyttää siltä että SpaceX:n Starshipistä on tulossa de facto avaruusalus lähitulevaisuuden avaruuslennoille syvemmälle avaruuteen,
niin täytyyhän meidän keksiä sille jokin naseva suomenkielinen nimi myös laajempaan käyttöön ja mediaa varten. :azn:
On niin kovin tylsää ja tönkköä käyttää pelkkää "Starship" -nimeä täällä kotimaassa.
Kyllähän esim. Space Shuttle kääntyi myös luontevasti aikanaan avaruussukkulaksi.
Mikä siis olisi omasta mielestäsi toimivin ja nasevin käännöstermi Starshipille?
- Tähtilaiva (kirjaimellinen käännös)
- Avaruuslaiva (avaruusalusten ja avaruussukkuloiden avaruusjatkumossa)
- Tähtialus (termi jolla mm. Star Trekin "starshipit" on käännetty)
- Rosteriraketti (kotimaista Outsaa liputtaen)
- joku muu, mikä?
Ekoalus.
Onhan se ekologisempaa käyttää samaa alusta monta kertaa kuin yhden kerran. No, tämä ei ollut tyylikäs ;)
Marslaiva
Sinnehän on Muskin varsinainen tavoite tehdä miehitettyjä lentoja.
ML
Zippi.
Minusta 'tähti' nimessä ei ole sopiva ennen kuin aluksella poistutaan aurinkokunnastamme.
Lainaus käyttäjältä: einari - 26.08.2021, 07:35:30
Minusta 'tähti' nimessä ei ole sopiva ennen kuin aluksella poistutaan aurinkokunnastamme.
tähtihän se aurinkokin
Lainaus käyttäjältä: MaZa - 18.02.2021, 10:36:06
Yllättävää, ettei täällä vielä ole ketjua SpaceX:n rakettiprojektista. Kyseessähän on ehkä historian kunnianhimoisin rakettiprojekti, tavoitteena on uudelleenkäytettävä raketti, jolla saa 100-150 tonnia rahtia kiertoradan lisäksi Kuuhun tai Marsiin asti. Ja koko tötterö on vieläpä tehty ruostumattomasta teräksestä hiilikuidun kaltaisten eksoottisten ja hankalien materiaalien sijaan.
Videolla SN9-prototyypin testilento, jossa laskeutuminen epäonnistui.
https://www.youtube.com/watch?v=_zZ7fIkpBgs
Ilmeisesti seuraavaa prototyyppiä olisi tarkoitus testata lähiviikkoina, joten kehityksen tahti on aika hurjaa perinteisiin rakettiprojekteihin verrattuna.
EDIT: moderointia tekijänoikeuskysymyksien takia. Upotettu kuva poistettu, jäi epäselväksi oliko lupa julkaisuun...
alkuperäinen kuvalinkki https://www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2021/01/NSF-2021-01-07-16-15-58-561.jpg
https://www.nasa.gov/multimedia/guidelines/index.html
NASAn mukaan kuvan olisi voinut upotta
Lainaus käyttäjältä: CSB - 27.08.2021, 09:58:19
https://www.nasa.gov/multimedia/guidelines/index.html
NASAn mukaan kuvan olisi voinut upotta
NASA Spaceflight -sivu ei nimestään huolimatta ole NASAn sivu, eivätkä sivulla olevat kuvat ole NASAn omaisuutta, joten NASAn ehdot eivät päde niihin.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 27.08.2021, 11:37:39
NASA Spaceflight -sivu ei nimestään huolimatta ole NASAn sivu, eivätkä sivulla olevat kuvat ole NASAn omaisuutta, joten NASAn ehdot eivät päde niihin.
Madre mía, totta :oops: