Aloitetaan uuden vuoden kunniaksi uusi keskustelun aihe vuoden 2021 sään osalta. Ilmatieteen laitos lupaa tuleville ajoille keskimääräistä kylmempää talvea, kun idästä päin puskee voimakkaat korkeapaineet. Tämä voisi tietää myös sitä, että 8.12.2020 alkanut lähes yhtäjaksoinen pilvipeite voisi ruveta vähitellen hajoamaan ja pääsisimme taas katsomaan tähtiä. Tämä ei vielä näy 10 vrk:n ennusteissa, mutta toivokaamme parasta. :smiley:
Eipä tuo taivas kovin pilvetön ollut ennen joulukuutakaan - ainakaan täällä Pirkanmaalla.
Tässä jokunen päivä takaperin oli melkein selkeitä öitä kyllä. Isompaa hinkua tosin rajoitti -26°C.
Keski-Suomessa oli pari kirkasta iltaa/yötä. Lähes -30 asteen pakkanen hyydytti nopeasti välineet ja havainnoitsijan. Eipä ole vieläkään kovin kirkasta säätä luvassa ennenkuin 26.1. Se taitaa kyllä ehtiä vielä muuttumaan pilviseksi.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Halttunen - 17.01.2021, 18:19:40
Keski-Suomessa oli pari kirkasta iltaa/yötä. Lähes -30 asteen pakkanen hyydytti nopeasti välineet ja havainnoitsijan. Eipä ole vieläkään kovin kirkasta säätä luvassa ennenkuin 26.1. Se taitaa kyllä ehtiä vielä muuttumaan pilviseksi.
Tuhannen turkasta, selkeää jossain ja pakkasta -30?? Ei voi mennä näin..
Talvi on tullut taas Suomeen. Joskus nuorena muistan kun oli ne 70-luvun alun lämpimät "talvet" ja 1975 tammikuussa esimerkiksi ruoho yritti vihertää pääkaupunkiseudun liepeillä niin pääsivät jo sanomaan miten tänne ei tule enää kunnon talvia. Jo vuoden päästä tammikuussa piti yli 20 asteen pakkaset eteläisiäkin maamme osia lujin ottein. Pitkässä jatkumossa on niin että vaikka keskilämpö kohoaa ja joskus elämä korventuu tänne saasteen ja savun keskelle niin lukemattoman monta kunnon talvea mahtuu pakkasineen siihen väliin...
Jyväskylässä ei ole ollut yhtään kuvauskelpoista yötä tänä vuonna. Viime yönä piti ennusteen mukaan olla selkeää, mutta ainoastaan kirkkaimmat tähdet näkyivät. Kuvauksesta ei tullut mitään. Muistelen että parisen vuotta sitten oli samanlaista eli koko alkuvuosi taivas täynnä jäähilettä tai jotain. Mikähän noita jääkiteitä aiheuttaa toisinaan enemmän toisinaan vähemmän? Koko syksyhän oli tosi sateinen ja kostea.
Polaaripyörteestä puhutaan, se ylläpitää voimakasta länsivirtausta korkealla ilmakehässä. Tänä talvena pyörre rikkoontui Siperiassa ja yksi meidän meteorologi ennusti kylmää talvea, kyllä taisi olla oikeassa. Viime talvena pyörre oli voimissaan, en muistaakseni kertaakaan käyttänyt lohkolämmitintä.
Tuoko polaaripyörre Atlantilta kosteutta tänne?
Facessa kannattaa seurata sivua Severe Weather Europe, ja miksei myöskin Severe World Weather. Heiltä löytyy noita suursäätilaennusteita säännöllisesti, ja aika usein ne nykyään pitävät myös paikkansa.
Lainaus käyttäjältä: MikaHoo - 06.02.2021, 13:29:15
Tuoko polaaripyörre Atlantilta kosteutta tänne?
Tuo, se ylläpitää matalapaineiden liikettä itään ja Atlantilta niitä riittää. Kesäksi pyörre hajoaa.
Täälläpä oli pari selkeää yötä. Jotain höttöä saatteena kertoi kiikari.
Ja just' viime kesänä mun piti taas innostua tähdistä - ostaa päräytin 300 mm peiliputken. Hyvin vähälle ovat jääneet mahdollisuudet kokeilla.
Syksyllä muutamana iltana jokusen tunnin selkeää sen jälkeen, kun alkoi tulla naval darkia pimeämpää.
Lounais-Suomessa oli tänään aika lämmin. Kuinka lämmin? Katselin Forecan tilastoja ja tämän päiväisen 11,9 lämpäastetta maaliskuussa Turun seudulla ylittää vain maaliskuun 27 päivä 2007 ja +14,3 astetta. Muutamana vuotena on päästy noin 11 lämpöasteen tietämiin mutta on niitäkin maaliskuita jolloin jääty alle +5 asteen. Vuonna 2013 ollut korkein lämpö +3,3
Tuntuu että on ollut aika kylmää, tämä on käänne säässä.
Olikos tässä puolen vuoden sisään, lokakuu - maaliskuu, ollut jossain yli 10 kohtuullista yötä?
Ainakaan mun nurkilani (Nokia) ei.
No nyt oli Pirkanmaallakin kelit. Valitettavasti pe-la en ehtinyt/jaksanut, ja la-su homma päättyi jalustan DEC-akselin outoon meteliin ennen, kuin ehti tulla kunnolla pimeä. Ensi yö llienee pilvinen, mutta sitten vielä pitäisi tulla Ma-Ti välinen yö hyvillä keleillä. Sen jälkeen taas huonompaa.
Pimeätkin alkavat käydä vähiin. Tänään ensimmäinen yö, kun ei tule astro darkia pimeämpää lainkaan.
Pohjanlahdella ollut matalapaine oli voimakas, Gävlessä tuhoisa: HS
Tulva tuhosi Tage Rehnvallin kesämökin, useita taloja yhä veden varassa Gävlessä – "En uskonut, että Ruotsissa tapahtuisi tällaista"
Rankkasateita tuli yön aikana laajasti Ruotsissa, Gävleborgin läänin lisäksi muun muassa Taalainmaalla. Teitä sortui, asuinalueita joutui veden varaan, autoja huuhtoutui teiltä. Gävlessä opiskelija-asuntolan asukkaat evakuoitiin, koska tulvavesi uhkasi romahduttaa koko rakennuksen.
Gävlen kunta sijaitsee noin 170 kilometriä Tukholmasta pohjoiseen. Keskiviikkoaamuna Gävlen alueella mitattiin 161,6 millimetrin sademäärä, joka on suurin alueella yli 20 vuoteen ja mittaushistorian korkein lukema.
--------------
Kyllä meilläkin on tullut ihan tarpeeksi vettä. Onneksi matala siirtyy koilliseen ja kirkas sää tuo hyvän seeingin, eikös pohjoisvirtaus tarkoita hyvää seeingiä?
Tämän vuoden havaintopäiväkirjan mukaan on ollut kirkas taivas tammi-lokakuussa noin 60 iltana/yönä Karstulassa Pohjoisessa Keski-Suomessa. Näistä hyviä/erinomaisia syvän taivaan havaintoaikoja on ehkä 10-15. Helmi-maaliskuu 2021 olivat erinomaisia. Myös huhtikuussa ja syyskuussa oli kymmenkunta iltaa/yötä, jolloin pystyi tekemään tähtihavaintoja. Elokuu oli selkeä pettymys. Lokakuun alusta lukien on ollut varsin surkeita kelejä. Sama kehitys näyttää jatkuvan marraskuussa. Kun katsoo ilmatieteen laitoksen 10 päivän ennustuksia, ovat pilvettömät jaksot tosi vähissä. Vaikuttaa siltä, että havaintolaitteiden sisäviritys jatkuu pitkälle ensi vuoteen ja helmikuuhun 2022 saakka.
Vuosi sitten saatiin Marsista aika hyvää kuvaa aina lokakuun alkupäiville. Silloinkin kestopilvisyys alkoi lokakuun puolivälissä ja pari Mars kuvaa sain helmikuulla. Tänä vuonna elokuun 13 päivä taitaa olla viimeinen jotenkin onnistunut Jupiter kuva. En ole enempiä odottanutkaan, tuokin on plussaa...
Olen itse tehnyt tämän vuoden ajan vertailevaa sään seurantaa Hämeenlinnan havaintoaseman tietojen pohjalta. Otin ilmatieteenlaitokselta käyttöön 2002-2017 säädatan ja rajasin aineiston klo 23-01 välillä mitattuun pilvisyyteen. Laskin sitten selkeät ja melko selkeät yöt kuukausittain 15 vuoden ajalta. Sitten vertasin tämän vuoden vastaavia tietoa tuohon 15 vuoden dataan. Jos kesä-heinäkuuta ei lasketa, niin ainoastaan tämän vuoden helmikuu on ollut selkeästi keskiarvoa parempi. Selkeästi alle keskiarvon sen sijan ovat olleet tammi-, huhti-, elo- ja lokakuu. Tältäkin suunnalta voisi sanoa, että varsin heikko tähtivuosi on ollut.
Jep, ainakin täällä Pirkanmaalla on ollut tosi huono vuosi sijoittaa juuri nyt rahaa havaintolaitteisiin. Ovat saaneet seisoa tuossa nurkassa ja laukuissa ihan rauhassa, ei ole päässyt uusien välineiden käyttöä opettelemaan kuin muistaakseni viitenä iltana vaikken ole yhtään kirkasta iltaa/yötä minkään syyn takia missannut.
Hyvin vähissä ovat olleet täällä Nokiallakin ehtoot, milloin olisi voinut edes viedä romut ulos säädettäväksi ja testattavaksi.
Ei viitsi kalliita kamoja suotta uittaa.
Havaintoehtoita, eli siedettäviä kelejä viikonloppuna on tainnut nyt syksymmällä olla kaksi.
Vaihteeksi ennakointia: huomenna (ma/ti -yönä) sekä Ilmatieteen laitos, Riigi ilmateenistus että Meteoblue lupaavat kirkasta keliä etelärannikolle, tosin suht kovan pohjoistuulen kera. Kasailen tässä jo optiikkaa laukkuun ja teen havaintolistaa Sky Safariin..
Lauantai/sunnuntai yö oli Helsingissä kirkas pitkälle aamuyöhön mutta en päässyt harrastuksen pariin muiden menojen takia. Pikku karhusta näkyi pimeässä puistossa 3 tähteä, eli rajamagnitudi alle 4, niinkuin se nyt täällä kaupungissa tuppaa olemaan :sad:
-Mikko
Olipa kirkas ilta ja yö 21-22.11.2021. Taivasta hallitsi kuitenkin kirkas kuu, joka esti kaikkien syvän taivaan kohteiden näkyvyyden. Vain planeetoista (Jupiter, Saturnus, Uranus ja Neptunus) sai jonkinlaisen havainnon. Tähtiharrastus on osaltani pitkälti ns. "sisätyötä" eli tähtitieteen kirjojen tutkimista ja kohteiden havainnointia Stellariumin kautta. Myös kaluston virittämistä mahdollista tulevaa tähtien katselua varten. Olen harkinnut myös etäkäyttöyhteyden hankkimista Etelän maiden teleskooppeihin ? Onko kenelläkään näistä kokemuksia ? Ilmeisesti myös amatööriastronomi voisi tällaisen palvelun ostaa ?
Tarkoitatko näitä?
https://www.education.slooh.com/home
En ole itse käyttänyt.
Kysymys olisi ehkä voinut olla muussakin ketjussa kuin sään seuranta (no tavallaan ymmärrettävää...).
Mutta joo kolmea olen käyttänyt ja SkyGemsistä juttua täällä:
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15951.msg149826#msg149826
Hinnoittelu ei enää pidä paikkansa, mutta taitaa edelleen olla edullisin.
Sitten on tämmöisiä kuin DeepSkyWest (https://www.deepskywest.com/), joissa ideana on että on tiimi ja tiimi yhdessä päättää kohteista ja jakaa datan.
Vähemmän on enää noita tuntihintaisia kohteita käyttänyt sen jälkeen kun sai porukalla etäteleskoopin käyttöön Espanjaan (https://www.lightvortexastronomy.com/about-e-eye.html).
Samoissa tiloissa toimii muuten tuntihinnoiteltu etäteleskooppifirma (https://www.roboscopes.com/).
Itsenäisyyspäivän ajan traditioon on kuulunut Edvin Laineen Tuntematon Sotilas- elokuvan katseleminen. Tänä vuonna kiinnitin huomiota elokuvan alkupuolella olevaan tähtihavainnointi- kohtaan, jossa Hietanen ja Lahtinen käyvät dialogia taivaalla näkyvistä tähdistä. Tämä keskustelu kuvaa JR8 konekiväärikomppanian liikekannallepanoa, joka tapahtui Juhannuksen alusviikolla 1941. Kyseinen vuodenaika on kuitenkin niin valoisaa, että silloin ei ole voinut tähtitaivasta nähdä Kontiolahden Paloaukealla. Vaikka Väinö Linna oli varmaan perehtynyt astronomiaan ja kosmologiaan, on hänellä tullut tämän episodin kuvauksessa ajatusvirhe. Luontevampaa olisi ollut Hietasen ja Lahtisen tähtien katselu joskus elo-syyskuussa 1941.
Varmasti totta, etelärannikollakaan ei näy tähdet juhannuksena.
Jännä aamuyö. Ennuste lupaili selkeää, joten herätys 5:ltä ja haaveena komeetta Leonard. Herätys tuli, mies pukeutui ja ulos hakemaan kalustoa.
Länsitaivas on kirkas ja selkeä, tähtiä näkyy runsaasti. Leonard on kuitenkin idässä. Ja itä ummessa. Suoraan yläpuolella menee näkymätön raja, länsi selkeää, itä ummessa. Hetken silmien totuteltua pimeään, Arcturus alkaa erottua heikosti idässä. Mies pettyneenä sisään ja takaisin petiin. FMI:n pilvikuva paljastaa rannikolla olevan selkeän pilvivyöhykkeen rajan. Mokomat ennustajat...
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 05.12.2021, 08:36:34
Jännä aamuyö. Ennuste lupaili selkeää, joten herätys 5:ltä ja haaveena komeetta Leonard. Herätys tuli, mies pukeutui ja ulos hakemaan kalustoa.
Länsitaivas on kirkas ja selkeä, tähtiä näkyy runsaasti. Leonard on kuitenkin idässä. Ja itä ummessa. Suoraan yläpuolella menee näkymätön raja, länsi selkeää, itä ummessa. Hetken silmien totuteltua pimeään, Arcturus alkaa erottua heikosti idässä. Mies pettyneenä sisään ja takaisin petiin. FMI:n pilvikuva paljastaa rannikolla olevan selkeän pilvivyöhykkeen rajan. Mokomat ennustajat...
Ennustajien mukaan täällä piti eilen olla puolipilvistä tai pilvistä.... onneksi meni heidän povauksensa pieleen, ihan kirkas taivas iltapäivästä siihen asti puolenyön kun ulkoilutin putkea. Ja aamulla herätessä taas ihan cavok, vaikka piti olla täyspilvinen päivä. Nämä heidän ennustuksensa lyhyellekin aikaa ovat huonontuneet oleellisesti parissa kolmessa kymmenessä vuodessa vaikka algoritmien ja nopeampien tietokoneiden piti tuoda uusi aika meteorologiaan. En nyt tässä kerro miten, mutta minulla on aika konkreettisesti asiasta käytännön kokemusta 80-luvun puolivälistä saakka, ja etenkin 90-luvulta. Siis siitä miten sen päivän ja seuraavan ennusteet pitävät paikkansa tosielämässä. Se tuli koettua käytännössä, koska asia vaikutti koko työpäivään. Näillä ennusteilla repisin hiuksiani ja suunnitelmat menisivät jatkuvasti uusiksi.
Olen varma että kokemuksesi johdosta tiedät näistä asioista paljon enemmän kuin minä.
Mutta ymmärtääkseni jonkun rajatun pienen alueen ennusteet sen suhteen onko pilvistä vai tai sataako vai ei on edelleenkin suuri haaste. Ja jotta sellaisen saisi tarkemmaksi tarvittaisiin paljon pienempi hilatiheys (en ole varma oliko tuo oikea termi), sekä vaaka että pystysuunnassa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 05.12.2021, 14:20:25
Olen varma että kokemuksesi johdosta tiedät näistä asioista paljon enemmän kuin minä.
Mutta ymmärtääkseni jonkun rajatun pienen alueen ennusteet sen suhteen onko pilvistä vai tai sataako vai ei on edelleenkin suuri haaste. Ja jotta sellaisen saisi tarkemmaksi tarvittaisiin paljon pienempi hilatiheys (en ole varma oliko tuo oikea termi), sekä vaaka että pystysuunnassa.
Haaste se on, muttei se näin usein mene pieleen kuin nykyään menee. Jos ei pystytä sanomaan edes saman päivän illasta, että sataako lunta/vettä vai onko kirkas taivas, cavok, niin sitten menee huonosti. Se että missä korkeudessa on millaisiakin kerroksia, jäätääkö joku niistä, minkä korkeuksien välillä ja miten paljon, on jo vaikeampaa, mutta aivan mahdollista.
Luotauksia tehdään tällä alueella noin 150 km rasterilla, siis fyysisiä luotaimia, siihen päälle useampikin säätutka, meillä ja naapureissa, maa-asemien vieläkin tiheämmät (aika ja paikka) mittaukset jne. Dataa on moninkertainen määrä, mutta ennusteet menevät perusasioissa aivan päälaelleen.
En tiedä miksi ennen oli paremmin, parempia osaajia, vai keskityttiinkö tähän perusjuttuun paremmin kun ei olllut muodikkaita (ja rahakkaita) juttuja mitä tehdä, vai ollaanko nyt niin tietokoneiden ja algoritmien armoilla että ihmisen osaaminen ja kokemus on siirretty sivuun. Pääasia on kuitenkin että ennen ennusteet pitivät paremmin paikkansa, virheet olivat aste-eroissa, ei säätyyppien tasolla.
Lainaus käyttäjältä: Harmaa Vaeltaja - 05.12.2021, 15:01:01
Haaste se on, muttei se näin usein mene pieleen kuin nykyään menee. Jos ei pystytä sanomaan edes saman päivän illasta, että sataako lunta/vettä vai onko kirkas taivas, cavok, niin sitten menee huonosti. Se että missä korkeudessa on millaisiakin kerroksia, jäätääkö joku niistä, minkä korkeuksien välillä ja miten paljon, on jo vaikeampaa, mutta aivan mahdollista.
Luotauksia tehdään tällä alueella noin 150 km rasterilla, siis fyysisiä luotaimia, siihen päälle useampikin säätutka, meillä ja naapureissa, maa-asemien vieläkin tiheämmät (aika ja paikka) mittaukset jne. Dataa on moninkertainen määrä, mutta ennusteet menevät perusasioissa aivan päälaelleen.
En tiedä miksi ennen oli paremmin, parempia osaajia, vai keskityttiinkö tähän perusjuttuun paremmin kun ei olllut muodikkaita (ja rahakkaita) juttuja mitä tehdä, vai ollaanko nyt niin tietokoneiden ja algoritmien armoilla että ihmisen osaaminen ja kokemus on siirretty sivuun. Pääasia on kuitenkin että ennen ennusteet pitivät paremmin paikkansa, virheet olivat aste-eroissa, ei säätyyppien tasolla.
Jos katsoo Ilmatieteen laitoksen sivuja, niin niiden mukaan lämpötilaennuste toteutuu noin 90 % tarkkuudella seuraavalle päivälle ja 85 % kahden päivän päähän. Sateiden tarkkuus on samaa suuruusluokkaa. https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saaennustekysymyksia
Törmasin myös Ilmatieteen laitoksen pääjohtajan haastatteluun viime vuodelta, jossa hän mainitsee, että vuonna 2000 pystyttiin ennustamaan säätä tietyllä tarkkuudella 3 päivän päähän ja nykyisin vastaavalla tarkkuudella päästään 5 päivän päähän. Ei tuo huonommalta kuulosta kuin vanhoina hyvinä aikoina.
Lainaus käyttäjältä: Miika - 05.12.2021, 21:40:14
Jos katsoo Ilmatieteen laitoksen sivuja, niin niiden mukaan lämpötilaennuste toteutuu noin 90 % tarkkuudella seuraavalle päivälle ja 85 % kahden päivän päähän. Sateiden tarkkuus on samaa suuruusluokkaa. https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saaennustekysymyksia
Törmasin myös Ilmatieteen laitoksen pääjohtajan haastatteluun viime vuodelta, jossa hän mainitsee, että vuonna 2000 pystyttiin ennustamaan säätä tietyllä tarkkuudella 3 päivän päähän ja nykyisin vastaavalla tarkkuudella päästään 5 päivän päähän. Ei tuo huonommalta kuulosta kuin vanhoina hyvinä aikoina.
Ja sinä uskot mitä he kertovat? mitenkäs se meni, vale, emävale, tilasto. Jos eivät aamulla tiedä että sataako Tampereella illalla vai onko kirkas taivas, niin ei heillä kovin hyvin mene. Ja tiedän ettei näin ollut aikoinaan. Silloin kun sanoivat että illalla sataa ja pilvikerrokset ovat näin ja näin, niin ne olivat. Ja tätä fuulaa on jatkunut nyt jo hyvän aikaa, ja kun nyt olen seurannut tämän taivaskuvauksen takia tarkemmin nyt syksyllä, niin ei tuota touhua enää miksikään sääennuksteeksi voi sanoa, korteistakin povaa tarkemmin ja vaikka ihan arvaa.
Ehkä noista pitempiaikaisista ennusteista jotain selkoa saadaan: Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskus(ECMWF) julkaisi 5 joulukuuta ennusteen ensi tammi-maaliskuulle, kolme kuukautta. Se ennakoi lämpötilan olevan Pohjois-Euroopassa laajalti tavanomaista korkeampi. Siinähän sitten näkee pitääkö tuo. Onhan tässä ollut jo useampana talvena korkeita lämpötiloja. 2010-13 oli pakkas ja lumitalvien jakso, joskus nekin palaavat. Ja se onkin vaikeampi ennustaa...ei taida siihen löytyä profeettaa.
Lyhyet nopeasti vaihtuvien sääparametrien mukaan tehdyt alituiseen vaihdettavat ennusteet ei hyvä. Olen huomannut että nykyisinkin jo viikko aiemmin tehdyt toteutuu varmemmin. Mutta kun niitä sitten vaihdellaan päivittäin ja pahimmillaan tunneittain niin saadaan "isokuva" ihan sekaisin.
Onko joku käyttänyt Windy sää sovellusta. Siinä saa ilmaisversiossa 3 tunnin ennusteen. Mutta ei oikein riitä tähtitaivaskuvauksissa. Premium versiossa luvataan suuren tarkkuuden 1 tunnin ennuste. Tarkat tiedot päivittyy 4 kertaa päivässä.
Sää sovellus näyttää tuollaiselta. Tuossa on paljon toimintoja. Erikseen ala- keski- yläpilvet. Ennustemalli ym.
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2021/Avaruuskuvat/Saa-6-12-2021-04-00.png
Katsotaan vaikka tätä päivää täällä Pirkanmaalla. Kello on nyt palttiarallaa 11 ja sää ikkunasta ja mittarista katsoen puolipilvinen, sinistä taivasta ja yksi kerros pilviä harvakseltaan, -13 C oman ja virallisen mittarin mukaan, tyypillinen pakkaspäivä. Ennuste on että tätä jatkuu vielä tunnin, sitten on pilvistä ja alkaa hiljalleen satamaan lunta tuonne neljään saakka ja sitten lumisade loppuu, viiden maissa tulee taas puolipilvistä. Pitäisi olla helppo nakki, vain yksi pilvikerros ja yksi heikko sadealue menee yli. Päivitän tähän että mitä tapahtui sitten oikeasti.
Lainaus käyttäjältä: Harmaa Vaeltaja - 06.12.2021, 10:47:19
Katsotaan vaikka tätä päivää täällä Pirkanmaalla. Kello on nyt palttiarallaa 11 ja sää ikkunasta ja mittarista katsoen puolipilvinen, sinistä taivasta ja yksi kerros pilviä harvakseltaan, -13 C oman ja virallisen mittarin mukaan, tyypillinen pakkaspäivä. Ennuste on että tätä jatkuu vielä tunnin, sitten on pilvistä ja alkaa hiljalleen satamaan lunta tuonne neljään saakka ja sitten lumisade loppuu, viiden maissa tulee taas puolipilvistä. Pitäisi olla helppo nakki, vain yksi pilvikerros ja yksi heikko sadealue menee yli. Päivitän tähän että mitä tapahtui sitten oikeasti.
Eipä ole tullut pilvistä, eikä sadetta, ihan on pysynyt samanlaisena puolipilvisenä. Ennuste on päivitetty tällä välin vastaamaan todellisuutta niin aktuellin kuin ennusteenkin osalta eli nyt ja illalla puolipilvistä, ei lumisadetta.... joo, tällaiseen "ennustamiseen" pystyy vaikka teenlehdistä, kunhan muistaa aina muutaman tunnin välein juoda uuden kupillisen teetä ja päivittää "ennustus". Tehdäämpä itsekin "ennustus" eli valistunut arvaus. Ennustan että auringon laskun jälkeen ulossäteilyn voimistuessa nuo loputkin pilvet häviää ja taivas on kirkas illalla. Tähän luotan ja valmistelen putken kuvauskuntoon. Saas nähdä kumpi voittaa, Ilmatieteenlaitos vai Harmaa. :grin:
Ennuste ja aktuelli väittää että täällä on pilvistä ja että kohta sataa lunta. Totuus ulos katsomalla ja katsomalla Tampereen lentoaseman automaattisen mittausaseman METAR tiedotetta on hieman toinen. Eli on melkein kirkasta, jonkin verran harvoja pilviä 4500 ft korkeudella. Eli sen verran arvasin väärin että ei käynyt ihan päinvastoin kuin viralliset ennusteet väittivät ja en päässyt kuvailemaan taivaita, mutta sitä ei suinkaan estä pilvikatto ja lumisateet vaan harvat pilvet. Veikkaan kuitenkin että tuo menee vielä kokonaan pilveen tänään. Mutta ei tuo ennuste nyt ihan putkeen ole mennyt.
Nokia ja Forecan täsmäsää 7.12.2021, ennuste päivitetty klo 17:31.
Lämpötila -13°C, laskee hissukseen.
Viimeisin havainto-20°C.
Nyt Nokialla on n. -3 astetta...
Lainaus käyttäjältä: mistral - 10.12.2021, 20:10:45
Nyt Nokialla on n. -3 astetta...
Samoin täällä Kangasalan puolella, muutama tunti sitten tuli oikein reippaasti vettä, kunnon sade.
Lieneekö vain mun mielikuvitustani, mutta vaikuttaisi siltä, että syyspuoli 2020 oli Nokialla kelien puolesta surkea, mutta tänä vuonna vielä aikalailla surkeampi.
Joulukuussa 2021 oli Keski-Suomessa N63 yhteensä 7 kirkasta iltaa/yötä, jolloin viritin kaukoputken. Näistä ainakin neljä olivat kirkkaita kuutamoita, jolloin havainnointi rajoittui kirkkaimpiin kohteisiin. Kuitenkin vuoteen 2020 verrattuna oli paljon parempi Joulukuu, vaikka komeetta Leonard jäikin pilvien takia näkemättä.
Joo, on parempi Joulukuu nyt kelien suhteen. On tullut huomanneeksi kun pidin kollimointi harjoituksia ja kyttäsin selkeää tähtitestejä varten.
Vuosi sitten oli Joulukuun alkuviikolla yksi selkeä ilta ja sain testattua ASI 224 kameraa. Ostin kaukoputken 14 Joulukuuta joten vahtasin säitä. Pari päivää ennen Joulua oli 15 minuuttia pilvien välissä hetkittäisiä rakoja ja pikasiltaan sain havaita vilahtelevaa Kuuta. Kunnolla pääsi katsomaan että pilvet ei häirinneet niin vasta tämän vuoden Helmikuun lopulla.
Nyt on ollut jo 11-12 iltaa tai yötä että Kuu ja tähdet näkyy useita tunteja kerralla(Turun seutu). Johtuu uskoakseni kylmästä pohjoisvirtauksesta.