Itselleni uusi malli. Lukuarvojen valossa pitäisi olla hyvinkin APO-tasoinen vehje! Hinta on kyllä kohdillaan...
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html
Tästä putkesta on ollut CN:ssä aika paljon juttua, arviot olleet hyvinkin positiivisia. Tässä pisin threadi aiheesta (Altair Astro myy samaa optiikkaa eri mallinimellä, älä anna threadin otsikon hämätä - putki on sama) https://www.cloudynights.com/topic/646132-starwave-102ed-f11-yes-ed/ (https://www.cloudynights.com/topic/646132-starwave-102ed-f11-yes-ed/).
Tanskalainen Thomas Jensen (Astrojensen) mm. on kirjoittanut tuonne muutaman review-postauksen (esim. #93, #103, #116), vaikuttaa tyytyväiseltä varsinkin putken hinta huomioiden: "I hope I didn't forget to mention that the views were extremely good." :azn:
Muitakin aika tuoreita ketjuja löytyy kun pistää guugleen vaikka "ed f11 site:www.cloudynights.com".
Eihän tämä mikään yleisputki ole, mutta halpaa, optisesti laadukasta lähes-APOa harkitsevalle visuaalihavaitsijalle kiinnostava vaihtoehto. Metrisenä linssitötterönä kaipaa toki jo aika tukevaa ja korkeaa jalustaa, vaikka onkin vain nelituumainen.
Kuu täyttäisi kameran kennon mukavasti tuolla, mutta aika pimeä putki tuon on. Nykyisellä 6" f/5 tuutilla täysikuun valotusajat on olleet luokkaa 1/200 - 1/400 s. Pelkästään valovoiman takia ne tuplaantuisivat ja pienemmän "valoaukon" läpimitan takia vielä toisen kerran, ja kohteen koon kennolla kasvaessa vielä kolmannen kerran. Kuunsirpillä valotusajat olisivat jo 1/10 s tai pidempiä...
Kameroiden objektiivien puolellahan kuvaa saa terävämmäksi ja paremmaksi kun f-lukua kasvatetaan. Halvalla objektiivillakin saa hyvää kuvaa kun laittaa f:n 8-10:een.
Ja Suomen alvillahan tuon hinta on kai 820 euroa Teleskop Servicestä.
Kun yhteydenotto TS:ään tulee suomalaisesta IP-osoitteesta, niin TS:n verkkokauppa nykyään näyttää automaattisesti hinnan, joka sisältää Suomen 24% Alvin.
Toi vpn...
Ja näemmä laskinkin asian väärin.
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 26.03.2020, 07:19:14
Kuu täyttäisi kameran kennon mukavasti tuolla, mutta aika pimeä putki tuon on. Nykyisellä 6" f/5 tuutilla täysikuun valotusajat on olleet luokkaa 1/200 - 1/400 s. Pelkästään valovoiman takia ne tuplaantuisivat ja pienemmän "valoaukon" läpimitan takia vielä toisen kerran, ja kohteen koon kennolla kasvaessa vielä kolmannen kerran. Kuunsirpillä valotusajat olisivat jo 1/10 s tai pidempiä...
Itse olen laskenut valovoiman vaikutuksen valotusaikaan näin: f5=5^2= 25 ja f11=11^2=121
Jos f5:n 25 tarkoittaa sekuntia niin vastaavasti f11:n tekisi 121 sekuntia, eli kerroin olisi 121/25=4,84x.
Tässä on saman kokoisella objektiivilla laskettu. Olenko oikeilla jäljillä?
Lainaus käyttäjältä: mistral - 26.03.2020, 23:55:05
Itse olen laskenut valovoiman vaikutuksen valotusaikaan näin: f5=5^2= 25 ja f11=11^2=121
Jos f5:n 25 tarkoittaa sekuntia niin vastaavasti f11:n tekisi 121 sekuntia, eli kerroin olisi 121/25=4,84x.
Tässä on saman kokoisella objektiivilla laskettu. Olenko oikeilla jäljillä?
olet, valotusaika tulee tosiaan suoraan aukkosuhteiden suhteiden neliöstä (11/5)^2= mainittu 4,84
Jos joku miettii putkea Auringon Ha-kuvaukseen esim. Daystar Quarkilla, niin tämä linssiputki voisi olla siihen touhuun aika sopiva laite. Ha-kuvauksessa napataan kapea kaista auringonvaloa kirkkaasta kohteesta, joten putken ei tarvitse olla APO-laatuinen tuota varten (ei toki haittaakaan, mutta tämä olisi kustannustehokas vaihtoehto Aurinko-kuvaukseen sopivalla polttovälillä asiaa pikaisesti arvioiden). Pitkä linssiputki vaatii toki jalustalta tukevuutta ja korkeuttakin, kuten edellä on mainittu.