Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Linssikaukoputket => Aiheen aloitti: Pappis - 25-03-2020, 17:21:03

Otsikko: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: Pappis - 25-03-2020, 17:21:03
Itselleni uusi malli. Lukuarvojen valossa pitäisi olla hyvinkin APO-tasoinen vehje! Hinta on kyllä kohdillaan...

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: Aksu - 25-03-2020, 20:49:00
Tästä putkesta on ollut CN:ssä aika paljon juttua, arviot olleet hyvinkin positiivisia. Tässä pisin threadi aiheesta (Altair Astro myy samaa optiikkaa eri mallinimellä, älä anna threadin otsikon hämätä - putki on sama) https://www.cloudynights.com/topic/646132-starwave-102ed-f11-yes-ed/ (https://www.cloudynights.com/topic/646132-starwave-102ed-f11-yes-ed/).

Tanskalainen Thomas Jensen (Astrojensen) mm. on kirjoittanut tuonne muutaman review-postauksen (esim. #93, #103, #116), vaikuttaa tyytyväiseltä varsinkin putken hinta huomioiden: "I hope I didn't forget to mention that the views were extremely good."  :azn:

Muitakin aika tuoreita ketjuja löytyy kun pistää guugleen vaikka "ed f11 site:www.cloudynights.com".

Eihän tämä mikään yleisputki ole, mutta halpaa, optisesti laadukasta lähes-APOa harkitsevalle visuaalihavaitsijalle kiinnostava vaihtoehto. Metrisenä linssitötterönä kaipaa toki jo aika tukevaa ja korkeaa jalustaa, vaikka onkin vain nelituumainen.
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: Pappis - 26-03-2020, 07:19:14
Kuu täyttäisi kameran kennon mukavasti tuolla, mutta aika pimeä putki tuon on. Nykyisellä 6" f/5 tuutilla täysikuun valotusajat on olleet luokkaa 1/200 - 1/400 s. Pelkästään valovoiman takia ne tuplaantuisivat ja pienemmän "valoaukon" läpimitan takia vielä toisen kerran, ja kohteen koon kennolla kasvaessa vielä kolmannen kerran. Kuunsirpillä valotusajat olisivat jo 1/10 s tai pidempiä...
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: Octopus - 26-03-2020, 15:19:47
Kameroiden objektiivien puolellahan kuvaa saa terävämmäksi ja paremmaksi kun f-lukua kasvatetaan. Halvalla objektiivillakin saa hyvää kuvaa kun laittaa f:n 8-10:een.

Ja Suomen alvillahan tuon hinta on kai 820 euroa Teleskop Servicestä.
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: Osku - 26-03-2020, 17:35:15
Kun yhteydenotto TS:ään tulee suomalaisesta IP-osoitteesta, niin TS:n verkkokauppa nykyään näyttää automaattisesti hinnan, joka sisältää Suomen 24% Alvin.
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: Octopus - 26-03-2020, 17:43:40
Toi vpn...

Ja näemmä laskinkin asian väärin.
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: mistral - 26-03-2020, 23:55:05
Kuu täyttäisi kameran kennon mukavasti tuolla, mutta aika pimeä putki tuon on. Nykyisellä 6" f/5 tuutilla täysikuun valotusajat on olleet luokkaa 1/200 - 1/400 s. Pelkästään valovoiman takia ne tuplaantuisivat ja pienemmän "valoaukon" läpimitan takia vielä toisen kerran, ja kohteen koon kennolla kasvaessa vielä kolmannen kerran. Kuunsirpillä valotusajat olisivat jo 1/10 s tai pidempiä...

Itse olen laskenut valovoiman vaikutuksen valotusaikaan näin: f5=5^2= 25 ja f11=11^2=121
Jos f5:n 25 tarkoittaa sekuntia niin vastaavasti f11:n tekisi 121 sekuntia, eli kerroin olisi 121/25=4,84x.
Tässä on saman kokoisella objektiivilla laskettu. Olenko oikeilla jäljillä?
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: JVO - 27-03-2020, 15:29:26
Itse olen laskenut valovoiman vaikutuksen valotusaikaan näin: f5=5^2= 25 ja f11=11^2=121
Jos f5:n 25 tarkoittaa sekuntia niin vastaavasti f11:n tekisi 121 sekuntia, eli kerroin olisi 121/25=4,84x.
Tässä on saman kokoisella objektiivilla laskettu. Olenko oikeilla jäljillä?
olet, valotusaika tulee tosiaan suoraan aukkosuhteiden suhteiden neliöstä (11/5)^2= mainittu 4,84
Otsikko: Vs: TS 4" f/11 ED linssiputki
Kirjoitti: Timpe - 27-03-2020, 20:45:50
Jos joku miettii putkea Auringon Ha-kuvaukseen esim. Daystar Quarkilla, niin tämä linssiputki voisi olla siihen touhuun aika sopiva laite. Ha-kuvauksessa napataan kapea kaista auringonvaloa kirkkaasta kohteesta, joten putken ei tarvitse olla APO-laatuinen tuota varten (ei toki haittaakaan, mutta tämä olisi kustannustehokas vaihtoehto Aurinko-kuvaukseen sopivalla polttovälillä asiaa pikaisesti arvioiden). Pitkä linssiputki vaatii toki jalustalta tukevuutta ja korkeuttakin, kuten edellä on mainittu.