Mikä olisi hyvälaatuinen mutta ei kovin kallis kamera pieneen maksutoviin kuun kuvaamiseen, ei järkkäriä vaan sellainen läppäriin kiinnitettävä mollukka.
Värikenno varmaankin pitäisi olla, kohtuu hyvällä resoluutiolla.
Valinnanvaraa on paljon mutta budjetti tietty rajaa.
https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c210_Cameras-without-Cooling.html
Kuvaaminen ei varmasti ole niin isossa osassa että olisi tahtoa laittaa siihen paljoa rahaa :) olihan tuolla pari alle 200e, joskin win7 systeemit voi unohtaa heti kun ei ole missään noin vanhaa käyttistä.
Nikon D3300 järkkäreiden "karvalakkimalli". Esimerkiksi www.omaetsin.fi
Piuhalla tuota pitäisi luultavasti pystyä tietokoneella käskyttämään. Ohjelmana esimerkiksi digiCamControl.
Järkkäriä en laita pienen putken tarkentimeen roikkumaan.
Lainaus käyttäjältä: jperala - 28.06.2019, 06:20:29
Järkkäriä en laita pienen putken tarkentimeen roikkumaan.
Miksi?
Lainaus käyttäjältä: RL - 28.06.2019, 10:19:17
Miksi?
Kun se hoituu helpommin ja kevyemmin muunlaisella laitteella.
Nikon D3300 painaa 460 grammaa.
Kennon leveys ko. kamerassa on 24 mm! 24 megaa. Pienin suljinaika 1/4000 sekuntia. Tietokoneohjelmalla suljinta pystynee pitämään auki pidempään kuin 30 sekuntia.
Ja jos ko. kameralle hommaa joskus kaveriksi vaikkapa Tamron 70-300 mm linssin, niin ko. ohjelmalla pystyy tarkentamaan (AF) linssin tarkennusta koskematta itse linssiin...
Lainaus käyttäjältä: Octopus - 28.06.2019, 10:57:35
Nikon D3300 painaa 460 grammaa.
Kennon leveys ko. kamerassa on 24 mm! 24 megaa. Pienin suljinaika 1/4000 sekuntia. Tietokoneohjelmalla suljinta pystynee pitämään auki pidempään kuin 30 sekuntia.
Ja jos ko. kameralle hommaa joskus kaveriksi vaikkapa Tamron 70-300 mm linssin, niin ko. ohjelmalla pystyy tarkentamaan (AF) linssin tarkennusta koskematta itse linssiin...
Juu, olen kantanut järkkäreitä lähemmäs 30 vuotta :) ne eivät ole mitenkään outoja kapistuksia. Nyt en kuitenkaan ole järkkäriä ostamassa.
Korjaan omaa viestiäni.
Kyseinen ohjelma ei tue ko. kamerassa BULB-toimintoa eli sillä ei pystyne kuvaamaan yli 30 sekuntia.
Miltä kuulostaisi esimerkiksi tällainen ZWO:n kamera? https://www.firstlightoptics.com/zwo-cameras/zwo-asi120mc-s-usb-3-colour-camera.html (https://www.firstlightoptics.com/zwo-cameras/zwo-asi120mc-s-usb-3-colour-camera.html) Nämä ovat ainakin hyvin suosittuja ja ilmeisesti oikein näppäriä Kuu/planeettakuvaukseen. Hinnat saa euroiksi tuolta sivun alareunasta. :azn:
Kyllä tuollainen Maksutov on hitaana/pitkäpolttovälisenä putkena optimaalinen kuuhun ja planeetoihin ja siihen taas järkkäri ei ole optimaalinen vaan videota ottava kamera (joita linkitin aikaisemmin).
ASI120 on näistä lähtötason kamera (joka sopii hyvin myös autoguidaukseen jos sellaiselle on tarvetta).
Sitten jos rahaa on enemmän käytettävissä niin on isompikennoisempia kameroita joissa enemmän pikseleitäkin.
Lainaus käyttäjältä: tomppa - 28.06.2019, 11:38:20
Miltä kuulostaisi esimerkiksi tällainen ZWO:n kamera? https://www.firstlightoptics.com/zwo-cameras/zwo-asi120mc-s-usb-3-colour-camera.html (https://www.firstlightoptics.com/zwo-cameras/zwo-asi120mc-s-usb-3-colour-camera.html) Nämä ovat ainakin hyvin suosittuja ja ilmeisesti oikein näppäriä Kuu/planeettakuvaukseen. Hinnat saa euroiksi tuolta sivun alareunasta. :azn:
Juurikin joku tällainen olisi ihan nappi omaan käyttöön.
Minulla on kaksi kappaletta näitä ASI120MC Mini -klooneja. Hinnat olivat edulliset, joten ajattelin koittaa mitä niistä saa irti. Laatu on aivan mainio ja speksit on siinä missä ASI'n ja softa & firmware on sama. Ainoa ero on CMOS -valmistaja. Plussana ASI120MC'n verrattuna on että näistä saa IR/UV -suodattimen pois ja siinä on säädettävä lukkorengas (säädettävä back focus). Suuren polttovälin takia tarvitset Mak'iin myös yhden 0.5x FR, muuten saa tyytyä kuvaamaan kraatterin kerrallaan. Laajemman kuvan saisi jos ostaisi halvalla vanhan DSLR -raadon missä on suurempi CMOS. Sillä on helppo kuvata ilman läppäreitä ja kaapeleita jos joutuu käsin seuraamaan. Oikea merkki on T7 W2568A ja se on halvasta hinnasta huolimatta oikea astrokamera kaikkineen nippeleiden ja nappeineen eikä mikään muovinen webbikamera. Kuten kaikissa muissakin kameroissa ilman jäähdytystä niin herkkyys kärsii lämpimällä kelillä. Tämä siis jos meinaa kuvata DSO'ta sillä.
Tässä testi: https://x-bit-astro-imaging.blogspot.com/2018/05/first-light-testing-of-svbony-version.html (https://x-bit-astro-imaging.blogspot.com/2018/05/first-light-testing-of-svbony-version.html)
Hinta on ~70€, esim https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190629032100&origin=y&SearchText=t7+camera (https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190629032100&origin=y&SearchText=t7+camera)
Kuu ja T7: https://x-bit-astro-imaging.blogspot.com/2018/05/high-definition-lunar-image-with-svbony.html (https://x-bit-astro-imaging.blogspot.com/2018/05/high-definition-lunar-image-with-svbony.html)
Samalla saitilla löytyy paljon tuosta kamerasta.
Justiinsa ostin tähtibasaarista ASI120MC-S kameran. Pari kertaa ehdin kokeilla Firecapturen kanssa niin ihan toimiva laite, tosin jo 5v vanha malli eli ei ehkä kannata ostaa uutena kun ASI224 ei hirveästi enempää maksa ja siinä on vähäkohinaisempi kenno. Molemmissa on 3.75um pikselit joille juurikin f/14 putki on parhaiten sovitettu.
Tämä oli ensimmäinen kamerani joten muista merkeistä ei ole kokemuksia eikä kuvaamisesta muutenkaan, mutta helposti pääsi alkuun. Seurantajalusta on välttämätön (RA-moottori riittää, Firecapture hoitaa loput).
-Mikko