Yleisön pyynnöstä laitan nyt tämän kuvan tänne vaikkei omasta mielestäni ylitä julkaisukynnystä.
Vaati liian rankkaa kuvankäsittelyä saada tämänkin verran yksityiskohtia esiin.
Ilmeisesti tässä galaksissa on sen verran vähän pintakirkkautta että kaipaa enemmän valotusta/apertuuria.
Tarkoitus oli saada laajempaan kuvakulmaan myös komeetta Faye mutta tekniikka petti sekä sosiaaliset velvoitteet ja väsymys yllättivät.
Onko kellään parempaa kuvaa tästä galaksista ? Olisi mukava nähdä sellainen kuvaustietoineen.
(http://einarin.1g.fi/images/m74_250806.jpg)
ED80, Orion StarShoot, 15x40s
Kyllähän siinä kierrehaarat erottuu! Mulla oli myös aikomus kuvata tuota kohtaamista, mutta kelit ja muut häiriöt sotkivat suunnitelmat. Pienen kokonsa vuoksi tuo jää kyllä varmaan hamaan tulevaisuuteen omalla listalla.
Lainaus käyttäjältä: Vesku - 30.08.2006, 18:43:43
Pienen kokonsa vuoksi tuo jää kyllä varmaan hamaan tulevaisuuteen omalla listalla.
Galaksiksihan tuo on melko suurikokoinen, noin 10 kaariminuuttia. Spiraalihaarat näkyvät mukavasti suurehkolla putkella.
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 30.08.2006, 19:30:47
Galaksiksihan tuo on melko suurikokoinen, noin 10 kaariminuuttia. Spiraalihaarat näkyvät mukavasti suurehkolla putkella.
Joo, niin on, muttakun oman kuvauskalustoni kenttä on 159 x 106 kaariminuuttia jää tuo aika pienokaiseksi kuvassa. Taivaalta löytyy isompia kohteita joita nyt täytyy ahkeraan valotella. Seuraavana kohteena - jos vain pääsen täältä valosaasteesta karkuun - ajattelin DS-jaoston projektikohdetta M33.
No niin.
Tässä on sitten ensimmäinen, virallinen, kunnollinen autoguidattu (suomenkielinen termi?) kuvani.
En millään saanut sitten K3CCDToolsin autoguidausta toimimaan niin että olisin saanut yli minuutin kuvia.
Päätin sitten kokeilla Guidedog-ohjelmaa, parametrit kohdalleen ja bang, kaikki toimii.
Kuten kuvasta näkee on minun jatkossa sitten syytä käyttää jotain valosaastesuodatinta ja ehkä jopa ruveta käyttämään flättejä eli tasoituskuvia.
(http://einarin.1g.fi/images/m74_230906.jpg)
ED80, Orion StarShoot, 5x200s
Tämä on erittäin himmeä ja sitä myöten haastava galaksi kuvattavaksi. Suosittelen kyllä aina käyttämään flättejä ja darkkeja. Vain kalibrointikuvia käyttämällä pääsee kunnon lopputulokseen (darkkien käytön poikeuksena matalakohinaiset CCD:t). Sitten vielä rohkeasti enemmän valotusaikaa (min. 1h kokonaisuudessaan), niin alkaa tulosta syntymään.
Seuranta on näköjään toiminut suht moitteettomasti. Onneksi olkoon siitä :)
En tiedä tuliko tästä pakkomielle mutta taas palasin tähän haasteelliseen galaksiin vielä eilen uuden HEQ5 Pro-jalustan kera.
Vähän jäi vajaaksi kun nopeat pilvet hyökkäsivät päälle ja autoguidaussäätökään ei ollut optimaalista.
Mutta sainpa kuitenkin 40 minuuttia valotettua (5 minuutin osavalotukset).
(http://einarin.1g.fi/images/m74_271106.jpg)
Ja kerran vielä...
Tällä kertaa aloitin käsittelyn Maxim DL LE:llä ja sain ehkä hiukan tiukemmat tähdet ja enemmän värejä.
Olisko joku halukas vastaanottamaan raakakuvat ja käsittelemään ne 'optimaalisesti' (ja sitten vielä kertoisi mitä teki) ?
Edit: käpistelin kuvaa vielä hiukan Astronomy Toolsin Light pollution removal-työkalulla ja sain taustan kohinaa vähennettyä.
Nyt saa riittäää ;)
(http://einarin.1g.fi/images/m74_271106color.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.12.2006, 12:20:02
Olisko joku halukas vastaanottamaan raakakuvat ja käsittelemään ne 'optimaalisesti' (ja sitten vielä kertoisi mitä teki) ?
No mikä ettei, voihan sitä ainakin yrittää.
Innostuin tuon kuvaamaan itsekin 15./16.12.2006 Espoossa. Puuskittainen kova tuuli pisti seurannan kovilla ja teki tähdistä soikeita, mutta korjasin Photoshopissa.
(http://timosastro.1g.fi/Deep%20Sky%20Gallery/Galaxies/m74-2006-12-15-lrgb-v2.jpg)
Teknistä tietoa:
- kuvausputkena Takahashi Mewlon 210 (Dall-Kirkham Cassegrain -putki) polttovälinlyhentäjällä, f/6 eli polttoväli noin 1200 mm.
- Atik 16HR CCD -kamera ja Astronomik LRGB Type IIc -suotimet sekä IDAS LPS P2 -valosaastesuodin
- seurantaputkena Takahashi FS-102NSV ja -kamerana Atik 2HS
- valotus kaikkiaan 3 tuntia ja rapiat päälle
- kuvankäsittely Maxim DL 4 & Photoshop CS2+GradientXTerminator. Kalibroitu 20 flätillä mutta ei darkeilla.
Hyvää jälkeä Metsälä tuosta todellakin haastavasta kuvauskohteesta! Eikös tuo Dall/Kirkham kaukoputkityyppi ole niitä parhaimpia juuri kuvaamista ajatellen. Oliko se niin että siinä on melkeinpä ihan tasainen kuvakenttä eli tähdet ei veny juurikaan edes reunoilla?
Mikko
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 19.12.2006, 00:18:14
Hyvää jälkeä Metsälä tuosta todellakin haastavasta kuvauskohteesta! Eikös tuo Dall/Kirkham kaukoputkityyppi ole niitä parhaimpia juuri kuvaamista ajatellen. Oliko se niin että siinä on melkeinpä ihan tasainen kuvakenttä eli tähdet ei veny juurikaan edes reunoilla?
Kiitti... Dall-Kirkhamista sanotaan (esim.
Rutten & van Venrooij: Telescope Optics), että Dall-Kirkhamissa olisi erityisen paljon komaa. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Takahashi on jotenkin modifioinut Dall-Kirkhamia tähän Mewlon-sarjaansa, koska itse en ole komaa havainnut visuaalisesti enkä kuvissa. Syvän taivaan kuvaukseen Mewlon-210 ei ole aivan optimaalinen pitkän polttovälinsä johdosta (2415 mm), mutta polttovälinlyhentäjän kanssa se on käyttökelpoinen. Tosin käyttämäni lyhentäjä on halpa Paul Rini, jonka laatu ei varmaan ole aivan huippuluokkaa. Maailmalla ovat kyllä ottaneet uskomattomia kuvia isommilla Mewloneilla, etenkin Mewlon-300:lla.
Yksi tyhmä kysymys väliin, mitä ovat ne flätit ja darkit , mitä niillä tehdään ???
Lainaus käyttäjältä: rafael - 30.12.2006, 17:06:45
Yksi tyhmä kysymys väliin, mitä ovat ne flätit ja darkit , mitä niillä tehdään ???
Lukase tuosta linkin alusta.
http://koti.mbnet.fi/petrike/Imageproc.htm (http://koti.mbnet.fi/petrike/Imageproc.htm)
Kiitti vaan , selväksi tuli , kun en ole mikään ds valokuvaaja, olen ihmetellyt mitä ne flätit oikein ovat.Se oli muuten ihan hyvä linkki kokonaisuudessaan ,paljon hyvää tietoa.
Olen aloittanut myös tämän kohteen kuvaamisen, mutta pilvet ovat keskeyttäneet urakan jo useaan otteeseen :(. Tälläkertaa valotuksiin tuli mukaan myös asteroidi Edwin noin 15,4 magnitudin kirkkaudellaan ja piirsi kuvan yläreunaan soman pikku raidan :). Aiai kyllä olisi mukavaa kun joskus sattuisi jotain ennen löytämätöntä kuvaan, mutta taitaapi olla melkoisen epätodennäköista.
Kuva löytyy http://www.kolumbus.fi/jappervokki/m_74_and_asteroid_edwin.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/m_74_and_asteroid_edwin.htm) tuosta linkistä.
Se on noin 3 tunnin luminanssi valotus ja pakko on sanoa tämän olevan melkoisen haastava kohde.
Mikko
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 13.01.2007, 00:49:24
Se on noin 3 tunnin luminanssi valotus ja pakko on sanoa tämän olevan melkoisen haastava kohde.
Mikko
Ei tuo minun yritykseni sitten aivan onneton ollut.
Hieno kuva tuo luminanssikuvakin jo.
Lainaus käyttäjältä: einari - 15.01.2007, 13:25:37
Ei tuo minun yritykseni sitten aivan onneton ollut.
Hieno kuva tuo luminanssikuvakin jo.
No ei todellakaan ole huono tuo sinun kuvasi ja kyllä on vaativa kohde varsinkin kun se ei nouse kovinkaan korkealle taivaalla milloinkaan.
Mikko
No tässä on nyt sitten värejen kanssa tämä galaksi ja valotus aika kokonaisuudessaan on reilu 5 tuntia. Ensi vuonna on pakko palata tähän kohteeseen ja ottaa kunnon piiiiiitkä valotus kohteesta ;) Naapurilla on yksi niin iso koivu pihassa, että se tulee aina etee kuvatessa >:(
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M74LRGBtnail.jpg)
Ja täysresoluutiokuva tuossa alla.
http://www.kolumbus.fi/jappervokki/m_74_and_asteroid_edwin.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/m_74_and_asteroid_edwin.htm)
Mikko
Palasin taas tähän kohteeseen.
Tarkoitus olisi vielä saada tähän väridataakin kerättyä mutta menköön nyt tämä mustavalkoversio.
Info: C8, MX716, 60x80s
Mikkokin näemmä samassa ketjussa on luvannut palata tähän kohteeseen piiitkällä valotusajalla ;)
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m74_290908.jpg)
Hieno kuva Tapio! Tuo on muistaakseni melko haastava kohde ja tosiaankin tuo täytyy ottaa kuvaukseen ensi tilassa ja ainakin yrittää saada hyvä kuva. Galaksi on tosi komean näköinen.
Mikko
M74
Reilut pari viikkoa sitten tämän kuvaaminen jäi kesken. Sain 30 minuuttia kasaan pilvettömältä taivaalta ja lähdin
kahville. Tultuani takaisin ulos taivas oli täysin pilvessä ja pilvien alla vielä sumukerros. Totaalinen kelin muutos oli ällistyttävää.
Laitetaan nyt tämä vähän keskeneräinen näytille kun tuo pilvisyysjakso näyttää vain jatkuvan ja jatkuvan.
M74-galaksia luonnehditaan usein termillä "Grand Design", koska sen kaksi spiraalihaaraa ovat hyvin selväpiirteiset. Kuitenkin kaikissa tämänkin sivun
kuvissa näkyy miten toisessa spiraalissa on iso vääntyilevä mutka oikealla yläneljänneksessä. 12SCT, F6:3 & Nikon D300.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/m74.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/m74.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Pistetäänpä nyt oma lusikka tähän soppaan ja laitetaan näytille aloituskuva tästä galaksista. Kuvassa on
valotusta 48 minuuttia. Tarkoitus olisi kerätä valotusta mahdollisimman paljon tästä hienosta kohteesta.
Aika vaatimatonhan tuo alku on mutta jostakinhan sitä on lähdettävä liikkeelle. Tarkoitus oli jo viime
vuonna aloitta tämän kohteen kuvaaminen mutta se jäi jostakin syystä. Kuvausvälineet ovat seuraavat:
Kaukoputki Helios skyliner 200, Baaderin komakorjain, CANON EOS 350D modaamaton versio, Seuranta Juhani
Salmen kehittelemä seurantalaite dobson jalustalle. Kuva on pinottu minuutin osavalotuksista Deep Sky
Stackerilla ja jälkikäsitelty photoshopilla. Käytössä ei ole autoguidereita eikä muitakaan tekniikan
tuomia hienouksia mutta en ole vielä semmoisia juuri kaivannutkaan. Ja tosiaan jos teillä on enemmän kuvia
tästä kohteesta niin pistäkää ihmeessä näytille.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 29.08.2009, 23:59:02
Pistetäänpä nyt oma lusikka tähän soppaan ja laitetaan näytille aloituskuva tästä galaksista.
Tervetuloa foorumille, Arto! Ei hullumpi kuvakaan näin avaukseksi! Hyvin tuntuu seuraavan JS jalusta, pidempää osavalotusta vaan kehiin!
Palasin vakio/suosikkikohteeni pariin.
Taasen kerran pidemmällä valotuksella ja uudella kameralla.
Saisipa vielä värikanavatkin kerättyä.
C8@6.3, IDAS LPS, Atik 314L+, 10x400s
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m74_270909.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 30.09.2009, 19:26:01
Palasin vakio/suosikkikohteeni pariin.
Taasen kerran pidemmällä valotuksella ja uudella kameralla.
Uusi kamera tekee hyvää jälkeä! Vaatii M74 näköjään kunnolla valotusta. Eipä ihme,
ettei viimevuotinen 20x30s tuonut juuri mitään esiin.
Kauanko muuten kestää Atikin jäähtyä? Oma kun on wanhaa mallia ilman lämpömittaria.
Ei se kauaa kestä jäähtyä. Ehkä minuutti/pari kun laitoin jäähtymään -10 asteeseen.
No niin - eiköhän tämä galaksi saa nyt jäädä kun sain SXV:llä värikanavat kuvattua.
Tässä siis valotusta yhteensä 2 tuntia 26 minuuttia.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m74_131009_LRGB.jpg)
Infoa ja isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m74_131009.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m74_131009.htm)
Moi..
Sitkeys palkitaan!!! Tapion kuvat vain paranevat tässäkin ketjussa :rolleyes:
Aika vähän kuvattu kohde ja galaksina hieno, kuten kuvasta näkyy.
Onnittelut!!
t.Jyrki :wink:
Hieno kuva, Tapio! Täytyy itsekin ottaa tämä työn alle, kunhan ehtii.
Sinulla on Atik 314L+, josta olen itsekin kiinnostunut. Millä ohjelmalla käytät sitä? Osaisikohan Nebulosity2 ohjata kennon lämpötilaa? Tarvitsetko ollenkaan darkkeja tämä kameran kanssa?
Kiitos Make.
Käyttelen Atikia toistaiseksi kameran omalla Artemis Capture-softalla - kyllä sekin ajaa asiansa vaikka alkuksi näytti vähän oudolta.
Luulisin että uusin Nebulosity tukee tätä niin hyvin että osaa ohjata lämpötilaa (mulla on vaan 1-versio toistaiseksi).
Maken toiseen kysymykseen vastauksena että ei ollut tässä(kään) kuvassa käytetty darkkeja.
Eli en ole Atikilla pitänyt niiden ottamista niin oleellisena juttuna.
Lainaus käyttäjältä: einari - 14.10.2009, 21:41:50
No niin - eiköhän tämä galaksi saa nyt jäädä kun sain SXV:llä värikanavat kuvattua.
Tämä on melko työläs kohde. Olen kuvannut tätä kolme vuotta. Nyt sain aikaan tämmöisen:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M74-161009.jpg)
Valotusta 25 min Tal150P + Atik 16HR.
Vaatisi ilmeisesti vielä lisää valotusta, mutta kokemusteni mukaan sekään ei välttämättä riitä. Ydintä lukuun ottamatta galaksin pintakirkkaus on alhainen, joten tarvitaan myös huippuhyvä seeing ja läpinäkyvyys eikä lainkaan kuutamoa. 16.10. ei ollut ihan paras mahdollinen.
Jorma M.
Kangasala
Pitihän tuota kokeilla. M74 toimi koekaniinina kun säätelin autoguideria. Sain guiderin toimimaan ja kaupan päälle siedettävän kuvan M74:stä
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/m74sml.jpg)
Ihmettelin ensin noita sinisiä "tähtiä". Niitä ei löytynyt kartasta. Sitten keksin laittaa Guidesta näkyviin "million galaxies" luettelon ja osoittautui että useat niistä ovat himmeitä PGC galakseja, suuruusluokkaa 16-18.
Kaizu
Useat kuvaajat ovat ottaneet hienoja kuvia tästä hienosta ja himmeästä kohteesta. Oma projektini on nyt edennyt siihen vaiheeseen että valotusta on tällä hetkellä yhteensä 188 minuuttia. Enempää ei ole ehtinyt kuvata koska kuutamolla tätä ei kannata kuvata ja osan valotuksista on pilannut seuranta jonka säätöjen kanssa olen hieman painiskellut (nyt olen viritellyt jonkunlaista vastapainoa jonka toivon auttavan jalustan suuntauksen vakiintumiseen) sekä se että viikolla en juurikaan pysty kuvaamaan koska on myös käytävä töissä ja herätys on aamulla puoli kuuden aikaan. Toinen asia joka rajoittaa tämän kohteen valottamista on se että puolen yön jälkeen se menee muutaman pihalla kasvavan puun taakse piiloon. Käytän edelleen minuutin mittaisia osavalotuksia koska jalusta ei mahdollista automaattista seurannan korjausta. välineet ovat samat kuin aiemmassa kuvassa: Helios skyliner 200, CANON EOS 350D, JS seuranta, Baaderin komakorjain.
Tässä oma versio 15.10 2009, 20cm F5 putkella ja modattu Canon 350D - uhrasin 10 x 9min
(http://img38.imageshack.us/img38/4674/m7415102009klo211023301.jpg)
EDIT 16-3-2018 Poistettu toimimaton imageshackin linkki, ja liitetty alkuperäinen kuva..
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 22.10.2009, 23:39:05
Tässä oma versio 15.10 2009, 20cm F5 putkella ja modattu Canon 350D - uhrasin 10 x 9min
Ai Ai kun on nätti kuva T.Kantola :shocked: :shocked:
Kyllä kannatti uhrata 1,5 tuntia + käsittelyaika!!!
t.Jyrki :wink:
Hieno kuva kaimalla tuossa yllä, varmaankin ketjun parhaimpia ellei paras tähän astisista. Myös tuo Murtsin 188 minuuttia JS Dobsonilla seuraten on hatunnoston arvoinen saavutus, eikä lopputuloskaan ole yhtään hullumpi. :smiley:
Olin käsitellyt yhden kuvauskerran kuvat väärin ja luulin niitä käyttökelvottomiksi, oikein käsiteltynä ne kuitenkin ovat oiva lisä tämän projektin eteenpäin viemiseksi. Nyt valotusta on 332 minuuttia. Aivan tuohon Timon kuvan tasoon en pääse mutta olen kuitenkin tyytyväinen tähänkin tulokseen. Lopputulos tämä ei ehkä vielä ole, koska aion yrittää kuvata tätä kohdetta vielä lisääkin (yhteensä 10 tuntia on suunnitelmissa). Edelliseen kuvaan verrattuna kohina on vähentynyt ja yksityiskohtia erottuu jo huomattavan paljon joten suunta lienee oikea. Kuvaamaan ei ole ollut asiaa viime aikoina koska taivas on ollut pilvessä aika tehokkaasti eikä säätiedotukset ole luvanneet jatkossakaan parempaa, mutta ei tässä auta muuta kuin kärsivällisesti odottaa niin ehkä sitä sitten joskus taas pääsee tositoimiin. Kalustossa ei ole tapahtunut muutoksia.
Hatunnoston arvoinen suoritus Artolta vaikean kohteen kuvaamisessa.
Riittäisipä minullakin kärsivällisyyttä yli 5 tunnin valottamiseen...
Paljonko tässä oli yksittäiset valotukset ja mikä ISO oli käytössä ?
Ajattelin vaan että voisi ehkä enemmänkin näkyä kun valotusta on noinkin paljon.
Lainaus käyttäjältä: einari - 09.11.2009, 15:13:02
Hatunnoston arvoinen suoritus Artolta vaikean kohteen kuvaamisessa.
Riittäisipä minullakin kärsivällisyyttä yli 5 tunnin valottamiseen...
Paljonko tässä oli yksittäiset valotukset ja mikä ISO oli käytössä ?
Ajattelin vaan että voisi ehkä enemmänkin näkyä kun valotusta on noinkin paljon.
Yksittäiset valotukset yhden minuutin mittaisia, ISO 1600. Lyhyet valotukset syövät hennoimpia yksityiskohtia, kuvankäsittelyssä on puutteita ja osa kuvista on kuvattu kuutamolla jne jne. Myös putken kollimointi ei ole aivan optimaallinen jota ole yrittänyt viime aikoina yrittänyt opetella säätämään. tai sitten muuten vaan en osaa hommaa, en tiedä. Kärsivällisyyttä riittää kyllä, minulle ei ole tärkeää määrä vaan mahdollisimman hyvä laatu jota yritän tehdä vaatimattomilla välineillä. Kyseessä on kuitenkin harrastus eikä kilpajuoksu.
Jep, suurin tekijä parantamisen suhteen taitaa olla pidemmät valotukset.
Näin totesin kohdallani kun katsoo oman M74-projektin kehittymistä.
Tulipa tähänkin kohteeseen vihdoin ja viimein saatua sen verran fotoneita, että viitsii julkaista. Kiitos tuon yhden selkeän yön viime viikonloppuna. Silloin sain vielä tunnin lisää valotusta L-suotimella.
Viitenä eri yönä kuvattu ja osaksi kuun loisteessa, mikä alensi kontrastia kohteen ja taustataivaan välillä. Samoin seurannan toimimisen suhteen on vielä parannettavaa.
M74- kuvattu 2.,3.,13. ja 29.10, sekä 21.11.2009.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M74-640.jpg)
CPC 800 x 0.63, Atik 314L+. Seurannanohjaus OAG ja QHY5.
Valotusta yhteensä 5 tuntia 53 minuuttia jakautuen seuraavasti:
L = 2t 6min
Ha = 2t 17min
RGB = kukin 2x2bin 30min
On se kyllä himmee kohde :wink:.
JM
Edit: Kuva vaihdettu toiseen omaa silmää miellyttävämpään. Vanha kuva täällä (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M74-800.jpg).
Hyvin näkyy nuo vetysumut ha-kanavan ansiosta.
Tuli kuvattua M74 21.11 yöllä 250mm Newtonilla neljän tunnin verran.
Tuntuu olevan vaikea kuvattava ja kuvankäsittely oli yhtä tuskaa, taustassa on raitaa pystyssä ja diagonaalisuuntaan. Alkaa enemmän vaan epäilyttää että DSS tekee noita.
Tässä lopputulos, cropattu originaalikoosta.
(https://lh5.googleusercontent.com/-6ckPYckwPW8/TswBxElAE9I/AAAAAAAAHSI/RE33oguAnM4/s720/4hdssneb.jpg)
Edelleen testailin hihnavetoon siirtymisen jälkeen jalustan kykyjä.
Tällä kertaa C8:lla @ 1300mm.
Kohteena perinteinen M74 ja tällä kertaa 10 minuutin valotuksen.
Hieman soikeita tähtiä oli tässä vaiheessa, mutta sain tilannetta parannettua hieman PHD:n säädöillä yön kuluessa.
Ei jaksanut flättejä ottaa ja keinotekoiset flatit (ja biakset) ei tällä kertaa oikein toimineet joten olin sitten ilman.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201409/29831_3e48f4dc40c2607ea4741b0cc5dfdf93.jpg)
Tämä jäi vähän normaalin tason alapuolelle, mutta niin siinä käy kun kohde on 25 asteessa.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201512/45930_fb237ab76b7e6080d1e2657babd9ac66.jpg)
Isompi kuva:
http://www.astrobin.com/230106 (http://www.astrobin.com/230106)
Eq-5 jalustalla ja Altair GPcamilla 2 minuutin valotuksilla puolitoista tuntia. En ole jalustaa aukonut tehtaan jäljiltä ja suoriutuu 11,5 kilon kuormasta ja 1200mm polttovälistä jotensakin autoguidauksella. Mutta planeettakameralle liian pitkä valotusaika vai mistä johtuu nuo poikittaiset rannut? Atikin, Meaden tai Orionin CCD kameroilla en moista koskaan havainnut...Nyt mielenkiinnosta kokeilin että mitä tapahtuu.
Ihan hyvin planeettakameralla. Onko tuossa jäähdytyslevy mukana ? Hommasin kanssa UK:sta tuon saman kameran, mutta en ole vielä putken kanssa testaillut.
Oliko tuossa mitään kalibrointikuvia käytetty ?
Näyttäisi vähän että tarkennus ei olisi ihan kohdillaan.
Ei ole jäähdytystä ja jo kymmenen sekunnin valotuksella alkaa tulemaan kuumia pikseleitä. Kahden minuutin kuvassa täynnään. Darkkikuvaa käytän siihen poistamiseen en muuta. Lyyran rengassumusta ja pallomaisista kuten M 15 saa parhaimmat kuvat, ehkä sivuttaisista galakseista harvoissa tapauksissa. Puolen minuutin valotukset korkeintaan.
Tarkennus on viilattu viimeisen päälle, kameran pienet pikselit ei ilmeisesti toimi enää pitemmillä valotuksilla. Syväntaivaan kameroissa kuten Atik 314 jota olen käyttänyt on kaksi kertaa isommat ja galaksikuvat skarppeja. Varmaan myös toimisi paremmin jollain 12 tuuman f/4 newtonilla kuin minun tällä 15 sentin f/8 linssiputkella.
Nyt jälkeenpäin mittasin tarkemmin niin 12,5 kiloa löytyi kuormaa. Alumiininen linssiputki 11,5 mutta kamerat ei oikeastaan mitään, alle parisataa grammaa. 8x 50mm etsin on painavin lisävaruste. Guidausputken tein pahvista ja 50mm kiikarin linssistä. Se on sidottu aivan putken kylkeen. Nykyajan herkät planeettakamerat löytää aina guidauskelpoisen tähden guidausputkea lainkaan kääntelemättä. Eli olen minimoinut ylimääräisen painon. Mutta jos näiden kanssa lähtisin maastoon niin jäisi kuvaamatta. Nytkin parvekkeella hain useita öitä tarpeeksi tarkkaa suuntausta. Kun se löytyy niin sitten antaa vain laulaa...Merkkaa kolmijalkojen paikan ettei tarvitse uudelleen hakea. Ihan tärkein on astekulman säätö, siitä se on tarkka. Sitten De-kalibrointi ja guidaus käy itsestään.
Helppoa tänä nyky digiaikana, toista oli ennen toisella kädellä seurantaa kahvasta veivatessa ja toisella fimikameraa käyttää...Ne sitä tehneet olivatkin astrokuvauksen karaistuneita alkuunpanijoita ja pioneereja.
Sanoisin että tuo on walking noisea pinoamisesta. Ditheröitkö? Kova kennon kohina tekee varmasti tuon.
Itsellä kanssa tuo kamera ja väri versiokin. Olen haaveillut kiinnittäväni tuon väri version nikkor 180 ediin. En tiedä miten piirtäisi sen kanssa. Varmaan pystyisi täydellä f2.8 aukolla kuvaamaan kun kenno on niin pieni.
En panostanut kuvan käsittelyyn, en osaisikaan. Tein sen Maxim DL Essiential ohjelmalla jonka sain kerran Orionin kameran mukana. Minulla on ollut tosin jo vuosikymmenen alusta CCD Stack mutta jäänyt vähälle käytölle. Toisaalta se ei ota planeettakameran kuvia, pitää olla 16 bittisiä.
Hieno spiraaligalaksi.. enpä ole ennen kuvannutkaan. Kyllä ccd- kamera "Starlight Xpress SVX-H9" voittaa digijärkkärin herkkyydessä etenkin valosaasteisessa paikassa..
Dataa 2t.50min
Kuvattu 20.09.16
Olipa vaikea kohde kuvata, mutta eipä näytä olleen helppo muillekaan. Seuranta ei oikein pelittänyt näin taivaanrannassa näkyvälle kohteelle ja tähdistä tuli melko soikeita. Galaksin sentään tunnistaa tästä yhteensä 2h 40min valotuksesta.
Tämä M74 valikoituu usein harjoituskappaleeksi.
Nytkin taisi olla eka filsupyörän kanssa tehty galaksikuva.
Ohut yläpilvi suodatti aika paljon fotoneja mutta kyllä sen tunnistaa sentään.
L 20 x 2 min ja RGB 30 x 2 min.
Olen kuvaillut tätä kohdetta muutaman tunnin yössä, Galaksi kun painuu puiden taakse muutaman tunnin jälkeen. Lisäksi unohdin kääntää meridiaaniflipin jälkeiset ruudut oikeinpäin, joten flätit eivät korjaantuneet aivan oikein. Tästä on tarkoitus ottaa lisää valotusta, jahka kirkasta tulee. Nykyinen valotusaika on noin 16 tuntia.
(http://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/M74_LRGB_pieni.jpg/_full.jpg)
Upotettu kuva on jostain syystä rikki. Jos kuvaa yrittää avata yksinään, tulee ilmoitus "No access". Onko kuva vahingossa jäänyt yksityiseksi tms?
Lainaus käyttäjältä: naavis - 09.01.2017, 22:16:52
Upotettu kuva on jostain syystä rikki. Jos kuvaa yrittää avata yksinään, tulee ilmoitus "No access". Onko kuva vahingossa jäänyt yksityiseksi tms?
Kiitos vinkistä, teen näköjään aina saman mokan.
Taisi tulla ketjun paras versio.
No nyt toimii. Näyttää ainakin meikäläisen silmään hyvältä!
Alkaa olla jo Hubble Deep field -tunnelmaa.
Upea kuva Jussi!
Lainaus käyttäjältä: einari - 09.01.2017, 23:25:26
Taisi tulla ketjun paras versio.
Näin on, hieno kuva :cool:
Joo, on komia! :cool: Ja jottei Jussi ylpistyisi liikaa, niin pitää laittaa perään pikkunauku Ha-alueista, jotka näkyvät lilana enempi kuin punaisina vetysymuina. Mutta mitäpä tuosta, kun meillä muilla ne Ha:t jäävät kokonaan näkymättä! :tongue:
Kiitoksia!
Ei tässä mitään ylpistytä, olen aika keskivertokuvaaja. Lila on mielestäni värikohinaa, mikä nousee esiin saturaatiota lisättäessä. Kunhan pari selkeää ja Kuutonta iltaa sattuu kohdilleen, viimeistelen tämän kohteen, katsotaan paraneeko tuo värikohina.
Valotusta tuossa 50 minuuttia Atik 16ic ja 12"f4 newton. Ongelmallista kun ylivalottunut keskus häiritsee...
Valotusta 100 minuuttia ja kirkasta keskustaa sai "himmennettyä" että kierteishaarojen näkeminen olisi paljonkaan kärsinyt edelliseen puolta vähemmän valotettuun verrattuna. Ongelman ratkaisu: Lisää valotusta vielä reilusti, kymmenenkin tuntia...
Ääh.. Flätit epäonnistuivat, liian vähän aikaa valotettu värikanavia, katuvalot aiheuttavat kummallisia valovääristymiä :veryangry:
Menköön..
Kuvattu 17.10.2017
Hiukan rupuinen/kohinainen lähikuvassa tarkasteltuna, mutta muutoin ihan hieno! Hyvä, että meni... :wink:
Kuvasin tätä galaksia viimeksi vuonna 2009.
Nyt jostain syystä ajauduin taas flättiongelmiin ja viime yönä niitä selvittelin.
Illan päätteeksi kuvasin tätä sitten testimielessä.
Valoa vain 3x10min luminanssia ja 15x5min RGB.
Linssiluteeksi tuli yksi asteroidikin, kirkkaudeltaan mag 16.5.
Moi, huomasin, että tämä kohde on ollut aikoinaan ensimmäinen kuva, jonka olen toimittanut foorumilaisten nähtäväksi silloinen loppukuva löytyy täältä https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=179.msg45624#msg45624
Nyt otin kohteen uudelleen kennolle uusilla välineillä ja uudemmilla käsittelytaidoilla kuorrutettuna, laitan tähän liitteeksi suunnilleen saman verran valotetun kuvan (tässä 252 minuuttia), jossa on pelkät värikanavat taltioituna, tosin niitäkin on tarkoitus kuvata lisää sekä luminanssia ja mahdolliseti Ha kanavaakin, kunhan tässä ehtii. Tässä kuvassa on valotusta seuraavasta R=78m, G=66m ja B=108m. Laitan sitten loppukuvan astrobiniin, kunhan saan sen joskus vielä otettua.
Omaan silmään näkyy melkoisesti eroa 11 vuoden takaiseen nähden, toivottavasti kehitys jatkuu saman suuntaisena, vaikka luulenkin, että varmaan ainakin hidastuu jonkun verran...
Edit: kalusto unohtui mainita, jalusta Gemini G41, Kmera SBIG STF 8300, putki TS 12" F/4 hiilikuitunewton, komakorjain ASA Quatro 1,175x, tuolla korjaimella F/4,7.