Pahasti näyttää siltä, että kameranvaihtoviikot ovat väkisinkin tulossa! :grin: Hinta tosin ei ilmeisesti ole enää yhtä "edullinen" kuin edeltäjässä, DPreviewin mukaan noin tonnin verran taaloina eli euroina noin satasen enemmän (paitsi Suomalaisissa verkkokaupoissa vielä Suomilisä päälle eli toinen satku)... :realmad:
https://www.nikon.fi/fi_FI/news-press/2018/q3.tag/news/bv-pr-wwa1807-the-coolpix-p1000-megazoom.dcr
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-p1000
https://www.dpreview.com/news/0424087429/nikon-coolpix-p1000-shoots-for-the-moon-with-3000mm-equiv-zoom
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/nikon-p1000A.HTM
Pidemmän optisen polttovälin lisäksi RAW-moodi on ainakin tervetullut lisä ja periaatteessa myös 4K-videokuvausmahdollisuus.
Yhä edelleenkään kamerassa ilmeisesti ei ole vastaavaa renkaalla tapahtuvaa tarkennus- tai zoomausmahdollisuutta, kuin mitä löytyy esim. Sony DSC-HX400V -kamerasta (minkä vuoksi odottelenkin mielenkiinnolla Sonyn ja/tai Canonin vastausta kilpailutilanteeseen).
Kyllä renkaasta löytyy tarkennus, ja zoomi siitä vierestä W-T . Viikon verran olen hiplannu p-tonnia, tosin itse käytän sitä enemmän noitten örkkien ja lintujen, kuin taivaankappaleiden kuvaukseen.Tosin Kuuta on tullu jo kokeiltua. Rajulta tuntuu ulottuvuus edelliseen Canon sx60 hs verrattuna. Onhan sillä hintaa, mutta odotan sille vastinetta, saa nähdä miten käy.
Risto
P1000 on zoomi ulos ajettuna vahintäänkin keulapainoinen. Tein tollasen kiskon kameran alle, sillä saa painopisteen jotakuinkin kohdalleen.
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen vaikka en itse omista kameraa niin että, onko muihin tavallisinn järkkäreihin (mm. Nikon, Canon, Sony jne...) olemassa vastaavia putkia joilla saisi yhtä suuren zoomauksen ja hyvän kuvanlaadun?
P tonnista kun ei saa objektiiviä vaihdettu jonka takia itse en ostaisi.
fysiikan lait tulee vastaan tuossa vehkeessä, telepäässä p1000:n resoluutio on noin 1 megapikseli jo pelkästään diffraktion takia. f/8 ja pienet pikselit ei ole helppo yhdistelmä.
P1000 on pokkari ,kiinteäputkinen vaikkakin aika kookas sellainen. Mutta niinkuin kirjoitin käytän sitä lintuihin ja örkkeihin, siihen se soveltuu, makro 1 cm lähtien ja tele päässä kohtuullista kuvaa vielä 6000mm asti (3000x2 digit) mutta siitä ylöspäin 12000mm(3000x4 digit) asti menee aika haperoksi. ja valoahan se vaatii (f8) on aika pimee, Mutta helppo kuljettaa mukana kaikki yhdessä paketissa. Youtube ja Cameralabs on täynnään testikuvia ja arvosteluja em. vekottimesta.
Eniten minua häiritsee ilman lämpöväreily, tuppaa nuo kuvaus etäisyydet kasvavan zoomin myötä. Mutta yhtäkaikki. syväntaivaan kohteisiin se ei sovellu.
Kinovastaavuus on ehkä tuhansia millejä, mutta tuon pokkarin objektiivin polttoväli on alle tuhat milliä telepäässä.
Todellisuus on 4.3-539 ja kun kennon pienuudesta johtuen rajauskerroin on 5.6 tai tarkemmin pikkuisen alle. On helpompaa käsittää polttoväli kun niitä vertaa kinovastaavuuteen 24-3000. Saattaa olla myös myyntikikka, mutta haittaako tuo, loppujen lopuksi kysymys on siitä onko vekottimella tuotettu kuva, riittävän hyvä tarkoitukseensa.
Nyt näin ehkä huomenna toisin.
Tuo kinovastaavuus aina hieman särähtää korvaan.
Pokkareissa sen vielä jotenkin ymmärtää mutta kun välillä joku alkaa kaukoputkien kanssa samaan puuhaan - esim kun neljännestuuman kokoisen kennon omaavan Toucamin laittaa 16" putkeen kiinni niin saa aika mukavan kinovastaavuuden...
Kyllähän tuolla vaikuttavan näköisesti saa zoomattua. https://youtu.be/3Bmhg-wnG4w (https://youtu.be/3Bmhg-wnG4w)
Mutta nimenomaan juuri Suomessa tuota markkinoidaan 3000mm polttovälisenä, mikä ei ole totta. Enemmän pitäisi ehkä puhua suurennoskertoimina. Telepään polttoväli on 535mm.
Piti oikein tarkistaa tuo viimeinen väite että em. lelua mainostetaan nimenomaan suomessa 3000mm polttovälisenä. Kyllä se näyttää olevan mainoskikkana kaikkialla maailmassa. 24-3000 eqv . Mutta nehän ovat vain numeroita, joilla ei ole merkitystä. Niillähän vain ilmaistaan kinovastaavuus :laugh:
Kirjoittamalla Youtuben hakukenttään "Nikon P1000 astrophotography" löytää muutama todella mielenkiintoista pätkää, tässä esimerkkinä Saturnuksen renkaat kuvattuna kyseisellä superzoomilla... :grin: https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM (https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM) Tulokset ovat kieltämättä aika vaikuttavia.
Tulihan tuokin nyt testattua Lyyran Rengassumu (M57) 2200mm(35), f/7.1, 1 valotus 60 sek. pidempään ei tuolla P1000 pystykkään. En tiedä saisko pinoamalla jotain aikaiseksi, eipä sitä ole syvän taivaan kohteisiin suunniteltukaan, pysyttelen elukka kuvissa. (kuva on pienennetty . muuten ei muutettu)
Risto
Jos tuo on yksittäisvalotus niin seurannalla ja stäkkäämällä saisit aika paljon paremman vielä, aika positiivisesti yllättynyt olen tuosta.
Tutkiskelin P1000 valikkoja sieltä löytyy moodi nimeltään Kirkastava päälletäisvalotus /tähtiraidat
tekstissä sanotaan : kamera ottaa 25 sek valotuksia 5 sek välein, 300 kuvan jälkeen kamera lopettaa kuvauksen, ja jokaista 30 kuvaa kohden tallennetaan yhdistelmäkuva päällettäisistä raidoista kuvauksen alusta lähtien.
Käsitän että kuvaus moodilla on tarkoitus kuvata tätien liikettä ilman seurantaa.
Mutta eikös tuon voisi ajatella siten että tarkalla seurannalla vehje tekee autom. 300 kuvan stäkkäyksen, ilman noita raitoja...... Itsellä on tuollainen HEQ-5 (vanha) seuranta jalusta, sen tarkkuus ei riitä moiseen mutta jospa joku muu P1000 omistaja tekisi kokeilun.
Minä keskityn nykyään enemmän noihin päivänäöllä esiintyviin kohteisiin. Siihen olen em. vekottimen ostanut.
Seurailen tilannetta . Risto
Viirutähdet tehdään maksimipinolla eikä keskiarvoistamalla, joten tuosta toiminnosta ei ole hyötyä syvän taivaan kuvaamisessa. Tietysti jos haluaa nähdä paljonko sitä avaruusromua oikein onkaan, niin seurannan kanssa kuvatessa kaikki ylimääräiset viirut tulisivat hyvin loppukuvassa esille.
Asia selvä, ihminen ei ole koskaan liian vanha oppiakseen uutta.
Selailin tuon tonnisen käyttöohjetta, sivulla 145 löytyy Päällettäisvalotustila. Vastaa vanhan filmikameran kaksoisvalotusta. Sen voi tehdä tässä digissä joko kahdella tai kolmella kuvalla. Mutta kiinnitin huomiota Päällekkäisvalotustila moden yhteydessä olevaan Automaattiseen kirkkauden säätöön, oletuksena se on päällä eli ON asennossa, jolloin kuvattaessa päällekkäin se keskiarvoistaa valotuksen. Vaan en löytänyt selitystä mitä se tekee jos se onkin OFF. ja kappas, sehän pinoaa kuvat. Mutta ainoastaan kolmella kuvalla. ensin 2 kuvaa yhteen ja saatuun summakuvaan se lisää kolmannen. Sen se tekee myöskin pitkillä valotusajoilla (M) modessa. Eihän se tee kamerasta mitään deep sky vekotinta, mutta kekseliäs pystyy hyödyntämään jos ei muussa niin hämäräkuvauksessa, nyt jatkan tästä olemalla kekseliäs.
Tuossa kokeilin "pimeellä" takapihalla ISO 800 1 sek
Eikös keskiarvoistaminen ole pinoamista, vai mitä käytännössä tarkoittaa valotuksen keskiarvoistaminen ?
Jos mielestäsi virheellinen sanamuoto, ei vaikuta lopputulokseen niin miksi puuttua siihen .
Tarkoitin sillä että jos valon määrä pysyy lopullisessa kuvassa samana kuin yksittäisissä kuvissa joista se on yhteenlaskettu, niin ajattelen että valonmäärä on kuvien keskiarvon mukainen, eikä kirkastu kuten yhteenlaskiessa. Niinkuin tässä tapauksessa.
Sorry, yritän vain ymmärtää mitä noilla tarkoitetaan.
Eli jos oikein ymmärsin niin jos asetus on ON niin silloin keskiarvoistetaan ja jos OFF niin silloin summataan ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 15.12.2018, 19:53:07
Sorry, yritän vain ymmärtää mitä noilla tarkoitetaan.
Eli jos oikein ymmärsin niin jos asetus on ON niin silloin keskiarvoistetaan ja jos OFF niin silloin summataan ?
juuri näin
MaximDL:ssakin on erilaisia tapoja pinota kuvia, löytyy mediaania, keskiarvoa, summausta etc. Kaikki nuo ovat "combine files" valikon alla, jonka mina olen ymmärtänyt pinoamisena.
Kaizu
Muutama kuva on otettu P1000 -kameralla, tuntuu mukavalta käsitellä kolmesataa millisen f/2,8 nikkorin jälkeen.
Linssitekniikka on erinomainen kunhan oppii kuvaamaan sillä.
Pentti
Tuolla on P1000 otettuja taivaskuvia, huononpiakin olen nähny
http://sweiller.free.fr/COOLPIX-P1000/Astro/P1000-Astro.htm
Itse keskityn kuvaamaan em. kameralla lintuja ja muita elukoita
Risto
Ostin tämän kameran lintuharrastushommiin. Tässä vähän kokemuksia laadusta. Saadessani kameran, huomasin että mukana on vain ryttyinen ja likainen saksankielinen ohjekirja ja rungossa ja linssissä likaa. Ja kaiken kaikkiaan näytti että joku on kameraa näpertänyt. Nikon suomesta suosittelivat palauttamaan, kun kysyin pitäisikö mukana olla suomenkielinen ohjekirja. No ajattelin että palautetaan ja otetaan uusi varmuudeksi verkkokaupasta.
No sain tänään tilalle uuden ja kun avasin paketin, tarkastin kameran kirkkaalla valolla. Etulinssin takana on sormenjälki ja paljon päästä päähän ulottuvia naarmuja! Liitekuvassa näkyy yksi, mutta kun valoa liikuttaa on niitä useita. Ja tästäkin puuttuu suomenkielinen ohjekirja. Edeltä luettuna näyttää siltä, että Ristolla on laaja ohjekirja tullut kameran mukana. Verkkokauppa lähetti oston yhteydessä sähköpostilla suppean ohjekirjan(parikymmentä sivuinen), josta jää moni asia selviämättä, joten uskon että ohjekirjan kuuluisi olla mukana, niin kuin sanoivat Nikon suomesta, että pitäisi olla.
Kuinka tuo voi olla mahdollista? En usko millään, että ovat tulleet nikonin tehtaalta. Aikaisemmin ostamani nikonin tuotteet ovat olleet hyvin puhtaita ja virheettömiä. Veikkaan, että tuo on jonkun huollon räpeltämä yksilö myyty uutena. No lähetin tämänkin takaisin ja saavat maksaa rahat takaisin.
Moni verkkokauppa tuo niitä itse maahan halvemmista maista, siis ohi Suomen virallisen maahantuojan.
Se selittää, miksi ei ole suomalaisia ohjeita. Mutta mikä selittää sen, että objektiivin sisällä jossain linssissä tai linsseissä on naarmuja ja sormenjälki, kun kameran pitäisi olla uusi.
Vastaavan näköisenä sain joitain vuosia sitten 400mm f5.6L objektiivin takaisin takuuhuollosta. Olisi pitänyt vaatia korvauksia silloin.
Lähiaikoina testauksessa millaisia kuvia tällä saa pitkillä valotuksilla telepään polttoväleillä deepsky kohteista. Ja autoguidattuna. Samalla pitää tietty koittaa Marsia kuvata. Yllätyksenä tässä kamerassa tuli, että jos haluat käyttää bulb tilaa, niin ISOn pitää olla 100. Eli bulb tilaa ei pysty käyttämään, jos ISO ei ole 100. Outoa ettei missään kameran arvosteluissa ei kerrota tuota asiaa. Mitä suurempi ISO, sitä lyhyempi valotuksen täytyy olla manuaali tilassakin. Eli valotusten täytyy olla pitkiä. Arveluttaa pysyyköhän kameran objektiivi paikoillaan minuuttien valotuksella, kun on vähän väljähkö, joka on näissä normaalia.
Aikaisempiin viesteihin päivitystä, palautin lemonit takaisin verkkokauppaan ja ostin rajalasta uuden, josta sai asiallisessa kunnossa olevan ja suomalaisen ohjekirjan kanssa.
Kannattaa kyllä harkita ehdottomasti että tukee etupään linssiosuutta jollain tavalla.
Ja ISO - voi olla että ISO 100 on hyvinkin optimi ja isommot ISOt tarkoittaa vaan kertomista.
Ajattelin vielä vaahtomuovia laittaa tueksi tuohon objektiivin ja kiskon väliin näin alkuun. Luin juuri tuolta ketjun alusta, että bulb tilassakaan ei pysty kuin 60 sekunnin valotuksia ottamaan. Hölmöä kyllä Nkonilta laittaa tälläisiä rajoituksia. Mutta eiipä tätä kameraa kyllä tähtikuvaukseen ostettukkaan. Toivottavasti joskus tähän saisi jonkun magic lanterin, jolla kiertää tuo.
Liitteenä yksi 58sekunnin valotus ja 9 vastaavan pino. Eq3:sen seuranta temppuili, niin ei jaksanut enempää kerätä valotuksia.
Hankalaa tuo kohteiden etsiminen, kun kuva on niin alivalottunut minuutin valotuksella. Tarkentaminen on vaikeaa, kun tähti on niin ylivalottunut kameran näytöllä, eikä sitä saa mitenkään himmeämmäksi siihen. Jostain syystä minuutin valotuksen jälkeen kamera pimeni toiseksi minuutiksi, kuin olisi jonkun darkki ruudun kuvannut, mistään asetuksista ei löytynyt mitään, millä sen olisi saanut pois päältä.
Mars oli vähän liian pieni 3000mm kinovastaavalle polttovälille, digitaalizoomilla olisi saanut vähän isommaksi, mutta jostain syystä nikon on päättänyt että videon manuaalivalotus tilassa ei saa käyttää digitaalizoomia ja automaattivalotustilassa ylivalotti tietty reilusti sen.
Tänään aamulla 14.9 oli kuunsirppi ja venus melko lähekkäin. Kokeilin Nikon P1000 zoomia kuuhun ja venukseen. Oli hankala säätää videon valotus oikeaksi venuksella. Muutama viikko sitten sain saturnuksesta valotuksin kohdilleen. Mutta ei sillä kunnon videoo saannut, kun en siihen vaalealta taivaalta kovin paljon panostanu.
Tässä videossa on alussa Sony A7s pieni pätkä, loppupuolella kuun sirppi maksimi suurennoksella.
Veijo T
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2020/Moon-Venus_14-9-2020.mov
Kokeilin kuvata Saturnusta Nikon P1000 kameralla. Saturnus on senverran himmeä että ei ylivalota.
Veijo T
linkki videoon
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2021/Jupiter-Saturnus_6-8-2021.WMV
Tein suotimen Nkoniin mylar kalvosta. Tuo pudottaa valon 1/1000 osaan. Suodin on liimalla kiinni. 77-72 mm Step Down renkaassa.
Näppärähän tällä on zoomailla auringon pilkkuihin ja planeettoihin.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2021/slides/Auringon-pilkut_Nikon-P1000.jpg)
Tänään 21.12.2021 on talvipäivänseisaus.
Kokeilin kuvata Nikon P1000 kameralla ilman suodinta auringon yläreunaa. Siellä kupli hieman vihreä välähdys.
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2021/Talvipaivanseisaus_21-12-2021.MP4
Hienon näköistä. Minkälainen kuvataajuus (hidastus?) tässä oli ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.12.2021, 15:29:06Hienon näköistä. Minkälainen kuvataajuus (hidastus?) tässä oli ?
Tuossa käsivaralta otetussa kuu kuvassa näkyy video kuvan ruutunopeudet mitä tällä saa.
Tuossa ylempänä vihreä välähdys kuvassa oli 4K 4680 x 3466 sekä kuvataajuus 30 kuvaa sekunnissa.
Kuu oli melko alhaalla. Mutta tuollaisen saa käsivaralta. Parempiakin on tullut. 4K videosta voi poimia halutessaan yksittäisiä ruutuja.