Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digipokkarit ja videokamerat => Aiheen aloitti: MarkoM - 10-07-2018, 22:48:21

Otsikko: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: MarkoM - 10-07-2018, 22:48:21
Pahasti näyttää siltä, että kameranvaihtoviikot ovat väkisinkin tulossa!  :grin: Hinta tosin ei ilmeisesti ole enää yhtä "edullinen" kuin edeltäjässä, DPreviewin mukaan noin tonnin verran taaloina eli euroina noin satasen enemmän (paitsi Suomalaisissa verkkokaupoissa vielä Suomilisä päälle eli toinen satku)... :realmad:

https://www.nikon.fi/fi_FI/news-press/2018/q3.tag/news/bv-pr-wwa1807-the-coolpix-p1000-megazoom.dcr
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-p1000
https://www.dpreview.com/news/0424087429/nikon-coolpix-p1000-shoots-for-the-moon-with-3000mm-equiv-zoom
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/nikon-p1000A.HTM

Pidemmän optisen polttovälin lisäksi RAW-moodi on ainakin tervetullut lisä ja periaatteessa myös 4K-videokuvausmahdollisuus.

Yhä edelleenkään kamerassa ilmeisesti ei ole vastaavaa renkaalla tapahtuvaa tarkennus- tai zoomausmahdollisuutta, kuin mitä löytyy esim. Sony DSC-HX400V -kamerasta (minkä vuoksi odottelenkin mielenkiinnolla Sonyn ja/tai Canonin vastausta kilpailutilanteeseen).
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 27-09-2018, 21:15:25
Kyllä renkaasta löytyy tarkennus, ja zoomi siitä vierestä W-T . Viikon verran olen hiplannu p-tonnia, tosin itse käytän sitä enemmän noitten örkkien ja lintujen, kuin taivaankappaleiden  kuvaukseen.Tosin Kuuta on tullu jo kokeiltua. Rajulta tuntuu ulottuvuus edelliseen Canon sx60 hs verrattuna. Onhan sillä hintaa, mutta odotan sille vastinetta, saa nähdä miten käy.
Risto   
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 19-10-2018, 14:37:54
P1000 on zoomi ulos ajettuna vahintäänkin keulapainoinen. Tein tollasen kiskon kameran alle, sillä saa painopisteen jotakuinkin kohdalleen.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: •Jeppe• - 19-10-2018, 17:34:23
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen vaikka en itse omista kameraa niin että, onko muihin tavallisinn järkkäreihin (mm. Nikon, Canon, Sony jne...) olemassa vastaavia putkia joilla saisi yhtä suuren zoomauksen ja hyvän kuvanlaadun?

P tonnista kun ei saa objektiiviä vaihdettu jonka takia itse en ostaisi.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: JVO - 19-10-2018, 19:36:49
fysiikan lait tulee vastaan tuossa vehkeessä, telepäässä p1000:n resoluutio on noin 1 megapikseli jo pelkästään diffraktion takia. f/8 ja pienet pikselit ei ole helppo yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 21-10-2018, 00:14:11
P1000 on pokkari ,kiinteäputkinen vaikkakin aika kookas sellainen. Mutta niinkuin kirjoitin käytän sitä lintuihin ja örkkeihin, siihen se soveltuu, makro 1 cm lähtien ja tele päässä kohtuullista kuvaa vielä 6000mm asti (3000x2 digit) mutta siitä ylöspäin 12000mm(3000x4 digit) asti menee aika haperoksi. ja valoahan se vaatii (f8) on aika pimee,  Mutta helppo kuljettaa mukana kaikki yhdessä paketissa. Youtube ja Cameralabs on täynnään testikuvia ja arvosteluja em. vekottimesta.
Eniten minua häiritsee ilman lämpöväreily, tuppaa nuo kuvaus etäisyydet kasvavan zoomin myötä.  Mutta yhtäkaikki. syväntaivaan kohteisiin se ei sovellu.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: RL - 21-10-2018, 00:54:41
Kinovastaavuus on ehkä tuhansia millejä, mutta tuon pokkarin objektiivin polttoväli on alle tuhat milliä telepäässä.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 21-10-2018, 18:19:47
Todellisuus on 4.3-539   ja kun kennon pienuudesta johtuen rajauskerroin on 5.6 tai tarkemmin pikkuisen alle. On helpompaa käsittää polttoväli kun niitä vertaa kinovastaavuuteen 24-3000. Saattaa olla myös myyntikikka, mutta haittaako tuo, loppujen lopuksi kysymys on siitä onko vekottimella tuotettu kuva, riittävän hyvä tarkoitukseensa.
Nyt näin ehkä huomenna toisin.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: einari - 21-10-2018, 18:51:22
Tuo kinovastaavuus aina hieman särähtää korvaan.
Pokkareissa sen vielä jotenkin ymmärtää mutta kun välillä joku alkaa kaukoputkien kanssa samaan puuhaan - esim kun neljännestuuman kokoisen kennon omaavan  Toucamin laittaa 16" putkeen kiinni niin saa aika mukavan kinovastaavuuden...
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: RL - 22-10-2018, 15:36:04
Kyllähän tuolla vaikuttavan näköisesti saa zoomattua. https://youtu.be/3Bmhg-wnG4w (https://youtu.be/3Bmhg-wnG4w)
Mutta nimenomaan juuri Suomessa tuota markkinoidaan 3000mm polttovälisenä, mikä ei ole totta. Enemmän pitäisi ehkä puhua suurennoskertoimina. Telepään polttoväli on 535mm.

Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 22-10-2018, 20:53:52
Piti oikein tarkistaa tuo viimeinen väite että em. lelua mainostetaan nimenomaan suomessa 3000mm polttovälisenä. Kyllä se näyttää olevan mainoskikkana kaikkialla maailmassa. 24-3000 eqv . Mutta nehän ovat vain numeroita, joilla ei ole merkitystä. Niillähän vain ilmaistaan kinovastaavuus  :laugh:
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: tomppa - 22-10-2018, 22:17:25
Kirjoittamalla Youtuben hakukenttään ”Nikon P1000 astrophotography” löytää muutama todella mielenkiintoista pätkää, tässä esimerkkinä Saturnuksen renkaat kuvattuna kyseisellä superzoomilla...  :grin: https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM (https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM) Tulokset ovat kieltämättä aika vaikuttavia.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 27-10-2018, 22:03:08
Tulihan tuokin nyt testattua Lyyran Rengassumu (M57)  2200mm(35), f/7.1,   1 valotus 60 sek. pidempään ei tuolla P1000 pystykkään. En tiedä saisko pinoamalla jotain aikaiseksi, eipä sitä ole syvän taivaan kohteisiin suunniteltukaan, pysyttelen elukka kuvissa.  (kuva on pienennetty . muuten ei muutettu)
Risto
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: Lithos - 30-10-2018, 06:31:43
Jos tuo on yksittäisvalotus niin seurannalla ja stäkkäämällä saisit aika paljon paremman vielä, aika positiivisesti yllättynyt olen tuosta.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 31-10-2018, 15:45:33
Tutkiskelin P1000 valikkoja sieltä löytyy moodi nimeltään      Kirkastava päälletäisvalotus /tähtiraidat
tekstissä sanotaan : kamera ottaa 25 sek valotuksia 5 sek välein, 300 kuvan jälkeen kamera lopettaa kuvauksen, ja jokaista 30 kuvaa kohden tallennetaan yhdistelmäkuva päällettäisistä raidoista kuvauksen alusta lähtien.
Käsitän että kuvaus moodilla on tarkoitus kuvata tätien liikettä ilman seurantaa.
Mutta eikös tuon voisi ajatella siten että tarkalla seurannalla vehje tekee autom. 300 kuvan stäkkäyksen,  ilman noita raitoja...... Itsellä on tuollainen HEQ-5 (vanha) seuranta jalusta, sen tarkkuus ei riitä moiseen mutta jospa joku muu P1000 omistaja tekisi kokeilun.
Minä keskityn nykyään enemmän noihin päivänäöllä esiintyviin kohteisiin. Siihen olen em. vekottimen ostanut.
Seurailen tilannetta .   Risto
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: vehnae - 31-10-2018, 16:02:03
Viirutähdet tehdään maksimipinolla eikä keskiarvoistamalla, joten tuosta toiminnosta ei ole hyötyä syvän taivaan kuvaamisessa. Tietysti jos haluaa nähdä paljonko sitä avaruusromua oikein onkaan, niin seurannan kanssa kuvatessa kaikki ylimääräiset viirut tulisivat hyvin loppukuvassa esille.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 31-10-2018, 18:45:40
Asia selvä, ihminen ei ole koskaan liian vanha oppiakseen uutta.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 15-12-2018, 19:10:00
Selailin tuon tonnisen käyttöohjetta, sivulla 145 löytyy Päällettäisvalotustila. Vastaa vanhan filmikameran kaksoisvalotusta. Sen voi tehdä tässä digissä joko kahdella tai kolmella kuvalla. Mutta kiinnitin huomiota Päällekkäisvalotustila moden yhteydessä olevaan Automaattiseen kirkkauden säätöön, oletuksena se on päällä eli ON asennossa, jolloin kuvattaessa päällekkäin se keskiarvoistaa valotuksen. Vaan en löytänyt selitystä mitä se tekee jos se onkin OFF. ja kappas, sehän pinoaa kuvat. Mutta ainoastaan kolmella kuvalla. ensin 2 kuvaa yhteen ja saatuun summakuvaan se lisää kolmannen. Sen se tekee myöskin pitkillä valotusajoilla (M) modessa. Eihän se tee kamerasta mitään deep sky vekotinta, mutta kekseliäs pystyy hyödyntämään jos ei muussa niin hämäräkuvauksessa, nyt jatkan tästä olemalla kekseliäs.
Tuossa kokeilin "pimeellä" takapihalla  ISO 800   1 sek
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: einari - 15-12-2018, 19:27:16
Eikös keskiarvoistaminen ole pinoamista, vai mitä käytännössä tarkoittaa valotuksen keskiarvoistaminen ?
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 15-12-2018, 19:48:14
Jos mielestäsi virheellinen sanamuoto, ei vaikuta lopputulokseen niin miksi puuttua siihen .
Tarkoitin sillä että jos valon määrä pysyy lopullisessa  kuvassa samana kuin yksittäisissä kuvissa joista se on yhteenlaskettu, niin ajattelen että valonmäärä on kuvien keskiarvon mukainen, eikä kirkastu kuten yhteenlaskiessa. Niinkuin tässä tapauksessa.
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: einari - 15-12-2018, 19:53:07
Sorry, yritän vain ymmärtää mitä noilla tarkoitetaan.
Eli jos oikein ymmärsin niin jos asetus on ON niin silloin keskiarvoistetaan ja jos OFF niin silloin summataan ?
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: JVO - 15-12-2018, 21:34:33
Sorry, yritän vain ymmärtää mitä noilla tarkoitetaan.
Eli jos oikein ymmärsin niin jos asetus on ON niin silloin keskiarvoistetaan ja jos OFF niin silloin summataan ?
juuri näin
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: Kaizu - 17-12-2018, 15:50:22
MaximDL:ssakin on erilaisia tapoja pinota kuvia, löytyy mediaania, keskiarvoa, summausta etc. Kaikki nuo ovat "combine files" valikon alla, jonka mina olen ymmärtänyt pinoamisena.

Kaizu
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: Apena - 14-02-2019, 12:31:54
Muutama kuva on otettu P1000 -kameralla, tuntuu mukavalta käsitellä kolmesataa millisen f/2,8 nikkorin jälkeen.
Linssitekniikka on erinomainen kunhan oppii kuvaamaan sillä.
Pentti
Otsikko: Vs: Nikon Coolpix P1000
Kirjoitti: risto1 - 22-03-2019, 20:36:03
Tuolla on  P1000 otettuja taivaskuvia, huononpiakin olen nähny
http://sweiller.free.fr/COOLPIX-P1000/Astro/P1000-Astro.htm

Itse keskityn kuvaamaan em. kameralla lintuja ja muita elukoita
Risto