Kesällä kuvatessani harjoitusmielessä auringonpilkkuja huomasin, että Auringon pinnalla on "ylimääräisiä" pilkkuja.
Tarkemmassa tutkailussa huomasin, että ne ovatkin digijärkkärin ccd-kennon pinnalle kertyneitä roskia ja pölyhiukkasia. Niitä näyttää ilmaantuneen kennon pinnalle viime talven aikana kauhea määrä. Talvella tuli vaihdeltua linssejä ja välirenkaita tiuhaan tahtiin, jolloin vaihto-operaation yhteydessä pölyä on päässyt kennolle, vaikka kuinka yritin varoa.
Miten olette putsanneet ccd-kennon?
Aiheesta on toki juttua digicameranetissä, mutta sen ohjeet ovat sitä sun tätä.
Uskaltaako kennoa harjata esim. Tal-kaukoputkien mukana tulevalla harjalla, joka on tarkoitettu okulaarien puhdistukseen? Tai soveltuisiko hieman pehmeämpi vesivärisivellin tarkoitukseen?
JM
Olen käyttänyt studio kameroissa Sensor Swab järjestelmää, hyvin on toiminut. Kennojen kanssa puuhailtaessa on syytä olla erittäin varovainen,
itse en käyttäisi minkäänlaista "pullasutia".
Myynti Digitarvike Oulussa. http://www.digitarvike.fi/
Olen käyttänyt Canonin kennon puhdistukseen kumipuhallinta, jollaisia saa mm. Teknofokuksesta (http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/puhdas.htm) ja Digitarvikkeelta (http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=2f2676). Hyvin on aina lähtenyt.
Lainaus käyttäjältä: J.Tuukkanen - 23.07.2006, 08:32:21
Olen käyttänyt studio kameroissa Sensor Swab järjestelmää, hyvin on toiminut. Kennojen kanssa puuhailtaessa on syytä olla erittäin varovainen,
itse en käyttäisi minkäänlaista "pullasutia".
Myynti Digitarvike Oulussa. http://www.digitarvike.fi/ (http://www.digitarvike.fi/)
Olen samaa mieltä. Kiitos hyvästä linkistä.
Sensor Swabia olen minäkin käyttänyt CCD-kameran kennon puhdistukseen. Digijärkkärin kennoa en ole puhdistanut, vaikka kennolla onkin pölyä tolkuttomasti. Puhdistukseen ei ole ollut tarvetta, koska pöly ei näy kameraobjektiiveilla suurilla aukoilla kuvatessa. Kaukoputken läpi kuvatessa se näkyy, mutta tasoituskuva (flat field) auttaa silloin asiaa.
t. Timo-Pekka
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 24.07.2006, 00:05:20
Sensor Swabia olen minäkin käyttänyt CCD-kameran kennon puhdistukseen. Digijärkkärin kennoa en ole puhdistanut, vaikka kennolla onkin pölyä tolkuttomasti. Puhdistukseen ei ole ollut tarvetta, koska pöly ei näy kameraobjektiiveilla suurilla aukoilla kuvatessa. Kaukoputken läpi kuvatessa se näkyy, mutta tasoituskuva (flat field) auttaa silloin asiaa.
t. Timo-Pekka
Ostin Teknofokuksesta Giotton puhdistustyökalun eli puhaltimen. Nyt on kameran kenno puhdistettu, ja jälki oli kohtuullisen hyvää.
Kennolla olikin melko runsaasti pölyhiuikkasia, kun nostin peilin pois edestä.
Otin testikuvan auringonlaskun taivaasta isolla aukolla, millä yhdistelmällä aikaisemmin näkyi runsaahkosti pölyplänttejä. Enää ei näy plänttejä kuvassa.
Teknofokuksen puhallin maksaa 8,70e ja on tämän näköinen:
(http://www.teknofokus.fi/Astro/Kumip01n.jpg)
Laite on helppokäyttöinen ja säästää nopeasti rahaa. Tampereella kennon puhdistus alan firmassa maksaisi 35e.
Giotton puhaltimella tulos oli niin hyvä, että enpä lähtisi kennon pintaa pyyhkimään nesteillä ja harjoilla, kuten Digicameranetissä hulvattomasti neuvotaan.
JM
Hyvä keino tarkistaa kennon kunto on ottaa sinisestä taivaasta kuva, avata se photoshoppiin - adjustments - auto levels ja koko kennon hyvä kunto paljastuu välittömästi.
Ei tuolla sensor swapilla kannata joka päivä kennoa putsata,tuo kumipuhallin riittää siihen mainiosti.
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 24.07.2006, 00:05:20
Digijärkkärin kennoa en ole puhdistanut, vaikka kennolla onkin pölyä tolkuttomasti. Puhdistukseen ei ole ollut tarvetta, koska pöly ei näy kameraobjektiiveilla suurilla aukoilla kuvatessa.
Olen kuullut, suurilla aukoilla kuvatessa näkyvä lika/pöly ei sijaitse kennossa vaan peilillä.
Onko kuulemani oikea?
Oma D7000 kaipaisi pikemmin puhdistusta
jo f8.lla alkavassa törkyisyydessään.
Siis, kenno vai peili, vai molemmat?
Peili nousee pois tieltä kun kuva valotetaan, eli ei pidä paikkaansa. Peilissä olevat roskat näkyvät etsimessä eivätkä ne haittaa kuvia mitenkään.