Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Ilmakehän optiset ilmiöt => Aiheen aloitti: Apena - 21.03.2018, 17:44:46

Otsikko: Halokuvaus.
Kirjoitti: Apena - 21.03.2018, 17:44:46
Hei,
onnistuuko ja miten hyvin halojen kuvaus pitkällä putkella jos on AsroSolar 5.0 nokalla kuten kuvassa.
Kuvasin tässä alustavasti aurinkoa ja näyttää aika tummalta joten himmensin aukolle 22 jotta sain sopivaa kuvaa.
Olen kuvannut yhden halon linssillä 18mm ja se onnistui, mutta erottuuko tässä halot riittävän selkeästi tämän suodattimen läpi kuvatessa?
Pentti
Otsikko: Vs: Halokuvaus.
Kirjoitti: kvahlman - 21.03.2018, 18:01:20
Taitaa kyllä suodattua haloilmiöt aika tehokkaasti pois astrosolarin läpi kuvatessa, mutta vahinko ei liene suuri tässä tapauksessa kun 300mm linssillä suurin osa (ellei peräti kaikki) ilmiöistä taitaa joka tapauksessa jäädä kuva-alan ulkopuolelle jos aurinko on kuva-alan keskellä.

Jos FOV-laskuri pitää paikkaansa niin 300mm polttovälillä saadaan pisimmässä suunnassakin vain reilut 4° taivasta ja käsittääkseni "tiivein" haloilmiö on 9° rengas, eli rengas joka on 9° päässä auringosta.

Toki pitkällä putkella voi yrittää taltioida vain osia haloista (esim. sivuauringot) mutta siihen ei sitten enää astrosolaria tarvitse suojaksi laittaakaan kun aurinko ei ole näköpiirissä.
Otsikko: Vs: Halokuvaus.
Kirjoitti: kvahlman - 21.03.2018, 18:05:38
Lisättäköön vielä että yleensä haloja kuvataan lyhyillä optiikoilla käyttämällä peitintä, eli mitä tahansa joko tarkoitukseen tehtyä, käsillä sattumalta olevaa tai ympäristöstä löytyvää estettä joka linjataan auringon eteen kuvaa ottaessa. Näin aurinko ei polta kuvaa (ja kennoa) puhki ja itse ilmiöille saadaan parempi kontrasti taivasta vasten.
Otsikko: Vs: Halokuvaus.
Kirjoitti: Apena - 21.03.2018, 19:37:20
Hei,
tässä on toinen kuva josta ei ole cropattu mitään, eli tuon näköiseltä aurinko näyttää täyden kennon FX ruudulla.
En löytänyt tietoja Nikonin 300mm:n kuvakulmasta mutta Canonin kirjassa näyttää olevan 8 astetta 300 millisen kuvakulma.
Hyvää tietoa siis ettei kannata alkaa haloja kuvaamaan suodattimen läpi ja ihmetellä ettei näy mitään.
Pentti.

Edith: Nikkor 300 millisen kuvakulma on 8 astetta ja 10 minuuttia, 8°10′, ohjekirjan mukaan.
Otsikko: Vs: Halokuvaus.
Kirjoitti: Lauri Kangas - 21.03.2018, 22:48:05
Tässä on nyt halojen kuvaamiseen valittu kaksi väärää vaihtoehtoa, teleobjektiivi ja aurinkosuodatin. Kumpikaan ei hyödytä halokuvauksessa ollenkaan, ei yhdessä eikä erikseen.

Jotain auringon lähellä näkyviä kehäilmiöitä tai väripilviä voi tuolla kyllä yrittää metsästää, jotain sen tyyppistähän esimerkkikuvassasikin näkyy. Niitä kyllä tyypillisesti onnistuu saamaan kuvaan ilmankin suodatinta.
Otsikko: Vs: Halokuvaus.
Kirjoitti: Apena - 22.03.2018, 11:02:46
Kiitokset ohjeista!

Pentti