Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Okulaarit, suotimet ja tarkennuslaitteet => Aiheen aloitti: Wezen - 16.10.2007, 21:37:57

Otsikko: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Wezen - 16.10.2007, 21:37:57
T&A-lehdessä kehuttiin Baaderin Hyperion Zoom -okulaaria sen verran, että itsekin vähän kiinnostuin. Aiemmin zoomit eivät ole kiinnostaneet lähinnä kapean näkökenttänsä takia. Esim. Televuen zoom on näkökentältään tietääkseni vain 40 asteinen pisimmällä polttovälillä. Hyperionin pitäisi olla laajakulmaisempi, mutta tietääkö joku sen näkökenttää tai kuvakentän halkaisijaa eri polttoväleillä? Baaderin mainosmateriaalista en tietoa löydä. Myös okulaarin paino kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Wezen - 17.10.2007, 17:58:07
Taisinpa löytää kysymykseeni vastauksen tai näiden perusteella sen voi ainakin päätellä:

http://www.teleskop-service.de/baaderseiten/baadervorschau/okularseitigeszub.htm#HyperionZoom
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=73147
http://alpineastro.com/Eyepieces_Accessories/Eyepieces_Accessories.htm#Zoom

Näkökentäksi mainitaan 50-68 astetta ja todennäköisimmin niin, että 50 astetta polttovälillä 24 mm ja 68 polttovälillä 8 mm, vaikka nuo luvut ovat yhdessä lähteessä toisinkin päin. Taitaa kuitenkin olla zoomien luonne, että pitkällä polttovälillä näkökenttä kapenee. Ei varsinainen laajakulma siis, taidan säästää rahat Ethokseen tai Nagleriin ja tyytyä lyhyissä polttoväleissä vanhoihin "tavallisiin". Okulaarin painoksi taidettiin jossain mainita 370 g.

Jos T&A:n freelance-toimittaja sattuu tämän lukemaan, voi havaita joidenkin lukijoiden olevan kiinnostunut näistä teknisistä tiedoistakin, ne voisi tuollaiseen laitetestiin sisällyttää  ::).
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: papamiguel - 18.10.2007, 12:58:36
Itselläni on tuo kranaatti ollut hallussa viime keväästä Saksasta tilattuna ja olen ollut TOSI tyytyväinen itse siihen. Tarkennustahan siinä joutuu aina pikkaisen muuttamaan, kun polttoväliä muuttaa, mutta sillä on kyllä aina kohteen löydyttyä mukava "hypätä" lähemmäksi kohdetta, kun kohde on näkökentässä. Venusta sillä tuli tiirattua paljon kevään aikana ja kuvattua jonkin verran planeettoja ja kuuta.

Teknisiä speksejä en ole kyllä siitä tullut katsoneeksi, painoa varmaankin parisensataa grammaa. Suurin "murhe" on ollut se, että kun katsoo esim. maksutov- putkella 90asteen kulman kanssa, niin peilin kiristysruuvia ei ole omassani mahtunut ihan kunnolla kiristämään. Muutoinhan se on erinomainen okulaari ja Baaderin laatu näkyy ja tuntuu mukavasti. Myöskin jos käyttää filttereitä, niin niitä saa siihen jengoilla suoraan kiinni. Ja sitten siinä on vielä kaikkia noita kamerakiinnitys systeemeitä, mutta kun vielä en ihan kaikilla vehkeillä valokuvaa paljoa, niin en osaa niistä ihan mitään tarkkaa sanoa. Okulaarin läpi kuvatessa kuitenkin saa todella helposti kuvia, vaikkakaan mikään yleisadapteri ei kiinnity Hyperionin isoon runkoon.
No siinä nyt jotakin infoa ihan peruskäytöstä :)

Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: artoni - 21.10.2007, 12:57:36
Minuakin alkoi kiinnostaa toi okulaari. Onko muilla mahdollisesti kokemuksia tosta okulaarista. Näkökentät 68° 8mm ja 50° 24mm. Mitä noitten 12 / 16 / 20mm näkökentät mahtais olla? Ne olis kans hyvä tietää kun Starry Night ohjelmaan pitäis syöttää okulaaritiedot.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Meade-mad - 29.10.2007, 14:21:48
Aika hyvät hyperion, myös zoomi sivut:

www.alpineastro.com/Hyperion-Eyepieces_com/hyperion-eyepieces.htm (http://www.alpineastro.com/Hyperion-Eyepieces_com/hyperion-eyepieces.htm)

Saattaa olla samaa dataa mihin voi päästä myös Wezen linkistä.

jk
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Space1999 - 06.02.2008, 11:48:27
Onko kellään kokemusta miten tämä Hyperion Zoom toimii/käyttäytyy barlowin kanssa?





Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Jarska - 06.02.2008, 16:05:08
Lainaus käyttäjältä: Space1999 - 06.02.2008, 11:48:27
Onko kellään kokemusta miten tämä Hyperion Zoom toimii/käyttäytyy barlowin kanssa?



Mitä itse olen käyttänyt, niin hyvin pelaa.
Jos joku kertoisi kuinka saan kameran(eos) okulääriiin kiinni..T2 sovitin on olemassa.Ohjeissa oli että pitäisi mennä suoraan kiinni ,mutta en saa osia kyl passaan.

Terv.Jari Ylioja

Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Tapanivi - 06.02.2008, 16:51:15
Lähdenpä just Teknofokuksesta noutamaan ko. okulaarin :)
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: einari - 06.02.2008, 17:12:11
Lainaus käyttäjältä: Jarska - 06.02.2008, 16:05:08
Mitä itse olen käyttänyt, niin hyvin pelaa.
Jos joku kertoisi kuinka saan kameran(eos) okulääriiin kiinni..T2 sovitin on olemassa.Ohjeissa oli että pitäisi mennä suoraan kiinni ,mutta en saa osia kyl passaan.

Terv.Jari Ylioja



Mulla oli Hyperionin okulaari ja kuvittelin että mulla oli 'miljoonalaatikossa' jo tarvittava sovite mutta ei ollutkaan joten myin okulaarin pois.
Jotain tämäntapaista:
http://www.alpineastro.com/digital_photography/digital_photography.htm#Hyperion%20T-Adapter
Teknofokuksesta varmaan löytyy myös sopiva sovite.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Jarska - 09.02.2008, 11:16:17
Lainaus käyttäjältä: einari - 06.02.2008, 17:12:11
Mulla oli Hyperionin okulaari ja kuvittelin että mulla oli 'miljoonalaatikossa' jo tarvittava sovite mutta ei ollutkaan joten myin okulaarin pois.
Jotain tämäntapaista:
http://www.alpineastro.com/digital_photography/digital_photography.htm#Hyperion%20T-Adapter
Teknofokuksesta varmaan löytyy myös sopiva sovite.

Löytyi..:)

terv.Jari Ylioja
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Tapanivi - 13.02.2008, 23:00:41
Pääsin tänä iltana katsomaan kuuta tuolla uudella Hyperion Zoom-okulaarilla ja kyllä se laatupeliltä vaikutti.  Näkökenttäkin vaikutti ihan mukavan laajalta näin silmälasinkäyttäjän näkökulmastakin katsottuna. Noinkohan sitä täytyy kohta laittaa myyntiin repullinen tavallisia okuja  ;)
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: AP - 14.02.2008, 09:48:26
Itselläni on sama,olen todella tyytyväinen, tavalliset Vixenin plösslit on kyllä jääneet pölyyntymään tuon hankinnan jälkeen; ainut asia mitä kannattaisi teroittaa mahdollisille hankkijoille on se että ( kuten jo T&A -testissä todettiin) Hyperion Zoom on TODELLA PAINAVA murikka siellä
putken perässä eli ei kannata hämmästyä jos kulmapeilikin menee vaihtoon saman tien tukevampaan.....Ja muistakaa sitten kiristää ne ruuvit tiukalle! Allekirjoittaneella on kerran pyörähtänyt (se tukevampi)kulmapeili ja zoomokulaari ympäri ...Oli "muka" ruuvit kiinni... :-X

T:AP
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Kimmo Oinonen - 28.02.2008, 13:53:31

Oletteko havainneet Hyperionin zoomin "valovoimassa" merkittävää eroa esim. kiinteisiin Hyperioneihin verrattuna? Mietiskelen kuinka käyttökelpoinen kyseinen murikka olisi DS-havainnoinnissa?
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Timpe - 28.02.2008, 22:28:07
Laitan nyt tähän ketjuun linkin sivuille, joista voi käydä katselemassa käyttäjäkokemuksia eri valmistajien okulaareista:
http://excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=22 (http://excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=22)
Valitettavan vähän Baadereita, mutta muuten varsin paljon sisältöä (painotettujen) okulaari-arvioiden muodossa.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: ajt - 20.04.2008, 22:27:47
Lyhyen kokemuksen mukaan tuo toimii ihan kivasti. Saturnuksesta ainakin olen saanut parempia näkymiä tuon zoomin ja 2xbarlovin kanssa kuin vastaavan polttovälin SW:n superplöslillä ilman tai barlovin kanssa. Putkena 150/750 mm Syntan Fraunhofer akromaatti, eli planeettahavaintoihin surkea peli. Tuon Zoomin (ja fringe killerin) kanssa itse asiassa ihan yllättävän hyviä näkymiä. Ei kuitenkaan kannata hankkia ko yhdistelmää planeettahavaintoihin. Juuri ja juuri kaupunkioloissa näkyy Cassinin jako.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: papamiguel - 21.04.2008, 15:43:03
Lainaus käyttäjältä: ajt - 20.04.2008, 22:27:47
Lyhyen kokemuksen mukaan tuo toimii ihan kivasti. Saturnuksesta ainakin olen saanut parempia näkymiä tuon zoomin ja 2xbarlovin kanssa kuin vastaavan polttovälin SW:n superplöslillä ilman tai barlovin kanssa. Putkena 150/750 mm Syntan Fraunhofer akromaatti, eli planeettahavaintoihin surkea peli. Tuon Zoomin (ja fringe killerin) kanssa itse asiassa ihan yllättävän hyviä näkymiä. Ei kuitenkaan kannata hankkia ko yhdistelmää planeettahavaintoihin. Juuri ja juuri kaupunkioloissa näkyy Cassinin jako.

Tietysti pitää muistaa, että Saturnus on melkoisen suorassa linjassa maata kohti ja renkaiden näkyminen esim. kiikareilla ei ole tällä hetkellä yhtään saletti juttu. Eli eiköhän Saturnuksen kulmankin muuttuessa Cassinin jako näy sinun vermeilläsi :)
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Kaukinen - 02.10.2008, 13:04:55
Lainaus käyttäjältä: AP - 14.02.2008, 09:48:26
Hyperion Zoom on TODELLA PAINAVA murikka siellä putken perässä eli ei kannata hämmästyä jos kulmapeilikin menee vaihtoon saman tien tukevampaan.....Ja muistakaa sitten kiristää ne ruuvit tiukalle! Allekirjoittaneella on kerran pyörähtänyt (se tukevampi)kulmapeili ja zoomokulaari ympäri ...Oli "muka" ruuvit kiinni... :-X
Huomasin itse saman efektin. Hyvä ettei vastaostettu okulaari pudonnut lattialle. Olisiko antaa suosituksia, minkälaisen tukevamman 2" kulmapeilin voisi hommata? Putki on SCT, joten kiinnitys suoraan putken takaosaan ilman "back platea" olisi plussaa. Crayford focuseriakin olen ajatellut, mutta kun se ei mahdu olemaan paikallaan Alt-Az jalustaisessa systeemissäni (jos korkeammalle haluaisi tähystellä).
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: tuomas22 - 02.10.2009, 01:15:38
pystyykö tässä zoomissa käyttämään niitä finetuning renkaita?
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: spuge - 02.10.2009, 15:13:00
Lainaus käyttäjältä: tuomas22 - 02.10.2009, 01:15:38
pystyykö tässä zoomissa käyttämään niitä finetuning renkaita?

Ei pysty.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Pietari - 16.04.2010, 21:15:20
Oon ostamassa kameran jälkeen Hyperion Zoom okulaaria. Mutta pitäisi tietää okulaarin halkaisia yläpäästä paksuimillaan koska, pitää modata oma tekemää kamera adapteria sopivaksi okulaariin. Voisiko joku mitata okulaarin halkaisian jolta löytyy tämä okulaari.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Lauri Kangas - 17.04.2010, 17:28:58
Mikä kamera sulla on? Jos siihen saa sellaisen suodatinkierreadapterin (maksaa pari dollaria dealextremessä) niin voit hankkia kaksi soviterengasta joilla saat kameran paljon varmemmin kiinni hyperioniin.

Hyperionissa on 43mm kierre okulaarin silmäkupin alla. Siihen saa baaderilta adapterin 42mm T-kierteeksi, sitten tarvitset vielä renkaan T-kierteestä kamerasi suodatinkierteelle. Näitä molempia renkaita saanee Teknofokuksesta.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Pietari - 17.04.2010, 17:33:12
Käytän kuvaamisessa vielä pokkaria. Mutta järjästelmä kameran ostakin on pian tulossa.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Anssi - 21.04.2010, 09:12:12
Kannattaisiko ostaa tuollainen zoom-hyperion, vaiko tavallinen 5 tai 8-mm hyperion? Ihan pääasiassa planeettojen katseluun ajattelin.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Lauri Kangas - 21.04.2010, 10:10:19
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 17.04.2010, 17:33:12
Käytän kuvaamisessa vielä pokkaria. Mutta järjästelmä kameran ostakin on pian tulossa.

Niin ajattelinkin. Mikä malli? pokkareihinkin saa niitä kierreadaptereita. Järkkärillä ei sitten kannatakaan kuvata okulaarin läpi.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Pietari - 21.04.2010, 15:52:49
Canon Powershot A2000 IS. Ei siinä ole mitään kierteitä objektiivin päässä.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: jondee - 22.04.2010, 12:28:42
Siinä okulaarin päässä, uloskierrettävässä osassa oleva kuminen rengas lähtee helposti irti ja paljastaa altaan kierteet.
Otsikko: Vs: Hyperion Zoom
Kirjoitti: Lauri Kangas - 22.04.2010, 14:20:14
Joo mutta sitten pitäisi vielä olla siinä kamerassakin kierteet. Useimpiin canonin pokkareihin saa sellaisen lisätötterön jolla kierteet saa aikaiseksi. En äkkiseltään löytänyt tuohon A2000:een kyllä sellaista ainakaan dealextremestä. Sellaisia paloja on myös jotka kiinnittyvät kameran jalustakierteeseen ja sitä kautta sitten tulee kierteet siihen linssin eteen ja sellaisen voi tehdä itsekin. Tietysti jos joutuu virittelemään, niin samantien voi tehdä okulaarin ympärille puristuvan.

Joka tapauksessa jos on mahdollisuus saada härvelit kierteillä kiinni, sitä kannattaa mielummin käyttää.