Hei kysyisin olisko kellään kellään tähtikuvaamis kokemuksia kyseisestä laitteesta, itellä on tuo kyseinen jalusta ja moottorit ja apo 80 ed (orion) ja tolla kombinaatiolla olis tarkotus kuvata. Kamerana eos 500D Canon. En ole vielä edes päässyt yrittämään kuvaamista koska napa tähtäin meni rikki (uus tilattu ylvalta). Ainiin netistä katoin että ton jalustan purku ja hionta kuulemma auttaa ja joittenkin osien vaihtaminen onkohan kellään kokemusta tuosta.
Kokemusta ei ole, mutta valistunut arvaus olisi että nyt alkuun ei kannata purkaa mitään. Koita napasuunnata jalustasi kunnolla kollimoidulla napatähtäimellä ja testaa miten pitkiä valotuksia saat ilman että tähdet viiruuntuvat. Puolesta minuutista ylöspäin lienee jo ihan hyvä tulos. Sitten vain niin paljon valotuksia pinoon kun sielu sietää ja keli sallii.
-V
Saakohan 30 sekalla Orionin sumusta näkyviin väriä
Meinasin kyllä tota pinoamista harjotella mutta ajattelin että ois siistiä nähä raaka kuvassa ees jotain väriä... Ainiin jos kuvaa kameran objektiivillä joku 200mm niin vissii voi ottaa pitempiä valituksia?
Kyllä uskoisin, että 30 sec ja 80 ed putkella saat jo punaista näkyviin. Orionin sumu on sen verran kirkas kohde. Kannattaa myös valita kuvauspaikka silleen, että orionin suunnassa on mahdollisimman valosaasteetonta, sillä on iso vaikutus. Kuvanlaadun kannalta parasta on myös saada mahdollisimman pitkiä valotuksia pienellä herkkyydellä. Pikimustia kuvia on turha pinota, jos ei valotusaika riitä niin nostaa vähän herkkyyttä.
Liitteenä kuvaamani orionin sumu yksittäisvalotus. 20sec ISO1600 F5 newton putki. Nostin vähän kuvasta varjoja ennenkuin muutin jpg.
Lainaus käyttäjältä: aloittelija 123 - 10.01.2018, 22:47:09
Saakohan 30 sekalla Orionin sumusta näkyviin väriä
Meinasin kyllä tota pinoamista harjotella mutta ajattelin että ois siistiä nähä raaka kuvassa ees jotain väriä... Ainiin jos kuvaa kameran objektiivillä joku 200mm niin vissii voi ottaa pitempiä valituksia?
Saapi varmasti värejä, jos minä pikkuriikkisellä kameraobjektiivalla sain orionista värejä esiin.
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=16169.msg158308#msg158308 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=16169.msg158308#msg158308)
sain eilen napattua orionin sumusta kuvan (aika montakin kuvaa ja kyllähä nuo värit tuli esiin... yks ongelma ja montakin oli kyllä eli 1 otin sen kuvan viallisella napa tähtäimellä ja en edes löytänyt polarista (ainakaan omasta mielestä ) noh laitoin sen polariksen paikan johonkin tähteen ihan huvikseni ... 2 jalustan lattidude asteikko oli irronnut ... mutta näistä huolimatta sain 30 sek valotusta niin että kun kuvaa suurens 10 kertaseks niin pientä liikkumista oli havaittavissa .... itse kuvassa sitä ei ollut sit kokeilin minuutin valotusta noh siin ehkä aavistuksen alko silmäl erottaa et tähdet ei ole enää palloja ....
( huoh lähettäisin tänne kuvan tai kuvat mut liite koko liian suuri )
noh ei se niin hieno ole kun tuo 20sec ja newtoni mutta kumminkin ...
Lainaus käyttäjältä: aloittelija 123 - 17.01.2018, 19:20:08
sain eilen napattua orionin sumusta kuvan (aika montakin kuvaa ja kyllähä nuo värit tuli esiin... yks ongelma ja montakin oli kyllä eli 1 otin sen kuvan viallisella napa tähtäimellä ja en edes löytänyt polarista (ainakaan omasta mielestä ) noh laitoin sen polariksen paikan johonkin tähteen ihan huvikseni ... 2 jalustan lattidude asteikko oli irronnut ... mutta näistä huolimatta sain 30 sek valotusta niin että kun kuvaa suurens 10 kertaseks niin pientä liikkumista oli havaittavissa .... itse kuvassa sitä ei ollut sit kokeilin minuutin valotusta noh siin ehkä aavistuksen alko silmäl erottaa et tähdet ei ole enää palloja ....
( huoh lähettäisin tänne kuvan tai kuvat mut liite koko liian suuri )
Anteeksi, en oikein ymmärtänyt sekavaa viestiäsi. Sait kuvia, mutta et osaa niitä pienentää?
Napasuuntaus meni vituiksi ja suuntasit johonkin random tähteen?
Oliko tässä viestissä piilotettuna joku kysymys?
Itse taistelen kanssa napasuuntauksen vittumaisuudesta. Minun leveysasteilla, napatähtäin osottaa melkein suoraan maahan. Siitä tihrustaminen on, jokseenki vittumaista.
Re Laita siihen napatähtäimeen joku halpiskamera tai muu "omaviritelmä" ja katso näytöltä.
Eli asiat jotka meni pieleen, en löytänyt pohjan tähteä napatähtäimelläni joten suuntasin sen lopulta johki random tähteen. Toinen mistake unohdin tasapainottaa jalustani. Kolmas asia joka meni pieleen jalustan altidude asteikko lähti irti. Kumminkin onnstuin saamaan 30 sek valotuksia orionista ja seulasista ilman et olis tähdet liikkuneet ... Niin siitä kuvasta ja sen koosta eli en saa liitettyä sitä tänne kun se on liian iso koko mutta ilmeisesti sitä voi jotenkin muuttaa ?
Kovasti utelias olen nyt. Miksi suunnata mihinkään randomtähteen polariksen puutteessa? Mikä logiikka siinä on?
Jos saat vatupassilla ja kulmamitalla kallistuksen vaikkapa 0.5 asteen tarkkuudella, ja kompassilla katsot suuntiman pohjoisen, silläkin saa yhtälailla jo pidennettyjä valotuksia jos moottori vaan juoksee oikeaa nopeutta.
:cheesy:
Kari
Lainaus käyttäjältä: aloittelija 123 - 20.01.2018, 13:11:43
Eli asiat jotka meni pieleen, en löytänyt pohjan tähteä napatähtäimelläni joten suuntasin sen lopulta johki random tähteen. Toinen mistake unohdin tasapainottaa jalustani. Kolmas asia joka meni pieleen jalustan altidude asteikko lähti irti. Kumminkin onnstuin saamaan 30 sek valotuksia orionista ja seulasista ilman et olis tähdet liikkuneet ... Niin siitä kuvasta ja sen koosta eli en saa liitettyä sitä tänne kun se on liian iso koko mutta ilmeisesti sitä voi jotenkin muuttaa ?
Tähtikuvauksessa on paljon asioita jotka voi mennä pieleen. Tekemällä oppii enemmän. Kuuttomana yönä joskus voi olla hankalaa löytää napatähtäimellä pohjantähti, mutta harjoittelua siinäkin asiassa.
Jos kuva on jpg muodossa niin voit avata vaikka paintilla sen(jos ei muuta ohjelmaa löydy) ja muuttaa sen resoluutiota pienemmäksi ja kun olet tallentanut sen tiedoston, niin tarkista sen koko ja jos on liian iso niin pienennä vielä.
No se oli hetken mieli johde( kai siin taustal oli ajatus jos se random tähti olis polaris tai ees lähel sitä ) ... Yks ajatus tuli, olin kyllä laittanut jalustan vesivaalla suurin piirtein tasapainoon mutta en ollut laittanut tota vastapainoa ja säätänyt sitten oikeaa tasa painoa kameran ja putken kanssa..
mutta joka tapauksessa sain vissiin iha onnistuineita 30 sek valotuksia ja ainakin yks aika lähellä tota linkitettyä kuvaa ... vähän outoa kun porukka foorumiella sanoo et joo 8 sek maksimi valotus aika ... noh toiset taas sanoo et 3 min eikä drift allingnia ... eli vissiin sain ihan hyvän tuloksen
Dodiin, uskalluin lähtemään tonne pakkaseen viime yönä. Tällä kerralla löysin jopa pohjan tähdenkin ja sain napa tähtäimen jotenkuten suunnattuakin siihen. Yllätyin kun meni vielä 2 minuutin valotus ajat niin että tähdet pysyi vielä pistemäisinä, ( vielä 10 x digitaali suurenuksellakin) Onkohan tuo ihan normaalia eq 5 selle ? ( ku luin että tolla minun sky view prolle maksimi valotus aika on jotain 10 sec - 1 min) toinen asia on että eq 5 kantaminen noin kilometrin on todella mielen kiintoista hommaa plus ne pari laukkua reppua täynnä muita tavaroita ( tulee painoa yhteensä noin 20 - 30 kiloa..... ainiin vielä kannataakohan 2 kauko putkea kantaa samassa laukussa oli kyl kupla muovia välis mut joten pelkään et kolahtelisi yhteen.
Lainaus käyttäjältä: aloittelija 123 - 05.03.2018, 17:36:49
Tällä kerralla löysin jopa pohjan tähdenkin ja sain napa tähtäimen jotenkuten suunnattuakin siihen. Yllätyin kun meni vielä 2 minuutin valotus ajat niin että tähdet pysyi vielä pistemäisinä, ( vielä 10 x digitaali suurenuksellakin) Onkohan tuo ihan normaalia eq 5 selle ?
Tähtien pistemäisyys riippuu myös käytetystä polttovälistä, eikä pelkästään jalustan seurannan tarkkuudesta.
Jos kuvaat laajakulmalla on huomattavasti helpompaa saada hyviä tuloksia kuin tuolla 600mm polttovälin linssiputkella. Niin... ja se tarkka napasuuntauskin vaaditaan eli tuloksissa on kyse sellaisesta eri tekijöiden kolmikannasta, missä jo yhden alueen epäonnistuminen romuttaa koko lopputuotoksen. Vaaditaan siis hyvä tasapaino noiden kolmen tekijän (polttoväli/seurantatarkkuus/napasuuntaus) kesken :wink: