Kaivoin esiin ensimmäisen kaukoputkeni vuosikymmenten takaa - RET-45:n, ja istutin sen NEQ6Pron niskaan viime yönä. Olen vaihtanut tuohon tarkentimen ja nyt katselin Kuuta 25mm Plösslillä. Olipa nostalgiaa ja näkymät olivat juuri niin rapean tarkkoja kuin muistelinkin. Ja meno oli aika lailla stabiilimpaa keskikokoisen seurantajalustan päällä, kuin putken omalla jalustalla aikoinaan. Jalustan kapula tarjosi edellisen käyttökerran päivämäärää, kun laitoin virrat päälle, näytti olleen 2012... Itse RET-45:n edellinen katselukerta lienee ollut joskus 80-luvun loppupuolella.
Sitten uuteen projektiin liittyen virittelin okulaarin eteen digiscoping - sovitteen ja laatikosta löytyneen älypuhelimen ja napsin videota.
Kas tässä: https://www.youtube.com/watch?v=xF9xGbhLNaE (https://www.youtube.com/watch?v=xF9xGbhLNaE)
Sanotaan nyt sen verran, että videon näkymä kalpenee aivan täysin visuaalinäkymille, tuosta puhelinmallista kun ei millään appsilla saanut raakavideota tai edes vähän pakattua ulos, mutta näkee tuosta sen, kuinka seeing oli aivan luokattoman huono. Jopa tässä skaalassa kauheaa huojuntaa ja kiehuntaa. Nuo ajoittaiset "pumppaamiset" johtuvat siitä, kun puhelin tarkentelee uudestaan.
Ja pitihän se digiscoping-paketti (Digiscoping-adapteri, 25mm SkyWatcher Plössl okulaari ja Samsung Galaxy S5 Neo puhelin) käyttää RET-45:n jälkeen vielä kiinni tuossa puolen metrin Dobsonissakin ja napsia lisää videota. Nyt älysin hiukan siirtää puhelinta kauemmaksi okulaarista, ja näkymä parani hiukan. Mutta onpa melkoista turbulenssia ilmassa :shocked:
Kas tässä: https://www.youtube.com/watch?v=_vOXowv51dU (https://www.youtube.com/watch?v=_vOXowv51dU)
Tässä vielä samaiselta toissayöltä yksittäisräpsy jpg-kuva Samsungin S5 Neolla ja digiscopaamalla RET 45:lla, joka on siis 114/900 Newton (nuoremmalle väelle tiedoksi).
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Kuu_20180107_042052-RET-S5-sshot.jpg/_full.jpg)
Ja tässä sitten tuosta edelliseen viestiin linkitetystä SW500P:n digiscoping - videosta pinottu kuva. Täysikokoinen löytyy täältä linkin takaa (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Kuu_20180107_050648-500p-s5-vid.jpg/_full.jpg)
Pinotahan pitäisi vain raakavideota, jotta siitä saisi kunnolla hyötyä. Tuosta kyseisestä puhelinmallista kun ei vippaskonsteillakaan saanut raakavideota ulos, kokeilin sitten pakattua ja kyllähän se hiukan paransi ja silotti loppukuvaa verrattuna yksittäisräpsyyn. Ainakin näin huonolla seeingillä, jolloin yksittäisräpsyyn osuu aina ainakin johonkin kohtaan seeingin kepposia.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Kuu_20180107_050648-500p-s5-vid.jpg/_img1280.jpg)
Lopuksi vielä pieni kiertoajelu Kuussa. Puhelin pakkaa videota aika törkeästi, paljon enemmän kuin jos kuvaisi vaikka maakohteita. Johtuneeko tuo sitten Kuun monotonisuudesta ja/tai seeingin kiehumisesta, joka tuo pakkausartefaktit noin esiin. Joka tapauksessa tämmöinen video skarppina, ASI:lla laadukkaasti kuvaten ja Kuumerkit videoon nimeten ja esitellen, saattaisi kenties olla kiinnostava juttu?
https://www.youtube.com/watch?v=GoLEcL9WLjY (https://www.youtube.com/watch?v=GoLEcL9WLjY)
Jaahas... että Arikin ryhtyi nostalgiseksi kelien melkein täydellisen puuttumisen takia, kiitos siis vertailun jakamisesta! :cheesy:
Kuu tänä aamuna noin 7:n aikaan. Keli oli kelvollinen, hieman oli kosteutta ilmassa mikä söi erottelukykyä.
Laitetaan tämä tänään otettu hupikuva tänne. Pilvien läpi 20 euron putken läpi napattu. Ei riittänyt putken tarkennusvara, joten hesus-teippasin Asin jotenkin kiinni.
Siis Celestron Travel scope 50, ASI224MC. 25.1.18 17.27.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/25.1.2018%2017.27.jpg)
Alaosa sentään on skarppi.
Joo kamera ei ollut varmaan ihan suorassa kun oli vain teipillä kiinni putkessa. Täytyy tehdä jokin välikappale, jos meinaa oikeasti kuvata, harmi.
Vihdoin sain kuva taivasta :cheesy: Nikon D5100 + Nikon 1.6 telejatke ja Skywatcher 127
Eilen töistä tullessa taivas oli umpipilvessä, vaikka ennuste lupasi kirkasta. Pihaan tullessa pilvet väistyivät ja virittelin putken ulos. Siinä viritellessä taivas meni uudelleen pilveen ja alkoi sataa railakkaasti vettä! Vaan kun puolentoista tuntia kärvisteli, niin tuli kuitenkin sen verran kirkasta, että pääsi kuvaamaan. Seeing oli aika karsea ja kuvia piti pienentää aika rajusti.
Sen verran iso viipale Kuun Eteläreunaa tuli yhdistämällä kaksi ASI183MM kuvaa, että sopinee tähän ketjuun parhaiten. Aika lailla isompi kuva täällä linkin takana (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Moon_South_25012018_2019.jpg/_full.jpg) joka sekin on 30%:iin pienennetty originaalista, kun ei keli vaan sallinut.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Moon_South_25012018_2019.jpg/_img1280.jpg)
Ja vielä pieni kierros Kuun pinnalla 25.1.2018 klo 19.47. ASI183MM, 1,5x barlow ja SW500P. Video skaalattu alas FHD kokoon. Huono seeing näkyy selvästi sekä pari kovaa tuulenpuuskaa.
https://www.youtube.com/watch?v=uODVSTcUFqM (https://www.youtube.com/watch?v=uODVSTcUFqM)
Laitetaanpa vielä leikkaa-liimaa-Pohjoisreunakin. Samaa 25.1.2018 settiä tämäkin. Kolmesta ASI183MM kuvasta kasattu.
Isompi kuva täällä linkin takana (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Moon_north_25012018_2000.jpg/_full.jpg) joka skaalattu alas 35%:iin originaalista.
Alla sitten pienempi esikatselukuva. Keli oli niin karu, etten kuvannut täyden mosaiikin materiaalia, vaikka näin jälkikäteen ajatellen ehkä olisi pitänyt. On nämä kuitenkin ihan nättejä näin alasskaalattuinakin. Tai sitten pitkä kuiva kausi saa minkä tahansa näyttämään hyvältä :cry:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Moon_north_25012018_2000.jpg/_img1280.jpg)
8" GSO:n ensivalo pilvituhnun läpi. Neljän kuvan mosaiikki
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/kuu2.JPG/_medium.jpg)