Poistin turhaan tilaa viemästä
Hienoa jälkeä Mikko :D Kyllä reilun 4 tunnin valotuksella saa jo mukavasti signaalia. Oletko yrittänyt jo DDP:llä tai muuten vaan histogrammia venyttämällä saada 'kaiken' irti?
Juu olen kyllä kokeillut ja kyllä ne sieltä näkyviin tulee jo nyt, mutta sitten ne himmeimmät sumuset on niin rakeisia, että ei viitti ihan niin älyttömästi venyttää.
Sitte jos venyttää liikaa ja haluu et kuva on pehmee ni joutuu käyttämää jonkinlaista sumennus maskia ja näin menetetään aina kuvan tarkkuudessa. Tarkotus olisikin saada yhtäaikaa mahdollisimman tarkka sekä pehmeä kuva, mutta vaikealta se tuntuu tai ainakin suuritöiseltä. No onneks tää onkin vaan harrastus ja täysin vapaaehtoista ja kyllä se aina palkitsee kun saa kuvan valmiiksi eikös?
Vapaaehtoista hommaa joo, mutta kärsivällisyyttä vaatii että kuvaa jaksaa valottaa 4 tuntia.
Mutta jälleen hieno lopputulos.
Meikeläisellä meinas kärsivällisyys pettää kun viikonloppuna autoguidaamiseen tarkoittamani kamera heitti pyyhkeen kehään.
Hyvä kuva, pitkän tovin olet jaksanut valottaa. Tässä oma yritykseni viime keväältä, valotusaika jäi yhteesä kolmen vartin tietämille, voisi tänä syksynä yrittää uudelleen pidemmällä ajalla, kyseessä on kuitenkin mielestäni hieno kohde, joskin haastava saada tummien sumualueiden nyansseja näkymään.
(http://www.lbc.fi/p/ngc7023-600pix.jpg)
Wau hieno kuva P :o Millä laitteilla tuo kuvasi on otettu ?
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 28.08.2006, 20:03:13
Wau hieno kuva P :o Millä laitteilla tuo kuvasi on otettu ?
Kiitos. Kuva on otettu 16 tuumaisella RCOS-putkella ja SBIG STL-1001E kameralla.
Lainaus käyttäjältä: pKuva on otettu 16 tuumaisella RCOS-putkella ja SBIG STL-1001E kameralla.
Laitteista päätellen Hankasalmen observatoriolla?
Lainaus käyttäjältä: Sombrero - 28.08.2006, 23:30:22
Laitteista päätellen Hankasalmen observatoriolla?
Pitää paikkaansa.
Poistin tilaa viemästä! ???
7.1 tuntia... :o Alkaa olla jo asiallisia valotusaikoja, tulos sen mukaista! Mahtava kuva! :)
Poistin nuo aikaisemmat räpellys kuvani ja laitoin vielä yhden uudelleen käsitellyn kuvan tuohon edelliseen viestiini. Nyt on pakko lopettaa ton kuvan räplääminen kun alkaa jo näkemään untakin IRIS sumun kuvankäsittelystä (PAINAJAINEN) >:(
Ja vihoviimeinen kuvankäsittelyn tulos :P
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/Ngc7023IRISnebulaSMALL.jpg)
Ja täysresoluutio kuva http://www.kolumbus.fi/jappervokki/Ngc7023IRISnebulaF.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/Ngc7023IRISnebulaF.jpg)
Tässä oma 1,5h mustavalkoversio viime yön kutamolla kuvattuna. Oli myös melkoisen kosteat olot. Värit tulee kuvaan sitten, kun ehdin ne prosessoimaan.
Näkyyköhän tässä kaikilla nuo hennoimmatkin osat (ulottuvat kuvan ylä- ja alareunaan asti)?
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/NGC7023_L.jpg)
Tässä pikaisesti prosessoitu väriversio, jossa kokonaisvalotusaika on 3h 20min.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/NGC7023_LLRGB01.jpg)
Ai ai ku tulee nätisti esiin noi ympärillä olevat sumut :D Hienolta näyttää.
Kiitos Mikko :) Tämä kohde on tosiaan mielenkiintoinen yhdistelmä pimeitä ja kirkkaita sumuja. Itselleni oli yllätys, kuinka laajalle sumu itseasiassa yltää. Samoin nuo täysin mustat alueet ovat mielenkiintoisia. 'Reikä' ja siitä näkyvät tähdet tuossa sumun oikeassa puoliskossa luo tietynlaisen kolmiulotteisen vaikutelman. Kaiken kaikkiaan hieno kohde :D
Vierailtuani Gendlerin sivuilla (virhe :P) tein uuden version, jossa vähän rohkeammat värit.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/NGC7023_LLRGB02.jpg)
Sainpas lopulta omankin version aikaiseksi tästä kohteesta! Valotus 5,5 tuntia pauttiarallaa, josta nelisen tuntia Artjärvellä ja loput (eli värikanavat) Espoossa. Enemmän höpinää ja isompi versio blogissa (http://timosastro.1g.fi/2006/09/iris-nebula-lbn-487-ngc-7023.html).
t. Timo-Pekka
(http://timosastro.1g.fi/Deep%20Sky%20Gallery/Nebulae/NGC7023-lrgb-2006-09-v3s.jpg)
On todella nätti kuva Tmetsälä :o. Kaikki kohdallaan :)
Mikko
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 28.09.2006, 09:08:09
Sainpas lopulta omankin version aikaiseksi tästä kohteesta! Valotus 5,5 tuntia pauttiarallaa, josta nelisen tuntia Artjärvellä ja loput (eli värikanavat) Espoossa. Enemmän höpinää ja isompi versio blogissa (http://timosastro.1g.fi/2006/09/iris-nebula-lbn-487-ngc-7023.html).
t. Timo-Pekka
Oikein hieno kuva!
Oli muuten hauska nähdä sun setuppi livenä Artjärvellä, todella vaikuttava systeemi!
Kiitoksia, Mikko ja Vesku.
Oli oikein mukava kuvaussessio ja hieno tunnelma siellä Artjärvellä - voisi joskus ottaa uusiksikin, siellä tai jossain muualla. Nyt uskon minäkin, että pimeällä kuvauspaikalla tosiaan on mieletön vaikutus kuvien laatuun.
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 30.09.2006, 10:29:38
Oli oikein mukava kuvaussessio ja hieno tunnelma siellä Artjärvellä - voisi joskus ottaa uusiksikin, siellä tai jossain muualla. Nyt uskon minäkin, että pimeällä kuvauspaikalla tosiaan on mieletön vaikutus kuvien laatuun.
Tässä olisi ideaa... Periaatteessa sinnehän olisi aika helppo järjestää esim. uutta kuuta lähimpänä la-su yönä tällainen kuvailu/havaintoiltama. Artjärvi olisi paikkanakin aika mainio, siellä kun on mahdollisuus vetää lonkkaakin tarvittaessa. Oisko tällaiseen muilla kiinnostusta?
Samalla voisi halukkaat osallistua talkoisiinkiin tarkkailemaan miten sää kehittyy. ;)
Lainaus käyttäjältä: Vesku - 30.09.2006, 11:43:50
Tässä olisi ideaa... Periaatteessa sinnehän olisi aika helppo järjestää esim. uutta kuuta lähimpänä la-su yönä tällainen kuvailu/havaintoiltama. Artjärvi olisi paikkanakin aika mainio, siellä kun on mahdollisuus vetää lonkkaakin tarvittaessa. Oisko tällaiseen muilla kiinnostusta?
Samalla voisi halukkaat osallistua talkoisiinkiin tarkkailemaan miten sää kehittyy. ;)
Mukana ollaan :D
Minulla oli tässä sadepäivänä kehkeytymässä idea jonkinlaisen sääverkoston luomisesta. Eli nettisivu (tämä?), jonne voisi ilmoittaa paikkakunnan säätilan sillä hetkellä. Eihän tässä oikeastaan tarvisi tietää kun pilvet ja ehkä lämpötila. Pilvetkin tyyliin pilvetön, osittain pilvessä, puolivilvistä, melkein pilvessä, pilvistä. Havainnolle sitten aikaleima ja vuorokautta vanhemmat voisi automaattisesti poistaa. Tämän kun vielä saisi Suomen karttapohjan päälle niin voila! Tämä luonnollisesti toimii vain, jos aktiivisuutta löytyy. Lähinnä tämä auttaisi niinä päivinä, kun eri sääennusteet ennustavat pilvistä ja pilvetöntä yhtäaikaa. Saisi näin todellista tietoa pilvirintamasta.
Periaatteessa kiinnostaa myös.
Joskin jonkin verran on täältä Tampereelta matkaa ja jos sitten on pilvistä...
#ursa ja #sirius-kanavilla on joskus vaihdeltu säätietoja. Sinne on ainakin helppo heittää kelitiedote.
Olinpa unohtanut tämän viime syksyn ensikohteen aivan täysin... :sad: Olin tämän joskus jo pikaisesti käsitellyt, mutta nyt paremmalla ajalla ja uudella ohjelmalla (ccdstack).
Kohde kuvattu 7.-8.9.2008 ja valotettu 10 minuutin pätkissä 50:20:20:20 (LRGB).
Jalustana tuolloin EQ-5 Synscan ja muuten oma normipaketti, eli ED80 Pro+Atik314E.
Tämä on koko syksyn projekti. Tarkoitus olisi valottaa tätä F9:llä ihan törkeesti niin paljon kun vaan hermot kestää.
Saa nähdä miten tämä sitten edistyy. Täytyy kuitenkin välillä varmaan ulkoiluttaa FSQ:takin. Valotusta nyt vasta 3,5h.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/Tests/slides/iris.jpg)
Hienot valotukset, Juha ja Harri :cool:
Heitän tähän viimeiöisen 30 minuutin ( :rolleyes:) valotuksen. Yhteensä valottelin 200 minuuttia, mutta niistä 170 oli "pilvessä" :cry:
Edit: tämä kohde tuntuu kärsivän todella paljon täysikuusta, joka nyt vallitsee, sillä kohteen sävyt ovat tuollaisia sinertäviä.
Nyt voinee jo lisätä tämän 300/1500mm Newtonin läpi kuvatun Iris-sumun, kun tuo T&A tuli postilaatikkoon tänään.
Anyway, tässä kuvassa on... (eh ;) 5x30s + 7x90s + 4x150s + 6x300s =
53 minuutin edestä valoa :laugh: (seurattuna SW80ED:n + LVI SmartGuiderin ja Gemini G41:n kanssa). Kamerakennona Canon EOS20D + DeepSky Stacker + PhotoShop CS4 ja loputon päänsärky kuvankäsittelyn kanssa, josta mm. tämä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4864.0) ketju sai alkunsa.
Lainaus käyttäjältä: Make - 08.09.2009, 09:23:47
Edit: tämä kohde tuntuu kärsivän todella paljon täysikuusta, joka nyt vallitsee, sillä kohteen sävyt ovat tuollaisia sinertäviä.
Jätin omani suosiolla sinisen sävyiseksi, koska tämä on heijastussumu ja digikameran IR-filtteri blokkaa punaisen sävyt muutenkin. (Pitäisi oikeastaan tsekata tuon keskustähden spektriluokka, niin tietäisi mihin sävyyn tuo sumu pitäisi jättää...)
Edit: vaihdoin kuvan, tuli liian kapea versio alkuun näytille...
Edit2: Lisäsin vielä monitorin kalibrointikuvan mukaan.
Timpe, lopputulos on hieno! Kannatti hieroa Photoshopilla :azn: Seurantakin on onnistunut hyvin tähtien muodosta päätellen.
Tein itsekin toisen yrityksen tästä kohteesta pari päivää sitten. Nyt valotusta oli 6 x 20min = 2 tuntia. Näköjään Canon 350D:llä voi tehdä 20 minuutin valotuksia, vaikka darkit olivatkin jo aika hirveän näköisiä.
Laaja kenttä:
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc7023_2009_09_09_MK_800.jpg)
Croppi keskeltä:
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc7023_2009_09_09_MK_100p_mcrop.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Make - 12.09.2009, 11:08:07
Seurantakin on onnistunut hyvin tähtien muodosta päätellen.
Tein itsekin toisen yrityksen tästä kohteesta pari päivää sitten. Nyt valotusta oli 6 x 20min = 2 tuntia.
Seurantaa parantelin myös PhotoShopissa hiukan :tongue:
Näissä kaikissa kuvissa on jännä seikka tuo sumun ulko-osien aiheuttama pimentymä taustatähtien päällä. Makellakin näkyy tässä kohtaa mustaa, samoin Harrilla sumun ulko-osat ovat pimentämässä/peittämässä taustataivaan aluetta. Itse näen omista DSS:n 32-bit/ch TIF-kuvistani käyriä vääntelemällä, että jotain himmeää hohdetta siellä keskustan ympärillä on ja nostin siksi sitä Photohopissa aavistuksen "ylemmäs" muusta taustasta (en tykännyt tästä pimentävän sumun vaikutelmasta, koska siellä on oikeasti sumua). Tiedä sitten, mitä tästä kuvapinkasta saisi irti Zone Systemin opeilla käsiteltynä (kirja makaa nyt vielä Suomen tullissa)...
Ai niin, olisi mukava nähdä, mitä tuolla ketjun alkupäässä on saatu aikaan. T-P Metsälän 5,5 tuntiakin antaa vain "File not found" -herjan ja Petrin "Gendler-vaikutteinen" kuva on näkemättä. :undecided:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 12.09.2009, 21:50:11
Ai niin, olisi mukava nähdä, mitä tuolla ketjun alkupäässä on saatu aikaan. T-P Metsälän 5,5 tuntiakin antaa vain "File not found" -herjan ja Petrin "Gendler-vaikutteinen" kuva on näkemättä. :undecided:
Tuo on näiden kauan sitten aloitettujen ketjujen huono puoli, että osa kuvista on "kadonnut", kun kuvien linkkien osoitteet ovat muuttuneet mikä mistäkin syystä. Voihan se tietty olla isokin vaiva alkuperäisten kuvien julkaisijoilta päivittää linkit ajan tasalle jos on aikoinaan julkaissut paljon kuvia tänne foorumille :undecided:.
Omasta mielestäni tämän foorumin osa arvosta on juuri tuossa vanhojen kuvien näkemisessä mikä tuo mukavasti jatkumoa kuvaajien taitojen kehittymiseen. Ymmärrän kyllä sen ettei välttämättä halua enää pitää esillä vanhoja kuvia, kun nykyinen vaatimustaso esille laitettaville kuville on kasvanut osaamisen myötä, mutta meille kaikille, jotka kovasti pyrimme parantamaan omien kuviemme tasoa, olisi erittäin tervetullutta nähdä "gurujen" ja muidenkin kuvaajien aikaisempia tuotoksia ja täten saada vertailukohtaa missä oma tietotaito on tällä hetkellä.
Siksipä tässä pyydänkin nöyrimmin, että tänne kuvansa julkaisseet tähtivalokuvaajat päivittäisivät kuviensa linkit ajantasalle siltä osin kuin se on mahdollista :police:.
Pahoittelut offtopicista.
JM
Korjaus: Poistettu ylimääräinen "mikä" sana.
Tämä oli jäänyt prosessoimatta. Valotusta on nyt 8 tuntia ja kuvankäsittely aivan uusista lähtökohdista käyttäen alussa dekonvoluutiota.
50% downsample täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/IrisLR-50.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/slides/IrisLR-50.jpg)
Harri, kylläpä näyttää hyvältä :cool: Vau! Nyt tuo himmeä sumu kohteen ympärillä näkyy selvästi. Millä työkalulla teit dekonvoluution ja millaisen?
Lainaus käyttäjältä: Make - 17.09.2009, 13:58:08
Harri, kylläpä näyttää hyvältä :cool: Vau! Nyt tuo himmeä sumu kohteen ympärillä näkyy selvästi. Millä työkalulla teit dekonvoluution ja millaisen?
Kiitos. Kyseessä on MaximDL:n Lucy-Richardson dekonvoluutio.
Nyt näyttää hyvältä! Himmeää sumua on tullut hyvin näkyviin ja toisaalta osa sitä jää pimentämään tähtiä reuna-alueilla luonnollisen näköisesti. Very Cool! :cool:
Vasemmasta alanurkasta löytyy muuten veikeä heijastuskuvio kirkkaan tähden ympäriltä; teit vähän Hubble-meininkiä sekaan, vai?
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 17.09.2009, 21:02:10
Vasemmasta alanurkasta löytyy muuten veikeä heijastuskuvio kirkkaan tähden ympäriltä; teit vähän Hubble-meininkiä sekaan, vai?
Pitää varmaan korjailla tuota. Olisko tullut siinä, kun korjailin dekonvoluution jättämiä mustia renkaita tähtien ympäriltä.
Lyhyesti: vielä yksi versio Iriksestä, nyt PhotoShopissa käsiteltynä. Ja niin kuin arvata saattaa, lopputulos eroaa aiemmasta (=hauskaa hommaa tämä kuvankäsittely, kun samasta aiheistosta tulee n+1 lopputulosta saman tekijän käsissäkin :)
Tällaista viime syksyltä... 22*10min, iso 400, EOS 1000D.
edit: instrumentti Newton 200/1200.
Pientä testailua uuden kuvaussetin myötä tämän kohteen parissa!
Piiiiiiiitkän odottelun jälkeen taivas aukeni ja sain muutaman ruudun valotettua. Valotusta vaatimattomat 105:50:50:50 minuuttia LRGB. Jokusen tunnin tarvitsisi luminanssia lisää niin alkaisi nuo tummat osat erottua mukavammin...
Tässä melko lailla koko kennon kuva! Mukavan kuva-alan saa jo aikaiseksi.
(http://4.bp.blogspot.com/-RCo4912B9Hw/Tyb--nx8eOI/AAAAAAAAAeU/32epqPnce8U/s1600/NGC7023-STL-pieni.jpg)
Tässä croppi keskeltä.
(http://4.bp.blogspot.com/-ssJ-meB-Rtk/Tyb-3moUk_I/AAAAAAAAAeM/hIYYAyLZD-E/s1600/NGC7023-STL-crop-pieni.jpg)
Isommat löytyy blogista (http://kepastro.blogspot.com/)
Kalustona nykyään MesuMount2, APM80/500 ja STL-11000xm.
Huomasin tuossa jo aiemmin ettei tuo APM:n originaali focuseri kestä kuitenkaan tuota STL:n painoa, joten uutta odotellessa...
No Huh! Jopas Juha mahtavan kuvan otti. Kertakaikkiaan odottelu kannatti.
Oliko sinulla tuon putken ja kameran välissä mitään korjainta/lyhentäjää vai pukkaako noin priimaa ilmankin?
Lainaus käyttäjältä: Teemu - 31.01.2012, 04:54:32
Oliko sinulla tuon putken ja kameran välissä mitään korjainta/lyhentäjää vai pukkaako noin priimaa ilmankin?
Kiitti! Välistä löytyy TS:n 2" tasoittaja.
Komea kuva! Tuossa laajassa versiossa näkyy himmeätä sumuainesta ympäri kenttää. Lisää valoa kehiin vaan niin ne tulevat kunnolla näkyviin.
Samaa mieltä Teron kanssa, lisää valoa vain kun alku on jo hyällä mallilla.
Kiitokset kommenteista!
Voi olla että tämä versio jää tällaiseksi! Kuu alkaa kiusaamaan ja kuvan oikea reuna on tuon focuserin taipumisen takia niin ikävän näköinen ettei viitsi enempää valottaa ellei tietysti uuden focuserin saapuminen veny kohtuuttomasti. Tämä jäänee siis kaluston pieneksi koeajoksi...
Mutta voi olla että tähän kohteeseen pitää vielä palata... :rolleyes:
Oli hieman hankaluuksia tämän käsittelyn kanssa, mutta saa olla tällä erää. Tässä kuvassa on iso ero millaisella näytöllä sitä sattuu katsomaan. Isolla kalibroidulla ruudulla näkyy kohtuullisen hyvin nebulan ympärillä olevia muodostelmia, (omalla) 11" läppärin ruudulla taas ei erota oikein mitään.
Valotusta kaikkiaan 7 tuntia eli luminanssi 40x3 min, värikanavat (rgb) 20x5 min, bin 1x1.
Hieno kuva, kaikki tule esille tällä.
Hyvin erottuu nuo tummat pölyalueet, hieno kuva :cool:
Todella hieno suoritus!
Hyvin näkyy tuo ympäroivä höttokin eli kannattaa luottaa kalibroituun ruutuun. Nuo pari tummaa riekaletta aivan sumun vieressä ovat hitusen liian tummia/täysmustia makuuni, mutta muutoin huippusuoritus tästä kohteesta :cool:
Todella hyvin sumu täyttää koko ruudun :cool:, Timpen kanssa samaa mieltä tuosta tummasta aineksesta kirkkaimman sumun ympärillä eli ehkä hieman liian tummaa, saattaa olla myös mielipideasiakin.
Kiitoksia mukavasta palautteesta.
Samaa mieltä siinä, että sumun ympärillä on muutama hieman turhan tumma alue. Jostain syystä ne tulivat siihen vaikka en tehnyt mitään erityistä sumun ympärillä. Tämä on muutenkin sellainen kohde, että se suorastaan huutaa pitkiä luminanssi valotuksia ja hyvää keliä. Tällaiset 3 minuutin räpsäykset eivät oikein tahdo riittää saamaan höttöä näkyviin. Yritin ensin 5 minuutin otoksia (sama kuin värikanavilla), mutta kuun kajo taustalla ja keli parhaimmillaankin keskinkertainen, niin eihän siitä mitään tullut. Pitää joskus ottaa muutama pitkä luminanssi ruutu tästäkin kohteesta ja liittää ne mukaan kuvaan...
Pitkästä aikaa taivas selkeni taas viime yönä ja pääsin Komakalliolle kuvaamaan. Guidauksen kanssa oli jonkin verran ongelmia, mutta sain lopulta kasaan tällaisen kuvan.
(http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2012_03_31-komakallio/NGC7023_24x600s.jpg) (http://astrobin.com/8382/)
Modattu Canon EOS 450D, Skywatcher ED80, 0.85x FF/FR, CLS-CCD-suodin, 24x600s.
Melko hyvä kun järkkärillä näkyy myös sumun pimeät alueet.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: naavis - 01.04.2012, 21:34:58
Pitkästä aikaa taivas selkeni taas viime yönä ja pääsin Komakalliolle kuvaamaan. Guidauksen kanssa oli jonkin verran ongelmia, mutta sain lopulta kasaan tällaisen kuvan.
...
Modattu Canon EOS 450D, Skywatcher ED80, 0.85x FF/FR, CLS-CCD-suodin, 24x600s.
Fantastinen!
Jostain syystä en löytänyt tuosta kohteesta historiallisia tietoja vanhasta Burnhamin käsikirjasta. Kuva löytyy kyllä kirjasta ja kuvatekstikin muttei pidempää historiikkia.
-M
Tosi hieno sumukuva naaviksella... :cool:
Namupala tämäkin :cool:, erinomaisesti käsitelty kuva.
Kappas kappas, tämä naaviksen kuva jäi huomaamatta. Komea on, ja tosiaan himmeää pölyainesta näkyvillä vaikka millä mitalla.
Tästä ja tuosta Juhan kuvasta tulee mieleen, että Kefeus-mosaiikki voisi olla komea juttu. Sellaisen voisi koota vaikka useamman kuvaajan materiaalista.
Kiitos kehuista! Syksyn kuuttomina öinä joku laaja Kefeus-kuva/-mosaiikki kameraoptiikalla voisi olla varsin hyvin paikallaan, laitetaan korvan taakse.
Viime yöltä oma kokeilu kohteesta. Keli oli hyvä mutta dataa meni paljon hukkaan kun seuranta kiukutteli ja lopulta putki törmäsi jalustaan... Kuitenkin olen tyytyväinen tarkennuksen ja kollimoinnin onnistumiseen.
Valotus: 1h42min ISO800
Kuvaus: 8" F4 Newton, Canon 1100D modattu, TS Coma corrector, Baader neodymium filter
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, QHY5 + 80/400mm TS Guidescope
-pasi
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 14.09.2012, 19:32:13
Valotus: 1h42min ISO800 Kuvaus: 8" F4 Newton, Canon 1100D modattu...
Hieno loppukuva, jossa erityismaininta noista tummista pölyalueista heijastussumun ympärillä. Luonnollisen näköinen lopputulos ja täältä vielä hatunnosto loppukäsittelystä, kun sait noin paljon tavaraa irti "vain" 1h 42min kuvasta
No huh, aika onnistunut kokeilu.
Onnistunut on, ei voi muuta sanoa :cool:
Tämä sumu on myös omalla kuvauslistalla, kuvataan kun keritään.
Kiitos Timolle, Laurille ja Artolle palautteesta.
Kokeilin vaihteeksi DS kuvausta 10x8min ja 7x10min, eli yhteensä 150min guidaamattomien kuvien pino.
Jalusta suoriutui ongelmitta, vastaavsti fokkarissa oli hieman klappia.
SPX300F4 Canon 350D IRcut ja MCPP komakorjain.
On se vaan komea sumu guidaamattomanakin, onnittelut! :grin:
Kiitos kaima !
Yritin uudelleen käsitellä, tiedä sitten paraniko (omasta mielestä paljonkin :) - reunoja piti hieman saksia, taitaa flätissä olla jotain.
Tuo sumun kirkas ydinalue on tosi hankala saada jotenkin nätisti himmeiden pimeiden sumujen kanssa samaan kuvaan.
Jos pitää vuoden tauon DS-kuvien käsittelyssä, niin kaikki unohtuu..
Enpä minä ainakaan tässä koossa ja tällä näytöllä suurempaa (tai pienempääkään) vikaa löydä.
Rikki menneillä lämpötilakompensointi-arvoilla tuli hieman pehmeää jälkeä, mutta kai tätä voi pitää ihan siedettävänä projektin aloituskuvana. Valotusta 6x10min per kanava, LRGB:
(http://farm9.staticflickr.com/8347/8182949230_e8b66e424c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/8182949230/)
Iirisprojekti (http://www.flickr.com/photos/mickut/8182949230/)
WO FLT-110, WO 0.8x mkIV, Baaderin LRGB-filsut ja SXVR-H18 peräkkäin jonossa.
-antti
Erittäin hyvä aloitus.
Hyvin tarttunut tota ruskeaa ainestakin.
Mutta olenkohan tottunut hieman punaisempaan näkemykseen.
Oikein siedettävä aloitus, hyvin on sumuainesta tarttunut kuvaan. Väreistä ei kannata murehtia vielä jos aiot kuvata tätä lisääkin. Tämäkin kohde on ollut omalla listallani jo pitkään, saa nähdä joko tällä kaudella saa kuvattua...
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 13.11.2012, 22:29:11
...saa nähdä joko tällä kaudella saa kuvattua...
Tulihan se aloitus tälle kohteelle ajankohtaiseksi, kuvasin tätä maanantain ja tiistain välisenä yönä 19-20.11.2012 220 minuuttia ennen pilvien tuloa kymmenen minuutin osavalotuksilla. Tuuli haittasi jonkun verran ja katkaisi valotuksia, seurannankorjaus ei myöskään toiminut täydellisesti vaan heitti hieman dec puolella, ra puoli toimi sensijaan moitteitta. Myös kollimointi oli päässyt jossakin vaiheessa muuttumaan vähän ja tämäkin asia vaikutti lievään pehmeyteen kuvassa, F/3,3 ei anna armoa yhtään kollimoinnin suhteen vaan pienikin virhe näkyy lopputuloksessa. Tähän on tarkoitus kuvata vielä lisää materiaalia kunhan kelit vain sallivat moisen toiminnan, kohinaa jäi jonkun verran ja lisävalotuksilla on tarkoitus korjata tämä asia.
Jätin taustan tarkoituksella melko vaaleaksi jotta himeimmätkin sumunriekaleet erottuisivat joten kuten, juuri näiden takia kuvassa tuota kohinaa onkin melkoisesti. Olen aloitukseen itse melko tyytyväinen.
Foorumikuva toimii linkkinä 2400x1600 2.15 Mt kuvaan.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc7023_20121119_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc7023_20121119.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS
1000D, Astronomikin CLS-CCD suodin, CELESTRON CGEM jalusta, KWIQ guider.
Kannattaa ollakin tyytyväinen, tuo on nimittäin pahuksen hieno kuva!
Hallitusti prosessoitu kuva ja ilmeisen hyvälaatuista dataa käytössä. Taustan pölypilvet ovat komeasti näkyvillä joskin punaisempina kuin luonnostaan, ilmeisesti tuon CLS-suotimen vuoksi?
Huh!
On varmasti yksi hienoimmista ellei hienoin kuva tästä kohteesta :shocked:
Kuvassa on jotenkin myös kolmiulotteisuuden tuntua, mitä harvoissa kuvissa näkee.
Murtsi on kyllä nopeasti oppinut hallitsemaan kuvankäsittelyn. Tosi hienoa työtä! Erityisesti kuvan tähdet ovat erittäin maukkaan näköisiä ja värisiä. Olen tottunut näkemään tämän sumun aika paljon sinisempänä, mutta ei tässäkään versiossa mitään vikaa ole!
Murtsin kuvia on pakko kommentoida kun ne ovat aina jollain tavoin säväyttäviä ...niin tälläkin kertaa.
Sumun väritys tuntui ensin aika eksoottiselta kun on tottunut näkemään sen yleensä enemmän sinisenä. Hetken tuijottelun jälkeen väritys alkoi tuntumaan hyvältä ja on virkistävä poikkeus monista muista tämän kohteen esityksistä. Taustapölyt nousevat myös hyvin esiin, joskin alkavat sisältämään omaan makuun jo aika runsaasti punaista.
Kaiken kaikkiaan upea kuva ja digikameralla otettuna arvostus vain nousee....
Murtsi, aivan loistava! :shocked:
Kyllä nuo ruskeat pilvet tuovat ihan uuden ilmeen tähän sumuun.
Toivottavasti saat niitä vielä vähän siloiteltua.
Upeaa!!! Pimeä kuvauspaikka mahdollistaa parhaimmillaan juuri tällaista jälkeä.
Kiitokset kaikille kommentoinneille, tarkoitus on tosiaan kuvata tätä lisää ja siloitella tuota taustahöttöä joka nyt jäi hieman röpelöiseksi. Otan jatkokäsittelyssä huomioon kaikkien mielipiteet mutta säädän kuvan kuitenkin omien mieltymysteni mukaan siten että se näyttää mahdollisimman hyvältä, tähän sitten vaikuttaa oma "taiteellinen" näkemys.
Välillä sitä kuitenkin tulee sokeaksi eikä itse välttämättä huomaa kaikkea, esimerkiksi tässä tapauksessa tausta voisi olla vähemmän punainen mutta saa nyt jäädä varoittavaksi esimerkiksi. En usko että tuo punaisuus johtuu käytettävästä CLS suotimesta koska kuvan väritasapaino säädetään kuvankäsittelyssä vaan se on enemmänkin tuota minun omaa näkemystä johon vaikuttaa esimerkiksi näytön säädöt, minulla ei ole vielä kalibroitua näyttöä mutta laitan senkin asian kyllä joskus kuntoon.
Ei tämä paikka mielestäni ole kyllä mitenkään pimeä kun kuitenkin kuvaan lähiöstä ja katuvaloja on tontin nurkalla parikin kappaletta häiritsemässä mutta toki aivan eri lähtökohdat on tietenkin verrattuna kaupungin keskustaan. Nyt on ollut sikäli hyvä että lunta ei ole vielä ollut liiemmälti haittaamassa ja pienentämässä kontrastia, saa nähdä milloin tämä asia muuttuu.
Käytettävä data on nyt olennaisesti parempaa kuin viime kaudella JS jalustalla kuvatessa, näin jälkikäteen ajateltuna olisi kannattanut vaihtaa jalustaa jo aiemminkin. Opeteltavaa on kyllä ollut melko paljon mutta nyt alkaa olla melkein kaikki jo jotenkuten hallussa.
Hieno kuva Murtsilta! Yhdyn muiden "punakammoisten" joukkoon (silmä ei ole oppinut vielä sulattamaan tuota Murtsi-palettia), mutta muutoin oikein mallikas suoritus. Hyvää tavaraa koko kuva-alan täydeltä :cool:
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 25.11.2012, 23:41:30
...tausta voisi olla vähemmän punainen mutta saa nyt jäädä varoittavaksi esimerkiksi. En usko että tuo punaisuus johtuu käytettävästä CLS suotimesta koska kuvan väritasapaino säädetään kuvankäsittelyssä vaan se on enemmänkin tuota minun omaa näkemystä johon vaikuttaa esimerkiksi näytön säädöt, minulla ei ole vielä kalibroitua näyttöä mutta laitan senkin asian kyllä joskus kuntoon.
Näkemys = Murtsi-paletti! :grin: Tuo näkemys saa vielä nykyistä enemmän painoarvoa, kun hommaat viimein sen kalibraattorin näyttösi säätöön. (Noin satasella (http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=Spyder4Express) saa mielenrauhan tässä suhteessa, eikä tarvitse arvuutella mihin suuntaan oma näkemys vie niitä loppukuvan värejä...)
Maailmanluokan kuva.
No niin, nyt olen saanut tämän kohteen valotukset päätökseen ja alla on loppukuva kohteesta. Tällä kertaa tiirailin histogrammia erityisen tarkasti käsittelyn aikana ettei kuva pääsisi menemään liian punaiseksi, toivottavasti nyt tyydyttää kriittisempiäkin tutkailijoita.
Valoa kertyi nelinkertainen määrä aloituskuvaan nähden eli yhteensä 1085 minuuttia. Tällä valotusmäärällä on mahdollista jo venytellä kuvaa hieman enemmänkin ja aika mukavasti alkaa jo nuo taustan sumutkin nousemaan pintaan, jopa siinä määrin että täysin mustaa taivasta tuosta kuvasta on turha yrittää etsiä.
Arvatkaapa alkaako jo olla kova CCD kuume? tuntuu siltä että järkkärin rajat alkavat olla nyt käsillä enkä juurikaan pysty parantamaan enää kuvia tällä kalustolla, herkkyys ei enää tunnu riittävän. Samoin kamera pukkaa jännää raitaa punaiseen kanavaan ja sen pois saamisessa vierähtää käsittelyssä tovi jos toinenkin.
Foorumikuva toimii linkkinä 2400x1600 1,28 mt kuvaan, olkaa hyvä.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc7023_1085m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc7023_1085m.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 1000D, Astronomikin CLS-CCD suodin, CELESTRON CGEM jalusta, KWIQ guider.
Leukani taisi juuri pudota lattialle ja vieriä jonnekin... :grin: Ihan uskomaton kuva, erityisesti järkkärillä kuvatuksi! Huimaa ajatella, mitä saisit aikaan CCD-kameralla.
Hei,
Parasta mitä olen nähnyt aikoihin... missään!!!
Ihan uudella tasolla Murtsi liitelee taas, onnitteluni.
J-P
Kertakaikkisen upeaa jälkeä, osoittaa hyvin mitä järkkärillä voi saada aikaan osaavissa käsissä :cool:
Todella hieno kuva Murtsilla jälleen ja värisävyt näyttävät nyt luonnollisemmalta kuin aiemmin ...arvoa nostaa lisäksi, että se on kuvattu järkkärillä. Mitä tulee kameran vaihtoon niin kannattaa antaa suosiolla periksi, eikä haaskata aikaa ja energiaa turhiin pohdiskeluihin :wink:
Hei
Todella upeeta.
Kannattaako sita edes miettia kameran vaihtoa kun tulos jarkkarilla on tuollaista.
t vesa_k
Kerrassaan mahtava otos.
Tosiaan harvemmin näkee parempaa kuvaa (mukaanlukien ccd:llä otetut).
Toistan edellisen kommenttini (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=167.msg102699#msg102699), joka on nyt entistä osuvampi.
Ihan hyvä esikatseluversio .... ;-)
Yes, nyt se onnistui eli Astronomikin CLS-CCD suotimen kesytys Murtsilta! :cool:
Hyvät sävyt ja täydellinen värimaailma kuvassa tuottavat tolkuttoman kauniin näkymän tähän sumuun. Tätä kannattaisi tyrkyttää jo APOD-listallekin, kun tuolla nuo tammikuun postaukset (http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?f=29&t=30462) eivät ole kovin kummoisia. (Joku "APOD-veteraani" voisi auttaa Murtsia tässä, niin saataisiin sinne lisää suomalaisväriä...)
Henkeäsalpaava otos ja onnistunut komeasti tosi pitkällä kokonaisvalotuksella!
Kyllä tosiasia on nyt se, että tässä Murtsin viimeisimmässä on tavoitettu jotakin olennaista tähtikuvaamisen ytimestä. Aikamoisen avaruudellinen kokemus varsinkin tuo suuren resoluution kuva. Kuin jäätynyttä savua ja usvaa pitkin tähtikenttää.
Terve, tein mosaiikkikuvan Iiris sumusta ja Aavesumusta koska ne sopivat mukavasti limittäin kuvakenttääni. Oikeastaan tämän kuvan suunnitteleminen alkoi jo viime kesänä kun tutkiskelin mahdollisia kuvauskohteita wikisky sivustolla. Huomasin että nämä kaksi haastavaa sumua voisi olla kiva mosaiikkikohde.
Kuvan molempia puolia on valotettu likimain yhtä paljon, noin 1100 minuuttia eli yhteensä suurin piirtein 2200 minuuttia. Kuvaamiseen meni aikaa ensimmäisen valotuksen ja viimeisen valotuksen välillä pari päivää vaille kaksi kuukautta. Suurin syy ajan käyttöön johtui tietenkin viime kauden pilvisistä keleistä.
Foorumikuva toimii linkkinä 300x1025 1,66mt kuvaan
(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/7023_141_panoraama_fk.jpg) (http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/7023_141_panoraama.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 1000D, Astronomikin CLS-CCD suodin, CELESTRON CGEM jalusta, KWIQ guider.
Tuo on kyllä upea otos ja todella edukseen T+A:ssa, onnittelut Murtsi :cool:
Kaunis, kaunis
Aika hyvin kyllä ottaa silmään tuo kuva.
Tämä panoraama nähtiin muistaakseni jo Hauholla ja siellä juonittiin keskiyöllä Antin lomakeskuksen hiljaisella käytävällä kuinka se saataisiin julkaistua T&A:n etuaukeamalle. Nyt se on siellä ja komeasti onkin esillä! Huippukuva, johon ei moni tähtikuvaaja kykene jo pelkästään tuollaiseen kuvaan tarvittavan kokonaistyömäärän takia (=pelkät valotusajat ilman kuvankäsittelyä vievät noin 36 tuntia). Onnittelut ja syvä kumarrus tuollaiselle asiaan omistautumiselle! :cool:
Olen joutessani yrittänyt välillä valotella pimeitä sumuja CCD-kameralla, mutta vaikka miten yrittäisi niin turpaan tulee tältä järkkärikuvalta ihan mennen tullen. Kuvailisin suoritusta häkellyttäväksi.
Itsekkin näin sen tänään T&A etuaukeamalla ja pitää kyllä nostaa hattua oikein jatkovarren kanssa. On kyllä melkoisen mahtava otos. Ei kovinäkkiä uskoisi järkkärillä otetuksi jollei tietäisi varmaa totuutta.
Onhan tuo ihan maailmanluokan kuva. Upeaa jälkeä.
Kiitokset kommentoineille. Kuva oli tosiaankin "valmis" jo silloin helmikuussa Hauhon tapaamisen aikaan mutta sen julkaisu venyi tänne kesään asti (Tähdet ja Avaruus lehti 4/2013). Tämä kuva oli ehdottomasti viime kauden päätyö, valottaminen ja jälkikäsittely vei yhteensä yli kaksi kuukautta ja ilman ennakkosuunnittelua siitä ei olisi tullut mitään.
Laji on myös opettanut erittäin kärsivälliseksi jota tarvittiin riittävän valotuksen saamiseksi koska tuo himmeä höttö kuvassa on erittäin vaikea saada esiin. F/3,3 optiikka oli varmaan yksi osatekijä tuon hötön valjastamiseksi, hitaammalla putkella onnistuminen olisi vaatinut vieläkin pidempää kokonaisvalotusta.
Hyvää kesää kaikille.
Jep, upeaa jälkheä. Ihan tässä innolla odottelee tulevan CCD:n kamaa kun sellaisen saat aikaiseksi.
Hauholla näin tämän kuvan tuoreeltaan ja vähintään yhtä upeana kuvaruudulta vs T+A:n painettuna versiona.
Mukavaa kesää...
Tulipahan yritettyä tämänkin kohteen kuvausta. Ensimmäinen kuva johon olen kerännyt useana yönä valoa ja silti käyttökelpoista materiaalia tuli vain 5h 50min.
3kpl tolppakolareita, apupeilin huurtumista ja muuta pientä ongelmaa seurannan kanssa, kun tuntuu olevan jalustalle niin hankalassa suunnassa. Kyllä melkein kiinteän tolpan vaatisi, että homma oikeasti toimisi edes jollain tasolla järkevästi.
(http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,+sumuja+ja+t%C3%A4htijoukkoja/NGC-7023-5h50min.jpg/full)
200/1200
canon 1000D
Onpa hieno! Monesti olen aikonut vaan vielä en ole tätä uskaltanut kuvata :)
Onko tonnideesi ir-modattu?
Oikein maukas näkemys.
Kannatti kerätä monta yötä fotoneita, kun lopputulema on noin hieno Iris-sumu. :cool:
Kateeksi käyvät nuo kuvassasi laajalle levinneet pimeän sumun hötöt, mutta tähtiin toivoisin lisää värejä (=kuvankäsittelyn monissa venytyksissä niitä saa vahtia erityisen tarkasti, jotteivat ne katoaisi kokonaan).
Timpe tuossa jo kertoikin oleellisen, eli tähtiin vielä värit niin sitten on erittäin hyvä :cool:
Lainaus käyttäjältä: Juhanitee - 03.09.2013, 20:49:23
Onpa hieno! Monesti olen aikonut vaan vielä en ole tätä uskaltanut kuvata :)
Onko tonnideesi ir-modattu?
Juu modattu malli on kyseessä.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.09.2013, 20:59:39
Kannatti kerätä monta yötä fotoneita, kun lopputulema on noin hieno Iris-sumu. :cool:
Kateeksi käyvät nuo kuvassasi laajalle levinneet pimeän sumun hötöt, mutta tähtiin toivoisin lisää värejä (=kuvankäsittelyn monissa venytyksissä niitä saa vahtia erityisen tarkasti, jotteivat ne katoaisi kokonaan).
Yritin saada tähtiin värit, mutta en saanut väriä leviämään nätisti, vaan värit jäi ihan kuinka sattuu, niin piti jättää sitten vähemmälle. Itsekkin värejä niihin kyllä kaipaisin.
En tiedä vaikuttaako se paljon, että kamera ei ollut aina täysin samassa asennossa tarkentimessa. Neljänä yönä tätä tuli kuvattua ja aina kello puoli yhden aikoihin piti tehdä flippi ja en kääntänyt kameraa putkessa.
Ainakin pinoaminen teki terävistä kuvista huomattavasti paljon pehmeämpiä. Voisikohan vielä kuvaamalla lyhyempiä valotuksia samaan pinoon, saada tähtien värit pelastettua?
Nyt pinossa on 6,8 ja 10 minuutin valotuksia.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 03.09.2013, 21:59:34
Yritin saada tähtiin värit, mutta en saanut väriä leviämään nätisti, vaan värit jäi ihan kuinka sattuu, niin piti jättää sitten vähemmälle. Itsekkin värejä niihin kyllä kaipaisin.
En tiedä vaikuttaako se paljon, että kamera ei ollut aina täysin samassa asennossa tarkentimessa.
Kameran asennolla ei ole väliä kunhan kohdistuksessa/pinotessa tähdet menevät suunnilleen päällekkäin. Laitan tähän alle lyhyen esimerkin tähtien värien säilyttämisestä PhotoShopissa.
Lähtökohtana on tähtikenttä, jossa tähtien värit ovat jo uhkaavasti katoamassa ja sitten mosaiikissa alas mentäessä on tehty nämä toimenpiteet kullekin kuvaviipaleelle yksi kerrallaan (siis toiseksi ylin kuva sai
"Gaussian Blur (radius 3.0) + Edit - Fade: Opacity 75% / Mode: Darken"- toiminnot)
* Gaussian Blur (radius 3.0) + Edit - Fade: Opacity 75% / Mode: Darken
* Adjustments: Vibrance... Vibrance +20, Saturation +40
* Match color: Luminance: 85, Color Intensity 125, Fade 20 (Neutralize)
* Gaussian Blur (radius 3.0) + Edit: Fade: Opacity 50% / Mode: DarkenTuon päälle kevyt Levels käsittely ja väritasapainon säätö (lähinnä vihreää vähemmäksi), minkä jälkeen päädytiiin pystyasennossa olevaan tähtikenttään. Kuten huomaat, niin värien säilytys tulee tehdä hitaasti hivuttaen ja koko kuvankäsittelyketjun aikana moneen kertaan samoja vaiheita toistaen. Toisin sanoen väreihin joutuu kiinnittämään huomiota koko ajan kuvaa venytellessä :rolleyes:
Etelässä on viime aikoina ollut paljon hyviä kuvauskelejä, harmi etten ole ehtinyt kaikkia hyödyntää työkiireiden vuoksi. Viime yönä pääsin Powernewtin kanssa Iris-sumun kimppuun ja tällainenhan siitä tuli.
(http://cdn.astrobin.com/images/b8aa70ad-1a8d-4262-9ae2-da692ace037b_thumb.png) (http://astrob.in/55536/B/)
Kelpaahan tuo, nippa nappa... ei kun todella hyvin :cool: tässä ollaan nyt asian ytimessä eikä powernewtonin hankinta ole näemmä mennyt hukkaan, onnittelut.
Onnittelut Samulile upeasta kuvasta, mahtavan näköistä tumman pölyn ja loistavan kaasun leikkiä :cool:
Kiitosta vaan! Pikkuhiljaa alkaa homma toimia ja voi keskittyä säätämisen sijasta kuvaamiseen. Laitoin havainnon vielä Taivaanvahtiinkin: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18085
Erinomainen "iiris" Samulilta :cool:
...pölyt tulee upeasti esiin ja prosessointi hienoa. Pientä soikeutta taitaa vielä olla tähdissä, mutta hyvin näyttää yhdistelmä toimivan. Kyllä se valovoima vaan on mukava asia tähtikuvauksessakin.
Aivan mahtava kuva Naaviksella, yksi parhaista koskaan tästä näkemistäni!
Kyllä valovoima on ylivoimaa :cheesy: Komea kuva on :cool:
Kiitoksia kiitoksia. Ei lähdetä nyt kuitenkaan liioittelemaan... :rolleyes: Kirjoitin blogiini pitkät pätkät kuvien käsittelystä PixInsightilla ja käytin esimerkkimateriaalina tätä kuvaa, joten jos ko. kuvan käsittelyprosessi kiinnostaa, siitä löytyy asiaa täältä: http://astronaavis.wordpress.com/2013/09/08/pixinsightin-alkeet/
Lainaus käyttäjältä: naavis - 08.09.2013, 23:22:45
Ei lähdetä nyt kuitenkaan liioittelemaan... :rolleyes:
En löytänyt ylhäältä yhtään liioittelevaa kommenttia. :grin:
On muuten pakko mainita, että vaikka naavis tulikin pyyhkimään pöytää, niin prototypenkin kuva on ihan sairaan hyvä.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 08.09.2013, 23:44:45
On muuten pakko mainita, että vaikka naavis tulikin pyyhkimään pöytää, niin prototypenkin kuva on ihan sairaan hyvä.
On kyllä! Seuranta on pelittänyt hyvin ja kuva on skarppi kuin mikä.
Nyt on naaviksen PowerNewtonin peili tai kameran kenno päässyt pahemman kerran pölyyntymään, kun koko kuva-alalle on päässyt tuollaista pölytuhnua! Ei kun pikaisesti puhdistamaan putkea/kennoa, jotta tähtien valo pääsee esiin... :grin:
(Eikun... UPEA kuva!!! :cool:)
Onpa aikamoinen spektaakkeli tuo Naaviksen kuva. Viisi tähteä Astrobiniin!
Palataanpa taas näihin taviskuviin.
Ensimmäinen yritys tästä vaikeahkosta kohteesta. Ehkäpä valotuksen tarve yllätti, ehkäpä käsittelyn hankaluus jolla sain ehkä jotain taas vähän pilattuakin. Mikä lie. Otin muka flätitkin ja sain niillä ylikompensoitua mustat nurkat, joten tyydyin leikkelemään nurkat pois :oops:
En ole oikein tyytyväinen mutta jääpähän parantamisen varaa.
20 x 4 min. ISO 800.
Kyllä siitä jo pölyt esiin nousee. Hyvä kuva ja kohde on suhteellisen haastava. Ei muutakuin lisää valoa ja pidemmillä valotuksilla. Jos kuvaat 1000D:lä niin kannattaa pudottaa ISO-arvo 400:taan, tällöin kohina rauhoittuu aika reilusti.
Lainaus käyttäjältä: Juhanitee - 26.09.2013, 00:11:34
Otin muka flätitkin ja sain niillä ylikompensoitua mustat nurkat, joten tyydyin leikkelemään nurkat pois :oops:
Kai otit samalla kalibroinnissa käyttöön myös bias-vähennyksen? Canonin järkkäreillä niitä ei tarvitse erikseen kuvata, riittää kunhan saa kalibrointiin mukaan vakioarvoisen bias-kuvan samassa geometriassa kuin light- ja flat-kuvatkin ovat. 1000D:lle tuo vakioarvo taisi olla 2048 (tai 4096, kokeilemalla selviää kumpi).
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 26.09.2013, 14:09:54
Kai otit samalla kalibroinnissa käyttöön myös bias-vähennyksen? Canonin järkkäreillä niitä ei tarvitse erikseen kuvata, riittää kunhan saa kalibrointiin mukaan vakioarvoisen bias-kuvan samassa geometriassa kuin light- ja flat-kuvatkin ovat. 1000D:lle tuo vakioarvo taisi olla 2048 (tai 4096, kokeilemalla selviää kumpi).
No enpä ottanut. Unohtui :oops:
En osaa tuommosta kuvaa manuaalina tehdä joten pitänee ottaa se kameralla seuravaan yritykseen.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 26.09.2013, 00:52:32
Kyllä siitä jo pölyt esiin nousee. Hyvä kuva ja kohde on suhteellisen haastava. Ei muutakuin lisää valoa ja pidemmillä valotuksilla. Jos kuvaat 1000D:lä niin kannattaa pudottaa ISO-arvo 400:taan, tällöin kohina rauhoittuu aika reilusti.
ISO 800 on tosiaan tonnideellä surkea valinta vähänkin pienemmille tai himmeämmille kohteille. ISO400 vaatii sitten tuplasti valotusaikaa ja onnistunutta seurantaa.
Lainaus käyttäjältä: Juhanitee - 26.09.2013, 20:10:45
En osaa tuommosta kuvaa manuaalina tehdä joten pitänee ottaa se kameralla seuravaan yritykseen.
Kannattanee opetella tekemään feikkibias itse, kamera kun tuottaa yksittäisiin bias-otoksiin kohinaa jota ei ole niissä kuvissa joita yrität korjata. Mutta jos vähennät kohinaisen biassin, niin sitten se sama kohina siirtyy sinne erotukseen eikä lähde enää pois.
Eli koska tässä nyt tavoitellaan vain flätin nollatason asettamista oikeaan kohtaan, eikä kameran bias-tason aiheuttamien minimaalisten kuvavirheiden korjaamista, niin hommaan ei ole järkevää käyttää oikeaa bias-ruutua. Paitsi jos otat monta tuhatta.
NGC 7023 on aika veikeä sumu visuaalisesti. Sumu itsessään on varsin kirkas, mutta tästä huolimatta varmasti yksi vaikeimmista sumuista havaita. Keskusalue näkyy helposti, mutta sen ympäristö on aika erikoinen. Syrjäsilmällä näkyy runsaasti heikkoja yksityiskohtia ja pimeää sumua. Sumun ympäriltä näyttää puuttuvan tähdet kokonaan, joka luo vaikutelman, että sumua näkyisi paljonkin. Toisaalta sitä ei näy ollenkaan. UHC suodin auttaa hieman joidenkin kirkkaampien osien näkymisessä, mutta paras näkymä on ilman suotimia. O-III ei toimi tämän kohteen kanssa.
(http://deepsky.arkku.net/Sketches/ngc7023.gif)
300/1500 mm Newton, 71x.
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 26.09.2013, 22:14:57
NGC 7023 on aika veikeä sumu visuaalisesti. Sumu itsessään on varsin kirkas, mutta tästä huolimatta varmasti yksi vaikeimmista sumuista havaita. Keskusalue näkyy helposti, mutta sen ympäristö on aika erikoinen. Syrjäsilmällä näkyy runsaasti heikkoja yksityiskohtia ja pimeää sumua. Sumun ympäriltä näyttää puuttuvan tähdet kokonaan, joka luo vaikutelman, että sumua näkyisi paljonkin. Toisaalta sitä ei näy ollenkaan. UHC suodin auttaa hieman joidenkin kirkkaampien osien näkymisessä, mutta paras näkymä on ilman suotimia. O-III ei toimi tämän kohteen kanssa.
Hieno havaintokertomus Iirolta, mikä kertoo hyvin visuaalipuolen haasteet sumujen havaitsemisessa. Myös havaintopiirros on hyvä! :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Juhanitee - 26.09.2013, 20:12:06
ISO 800 on tosiaan tonnideellä surkea valinta vähänkin pienemmille tai himmeämmille kohteille. ISO400 vaatii sitten tuplasti valotusaikaa ja onnistunutta seurantaa.
Kannattaa kokeilla sillä ISO400:lla (vaikka samalla valotusajalla), koska himmeiden ds-kohteiden kuvauksessa on kumminkin kyse vain "yksittäisten" fotonien keräämisestä kennon "pikselikuoppien pohjalle". Kameran sähköinen vahvistus ei tässä hommassa auta tietyn rajan jälkeen juuri lainkaan (koska se nostaa vain sieltä "pikselikuoppien pohjalta" yhä enemmän sähköisiä häiriöitä esiin pilaamaan kuvasta löytyvää aitoa signaalia. Lisää kuvaaminen (enemmän pinottavia ruutuja/fotoneita pinossa) sen sijaan auttaisi selvästi enemmän...
Juujuu, hienoa saada Iirolta (muilta myös!) näitä visu-havaintoja ja nimenomaan tänne kuvien sekaan!
Hieno havainto! Virkistävää nähdä myös visuaalihavaintopiirroksia, tuntuu että alkavat olla kohta katoava luonnonvara... Olen ajatellut hankkia 25-30 cm Newtonin pelkästään visuaalikäyttöön heti kun lakkaan olemasta köyhä, sen verran innoittavia nämä piirroshavainnot ovat.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 26.09.2013, 22:08:56
Kannattanee opetella tekemään feikkibias itse, kamera kun tuottaa yksittäisiin bias-otoksiin kohinaa jota ei ole niissä kuvissa joita yrität korjata. Mutta jos vähennät kohinaisen biassin, niin sitten se sama kohina siirtyy sinne erotukseen eikä lähde enää pois.
Eli koska tässä nyt tavoitellaan vain flätin nollatason asettamista oikeaan kohtaan, eikä kameran bias-tason aiheuttamien minimaalisten kuvavirheiden korjaamista, niin hommaan ei ole järkevää käyttää oikeaa bias-ruutua. Paitsi jos otat monta tuhatta.
Löytyykö jostain ohje kuinka tuommoinen feikkibias tehdään? Kamerana EOS 1000D mod.
Vai haluaisiko joku jakaa oman 1000D käypäisen biasin? Eikös nämä toimi riippumatta kamerayksilöstä? Onko sillä merkitystä että onko kamera modattu?
Tässä oma vähän laajempi näkemys aiheeseen. Projekti aloitettu Artjärvellä DS-tapaamisessa, ja viety loppuun tiistaina Komakalliolla – mobiilin laitteiston etuja :). Kymmenen minuutin osavalotuksilla 300mm polttovälillä (@ f/3,2) LRGB 150:120:110:110 minuuttia eli yhteensä 8h 10min. Käsittelyn sain tehdä pariin kertaan uudestaan, näitä tähtiä on ihan liikaa! Tästä tuli fiilikseltään ihan erilainen kuin mitä lähdin hakemaan, mutta olen kuitenkin erittäin tyytyväinen lopputulokseen.
Isompi kuva Astrobinissä (http://www.astrobin.com/125012/).
(https://www.dropbox.com/s/ecewvkcaf2gtcyp/iris-1000px.jpg?dl=1)
Tosi komea! Tämän kuvan hautumista oli hauska seurata sekä Artjärvellä että Komakalliolla.
Lainaus käyttäjältä: vehnae - 02.10.2014, 23:06:56
Tästä tuli fiilikseltään ihan erilainen kuin mitä lähdin hakemaan, mutta olen kuitenkin erittäin tyytyväinen lopputulokseen.
Syystäkin, tuo on tosi upea kuva tästä aiheesta! :cool:
Harvemmin näkee myös noita NGC 7023:n ympärillä olevia pimeitä pölypilviä näin laajalti eli 300-millinen on Jarilla hyvässä käytössä ja hienosti hallittuna.
vehnaen laajempi kuva on upea.
Oma edellinen kokeilu tästä kohteesta oli järkkärillä ja ajattelin kokeilla uudestaan ccd kameralla. Paljon virheitä kollimoinnissa, flatit ei toiminut kaikkiin kuviin, seeing huono, seuranta ongelmia yms... Mutta kun kuvia on tarpeeksi ja ne heittää pinoon Pixinsightilla tulee jotain näytettävää. Kuvassa LRGB dataa 98 x 5min.
Tekniset tiedot ja täysreso Astrobinissä:http://www.astrobin.com/125387/ (http://www.astrobin.com/125387/)
-pasi
Aivan upeaa jälkeä Jarilta ja Pasilta, noita on hienoa katsela
Todella hyviä kuvia molemmat :cool:
Lainaus käyttäjältä: vehnae - 02.10.2014, 23:06:56
Tästä tuli fiilikseltään ihan erilainen kuin mitä lähdin hakemaan, mutta olen kuitenkin erittäin tyytyväinen lopputulokseen.
En tiedä mitä olet alunperin hakenut mutta minun silmää ainakin miellyttää tämäkin tunnelma. Hyvän kuvan saamiseen ei aina tarvita isorööristä putkea, nämä pimeät sumut ovatkin usein sen verran laajoja että kameraoptiikka puree niihin parhaiten.
Eipä tuosta Pasinkaan kuvasta juuri parannettavaa löydy, kollimointikin näyttäisi olevan sen verran hyvässä kunnossa että kuvaamaan pystyy hyvinkin, sen verran annan palautetta kuitenkin että omaan makuuni on ehkä liiankin paljon poistettu kohinaa, nämä taitavat olla kuitenkin niitä makuasioita joista jokaisella on oma mielipide, hyvä kuva joka tapauksessa.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 04.10.2014, 21:39:26... sen verran annan palautetta kuitenkin että omaan makuuni on ehkä liiankin paljon poistettu kohinaa, nämä taitavat olla kuitenkin niitä makuasioita joista jokaisella on oma mielipide, hyvä kuva joka tapauksessa.
Kiitos palautteesta!
RGB kuvasta poistin ainoastaan värikohinaa. L-kavavaa oli 33x5min,enkä siitä poistanut kohinaa. Se teki kuvasta todella kohinattoman, kun yhdistin sen RGB kuvaan.
-pasi
Siinä tapauksessa kuva on täydellinen :cheesy:
Kauden avaus suoritettu Komakalliollakin. Astronomista pimeää oli laskurin mukaan jopa 51 minuuttia viimeyönä, ja sehän riitti "hyvin" ottamaan 5x10 minuuttia LRGB-sarjan vain hieman turhan kirkkaalta taivaalta. Näyttää siltä että olisi kollimoinnille tarvetta tuon C8n kanssa, samoin muuta pientä optista säätöä taitaa olla edessä. Minua ei ainakaan voi syyttää tulevan talven pilvisakoista, samalla hitaalla C8:lla mennään kuin tähänkin asti.
(https://farm6.staticflickr.com/5745/20623496140_00fe5805f9.jpg) (https://flic.kr/p/xqqNTE)
NGC 7023 (https://flic.kr/p/xqqNTE)
Seeing oli maino, sain keskelle lähes jatkuvasti ylisämplättyä dataa noinkin pitkällä polttovälillä. Rotaattorin kanssa OAG on erittäin toimiva ratkaisu. Keskikroppi näyttää sentään hyvältä, nurkissa tähdet ovat järjettömiä. Onneksi tuossa kohisevassa KAF8300:ssa on pikseleitä kropattavaksikin asti.
-Antti
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a3b51061acc51729fe436e22022af1bb.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Matti%20Hietanen.jpg)
Astrobin (http://www.astrobin.com/217766/0/)
Semmosta. Alkaa pimenemään sen verran, että voi arkipäivisinkin jo kuvailla :)
Pixinsightin ostin vihdoin ja viimein kun triali jo loppui.
Hienohan siitä sitten loppujen lopuksi tuli! :cheesy:
Jos kuvaa samaa monena yönä niin kannattaa harkita että ei ota ollenkaan teleskooppia niistä renkaista irti ettei diffraktio piikit vaihda paikkaa. Renkaineen irti jalustasta vaan. (oletan siis että keräsit parilta yöltä dataa kun se mitä minä käsittelin oli muistaakseni ihan yksittäisillä piikeillä varustettu).
Tätä tuli 2 yönä valoiteltua. Tässä kuvassa 1 yön tuloksena 4 tuntia valoitusta 7min pätkissä. En kuvaan ihan tyytyväinen ole, kun tuota walking noisea, vai mitä lie tuossa reilusti on. Laajempana kun katsoo niin ei sitä paljoa huomaa. Ditheröinti puuttuu, kun ei kameran käyttö onnistu vielä tietokoneella. Toivotaan että ditheröinti auttaa tuohon asiaan. Pyöräytin tämän varmasti 15 kertaa PI läpi, mutta kohina aina ilmestyi tai kuvan kontrasti hävisi.
Toisen yön kuvaukset taisivat mennä pieleen revontulien takia. Kontrasti puuttuu täysin niistä kuvista, vaikka 4 tuntia valoa sain silloinkin.
Edit: Luonollisuuteen pyritään, mutta tabletin ruudulta näytti niin bliisulle että piti vähän nostaa sumuja esiin lisää.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/uusiksi_zps2sybewlb.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/uusiksi_zps2sybewlb.jpg.html)
Hieno kuva! Ja ilman ditheröintiäkin vielä..
Hieno lopputulos ainakin minun mielestäni. Sumu näkyy hyvin ja noisea ei pahemmin huomaa vähän pienemästä kuvaversiosta. Sitä voi sitten tosissaan yrittää ditheröinnillä saada pois kun saat ne tarvittavat osat. Ja ainahan voi vaan yrittää kerätä lisää dataa.
Koesarjat jatkuvat, pienen säätösession jälkeen 9x5min per kanava LRGB:tä Iiriksestä. Vielä on kenno vähän vinossa ja tarkennuksessa lämpötilakompensointi sekä filtterien offsetit ovat myös kunnolla pielessä.
Pikakäsittelyllä tuli melkein siedettävä lopputulos lähtömateriaaliin suhteutettuna.
(https://c6.staticflickr.com/9/8088/28668553853_247260e77e.jpg) (https://flic.kr/p/KFkQgg)
Isompana Flickrissä (https://flic.kr/p/KFkQgg)
Seuranta sentään toimi erittäin hyvin, korjauksen RMS pyöri 0.5 kaarisekunnin paikkeilla suurimman osan aikaa. Edellisessä kerrassa tuo virhe oli 3-4 kaarisekunnin luokkaa RA:ssa, muutama kierros slewta molempiin suuntiin taisi jauhaa kesän aikana tulleet harsokorennot rattaiden välistä riittävän hienoksi jauhoksi.
Pitänee ottaa tähän hieman lisää valoa, niin saa paremmin esiin nuo pimeätkin sumut ympäriltä.
--Antti
Laitetaanpas nyt tämä oma räpellys tänne:
(https://c1.staticflickr.com/9/8169/29857454876_533272458c_h.jpg)
täysi kokoinen: https://c1.staticflickr.com/9/8169/29857454876_c2d0bc72b2_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/265285/
Tuskainen kohde kuvata. Ei tule heti uudestaan mieleen kuvata minun kuvauspaikoilta (ja minun laitteilla) kohteita jossai pimeitä sumuja :cheesy:
Tuo on kyllä kaikkea muuta kun räpellys, on nimittäin erittäin hieno kuva :cool:
Ollilta kyllä huikea kuva! :cool:
Ai tämmöisiäkö ne räpellykset nykyään ovat :shocked: itse kun aloittelin niin tämmöisiä kuvia sanottiin huippukuviksi, näin se maailma muuttuu. Oikeasti tämä on mainio kuva :cool:
Kiitokset kommenteista ja kehuista!
Itse todellakin käsittelin tuota todella monta kertaa ja omasta mielestäni siitä ei oikein millään tullut luonnollisen näköistä vaikka on paljon lähtödataa (tosin datan laadusta nyt ei tiedä). Pimeän sumun detaileja ei oikein mitenkään saa pidettyä näkyvissä jos haluaa denoisettaa tarpeeksi. Ehkä tässä vain kyse siitä että tuosta mun lähtodatasta pitää venyttää liikaa, että sumu saadaan oikeasti esiin.
Todella upea kuva ollia! Ei tämä mikään räpellys ole.
Hieman on karannut syaania tähtien nurkkiin, jos jostain pitää palautetta antaa.
Joo, väritasapainoa tsekkaisin vielä, mutta muutoin upea kuva!
Hyvää dataa Ollilla. Tää mun onnistui ihan ok, mutta pimeiden sumujen värihehku jäi vaisuksi.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201610/57657_95558475a4b26040fe19850a1d49343d.jpg)
Täysi reso: http://www.astrobin.com/full/266937/B/?real=&mod= (http://www.astrobin.com/full/266937/B/?real=&mod=)
Vähän 'synkeämpi' värimaailma mutta hyvä näkemys tämäkin.
Synkkää kategoriaa tämäkin edustaa !
6.3.2017 oli kirkas ilma ja pitihän sitä kuvata mutta Kuu oli 55% vaiheessa ja korkealla. No ei siitä mitään tullutkaan kun taivas valossa kylpi. Data oli niin huonoa että piti kaivamalla kaivaa edes jotakin esille yksityiskohdista puhumattakaan. Väritkin ovat ihan itse keksittyjä....Suotimena UHC joka ei taida olla tälle kohteelle se paras mahdollinen, CLS olisi toiminut paremmin ja voi olla että yritän vielä uudestaan kun on Kuuton hyvä ilma. Mutta laitan tämän nyt kuitenkin tänne räpellys kategoriaan.....
Ari
Hienostihan tuolla sumun keskellä on yksityiskohtaa. Kuu on tuonut selkeästi heikon signaalin alueelle kohinaa, mutta tuo keskus osa on hieno mielestäni.
Tälle kertyi 11h valoitusta viikko sitten 3 yön aikana. On ollut haasteellinen käsiteltävä. Maskeja ei oikein pimeille sumuille tahdo saada tehtyä ja kohinan hallinta on aika kriittinen osa käsittelyä.
Käsittely prosessi:
Pixinsight:
Linear:
ABE
Colorcalibration
MLT -> <Lightness + chrominance
Deconvolution
hdrMT
NON-Linear:
Arcsinh strech
Histogram transformation
PS CC:
2x Screen mask invert
Noiseninja
Saturated Block
Kuvan pienennys 70%
(http://i.imgur.com/tZ51bep.jpg)
Todella hieno lopputulos! Ajallinen panostus kannattaa :azn:.
Aivan mahtavasti käsiteltyjä kuvia tästä kohteesta. Kuvan käsittelystä pitää yrittää kysellä kunhan ensin pääsee niin pitkälle, että osaa jotain kysyä.
Kiitos! Olen itsekkin tyytyväinen tähän, jos vertaa edelliseen ngc 7023 kuvaani niin tämä on huikea parannus.
Minulla on pientä näytön kalibrointi ongelmaa, en ole varma mille tämä näyttää kalibroidulta näytöltä. Tarkoitus on että tuo himmeä sumu on hyvin näkyvissä, toisella näytöllä tämä on hyvä ja toisella pimeää sumua ei ole paljoa näkyvissä...
Upea kuva!
Todella hieno kuva! Puhelimen näytöltä ainakin himmeä sumu näkyy juuri sopivasti.
Kiitos paljon!
Tyylikäs kuva wm-x:ltä!
-V
Kiitos ville. Ja kiitos kun annoit käsittelyvaiheen kommentteja.
On muuten tarkalla tämän sumun himmeimmän osan näkyminen eri näytöillä. Omaa näyttöä kalibrointi kuvilla katsoin ja vaikuttaisi olevan kunnossa. Anoppilan näytöllä ja tabletilla näyttää aika pliisulle.
Aikas huikea kuva wmx:ltä! Hyvin näkyy pimeät sumut. :cool:
Siellähän se deconvolutionkin on :azn:
Selasin tätä ketjua vaan muka ihan nopsasti, mutta tämä on kyllä kieltämättä aika "pysäyttävä" tuotos :wink:
No jopas! Maailmanluokan kuva...
Hei,
Todella hienoa jälkeä! Huikeaa jälkeä "halvalla" laitteistolla. Kiitos Jukka!
-pasi
Upea kuva Jukalta! Kehitys tähtikuvaajana on ollut huikeaa ja hyvä osoitus että huippukuvan ottaminen ei edellytä tuhansien eurojen kaukoputkea ja huippumodernia jalustaa. Kovaa työtä ja laitteiden virittämistä ja kehittämistä, pikku hiljaa, askel askeleelta tapahtuvaa oppimista, niistä on hieno tähtikuva tehty :cool:
Mukava saada palautetta, tänne jaan kuvia jotta kehittyisin kuvaajana. Ehkä tässä mennään eteenpäin. Hitaasti mutta varmasti.
Tämähän on ransulta ostettu putki. Joka on palvellut kuvakentän kaarevuudesta huolimatta todella hyvin. Kiitos ransulle siitä ja kaikesta opetuksesta harrastuksen alkumetreillä.
Muutenkin iso kiitos kaikille että olette jaksaneet sekavia jorinoitani kuunnella ja auttaa minua eteenpäin. Ruuhkavuosina kun joutuu tekemään kiirellä liian monta asiaa.
Välillä on hieman haasteellista 3 lapsen perhe-elämän yhdistäminen tähän harrastukseen. Mutta perhe edellä mennään tietysti. Vaimoni suopeus harrastusta kohtaan on myös todella tärkeää. Kiitokset hänellekkin.
Todellakin maailmanluokan kuva!! Kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys tuo tulosta.
Onneksi olkoon.
Ari
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 01.04.2017, 08:16:42
Minulla on pientä näytön kalibrointi ongelmaa, en ole varma mille tämä näyttää kalibroidulta näytöltä. Tarkoitus on että tuo himmeä sumu on hyvin näkyvissä, toisella näytöllä tämä on hyvä ja toisella pimeää sumua ei ole paljoa näkyvissä...
Näyttää kalibroidulla näytölläkin jokseenkin täydelliseltä. Tasapainoinen ja hienosti käsitelty laatukuva! :cool:
Tässä oma näkemykseni Irissumusta. Satuin löytämään tämän ketjun ja näistä aikaisemmista upeista kuvista inspiroituneena päätin ottaa tämän seuraavaksi kohteeksi. Opin viimein käyttämään GOTO:a niin ei mennyt session ekat tunnit hukkaan tähtihyppelyn kanssa säätäessä. :afro:
Modaamaton kamera+korkealla paistava kuu+katulamppujen ympäröimänä oleminen teki kyllä hommasta vähän hankalaa. Taustataivas paloi lähes puhki jo minuutin valotuksella. Jotain muotoja sieltä yrittää silti erottua. :shocked:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/syv%C3%A4%20taivas/Sumut/sumu.jpg?img=medium)
Yhteensä 1h 52min valotusta EOS500D ISO1600
Erkillä alkanut kuvien taso nousemaan tasaista tahtia, hyvää jälkeä. Heijastussumut onkin modaamattomalle järkkärille hyviä kohteita.
Jep, seuraavaksi sitten kalibrointikuviakin kun on tuota vinjetointia.
Kiitokset :azn: Palkitsevaa aina oppia uusia juttuja ja saada edes jotain näkyviin, vaikka laatu ei (vielä) päätä huimaa.
Yritin tuohon kuvaan ottaa flättejä, mutta en millään saanut niitä oikean kirkkauksisiksi. Välillä tuli lopulliseen kuvaan liian vaaleat reunat ja välillä liian tummat. Biasien ja darkkien tekemiseen olisi tarkoitus perehtyä seuraavaksi
Kokeilin 135mm Samyangilla ja Moravian G4-1600 kameralla ottaa pari valotusta hieman laajemmassa näkymässä tästä kohteesta.
Vielä linssi tuntuu hieman vääntyilevän tarkenninmoottorin hihnan toimesta, mutta ihan ok näinkin. Samppa piirtää melko hienosti tälle 36.8X36.8 kennolle pari aukkoa himmennettynä. Kuvassa vain RGB -ruutuja noin 10x5 min per filtteri.
Linkissä aikalailla täysi kuva-ala isolla resolla.
https://astro.galleria.fi/kuvat/Keskener%C3%A4iset%20projektit%20%28Incomplete%20projects%29/IRIS_RGB.jpg (https://astro.galleria.fi/kuvat/Keskener%C3%A4iset%20projektit%20%28Incomplete%20projects%29/IRIS_RGB.jpg)
Vuosi kului edellisestä irissumukuvasta. Kalusto pysyi samana paitsi kameran osalta. Tässä yhteensä 6 tuntia LRGB -valoa 2min pätkissä.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/syv%C3%A4%20taivas/Sumut/IRIS.jpg?img=medium)
Syksyn toinen kuvauskohteeni. Valoa 5 tuntia ja 39 minuuttia.
Tarkemmat kuvaustiedot:
https://www.astrobin.com/tp2j6c/ (https://www.astrobin.com/tp2j6c/)
Hieno kuva hienosta kohteesta.
Pakko kuitenkin mainita,, että mielestäni sumun keskustähti on käsittelyssä kadonnut/himmentynyt aivan liikaa.
-pasi
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 26.09.2019, 20:07:52
Hieno kuva hienosta kohteesta.
Pakko kuitenkin mainita,, että mielestäni sumun keskustähti on käsittelyssä kadonnut/himmentynyt aivan liikaa.
Kiitos! Totta, ehkä liian paljon tuli säädettyä. Kerään kohteesta vielä lisää valoa jotta saan tuon tumman sumun paremmin näkyviin niin prosessoin sitten sen uudestaan.
Tertsi
Kolmas kerta toden sanoo? Kolmas yritykseni kuvata Irissumua. Tällä kertaa 23 valotustunnin voimin. 23 tuntia kuutonta keliä selittyy sillä, että tämän projektin ensimmäiset ruudut valuivat kamerasta PC:lle 16. Lokakuuta. Varsin pitkä projekti siis
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/irisfinall.jpg?img=full)
Astrobinissä teknisiä tietoja ja suurempi kuva:
https://www.astrobin.com/tjdvfh/?nc=user
Iiris sumua vaihteeksi. Blogissa isompana: www.evenfall.space/post/eye-of-cepheus
L: 274x120s, R/G/B: 100x120s. Kokonaisvalotusaika 19h.
-V
Molemmat tosi näyttäviä kuvia, mutta kyllä noissakin pieniä eroja on, jotka näkyy etenkin hötön ja taustan käsittelyssä ja keskinäisessä kontrastissa.