Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: ckambiselis - 01.10.2017, 12:58:14

Otsikko: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: ckambiselis - 01.10.2017, 12:58:14
Moi
Olin tos kattomas fisheye linssejä allsky kameraan ja tuli tällänen Peleng 3,5/8A täyskenno fisheye objektiivi löydetty, onko kenelläkään kokemusta tästä?

Firman sivu on peleng8.com, joku pieni Valko-Venäläinen firma mikä tekee 2-3 objektiivia ja jotain adaptereita.

Oskari
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 01.10.2017, 15:10:34
Älä ota pelengiä, ei ole nykyaikainen vaihtoehto. Vastaavassa sarjassa painii samyang 8mm.
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: ckambiselis - 01.10.2017, 15:59:21
Juu ei täs ollu viel mitään osto tekemäs, Samyangin ongelma on että se ei ole circular fisheye ja se on tehty APS-C kennolle, olen kyl nähny että jos siitä leikkaa auringosuojan pois siitä sais vähä paremman näkökentän full frame kennolle mutta kuitenkin ei täyden renkaan.

Tiedän myös että Sigma:lla on toi 8mm 3.5 mikä olis circular fisheye mutta hintaero on kyl aika iso.

Oskari
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 01.10.2017, 17:14:14
APS-C:lle löytyy myös sigman 4.5mm joka on hyvä niinkuin tuo sigman 8mm:kin. Tuossa lyhemmässä kuva on muistaakseni 12mm korkea eli ei täytä edes APS-C-kennoa korkeussuunnassa.
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: ckambiselis - 01.10.2017, 17:22:37
Niin mutta tarvis täyskennolle :-P

Oskari
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: VP - 01.10.2017, 17:56:31
8mm pingpongin uusimmassa versiossa vastavalosuoja lähtee irti ilman väkivaltaa tai työkaluja. Se piirtää ihan pikkuisen mustia nurkkia 1.3x kennokoolla. Täysikennolla varmasti enemmän.

-V
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: pnuu - 01.10.2017, 18:39:57
Ehdottomasti ei pelengiä all-sky -kameraan. Siinä on kiinteä apertuuri, piirtää huonosti ja flarettaa vielä enemmän. Menee halokuvauksessa jossa voi itse asemoida peittäjän/kapustan/paistinpannun/käden/talon auringon tai kuun eteen.
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: ckambiselis - 01.10.2017, 18:52:18
Juu ei ollu ideana käyttää allsky kamerana, tuli vaan esiin samaan aikaan kun olin etsimäs siihen (IMX178) linssin (S-mount), plus olen oikeastaan katsomas jonku minkä piirtää puoreen kentän (circular fisheye) täyskennoselle kameralle (D600) jos tekis jonku 4k allsky ilta timelapsin.
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: ckambiselis - 01.10.2017, 18:53:30
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 01.10.2017, 17:56:31
8mm pingpongin uusimmassa versiossa vastavalosuoja lähtee irti ilman väkivaltaa tai työkaluja. Se piirtää ihan pikkuisen mustia nurkkia 1.3x kennokoolla. Täysikennolla varmasti enemmän.

-V

Pingpongin?
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: naavis - 01.10.2017, 19:23:12
Lainaus käyttäjältä: ckambiselis - 01.10.2017, 18:53:30
Pingpongin?

Lienee lempinimi Samyangille.
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: JVO - 01.10.2017, 19:39:17
tuossa kasimillisen pingpongin piirtoympyrä full framella ilman vastavalosuojaa: http://www.panotwins.de/wp-content/uploads/2015/08/MMatern_20150610_8410_Walimex8mmOnFF_Web.jpg
Otsikko: Vs: Peleng 3.5/8A kokemusta?
Kirjoitti: ckambiselis - 01.10.2017, 20:35:02
Lainaus käyttäjältä: JVO - 01.10.2017, 19:39:17
tuossa kasimillisen pingpongin piirtoympyrä full framella ilman vastavalosuojaa: http://www.panotwins.de/wp-content/uploads/2015/08/MMatern_20150610_8410_Walimex8mmOnFF_Web.jpg

Niin lähellä, olis vaan millin tai pari pienempi.

http://www.peleng8.com/images/morfeoshow/fisheye_phot-1623/big/14.jpg