Olen muutaman vuoden käyttänyt AstroTracia, välillä jopa ihan hyvin tuloksin, mutta nyt kauden alkaessa heräsin taas niihin ongelmiin, mitkä ovat jatkuvasti vaivanneet.
- Napatähtäin pitäisi vaihtaa johonkin parempaan. Kollimointi ja pidikkeen suuntaus on kunnossa, mutta siitä huolimatta sen käyttö tuntuu olevan arpapeliä.
- Wedge pitäisi hommata. Manfrotto 410:ssä on aste pari väljää kaikissa kolmessa nivelessä, ja ruuveissa kymmenen.
- Kameran ja optiikan tasapainotukseen pitäisi kehittää jotain fiksua.
- Tukevampi jalusta olisi tarpeen. Benro 458 on kamerajalustaksi raskas, mutta kovasti tuntuu silti notkuvan.
Olen kuvannut vain kameraoptiikalla. Kyllähän nykyisellä järjestelmällä saa kohtuuajassa välttävän tarkkuuden laajikselle tai pikkutelelle, mutta siihen käyttöön tämä on tavallaan turhan raskas systeemi. Yhtään pidemmällä polttovälillä suuntaukseen menee huomattavan paljon aikaa, ja ruuvi pitää tietysti kelata parin tunnin pyörityksen jälkeen alkuun, ja tehdä taas kaikki uudestaan.
Tuosta kun laskee päivitystarpeet yhteen, ollaan jo sellaisissa summissa, millä saa jo raskaampaakin laitteistoa. iOptron IEQ30 Pro on kiinnostanut jo hyvän aikaa, siinä olisi pelivaraa tulevillekin hankinnoille.
Mitä mieltä raati on? Päivitänkö AstroTracin oheiskaluston vai ostanko edellämainitun iOptronin, tai jonkun muun? Vai lopetanko pitkistä polttoväleistä uneksimisen, ja hommaan Polarien tms. simppelin systeemin, ja kuvaan pelkillä laajiksilla? =)
Jos haluat pysyä kameraoptiikassa, Star Adventurer. Jos haluat pienen kaukoputken, HEQ5. Jos ison kaukoputken, EQ6. Jos tosi ison kaukoputken, EQ8.
Astrotrac ei ole kovin sivistynyt tapa kuvata vaikka se jostain syystä monia houkuttaakin. :wink:
AstroTrac on vähän sellainen palapelisysteemi. On se kuitenkin tarkka laite, jos oheiskalusto on kunnossa.
Ostakaa joku tuo AT minulta pois näiden mainospuheiden perusteella! :grin:
Unohdan nyt hetkeksi nuo pidemmät polttovälit, ja kokeilen Star Adventureria. Tilaan HEQ5:n sitten, kun huomaan, että menin AT-ojasta SA-allikkoon. :rotfl:
En usko että paljon parempaa suorituskykyä saat SA:lla. Miettisin vielä kerran :azn:
Ainoat asiat jossa Star Adventurer sinun systeemissäsi auttaisi olisi helpompi kuljetus ja setup, hieman tarkempi napaetsimen käyttö ja klapin poistuminen napasuuntauksen säädöistä. Mikäli saat myytyä AT:n kohtalaiseen hintaan ehkä se olisi sen arvoista vaihtaa. Toisaalta, jos saat AT:n pysymään paikoillaan vakaasti muilla hankinnoilla, saattaisi se seurantatarkkuudeltaan olla himpun parempi kuin star adventurer, ainakin mainospuheiden mukaan. Star adventurerilla tuntuvat kyllä ihmiset saamaan hyvää tulosta aikaan todella tasaisesti, että hankala sitä on moittia. Star adventurerista pitkillä teleillä en ole oikein erinomaisista tuloksista kuullut, luulisin että joku 300 millinen jööti menee jo sen mukavuusalueen ulkopuolelle.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 14.08.2017, 12:39:01
En usko että paljon parempaa suorituskykyä saat SA:lla. Miettisin vielä kerran :azn:
Kyllä se jokaiseen tuossa avausviestissä listattuun ongelmaan tarjoaa ratkaisun.
- Napatähtäin on ihan hyvä ja sillä saa suunnattua sen verran tarkasti kuin ylipäänsä on mahdollista napatähtäimellä. Käyttö pitää tietysti opetella, ja asento on monesti vähän epämukava. Sama koskee kaikkia jalustoja.
- Wedge on sisäänrakennettuna eikä edellytä mitään kamerapäihin investointeja.
- Tasapainotus rektaskension suunnassa onnistuu aika mukavasti kun käyttää vastapainosettiä. Deklinaatiosuunnassa ei ole jalustaan sisäänrakennettua säätövaraa, mutta perinteisin keinoin onnistuu vaihtamalla jalustaruuvin kiinnityspistettä, jos mahdollista.
- Ei tarvitse virittää uudestaan 2h jälkeen.
Seurantatarkkuuden kannalta suorituskyvyssä ei nähdäkseni ole kauheasti parantamisen varaa enää, jos polttoväli pysyy aisoissa.
On totta, että AstroTrac on selvästi suorituskykyisempi; olen minäkin saanut 400mm objektiivilla jopa 5min käyttökelpoisia valotuksia. Nykyisellä kalustollani se vaatii kuitenkin huomattavan paljon aikaa, ja nähtävästi tuuria. Sanoisin, että 30s valotus kevyellä 200mm objektiivilla lienee parasta mitä pystyn saavuttamaan kohtuuajassa.
Joka tapauksessa AstroTracin käyttöä jatkaakseni tarvitsen ainakin wedgen, koska omistamani geared head on niin väljä, ettei siihen voi luottaa tässä käytössä. TS Opticsin wedge olisi kohtuuhintainen (150e) vaihtoehto. Tai kyllähän SA:n wedgeäkin voisi käyttää, mutta se varmaan rajoittaisi kuormaa - täytyy testata, kun paketti saapuu.
Pidemmillä polttoväleillä raskas jalusta olisi hyödyksi, 150 eurolla saisi teräsjalustan - sitten vähän koneistusta, että wedgen saa asennettua.
Tasapainotuksen voisi lainata SA:sta, ja tehdä sille sovitukset AstroTraciin. Samalla kameran ja objektiivin kiinnitystä voisi parannella.
AstroTracin napatähtäimessä on omat ongelmansa, mutta olen tiiraillut sen läpi niin paljon, että tulen kyllä sen kanssa toimeen, kunhan vaan on mahdollisuus tehdä kolmen tähden suuntaus.
AstroTrac on lopulta aika hankala kuljetettava, joten uskon, että laajiskäytössä Star Adventurer tulee olemaan huomattavasti useammin mukana.