Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => CCD-kamerat => Aiheen aloitti: MikaHoo - 17.05.2017, 12:30:51

Otsikko: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: MikaHoo - 17.05.2017, 12:30:51
Olen tänän keväänä melko paljon kuvannut Jupiteria GPCAM mono kameralla. Ihmetyttää että miksi kamera on niin hidas vai tuleeko hitaus käytetystä kuvaussoftasta ? Kuvakoolla 640x480 frame rate antaa lukemaa n. 10fps. Käytetty sovellus Sharpcap 2.9. Verrokkina on ASI 120MC USB2 joka työntää samalla kuvakoolla 50fps. Asin kanssa olen käyttänyt Firecapturea. Ihmetyttää miksi frame ratessa noin suuri ero.
Otsikko: Vs: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: wm-x - 18.05.2017, 14:17:11
Tämä taitaa olla aika yleinen ongelma ja itsekkin kärsin samasta. Oletko koittanut altairin omaa ohjelmaa?

Mielenkiinnolla seuraan, keksiikö joku vastauksen tähän..
Otsikko: Vs: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: einari - 18.05.2017, 14:49:12
Eihän käytössä ole 12bit-moodi ? Silloin fps tippuu noin puolella.
https://www.altairastro.com/Altair-GPCAM-AR0130-MONO-Planetary-Camera-Auto-Guider.html
Kannattaa ehkä tuolta Altair Astrosta kysellä.
Otsikko: Vs: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: MikaHoo - 18.05.2017, 16:36:34
Sharpcapissa olen käyttänyt mono8-moodia.
AltairCapturea kokeilin muutaman kerran, mutta tuntui toimivan senverran huonosti että siirryin Sharpcapiin.
Otsikko: Vs: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: laari - 19.05.2017, 01:16:13
Joo samaa ongelmaa. Aluksi toimi ihan ok, 8bit ja lähes speksien mukaiset fps:t täydellä resolla.

Nyt sitten ei onnistu enää kuin ~0.6fps täydellä resolla ja 640x480 ~6fps. (Altaircapture)
Firecaputurella tulee 640x480 jokseenkin 50fps(?), mutta katkoo yhteyttä kameraan.

Koittelin ajurit päivittää ja koittaa eri usbipiuhalla, muttei vaikutusta.
Pitänee koittaa toisella tietokoneella vielä.



Lainaus käyttäjältä: MikaHoo - 17.05.2017, 12:30:51
Olen tänän keväänä melko paljon kuvannut Jupiteria GPCAM mono kameralla. Ihmetyttää että miksi kamera on niin hidas vai tuleeko hitaus käytetystä kuvaussoftasta ? Kuvakoolla 640x480 frame rate antaa lukemaa n. 10fps. Käytetty sovellus Sharpcap 2.9. Verrokkina on ASI 120MC USB2 joka työntää samalla kuvakoolla 50fps. Asin kanssa olen käyttänyt Firecapturea. Ihmetyttää miksi frame ratessa noin suuri ero.
Otsikko: Vs: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: Pappis - 19.05.2017, 07:11:14
Pyöriikö taustalla jotain uutta?
Otsikko: Vs: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: lapimmies - 19.05.2017, 09:49:02
Uhhautsi,

Minähän en näistä mitään tiedä, mutta koitapas huvikseen toista USB-porttia.
Otsikko: Vs: Altair GPCAM mono
Kirjoitti: laari - 19.05.2017, 20:02:55
Tässä nyt testailen pöytäkoneella:
altaircapturella tulee 8bit :1280x960  ja 640x480  sama lukema, eli ~11.8fps.
12bit asetuksella lukemat tippuu puoleen, eli 1280x960 = 6.7fps ja  640x480x  = 5.9fps (??).

Ei nämäkään ny aiva speksien mukaisia lukemia ole, mutta sentäs täysresoluutio jopa toimii.

Altairia tukeva beta firecapture 2.5 antaa 1280x960 = 17.5fps (8bit) eikä pätki yhteyttä kameraan.
640x480 roi asetuksella = ~42fps.

Entiedä sitten onko kuvausläppärissä jotain vikaa, mutta kun silläkin siis toimi aluksi ok. usbiporttejakin on vaihdeltu.
Ja pöytäkone on vanha quadcore-intel, ilman ssd:tä. Kuvausläppäri on lenovon i5 ssd:llä.

Kyllähän tämä ropleema jotenkin vähä haiskahtaa bugisilta ajureilta / softilta.