Viimeöisen kirkkaan kelin yhtenä kohteena oli Kassiopeiassa sijaitseva himmeä Abell 6 planetaarinen. Kaupunkiolosuhteissa luminanssifiltterin läpi 2 min valotuksella tuosta ei tullut mitään näkyviin yksittäiseen ruutuun. OIII suotimella 6min yksittäisvalotuksessa kohde erottuu, eli jos joku tätä aikoo kuvata, tai havaita visuaalisesti, niin OIII filtteri on paras apuväline.
Kohteesta en onnistunut koko- ja kirkkaustietoja lukuunottamatta löytämään mitään lisäinfoa.
Tässä kuvassa on pinottuna 35kpl 6min valotuksia.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201701/60282_d06cc3961cf07576d41465f791b45868.jpg)
Yksittäinen 2min valotus luminanssikanavassa valosaastefiltterin läpi.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201701/60282_7a110dfe21f5afbf47ad9da7672e00db.jpg)
Jännä kuva 'syvyydestä'.
Alemmassa kuvassa näkyy harmaata vasten ikäänkuin kirjaimia ja numeroita, en ole ennen nähnyt moista. Ja ylemmässäkin näkyy mutta kun kallistan päätä, näkyy sen mukaan aina epämääräistä tekstiä. Varmaan näkökeskus rakentelee tekstiä omiin nimiinsä.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 21.01.2017, 21:11:04
Alemmassa kuvassa näkyy harmaata vasten ikäänkuin kirjaimia ja numeroita, en ole ennen nähnyt moista.
Mahdatkohan viitata noihin vähän taustaa tummempiin renkuloihin? Ne ovat pölypalloja, jotka katoavat flättikalibroinnin myötä.
Joo, ne on niitä tummia pisteitä ja koukeroita.
Nätin pyöreä pallukka ts. tämä on vähän kuin Abell 39 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8122.msg74547#msg74547). Näissä sumukuplissa on aina oma viehätyksensä, joskin 15 mag kohde on älyttömän himmeä kuvattavaksi pintakohteena, onnittelut onnistumisesta :wink:
Kiitoksia, tämä on omalta valosaasteiselta takapihalta hankala kohde kuvattavaksi. Toisessa kuvassa tosiaan on flattiruutukalibrointi tekemättä, korjasinn siitä vinjetoinnin suoraan astroartin työkalulla ja pölypallerot jäi näkyviin. OIII suotimen kanssa tuntuu myös olevahn ihmeellisisä vaikeusia kalibroinnissa ja kuva ei tahdo tulla millään tasalaatuiseksi. H-alfalla kalibrointi toimii paremmin. Vuotaako OIII enemmän valosaastetta lävitseen?
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 22.01.2017, 09:16:28
H-alfalla kalibrointi toimii paremmin. Vuotaako OIII enemmän valosaastetta lävitseen?
Ainakin kuu valaisee huomattavasti voimakkaammin OIII:n aallonpituudella kuin H-alfan, joten kuun valoa voi päästä enemmän läpi. Tällöin voi jäädä jotain gradientteja kuvaan flättikorjauksen jälkeen. Mahdollisest keinovaloakin pääsee läpi OIII:lla enemmän kuin H-alfalla, riippuen valonlähteen spektristä.
Abell 6 -planetaarisen vieressä alle asteen päässä on toinen, paljon himmeämpi ja diffuusimpi vanha planetaarinen sumu HFG 1. (onkohan kukaan kuvannut suomesta aikaisemmin?). Ajattelin kuitenkin laittaa tähän samaan ketjuun, niin ei tule Abell 6:lle sitten useampaa lankaa.
Himmeitä ja pieniä kohteita ovat, ei tosiaan sopivimmat kohteet 6" Newtonille, mutta mukavaa extremeurheilua kyllä. Loppukuvaan kertyi 41,5 tuntia valotusta, mikä on ennätys itselleni. Muutama pitkä kokonainen yö salli tämän projektin läpiviemisen muutaman viime viikon aikana.
O-III:tä kuvasin tähän 102x600s = 17h. Tässä maltillisesti venytetty 17h pino. Abell 6 oli mukavan kirkas O-III -kanavassa.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/Abell6O.jpg?img=full)
H-alfaa kuvasin reippaasti, sillä halusin taustalla olevia hyvin himmeitä vetyhöttöjä kuvaan. Kuvasin 135x600s = 22,5 tuntia.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/Abell6H.jpg?img=full)
Loppukuvaa varten keräsin lisäksi RGB:tä kaksi tuntia tähtiä varten. Loppukuvan koostamisesta tein itselleni aika vaikeaa, sillä koko kuva-ala oli täynnä hyvin himmeää taustavetyä, joten näkyviinhän ne piti koittaa saada.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/abell%206f.jpg?img=full)
https://www.astrobin.com/azl6k0/
Ei voi muuta kuin ihmetellä Erikin kuvaamisen tehokkuutta pilvien välistä ja kuvien hienoa käsittelyä.
Missäs täällä on se lauka-lattiassa-emoji ? :laugh:
On kyllä hieno kuva.
Kiitos!
Aivan upea kuva, mukavaa että saadaan muitakin kuvia näistä vähemmän kuvatuista planetaarisista.
Minulla on HFG1:stä kerättynä 34kpl 10min OIII kuvia. Himmeä kohde on niillä vielä niin surkean näköinen että vaatii reilusti lisää. Kohde siis odottaa monen muun planetaarisen tavoin tulevaa lisävalotusta.
Onnittelut vielä kerran mahtavasta kuvasta!
Kiitos! Planeetariset on kyllä aina kiinnostanut kovasti, pian varmasti vielä enemmän kun putki kasvaa pari tuumaa.
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 27.01.2022, 13:44:23
Kiitos! Planeetariset on kyllä aina kiinnostanut kovasti, pian varmasti vielä enemmän kun putki kasvaa pari tuumaa.
Upea kuva ja mainio juttu sinusta tänään ilmestyneessä Tähdet ja avaruus lehdessä!
Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 27.01.2022, 17:58:27
Upea kuva ja mainio juttu sinusta tänään ilmestyneessä Tähdet ja avaruus lehdessä!
Kuva on kyllä hieno! Ja samaa mieltä tuosta TA:n jutusta. Oli mukava lukea miehestä kuvien takana :)