Heips, uutena ja aloittelevana tähtiharrastajana tuli ostettua vähän käytetty(n.1000 kuvaa otettu) jo vanhaksi malliksi jääny Canon EOS 400D EF-S 18-55 Kitti paketti (näin alkuun jos kuvauksen kärpänen lopettaakin puremisen). Kameraa olen jo testaillut useilla asetuksilla ja valotuksilla jalustan kanssa tähtiä tiirailes, vaihtelevalla onnistumisella. Ohjeita ja vinkkejä on tullut luettua aika paljon kyseisen kameran käytöstä tähtikuvauksessa, mutta näilläkin ohjeilla ei ole oikein onnistunut "kunnollisten" kuvien ottaminen tarkennuksen vaikeuden takia (live viewin puuttuessa kamerasta). Paketin mukana tullut 18-55 linssi on ilmeisesti aiva hyvä peruskuvauksessa, joten siis kysyn mikä olisi suht edullinen objektiivi kyseiselle kameralle tähtikuvaukseen? lähinnä linnunrataa sekä muita taivaan kohteita kuvattaessa (andromeda, orionia ynm.)
T K
Suht edullinen on suhteellinen käsite, mutta kannattaa ainakin harkita Samyangin käsitarkenteisia objektiiveja - 14mm:llä jo ottaa jonkinlaisia taivaskuvia jopa ilman seurantaa mutta pidemmät polttovälit (esim 85mm ja ylöspäin) kaipää jo seurantalaitetta.
Hyvä objektiivi aloitteluun, mutta siihen avuksi tarvis seuranalla varustetun jalustan. Ei monen sekunin valotukset muuten onnistu.
Fokusointi voi olla hankalaa ilman live viewiä. Paras keino ehkä olisi rakentaa bahtinovin maski ja ottaa muutama testikuva, uskoisin sillä fokusoinnin olevan helppoa.
Tässä lisää tietoa:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3538.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3538.0)
Tässä on kameraoptiikalle valmiiksi tehtyjä, tarvitsee jonkinlaisen filtterin pitimen ja ovat suht kalliita:
http://www.lonelyspeck.com/sharpstar/ (http://www.lonelyspeck.com/sharpstar/)
Tuollainen maski on helppo itse rakentaa, en lähtisi ostamaan.
Lainaus käyttäjältä: Roope - 02.01.2017, 22:11:52
Fokusointi voi olla hankalaa ilman live viewiä. Paras keino ehkä olisi rakentaa bahtinovin maski ja ottaa muutama testikuva, uskoisin sillä fokusoinnin olevan helppoa.
Tässä lisää tietoa:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3538.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3538.0)
Tässä on kameraoptiikalle valmiiksi tehtyjä, tarvitsee jonkinlaisen filtterin pitimen ja ovat suht kalliita:
http://www.lonelyspeck.com/sharpstar/ (http://www.lonelyspeck.com/sharpstar/)
Tuollainen maski on helppo itse rakentaa, en lähtisi ostamaan.
Fokusointi alkaa aika hyvin jo onnistumaan ilman live viewiäkin käyttämällä Auto Focusia kaukana näkyvään kirkkaaseen valoon/kuuhun jonka jälkeen vaihtanut manuaalille. Olen siltikin tuon Bahtinovin maskin tekoa ajatellut aiva mielenkiinnosta, sekä "DIY Barn Door Trackeriä".
Kuinka paljon objektiivit vaikuttavat kuvan laatuun? Tuota Samyangin 14mm ajatellen, verrattuna 18-55 kitti linssiin.
http://imgur.com/iHFfdjP (http://imgur.com/iHFfdjP)
Linkissä eilisistä kokeilua.
T K
18-55 on ihan ok objektiivi. Hyvän muotoisia tähtiä tulee sillä. Ongelmana siinä vain on huono valovoima, kapea kuvakulma ja hankala tarkentaa manuaalisesti, sen huonon tarkennusrenkaan takia.
Tuo samyang 14mm 2.8 on parhaimmillaan loistava objektiivi. Saat sillä vähemmän kohinaisia kuvia, paremman valovoiman ansiosta ja kuvakulma on reilusti isompi. Jos kaupasta tulee sellainen versio, missä toinen puoli ei ole fokuksessa ja toinen on, niin kannattaa heti lähettää takaisin se, koska tuollaisia on liikkeellä. Aika suuri riski varmaan käytettynä tuollainen saada, jos ei ole luotettava myyjä.
Nämähän on enemmän maisemalinssejä. Jos jotain sumuja haluu seuranalla kuvailla, niin siihen jotain 200mm linssiä. Ilman seurantaa ei toimi tuolla polttovälillä.
Noniin lähti tuo Samyangin 14mm tilaukseen. Minkälaisia seurantalaitteistoja ja isompia linssejä sumujen kuvailuun suositellaan?
T K
Lainaus käyttäjältä: spunk - 07.01.2017, 14:40:48
Minkälaisia seurantalaitteistoja ja isompia linssejä sumujen kuvailuun suositellaan?
Linsseistä: Valovoimaisia. Eli vähintään f/2.8 tai parempia. Canon 200 mm f/2.8 on suosittu ja melko halpakin muihin L-linsseihin verrattuna.