Tällaisille kuville ei löytynyt valmista aihetta. Uutta seurantajalustaa piti käydä testaamassa ja
kohteena on tietysti kesäkolmion alue. 17mm f/3.2, ISO 1600 ja 14x2min.
Käsittelin kuvat iriksellä ja testailin vielä gradientin poistamistakin. Vähän hölmöt nurkat jäi mutta ei voi mitään.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/070911_porkkala/milkyway_gradient_14x2min.jpg)
Täysreso (http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/070911_porkkala/milkyway_gradient_full.jpg) ja versio ilman gradientin poistoa (http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/070911_porkkala/milkyway_14x2min.jpg) löytyy myös.
Flättien käyttäminen helpottaisi tuon gradientinpoiston hommia, ettei sen tarvitsisi taivaan gradientin
lisäksi korjata vinjetointia. No, noin laajalla kulmalla flättien ottaminen tuottaa vähän päänvaivaa ilman valolaatikkoa.
tuo kuva tuo hyvin esille linnunradan (haaran muodon) muodon ja tähtien määrään.
Tässä oma versio samasta alueesta.
Canon 400D tavallisella kameran jalustalla (ei seurantaa), objektiivi Canon EF-S 18-55, herkkyys 1600. Valovoima jäi vahingossa arvoon 5.6. Valotettu 51 kpl 30 sekunnin valotuksia ja pinottu DeepSkyStacker ohjelmalla. En ole oikein tyytyväinen tähän kuvaan minkä huomaa siitä, että linnunrataa ei näy juuri ollenkaan.
(http://img165.imageshack.us/img165/9905/joutsenjalyyrathtikuvioir4.jpg)
Täältä löytyy suurempi versio. Aivan reunoilla tähdet ovat viiruja.
http://img165.imageshack.us/img165/47/joutsenjalyyrathtikuviogl4.jpg
Oma "räpellys" viime yöltä.5X30 sek.
(http://koti.mbnet.fi/tanjam/milkyway_koonti1.jpg)
Terv.Jari Ylioja
Isompi versio http://koti.mbnet.fi/tanjam/milkway_big.jpg (http://koti.mbnet.fi/tanjam/milkway_big.jpg)
Tässä powershotilla samaa aluetta 30x15s./iso800
http://picasaweb.google.com/portsu73/Joutsen200702/photo#5109950312126171938 (http://picasaweb.google.com/portsu73/Joutsen200702/photo#5109950312126171938)
Tässä meikäläisen Linnunrataa. Oikeastaan oli tarkoitus ottaa laajemipikin versio.
Keskellä näkyy Pohjois-Amerikka-sumu (kuten kuvasta näkyy niin punaherkkyys ei ole parasta mahdollista tasoa).
Infoa:
Nikon D40, HEQ5 Pro,18-50@42mm, ISO 800, valotusaika 8-10min, yhteensä 21min30s
Ei käytetty autoguidausta.
(http://einarin.1g.fi/images/ngc7000_120907.jpg)
Lisäinfoa ja isompi versio täällä (sitten kun Ursan palvelin taas toimii):
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/ngc7000_120907.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/ngc7000_120907.htm)
tässäpä oma versioni. toissa yöltä, oli yksi hienoimmista taivaista mitä koskaan olen nähnyt, kaukana kaikista kylistä. Heq5 pro, Canon Eos400d+sigma 17-70mm 2.8, ISO1600, valotus 420sec ja Photoshop CS3 extented.
Lainaus käyttäjältä: joni - 15.09.2007, 23:16:19
tässäpä oma versioni. toissa yöltä, oli yksi hienoimmista taivaista mitä koskaan olen nähnyt, kaukana kaikista kylistä. Heq5 pro, Canon Eos400d+sigma 17-70mm 2.8, ISO1600, valotus 420sec ja Photoshop CS3 extented.
Hieno kuva Joni, hyvä meininki!!
Tässä oma yritelmä 12.09.- yöltä
Canon 5D, 17-35 mm/ 2.8 ,ASA 1600, 155 sek., EQ-3. Lightroom ja Photoshop CS
Hienoja kuvia kaikilla, entenkin Jonin kuva nousi esille joukosta.
Kirjoitan tätä viestiä parhaillaan Kilpisjärveltä. Olen täällä ollut tämän viikon torstaista lähtien. Torstain jälkeen ei ole aurinkoa taikka tähtitaivasta näkynyt >:( Vettä et räntää tullut, melkein koko ajan. Ensi viikon torstaina palaan takaisin, toivottavasti siihen menessä kelit sallii yökuvaukset.
Canon eos 350D + Tamron 17-50mm. ISO 1600 30sec valotus. Ei seurantaa. Yhdestä raakakuvasta siis muokattu photoshopilla. Ei mitään darkkeja tai flatteja koska en vielä kunnolla hallitse sitä hommaa.
Linnunradan laidalla ajatukset kirkastuu ja mieli rauhoittuu. Tuntee oman pienuutensa...
*************
Aiemmin toisessa ketjussa tämä kuva oli esillä. Käsittelin uudellen tummaa päätä säätäen. Yritetty kaivaa myös yksityiskohtia paremmin esille.
Kuvattu kauempana isoista kaupungeista (Savossa). Seurantaa ei ole käytetty. Yksi ruutu valotettu 30s ISO1600 herkkyydellä. Objektiivina oli Nikon 10.5mm/2.8 kalansilmä.
Siellähän näkyy myös seulaset ;D
Meikäläisen laajempi Linnunratakuva.
Nikon D40, 18mm f /5.6, 15 min valotusta:
(http://www.ursa.fi/capella/foto/milkyway_171007.jpg)
Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/milkyway_171007.htm
PS Jonin kuva on tosiaan mahtava!
Tässä vähän vaatimattomampi otos. Nikon d3100 ja ensimmäisiä kokeiluja kameralla ilman seurantaa. Valotusta 1x30 sek. f3.5, iso 3200 , 18mm ja jpg. Kuvalle ei ole tehty mitään muuta kuin pienennetty. Otin myös RAW kuvia toistakymmentä lyhyellä valotuksella ja muutaman darkin, mutta en onnistunut pinoamaan kuvia registaxilla kun tähdet meni viiruiksi. :sad:
Linnunrata tuolla joutsenen seutuvilla on helposti kuvattavissa H-alpha suotimella, mutta ei sekään pidättele kaikkea valosaastetta jota tuossa toisen kuvan alaosassa on.
(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Linnunrata.jpg)
(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Linnunrata-harmaa.jpg)
Eteläiseen horisontiin kurkotteliat pääsee tähän aikaan melko alas, tuolta alhaalta näkyy kirkkaana M21 ja M24, Laguunisumu olis nyt hieman korkeammalla, kuukauden päästä se on jo alempana, kuten tuossa toisessa kuvassa näkyy. Suomesta käsin ei juuri tuon eteläisempiä sumuja pääse kuvaamaan.
(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/M21_M24.jpg)
(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/slides/Laguunisumu.jpg)
Viimeöinen linnunrata kalansilmällä kuvattuna.
15 mm/2.8 ja Canon 5D MK II. 8 x 30 sekuntia, ei seurantaa.
(http://farm7.static.flickr.com/6188/6094487311_5cf145c7f8_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/6094487311/lightbox/)
Tämänöinen Linnunrata kalansilmällä kuvattuna. 59x30s, 8mm, f3.5, ISO800, D200. Kuvat kohdistettu keskenään Huginilla ja ImageJ:llä keskiarvoistettu, RawTherapeella vähennetty vielä darkki raakakuvista.
Hyvä softa tuo ImageJ, ilmainenkin kun on amerikkalaisten veronmaksajien rahoilla kehitetty.
Itsellänikin on ollut ajatus tällaisen Linnunrata-kuvan kuvaamisesta, mutta on vielä toistaiseksi jäänyt ajatuksen asteelle. Tässä JVO:n kuvassa palikat ovat hyvin kasassa ja lopputulos on vallan mainio ja onnistunut :wink:
Koitin viime yönä kuvata vähän Linnunrataa kameran optiikalla. Toisessa kuvassa otin vähän erilaista kuvakulmaa.
Canon EOS 1000D + EF-S 18-55 @ 18mm ISO 1600
(http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2011/247/4/8/milky_way_by_hekoheko-d48vkh7.jpg)
7x30s ISO 3200 Canon EOS 550D + Canon EF-S 18-55 IS @ 18mm f/3.5
Tässä minun kokeiluntulos.
Kamera Canon D Mark4. Optiikka F;2,8 / 28-70 mm valotusaika 145 s /kpl. koostettu kahdesta kuvasta.
Urpo H
Hieno kuva :shocked: Yllättävän paljon irtoaa noinkin lyhyellä valotuksella, kannatti kokeilla.
Todella hieno kuva.
Tässä ensikokeiluni Linnunradasta. Kuvaan on lisätty kontrastia sekä muutettu säätöarvoja GIMPillä.
http://kuvagalleriani.webs.com/apps/photos/photo?photoid=136922761 (http://kuvagalleriani.webs.com/apps/photos/photo?photoid=136922761)
kamera: Nikon D3100 bulb\F/3,5\18mm
Onnistuin kätevästi mokaamaan kameran suuntauksen, joten merkittävä osa kuva-alasta piti cropata kuuseen (tai mäntyyn). Kaikeasta huolimatta, suunnilleen tältä näyttää taivas Komakallion suunnalla, 47x 2min ISO 1600 Canon EOS60Dn mielestä:
(http://farm7.static.flickr.com/6202/6121001160_d05ab04749_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6121001160/)
Komakallion linnunrata (http://www.flickr.com/photos/mickut/6121001160/)
-Antti
Hienosti irtoaa tähtiä ja kierteishaaroja pölypilvineen tuossa Antin kuvassa :cool:
Tällainen linnunratakuva Samiyangin 35 mm/1,4 optiikalla, himmennettynä aukolle 2.
Yksi 240 sekuntin valotus.
Hienoja kuvia Jussilla ja Antilla :cool:
(http://farm7.static.flickr.com/6151/6166704104_97b83a2ce5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/6166704104/)
(64x 30s + flätti ja darkki, f2.8, ISO1600 ja 30s Tokinan 11-16-millisellä)
Pääsin valosaasteesta eroon, niin eiköhän see Kuu tule mollottamaan Tiilikan kansallispuiston taivaalle. 64 kuvasta pinottu, maasto ja taivas erikseen.
Miten linnuradan saa näin mahtavasti näkymään? Näkyykö Australiassa paremmin kun se on noin lähellä horisonttia.
Me täällä suomessa saadaan valottaa tunti kaupalla ja ei päästä lähellekkään samaa.
http://vimeo.com/24253126?utm_source=Info-Jao+Turismo+Eng&utm_campaign=9babdc023e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email
Näkymistä helpottaa merkittävästi se että etelätaivaalla nähdään Linnunradan keskusta joka on huomattavasti kirkkaampi kuin täällä näkyvät osat. Se näkyy helposti vaikka kaupungista ja kun kuvailin Espanjassa ja keskus nousi vuoren takaa, luulin sitä pilvilautaksi ja valmistauduin jo henkisesti purkamaan tavaroita.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 10.10.2011, 12:44:57
Näkymistä helpottaa merkittävästi se että etelätaivaalla nähdään Linnunradan keskusta joka on huomattavasti kirkkaampi kuin täällä näkyvät osat. Se näkyy helposti vaikka kaupungista ja kun kuvailin Espanjassa ja keskus nousi vuoren takaa, luulin sitä pilvilautaksi ja valmistauduin jo henkisesti purkamaan tavaroita.
Jup. Kun itsekin kävin kerran yöllä Teiden rinteen tasanteella, luulin sitä ensin pilveksi, mutta sitten hoksasin että Linnunradan keskuspullistumaahan se siinä. Oli niitä elämän mahtavia kokemuksia, kun vielä ajattelin miten kaukana se on, joten jumalaisen iso kohde.
Tähdet näkyivät niin kirkkaasti, että tuttu Lyyran tähtikuviokin oli lähes outo.
ML
Tällainen hätäinen sivuosuma tuli Draconidien 1...2min LRGB-osavalotuksista QSI 583ws:llä ja Canon EF16-35/2.8L zoomilla. En laskenut yhteen kokonaisvalotusta (jossakin 30...45 minuutin tienoilla) ja kuvassa ei ole mukana mitään kalibrointiruutuja. Tasoittelin kuutamon aiheuttaman (järkyttävän suuren) kirkkausliukuman Gradient xTerminator pluginilla ja kroppasin kuvaa reunoilta (pitkiltä sivuilta enemmän kuin päistä). Huomasin samalla, ettei L-sarjan zoomistakaan ei ole näemmä täydellä aukolla tällaisiin kuviin, kun kuva-ala kaareutuu näin voimakkaasti (mutta milläpä himmennät objektiivia QSI:llä?-). Merkitsin kuvaan Kassiopeian tähdistön niin pääsette kartalle mistä päin tämä hutaisu on otettu ja linkistä aukeaa 2135 kB = 1695 x 3156 px iso kuva.
Edit: Kenno oli väärällä etäisyydellä optiikasta, kuten alempaa voi lukea (ei se L-zoomi ihan noin surkea oikeasti ole :grin:)
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/Linnunrata_08102011_LRGB_moonlight.jpg/_big.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/Linnunrata_08102011_LRGB_moonlight.jpg/full)
PS. Kuva ei ylitä 800 pikselin vaakamittoja, mutta on minusta tarpeettoman suuri pystysuunnassa vieriteltäväksi (1024px). Ylläpito voisi tarkentaa näitä kuvakokojen ohjeistuksia tuonne sääntöihin, niin saataisiin selvyys foorumin (esikatselu)kuvien koosta. Osalla käyttäjistä on täällä mielipide, että kuva saa olla kuinka korkea tahansa, kunhan se ei ylitä 800 pikseliä leveydeltään. Oma "mutu" sanoo, että järkevä sääntö tähän olisi määrittää kuvan pidemmälle sivulle jokin maksimiraja kuten 800 pikseliä. (Jatkot tästä kuitenkin palaute-kansioon, minne tämä keskustelu kuuluu.)
Obiskaa voi himmentää ccd-käyttöön laittamalla sen järkkäriin kiinni, valitsemalla sopivan aukon, painamalla DOF-preview-nappi pohjaan ja edelleen sitä pohjassa pitäen irroitetaan obiska. 16-35L on suorastaan legendaarisen suttuinen, ei ollenkaan parhaasta päästä L-sarjaa.
Myös f/2.8 jyrkkyiseen valokartioon laitettu filtteri voi olla syyllinen kuvavirheisiin, tosin tässä selvästi näkyvän kaarevan kentän sijaan filtteri tekee palloaberraatiota. En ole toistaiseksi ymmärtänyt miten JP välttää sen 1.8-aukkosuhteella, mutta oulussahan tunnetusti käytetään jonkinlaista taikuutta.
Tattis Lauri tuosta himmennysvinkistä; kaikkea sitä oppii ja pitänee vielä kokeilla tuon kikan avulla kuinka tämä "suttu-L-zoomi" toimii f4:lla (ts. jos siedettävä osa kuva-alasta tarkentuisi oikein hiukan himmennettynä). Tämän objektiivin tarkennus piti muuten vääntää noin 0,5m etäisyydelle tuolla QSI:n EOS-sovittimella, mikä lisännee samalla noita vääristymiä.
Väärä kennon etäisyys on erittäin todennäköinen syyllinen kaarevuudelle. Jos nyt oikein päättelin niin kuvan tarkentuessa tähtiin 0.5m asetuksella ollaan turvallisella puolella eli kenno on liian lähellä. Säädin tuon taannoin kuntoon omille adaptereilleni pistämällä T-kierteiden väliin 0.3mm paksuja renkaan muotoisia piirtoheitinkalvon paloja. Säätäminen kannattaa tehdä juuri laajakulmaisilla obiskoilla, sillä niissä pieni matka kuva-avaruudessa elikkäs siellä kennon luona vastaa suurinta matkaa kohdeavaruudessa eli siinä tarkennuskehällä. Kun tähdet tarkentuvat äärettömän kohdalla, on etäisyys kohdallaan. Kannattaa myös huomata että 1mm paksujen filttereiden käyttäminen edellyttää että kenno on kolmannesmillin kauempana kuin normaalisti.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 12.10.2011, 20:31:09
Kannattaa myös huomata että 1mm paksujen filttereiden käyttäminen edellyttää että kenno on kolmannesmillin kauempana kuin normaalisti.
Hyvä huomio ja tuolta se syy selvisikin. Kuvassa oli käytössä Astrodonin 3mm paksut filsut, joten kameran etäisyysvaatimus pitenee kokonaisella millillä. Tämä selittää hyvin tuon tarkennuksen siirtymisen. (Komakorjaimen/OAG:n tarkennuksessa olenkin huomioinut tämän siirtymän, mutta kameralinsseillä tämä unohtui ja virhe tuli näin selvästi esille loppukuvassa, korjataan. Kiitos jälleen!-)
Päätinpä laittaa tänne oman ihka ensimmäisen "tähtivalokuvan". Otin sen pari viikkoa sitten Nikon D3100 + Samyang 8mm f/3.5 kalansilmällä, jonka olin samana päivänä ostanut..
En ole koskaan aiemmin kameraani taivaalle suunnannut ja tämä oli ns. startti tähtivalokuvaukseen.. Valotusta 60sek ja yhdellä kuvalla mennään, kun en osaa vielä pinota tms.
Hyvä hyvä, siitä se lähtee! Samalla ensimmäinen M31 kuvasi myös...
Täytyy varmaan itsekin kokeilla vähän isompaa herkkyyttä, kunhan pääsee vielä kauemmaksi valosaasteesta. Tällainen vertailu eilisillalta kuitenkin, eli 180s valotusta ja toinen kuva yksinkertaisella "ladonovi-seurannalla" ja toinen sitten ilman.
>> http://space.pictures.fi/kuvat/Milk+tracking.jpg
Onnittelut pimeälle puolelle astumisesta!
Luulisi tuollaisen huippuotoksen, heti kättelyssä, kannustavan huimiin suorituksiin tulevaisuudessa.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 27.11.2011, 18:47:48
Onnittelut pimeälle puolelle astumisesta!
Kerropas samalla tyhmälle, mitä tämä lausahdus tarkemmin tarkoittaa. Olen pitänyt tähän asti tuota ilmaisua CCD-kuvaajien piiriin siirtymisenä, mutta onko se kuitenkin slangi-ilmaisu niistä "jotka saavat kaiken toivon heittää" astuessaan tähtikuvauksen maailmaan? :grin:
Tässä minun ensimmäinen yritykseni Linnunradasta... valotusta kaipaisi lisää. Tähtiä olen kuvannut nyt n. viitenä yönä. :azn:
(http://korte.kuvat.fi/kuvat/T%E4htivalokuvaus/virolahti2.TIF/_smaller.jpg?hash=31059)
Linnunrata kuvattuna aika erikoisissa olosuhteissa:
http://www.airliners.net/photo/Jetstar-Airways/Airbus-A330-202/1958087/L/ (http://www.airliners.net/photo/Jetstar-Airways/Airbus-A330-202/1958087/L/)
Vai onko kokonaan kuvankäsittelyn aikaansaama?
jk
Tässä pari kuvaa Linnunradan keskustan suuntaan lomamatkalla Teneriffan Vilaflorista (majapaikkana olleesta Villa Forestista) ja Teiden kraaterista otettuna (Jumalan sormi).
On hiukka paremmat kuvauspaikat kuin koti-Espoossa.
(https://farm6.staticflickr.com/5790/19987317284_e86f20433b_k.jpg) (https://flic.kr/p/wsde5G)
Taivaallinen "maitotie" kohtaa maallisemman asfalttitien.
Huh, aikamoisen hieno kuva. Eikös tuolla ole vielä revontulet ja valaisevat yöpilvetkin lisänä samassa kuvassa :cool:
Jvo:lta erittäin hieno kuva!
Viime yö oli huikea. Revontulia, valaisevia yöpilviä ja täysin valosaasteettoman paikan linnunrata.
(https://farm1.staticflickr.com/694/20442703149_ba5c571fc4_o.jpg)
Lisää kuvia:
https://flic.kr/s/aHskirFJ4V
https://www.taivaanvahti.fi/observations/browse/pics/946598/observation_start_time
Noitten hienojen kuvien rohkaisemana on pakko laittaa ensimmäinen oman julkaisukynnykseni ylittävä maisematähtikuva. 8 x 15 sekuntin valotuksia ja pinottu deepskystackerilla ja aika rankalla kädellä lightroomin ja photoshopin läpi viety. Varkauden laitamilta otettu 15.8, kamerana sonyn a3000 + samyang 12mm @ 2.4.
Porkkalanniemi oli itselleni uusi tuttavuus. Linssejä piti pyyhkiä huurteesta käytännössä jokaisen valotuksen jälkeen. 24.8., Canon 6D+ Samyang 14mm @f/2.8, 120 sec, ISO 6400. Monen vuoden tauko on tullut pidettyä tähtivalokuvauksessa - tästä on hyvä taas jatkaa ja kehittyä.
(http://i532.photobucket.com/albums/ee321/jacofin_2008/IMG_2148-8.jpg) (http://s532.photobucket.com/user/jacofin_2008/media/IMG_2148-8.jpg.html)
Kuvailin tämän jo Perseidien aikaan vaalealta taivaalta, mutta käsittelin vasta nyt. Canon EOS 5D Mk3 + 24-70/2.8@f3.2, 40 s valotuksia 36 kpl = yht. 24min, ISO1600 (näilläkin taivaasta tuli kovin vaalea eikä ruuduissa yhtä ainoaa Perseidiä). Pöh, tulkoon sitten Linnunrata-kuva ajattelin, joten kasa DSLR-kuvia PixInsightiin ja lopputulos alla...
Olkoon samalla SkyWatcher Adventurerin ensivalo tältä suunnalta.
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/MilkyWay_KefCasPer_EOS5DMk3_24-70mm_F3_2_ISO1600_36x40s_total_24min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/MilkyWay_KefCasPer_EOS5DMk3_24-70mm_F3_2_ISO1600_36x40s_total_24min.jpg/_full.jpg)
Kannattaa niksauttaa linkistä täysresoluutiokuvaksi (tosin linkistä aukeaa 5488px × 3820px ja 12716 KB raskas kuvatus). Turha odottaa punaisia vetysumuja elokuun alun vaalealta taivaalta, mutta tähtijoukkoja tuolta näkyy runsaasti. Piirtelin tuonne tärkeimmät tähdistöviivat navigointia helpottamaan, niin tähtikenttään ei eksy niin helpolla.
Ai niin, oikean reunan nurkat ovat EF24-70/2.8:n L-laatua eli Canonilta taida ei löytyä tähtikuviin kelvollista normaalizoomia. Kuvaa on cropattu vasemmalta, joten siellä tähdet ovat ok. Kysymys: Mikä tähtijono tuo Perseuksen kaksoistähtijoukosta vasemmalle näkyvä tähtirimpsu oikein olikaan nimeltään? Minulla on mielikuva, että se oli nimeltään jokin "tikas" mutta mikä?
(Nämä selkeät asterismit saavat usein oman nimityksensä, kuten Vaateripustin (http://ivanong.squarespace.com/ivans-astrophotography/star-clusters/850001) Joutsenessa :wink:)
Englanniksi näyttäisi olevan Kemble's Cascade. Olisiko Kemblen tikas :tongue:
Tattis! Se olikin putous eikä mikään tikas... Ja vieläpä APOD:n arvoinen asterismi: apod.nasa.gov/apod/ap100128.html (http://apod.nasa.gov/apod/ap100128.html) :smiley:
No niinpäs tietty, putoushan se. Tuossa vaan sattui olemaan triatlas sopivasti auki niin sieltä selailin...
Siinä on lauantai-illan tuloksena 3. koskaan pinoamani linnunratakuva. 9x45 sekuntia, Nikon d3100, Sigma 10-20 f4-5.6, ISO 3200 ja pinoaminen DSS:llä. DSS kadottaa ikävästi värit, pitää kaivella lightroomissa ne uudellen esille.
(https://farm6.staticflickr.com/5754/21364852056_8103c91b44_b.jpg) (https://flic.kr/p/yxWsbd)
(https://farm6.staticflickr.com/5764/21031020299_575961183a_b.jpg) (https://flic.kr/p/y3rtCg)
Pilvet vähä sotki, mut ei maha mitään.
47x25s.
Oheinen timelapse kokeilu tuli tehtyä viime yönä ASI 120MC kameralla ja seurantajalustalla.
https://www.youtube.com/watch?v=57_pDCbI1OU&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=57_pDCbI1OU&feature=youtu.be)
Harjoittelua linnunradan kanssa. Harmittavasti kun saavuin kuvauspaikalle, niin alkoi sumua nousta ja en montaa kuvaa saanut. Otin myös korjauskuvat ja ihmettelin, että miten mun flatit on sinisiä? Seurasin ohjetta, jonka mukaan darkit järkkärillä pois lighteista, mutta otin flateille darkit(30) ja lopuksi biasit(30). Jotain flateissä meni pieleen kun minusta PI:llä pinottu kuva (viisi lightia) ei ole tasainen. Vaikuttaako tuo flatteihin tullut sinisyys jotenkin lopputulokseen, semmoinen hailakan sininen mutta sininen kuitenkin.
Kuvassa vasen reuna on lounaassa aika alhaalta ja oikea reuna koillinen ehkä noin 45 astetta. Valosaaste värjää jo voimakkaasti oikeaa reunaa.
En ole Tokinan piirtoon tyytyväinen. Tähdet pysyvät pyöreinä vain kuvan keskialueella. Astrotracker on minusta hyvä ja aika helppo. Pitää hommata parempi piirtoinen pienimillinen lasi jossain vaiheessa.
AstroTracker, Canon 60Da, Tokina AT-X 116 AF Pro DX 11-16mm, f/2.8, 1x124s
Sen verran osaan vastata että flätin värillä ei ole väliä koska se on kameran aikaansaama valkotasapaino. Raw kuvana kuvaat varmasti jolloin ei ole merkitystä kuvan värillä otto vaiheessa.
Linssin huurteisuus voisi aiheuttaa sen sinisyyden(millä ei väliä) ja myöskin epätasaiset flätit.
Darkkeja en ole enää itse ottanut kun täällä taitanut viisammat todeta niiden olevan turhia. Bias ja flät riittää.
Kannattaa koittaa linssikorjausta photarissa saat vähän parempaa piirtoa. Tai miksi ei PI jos sieltä sellainen löytyy..
Sinisiä ne flätit mullakin on.
Ja laajoihin kuviin helposti jää epätasaisuutta fläteistä huolimatta - valosaaste tekee tämän.
Darkit tosiaan voi jättää pois ja koska bias on hyvin lähellä flät darkkia niin jälkimmäinenkin.
Coloradossa näkyy vielä linnunradan keskusta kotvasen auringonlaskun jälkeen. Tässä pari kuvaa 85mm opiskalla (Samyang F1.4 himmennetty F2.8) Lagoon-nebulan alueelta ja Sagittariuksen tähtipilvestä, kalustona Canon 60Da ja Astrotrac-ohjaus. Kolmantena vielä laaja-laisempi 14mmF2.8 kuva Joutsenesta. Kuvatiedostojen nimessä tarkempia tietoja. Varsin miellyttävät kuvausolosuhteet lännenmiehillä on täällä Boulderissa, lämmintä ja aurinkoista keliä riittää.
Tässä vielä pari kuvaa laskemassa olevasta linnunradasta.
Hienosti on eehyn kuviin tullu näkyviin linunradan sumupilvet.
Minä kuvasin linnunradan sumuja kahdella kameralla samaan aikaa Artjärven tähtikalliolla. Ensimmäinen 11-12 päivän välinen yö valvotti aina neljään asti kun oli selkeää ja pimeä taivas.
Lisää Artjärvellä kuvattuja sumu kuvia on tuossa linkissä, hieman piti kiirettä, eikä yhdelle kohteelle jäänyt paljon aikaa. Täytyy myöhemmin keskittyä harvempiin kohteisiin.
http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2015/Artjarvi_12-9-2015/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2015/Artjarvi_12-9-2015/index.html)
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2015/Artjarvi_12-9-2015/slides/Milkyway-12-09-2015.jpg)
Tässä Suomessa näkyvää linnunradan alinta osaa, siellä on myös tuo Lagoon Nebula, joka hyvin harvoin on kunnolla Suomesta kuvattavissa, siellä on aina yleensä pilviä tai valosaastetta. Mutta Artjärven tähtikallion kuvaustasanteelta tuota pystyi noin tunnin verran valottelemaan vaalealta taivaalta. ( Eehyn kuvissa tuolla ylempänä se näkyy hyvin, kun on parempi näkymä etelän taivaalle )
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2015/Artjarvi_12-9-2015/slides/Lagoon-Omega-Eagle%20Nebula.jpg)
Muiden jatkoksi jo elokuun 10. illan kuva Linnunradasta eli käsittelyjono edistyy täällä kovin hitaasti.
Canon EOS 5D Mk3 + 24-70/2.8@f3.2, 40 s valotuksia 15 kpl = yht. 10min, ISO1600. SkyWatcher Adventurer seurantajalustana.
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/MilkyWay+Kef+Cyg+Lyr+Aq+EOS5DMk3+24-70mm+F3+2+ISO1600+15x40s+total+600s.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/MilkyWay+Kef+Cyg+Lyr+Aq+EOS5DMk3+24-70mm+F3+2+ISO1600+15x40s+total+600s.jpg/_full.jpg)
Yllättävän hyvä piirto tällä kertaa tuosta zoomista eli linssielementit loksahtelivat kerrankin kohdalleen zoomista (nyt 25mm polttovälille). Kannattaa niksauttaa kuva suureksi selaimen ikkunassa (kuvan leveys 1920px), niin pääsee vierittämään helposti ylös-alas Full HD näytöllä.
Kokeiliin eilen Akaassa uusi Canon 100D + Nikon 18mm. 38x1min, uskomaton kaunis niin kauan kun pilvet olivat pois.
PS: Sorry, oli 18mm Nikon ei 15
Eilen 20 päivä syykuuta oli selkeää, joten kokeilinpa huvikseni kuvata linnunrataa myös modaamattomalla kameralla.
Edit: Kamera olikin Sony A7S ( ihmettelinkin kuvaa käsitellessäni että mites tuo punainen tuolta noin nousee, mukana oli myös UHC suodin.)
Kuvan vasemassa reunassa kirkkain tähti on Altair. Sekä oikeassa reunassa näkyy avoin tähtijoukko IC 4756.
Tämän jälkeen yritin kuvata Plutoa Canon 6D.llä, mutta en saanut sitä 1000mm MTO.lla näkyviin, parvekkeen kaide oli pahasti putken edessä.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2015/slides/Milkyway-20-9-2015.jpg)
Eilis illalta panoraamaa.
7 kuvaa, 5min per kuva.
Samyang 14mm, canon 60da
http://3.bp.blogspot.com/-SshnRrmWxro/VhELgx_W9AI/AAAAAAAAAzk/bu7OrrLJMwY/s1600/008%2Blinnunrata-2-5.jpg
Ja hieman rajattuna: http://2.bp.blogspot.com/-9i7fJGaHv9k/VhEL0Cl05CI/AAAAAAAAAzs/cajSoImFQ-g/s1600/008%2Blinnunrata-3-2.jpg
Tällainen löytyi vielä:
http://3.bp.blogspot.com/-jb0TtxAKeMk/VhKpLZacJlI/AAAAAAAAA0c/sGqCTuJWVy4/s1600/015.jpg
1x5min
Hei
Olen vasta aloittamassa tähtikuvausta. Sain aloittelijan moukantuurilla viime lauantaina linnunratakuvaan galaksin.
Suuntasin kaukoputken päälle kiinnitetyn kameran summassa ylöspäi kohti linnunrataa.
Olin oikeastaan kuvaamassa Andromeraa, kun pilvet peittivät sen. Näyttää että myös linnunratakuvassa on alareunassa pilviä.
Ja sitten se aloittelijan tyhmä kysymys: Mikähän tuo alareunassa näkyvä galaksi mahtaa olla?
-Mauno
Kyllä se Andromera on, jotenka onnittelut, siitä se lähtee.
Kuvasin Andromedan samana iltana 200x1000mm peilikaukoputken läpi.
En vain oikein itse uskonut että laajakulmakuvassa olisi ollut sama galaksi.
Kiitos kannustuksesta!
On tämä vain hurmaava harrastus. Ensimmäiset tähtikuvaussessiot ovat takana ja tein kyllä tasan kaiken väärin, mutta silti oli hauskaa. 1200D-kamerani oli kiinnitetty Halpa-Hallin 10 euron jalustaan eikä kunnon tarkennustakaan oltu tehty, vaan muuttelin sitä sitten lennosta jäljen mukaan. Objektiivina toimi kameran mukana tullut 18-55mm 5.6, tai "Pirkka-Deluxe" kuten sitä itse kutsun. Kun sitten viikon päästä pääsin kotiin kuvia katselemaan, DSS tiesi piruilla minulle offsettien, darkkien, flättien ja taidon puutteesta, eikä niitä kameran kotiin jäämisen takia ollut mahdollisuus säätääkään, mutta se ei intoa lannistanut. Kuvat läjään ja sain huomata että ei h*lvetti, siellähän näkyy tähtiä! Kuva paint.nettiin ja käyrien säätöä täysin sen suurempaa ymmärrystä ja kaikenlaisia mielivaltaisia kokeiluja, kunnes huomasin, että tämä on se vaihe mihin saa kyllä uppoamaan aikaa. Useat eri säädöt näyttivät "hyvältä", mutta eri tavalla. Se lienee sitten katsojan silmässä mistä tykkää. Tässä tuo lopullinen oksennukseni siis on!
Into piukeana mökille ensi viikonloppuna kuvailemaan lisää :).
ps. Sori pienestä koosta, en ehtinyt sen kummemmin kokeilemaan millä tiedostomuodolla saan kuvan vielä pysymään kohtalaisen suurena ilman että se menee yli tuon 400 kilotavun.
Ihan hyvä kuva.
Lainaus käyttäjältä: Perola - 28.10.2015, 08:57:29
ps. Sori pienestä koosta, en ehtinyt sen kummemmin kokeilemaan millä tiedostomuodolla saan kuvan vielä pysymään kohtalaisen suurena ilman että se menee yli tuon 400 kilotavun.
Tiedostomuoto on jo ihan oikein. Lisää pakkausta vaan kuvankäsittelyohjelmassa, niin saa suurempana tuohon tiedostokokoon.
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 28.10.2015, 09:38:40
Lisää pakkausta vaan kuvankäsittelyohjelmassa, niin saa suurempana tuohon tiedostokokoon.
Siis vähemmän pakkausta, eli suurempi laatu. Pakkauslaatu kannattaa pitää aina mahdollisimman hyvänä, ja pikselikoosta mielummin pienentää tiedostokokoa. 500 pikselin pidemmän sivun mitan alle ei enää paljoa kannata mennä.
Kätevimmin tietenkin onnistuu ulkoisesta palvelusta, esim. Flickristä, linkkaamalla.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 28.10.2015, 11:08:26
Siis vähemmän pakkausta, eli suurempi laatu. Pakkauslaatu kannattaa pitää aina mahdollisimman hyvänä, ja pikselikoosta mielummin pienentää tiedostokokoa. 500 pikselin pidemmän sivun mitan alle ei enää paljoa kannata mennä.
Kuvaajahan olisi halunnut saada kuvan esille suurempana, mutta tiedostokoko olisi mennyt yli tietyn rajan. Kyllä ainoa ratkaisu tuohon on pakata kuvaa. :wink: Ja onhan tuo reilu 300 kt tuon kokoiselle kuvalle nyt ihan liikaa. Helposti menee vaikka alle sadan, eikä laadussa huomaa vielä juuri mitään.
Turha tänne foorumille on täysiresokuvaa laittaa, voi hyvin pienentää johonkin 1000 pikseliin (jotta mobiilailaitteetkin otetaan huomioon). Muualle sitten täysresokuvat jos haluaa näyttä kaikki pikselin alkuperäisessä koossaan.
Lainaus käyttäjältä: einari - 28.10.2015, 13:52:02
Turha tänne foorumille on täysiresokuvaa laittaa, voi hyvin pienentää johonkin 1000 pikseliin (jotta mobiilailaitteetkin otetaan huomioon). Muualle sitten täysresokuvat jos haluaa näyttä kaikki pikselin alkuperäisessä koossaan.
Liitteenähän kaikki näkyvät pienempinä ennen klikkausta, linkkaamalla jättimäisinä (tosin koodilla voi senkin muuttaa, esim.
[img width=(kuvan leveys, minkäkokoinen se pienenä on)]www.kuvanosoite.fi[/img]
ja siitä klikkaamalla isonee.
SAR-kaari värjäsi linnunrataa 4.11. EOS 600D, Samyang 14mm F2,8, 14x30s pino ilman seurantaa.
Siivosin Linnunratapanoraamasta pikkutähdet pois häiritsemästä ja kylläpä pomppasi pölyvana hyvin esille: http://pallopanoraama.blogspot.fi/2015/11/metsaa-puilta-galaksia-tahdilta-viikon.html
Ensimmäinen PixInsight-harjoitus.
Kiitos vinkistä JVO, ajoin J-P Metsävainion Photoshop-actionilla tähdet pois häiritsemästä, tosin laitoin lopulta opacity 50%, ettei ihan kaikki lähtenyt. Rauhoitti ja selkeytti kokonaisuutta kivasti.
Nätti maisemakuva Linnunradasta, kannattaisiko rajata vielä alhaalta tuota hakkuuaukkoa puolet pois, kun ei se suoranaisesti kaunista kuvaa? (Toisaalta sommittelu on ok juuri noin...) Muutoin tykkäsin kovasti eli taidolla käsitelty yökuva!
Kiitos! :smiley: Koitin montaa eri rajausta, mutta kokonaisena toimii minulle paremmin. Aukko on suunnilleen samankorkuinen kuin kauempana oleva kukkula, ja tuo kivasti vaaleutta etualalle, ja syvyyttä kuvaan. Rumahan se on kuin mikä, mutta eipä tätä kuvaa tullut varsinaisesti suunniteltua vaan poikkesin revontulikeikalta palatessa tälle paikalle, kun oli vielä puoli tuntia aikaa ennen valkenemisen alkamista.
Otin tämän lähinnä harjoituksen kannalta. Seuraavaa yritystä suunnittelen vähän enemmän.
Moi kaikki,
kävin 3.-10.4.2016 Teneriffalla havaintoreissulla, jonka aikana tarkoitukseni oli havaita eteläisiä DS kohteita visuaalisesti. Otin visuaalihavaintojen lomassa kuitenkin myös muutamia tunnelmakuvia Linnunradasta. Tässä Linnunrata kuvattuna Teneriffalta, Teiden huipulta 6.4.2016 aamulla kuuden aikaan paikallista aikaa. Kuvausvälineenä Canon EOS 1100D ja Samyang 8mm kalansilmä. Valotusaika 30s. Pientä tasojen säätöä ja terävöitystä Paint Shop Prolla.
Kuvasta näkee, että tuossa havaintopaikassani rannikon turistikeskusten valosaaste hieman kajastaa eteläisessä horisontissa, vaikka paikka sijaitsikin kahden kilometrin korkeudessa Teiden rinteillä.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201604/51419_0d2fed449a90a305b2564ad3f4643c8e.jpg)
Terveisin,
Juha
Tosi hienoja nämä Linnunrata kuvat. Olen täysin ummikko ja ihmettelen miten linnunrataa voi edes kuvata, kun emmekö me ole myös Linnunradan asukkeja? Onko kuvissa joku toinen kohta linnunradasta vai onko tässä jokin omituinen aika-avaruusasia jossa valoa nopeammin etenevä avaruus jättää omat valonsa jälkeen myöhemmin tarkasteltavaksi?
Lainaus käyttäjältä: Henkilö - 31.05.2016, 22:43:50
Tosi hienoja nämä Linnunrata kuvat. Olen täysin ummikko ja ihmettelen miten linnunrataa voi edes kuvata, kun emmekö me ole myös Linnunradan asukkeja? Onko kuvissa joku toinen kohta linnunradasta vai onko tässä jokin omituinen aika-avaruusasia jossa valoa nopeammin etenevä avaruus jättää omat valonsa jälkeen myöhemmin tarkasteltavaksi?
Oma aurinkokuntamme on Linnunradan sisällä, joten katsomme Linnunrataa sisältä päin. Oma aurinkokuntamme on suurinpiirtein Linnunradan reunan ja keskustan puolivälissä. Valokuvissa näkyy eri osia Linnunradasta, ihan riippuen mihin suuntaan taivasta kamera on osoittanut. Esimerkiksi Aldebaranin uusimmassa kuvassa näkyy Linnunradan keskustaa.
Eilen myrskysi niin rajusti, että päätin kokeilla tuulipinta-alaltaan pienempää, mutta kuva-alaltaan laajempaa optiikkaa ja kuvata syksyinen linnunrata.
EDIT: Pannaas sittenkin poikittain.
(http://kuulapaa.com/Astrophoto/2016/Linnunrata_3000.jpg)
Nikon D800, 14-24/2.8
Pitäisi varmaan etsiä parempi kuvauspaikka kun taivaanranta hohtaa niin pahasti. Pahimmat horisontin katuvalot rajasin/leikkasin pois.
Tätähän sitä on kovasti odotettu että pääsis kuvaamaan mutta kun aina vaan on taivas pilvessä. Useasti näkee upeita linnunratakuvia jotka on kuvattu juuri elokuussa mutta onko se näkyvissä yhtä hyvin myös myöhemmin?
Lainaus käyttäjältä: Jhmt - 28.08.2016, 19:46:30
Tätähän sitä on kovasti odotettu että pääsis kuvaamaan mutta kun aina vaan on taivas pilvessä. Useasti näkee upeita linnunratakuvia jotka on kuvattu juuri elokuussa mutta onko se näkyvissä yhtä hyvin myös myöhemmin?
Elokuussa linnunrata on kohtalaisen ajoissa illalla suoraan etelässä, eli korkeimmillaan. Mitä pidemmälle kohti talvea mennään, sitä aikaisemmin se painuu länsihorisonttiin. Syys- ja lokakuussa on vielä ihan hyvät mahikset kuvata linnunrataa laajakulmaisella optiikalla, sen jälkeen alkaa vaikeutua.
Pitipäs sattua tämän kirjoittelun jälkeen yks juttu :azn:
Eilen illalla siirryin foorumikirjoittelun jälkeen rouvan viereen sohvalle ja kerroin hänellekkin linnunradan esiintymiskuukausista. Hienon Nightwish dokkarin jälkeen olin jo hampaita pesemässä ja valmiina nukkumaan kun keittiön ikkunalla pärähti hälytys. Se tarkoitti että lämpötila oli laskenut 3 asteeseen. Ensimmäinen ajatus oli, että nytkö se SELKENEE? Eikun pihalle ja toteamaan että kyllä, tähtitaivas on näkyvissä! Soitin yhdelle kaverilleni ja hän ei ollut vielä nukkumassa ja sain houkuteltua hänet helposti mukaan. Auton keula kohti paikkaa joka oli jo valmiiksi tiedossa. Aivan mielettömän hieno keli, ei tuullut ja täysin hiljaista joka paikassa. Tähdenlentoja vähän väliä. Vaikea edes kuvailla miten hieno reissu :) Ohessa pari kuvaa jossa toisessa kaverini seisoo kiven päällä lampun kera ja linnunrata näkyy taustalla. Aika perinteinen kompositio linnunrataa kuvattaessa mutta pitihän se itsekin kokeilla.
Jos jotain kuvista sanoisin niin pari mokaakin sattui. Kuvaan yleensä AV asetuksella ja siinä oli nyttenkin aukko säädetty oikein, eli 1.4 mutta kun kameran vaihtoi Bulb-modeen niin sielläpä olikin aukko 3.5 ja minä en sitä huomannut. Tämän vuoksi kaikki kuvat on kuvattu aukolla 3.5. Myös valotusaikoja pitää lyhentää näköjään. Saa mennä alle 20 sekunnin kun nyt oli kaikki yli 30 sekunttia. No tämä oli eka kerta kun moista kuvausta harrastin joten otetaan opiksi.
Itse linnunrata olikin hankala kuvattava kun se tuntui olevan ihan suoraan pään yläpuolella. Tuo kuva jossa kaverini seisoo kiven päällä lamppu kädessä on otettu todella ison kallion juurelta ja vaikeakulkuisesta maastosta. Muuten ei olis saanut molempia kuvaan.
Tässä on jorinoitten lisäksi pari kuvaakin. Kamera Canon 5D mark3 ja objektiivi Sigma 20mm F1.4 DG
(https://i.imgur.com/E1rCQnG.jpg)
(https://i.imgur.com/G1CeeDq.jpg)
Komeita kuvia. Ei tuo 30s liikaa näy häiritsevän viiruuntumisella. Satelliittiviiruja enemmänkin.
Lainaus käyttäjältä: einari - 29.08.2016, 13:36:01
Komeita kuvia. Ei tuo 30s liikaa näy häiritsevän viiruuntumisella. Satelliittiviiruja enemmänkin.
Kiitos! Seuraavalla kerralla pitää muistaa laittaa aukko isoimmalle ja pudottaa sekunteja niin näkee mihin tuo linssi pystyy. Vielä kun oppisi käyttämään tuota photoshoppia että vois valottaa taivaan ja maakohteet erikseen ja yhdistellä layerit photoshopissa.
Siinä oma panoraama kokeilu linnunradasta. Kuvankäsittely on mitä on :cheesy:
Kamera Canon eos 500d ja objektiivi Canon efs 18-55mm
-
Kesällä tuli hankittua vanhan mallin halpa Nikkor 50 mm f/1.8. Viimeyönä kokeilin sillä vähän Linnunrataa kuvata. Tähdet on reunoilla ihan hirveitä vielä 3.2:n aukolla... :shocked: Pahimmat piti rajata pois. Ehkä kroppikennolla menisi. 22 ruutua pinossa ja 180 sekunnin valotukset.
Nikon D750, Nikkor 50 mm, f/3.2, ISO800.
(https://c5.staticflickr.com/9/8637/29370885356_c77982ff69_b.jpg) (https://flic.kr/p/LKpsX7)
Pari seuraavaa yötä olis kirkasta ennusteen mukaan. Revontulia ei ole luvassa ja kuukin on jo lähes täysi. Ei taida olla järkeä lähteä tällä kelillä linnunrataa digijärkkärillä yrittämään?
Kuva sunnuntai-illalta. Yksi valotus Sony A7 III + Sigma 14mm F 1.8 Art. 15 sec at 1,8 ISO 4000. Linnunrata, revontulet ja SAR-kaari.