Eilen käsitelty kuva yli 10 vuoden takaa. 22.4.2016.
Philips ToUCam Pro II - 200(3000) - Celestron NexStar8i 203mm f10 SCT - IR/UV-cut.
(http://www.noba-finland.org/saturn/kuvat/22.4.2006%2022.23.jpg)
www.noba-finland.org
Upea kuva. Muistan noihin aikoihin kaverin kanssa löydettiin randomisti saturnus taivaalta. Käytössä oli n.80mm halppis linssiputki ja kokemusta ei ollut minkäänlaista. Katsottiin yhtä kirkasta tähteä taivaalta ja se olikin saturnus.
Säät olivat silloin parempia täällämain. Sai vähän vaatimattomammillakin kamoilla ihan ok kuvaa.
En tiedä oliko keleissä niin paljon eroa mutta korkeammalla Saturnus silloin oli.
Meikäläisen Saturnus kuvattuna 27.2.2006 TaUrsan 14" Meadella ja Philipsin webkameralla.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201604/51906_57755ab0eda960bb4e0788af72c14d75.jpg)
Parhaan Saturnukseni sain kyllä seuraavana vuonna. Löytyy Taivaanvahdista (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52122).
Hyvä jos kelit ovat pysyneet samoina, täällä Turun lähellä olisi nykyään aika vaikeaa saada veppikameralla mitään julkaisukelpoista. Paremmat kamerat ja ohjelmat onneksi kompensoivat jonkin verran. 2007 oli todellakin ihan hyvä Saturnus-vuosi.
On muuten vähän #¤%&#! hyvä kuva Parallaxin 10-vuoden takainen uusintakäsittelykuva.
Sitten helppo kysymys: voiko kahden kuukauden ero kuvissa olla renkaiden kulmassa noin suuri?
Kiitos kehuista, käsittelen näitä aina lisää, kun ehdin/jaksan. Raakamateriaalia riittää teravuoria.
Laitoin kuvat päällekkäin Photoshopissa, en kyllä huomannut juurikaan eroa rengaskulmassa.