Eli lyhyesti: ostin saksasta käytetyn gso:n 750/150 putken ja sitä ei saa tarkennettua mitenkään. 10mm- , 25mm okulaarin, 2x barlown (kaikki skywatcherin halpiksia) sekä 1000d:n kanssa yrittänyt ja kaikissa noissa pitäisi mielestäni backfocusta saada lisää, 25mm okulaarilla focal plane(?) on noin 2cm focuserin yläpuolella kun kohteena on kuu. Alkuun ajattelin että tottakai se on kollimoinnista kiinni, mutta kun silmämääräisesti kollimointi ei auttanut yhtään ja laserkollimaattorihankinnan jälkeen oli tilanne täysin sama, niin jotain muuta on keksittävä.
Tuossa putkessa oli myyntikuvassa kiinni mikrotarkennin (joka oli yksi syy miksi tuon ostin), mutta se ei kuulunutkaan kauppaan (ja kyllä, siellä se ilmoituksen lopussa luki, mutta saksan taitoni eivät ostohuumassa siihen riittäneet), focuserin kohdalla oli kahdeksan reikää ja focuserin ruuvipussissa oli mukana viisi ohutta prikkaa, noista rei'istä vain neljään tuo mukana tullut focuseri sopi ja laitoin neljään ruuviin putken sisäpuolelle prikat, mutta yksi jäi siis yli ja mietinkin että voisiko se kallistaa focuseriä sopivasti että tarkennus olisi mahdollista, hylkäsin tämän ajatuksen kuitenkin, sillä nuo prikat on vain puolen millin paksuisia ja en tiennyt mihin ruuviin sen olisin laittanut. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ajattelin sitten että voisin tehdä puusta aluslevyn tuon focuserin alle, jotta saisin backfocusta lisää, hieman luettuani tulin kuitenkin siihen tulokseen että dslr kameran pitäisi nimenomaan olla lähempänä apupeiliä eikä kauempana. Joten vaihtoehtoina olisi putken sahaus lyhyemmäksi tai apupeilin ja focuserin siirtäminen. Tänään sitten oppimismielessä irrotin pääpeilin (hyvässä kunnossa itse peili oli) ja tämän pääpeilin kiinnikkeiden kohdallekin oli porattu kolme lisäreikää ja itse pääpeili oli kiinni putkessa vain kahdella ruuvilla jotka sai melkein sormin auki. Putken sisäpuolelle olikin laittettu teipillä kiinni kaksi ohutta mutteria jotka kyllä hoiti hommansa mutta ei mitenkään luotettavan oloisesti. Sitten sain päähäni mitata tuon putken ensimmäistä kertaa ja sehän olikin vain vajaan 68cm eli sitä on jo lyhennetty aiemmin, vai ilmoitetaanko nuo mitat jotenkin eri tavalla?
Eli mitä minä nyt voin tehdä? Lyhentää lisää vai se noin 3cm aluslevy focuserin alle? Tarkoitus olisi niin visuaali kuin kuvauskäyttöön tuo putki valjastaa, mutta minimibudjetilla.
Ja melkein sama putki kuin tämä siis kyseessä, eri värisellä focuserilla vain, 2' grayford kuitenkin
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p26_GSO-6--F-5-Newton-Reflektor-OTA-150-750-mm---2--Crayford.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p26_GSO-6--F-5-Newton-Reflektor-OTA-150-750-mm---2--Crayford.html)
Yleensä peiliä siirretään lähemmäs focuseria että tarkennus saadaan toimimaan. Riippuen kiinnityksestä helpommillaan kolme reikää putkeen, näin sitä voi siirrellä sitten visuaalikäyttöä varten.
Toinen vaihtoehto on ostaa loittorenkaita. Kovin painavaa kuormaa ei kannattane kyllä kauas putkesta ripustaa niiden varaan.
-V
Lainaus käyttäjältä: jperala - 24.07.2016, 19:54:14
Yleensä peiliä siirretään lähemmäs focuseria että tarkennus saadaan toimimaan. Riippuen kiinnityksestä helpommillaan kolme reikää putkeen, näin sitä voi siirrellä sitten visuaalikäyttöä varten.
Mutta kun minun mielestä tuota peiliä on jo siirretty ja liikaa ja peruuttamattomasti. Minun "tieto" perustuu ohjeeseen, jonka joku cloudynights käyttäjä kirjoitti jollekin toiselle, jolla oli sama ongelma, eli peiliä tulisi siirtää 2 tuumaa riittävän backfocusin saavuttamiseksi ja tätä on jo siirretty 7 senttiä. Onhan näitä olemassa myös 600/150 versioita ja tuo kuulostaakin tällä hetkellä parhaimmalta suunnitelmalta.
Ainut vaan että pitäisi varmaan melko suoraan tuo sahata ja en omista kuin rautasahan terän ja reikienkin poraaminen on vähän niin ja näin noilla minun terillä. Onko kellään tietoa millä nimellä kutsutaan sellaisia muttereita joita kutsutaan englanniksi nimellä "blind well nut", kun mietin että eikös niillä saisi tuon pääpeilin kiinnikkeen tukevammin putkeen kiinni?
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 24.07.2016, 20:28:56
Toinen vaihtoehto on ostaa loittorenkaita. Kovin painavaa kuormaa ei kannattane kyllä kauas putkesta ripustaa niiden varaan.
-V
Mietin myös, että sorvaisin puusta pidemmän 2' -> 1'25 adapterin tuon nykyisen tilalle, mutta siinäkin tuli mieleen se että kameran kennon pitäisi olla lähempänä apupeiliä eikä kauempana, voin olla kyllä väärässäkin ja jos näin on niin sittenhän tuo olisi helpoin ja halvin tie, kun nuo kaupalliset loittorenkaat kuitenkin aika kalliita on. Ja kaiken lisäksi sen pitäisi hyväksyä myös okulaarit.
Lainaus käyttäjältä: Lamont - 24.07.2016, 21:00:49
Mutta kun minun mielestä tuota peiliä on jo siirretty ja liikaa ja peruuttamattomasti. Minun "tieto" perustuu ohjeeseen, jonka joku cloudynights käyttäjä kirjoitti jollekin toiselle, jolla oli sama ongelma, eli peiliä tulisi siirtää 2 tuumaa riittävän backfocusin saavuttamiseksi ja tätä on jo siirretty 7 senttiä. Onhan näitä olemassa myös 600/150 versioita ja tuo kuulostaakin tällä hetkellä parhaimmalta suunnitelmalta.
Ainut vaan että pitäisi varmaan melko suoraan tuo sahata ja en omista kuin rautasahan terän ja reikienkin poraaminen on vähän niin ja näin noilla minun terillä. Onko kellään tietoa millä nimellä kutsutaan sellaisia muttereita joita kutsutaan englanniksi nimellä "blind well nut", kun mietin että eikös niillä saisi tuon pääpeilin kiinnikkeen tukevammin putkeen kiinni?
Mietin myös, että sorvaisin puusta pidemmän 2' -> 1'25 adapterin tuon nykyisen tilalle, mutta siinäkin tuli mieleen se että kameran kennon pitäisi olla lähempänä apupeiliä eikä kauempana, voin olla kyllä väärässäkin ja jos näin on niin sittenhän tuo olisi helpoin ja halvin tie, kun nuo kaupalliset loittorenkaat kuitenkin aika kalliita on. Ja kaiken lisäksi sen pitäisi hyväksyä myös okulaarit.
Siis olet itse lyhentänyt jo putkea liikaa vai siirtänyt ainoastaan peiliä ? jos näin niin ainoa vaihtoehto hommata korotuspaloja focuseriin ja toivoa parasta.
Tämän ketjun alkuosa kuulostaa hyvältä sekaannukselta. Ennen mitään toimia olisi kyllä hyvä selventää joitakin juttuja!
1. Et ole siis onnistunut fokusoimaan. Tarkoittaako tämä visuaalista katselua okulaarin läpi? Onnistuuko fokusointi/visuaalinen katselu jos käsin pitelet okulaaria kauempana putkesta?
2. Miten aiot valokuvata, okulaarin läpi vai kiinnittämällä kameran suoŕaan tarkentimeen so ilman okulaaria?
3. Onko sinulla jalusta jossa on kääntömottori? (vaikuttaa valokuvaamisen järkevyyteeen)
Minulla löytyy samanlainen putki ja tarkennusten kanssa ei ole ollut mitään ongelmia visuaalissa katselussa eikä Canonilla kuvattaessa.......
Ongelma johtunee noista muutoksista, mitä putkeen on tehty....
Lainaus käyttäjältä: jperala - 24.07.2016, 21:05:06
Siis olet itse lyhentänyt jo putkea liikaa vai siirtänyt ainoastaan peiliä ?
En, kun ostin tuon 750/150 nimellä ja sillä edellisellä omistajalla oli eri focuseri siinä kiinni mikä siinä nyt on ja nyt mittasin tuon niin se olikin 67.8 cm eli sitä on käsittääkseni se aiempi omistaja lyhentänyt, varmaankin juuri sen focuserin vaihdon takia ja sitten kun tuon myi niin ei tarkistanut että homma toimii vielä alkuperäisellä focuserillakin. Helppo tuonne väliin olisi varmaan 7 cm edestä jotain laittaa ja katsoa auttaako, mutta kun se kollimointi mahdollisuus pitäisi säilyä niin muuta ei nyt tule mieleen kuin tuon putken lyhentämisen tuohon 60cm asti jos sekään nyt sitten auttaa.
Pahoittelut sekavasta kirjoitustavasta, yritin/yritän pitää kirjoitukset lyhyinä ja selkeinä mutta seikkoja ja ideoita on paljon mitä haluan kertoa
Lainaus käyttäjältä: blaatu - 24.07.2016, 21:11:56
Tämän ketjun alkuosa kuulostaa hyvältä sekaannukselta. Ennen mitään toimia olisi kyllä hyvä selventää joitakin juttuja!
1. Et ole siis onnistunut fokusoimaan. Tarkoittaako tämä visuaalista katselua okulaarin läpi? Onnistuuko fokusointi/visuaalinen katselu jos käsin pitelet okulaaria kauempana putkesta?
2. Miten aiot valokuvata, okulaarin läpi vai kiinnittämällä kameran suoŕaan tarkentimeen so ilman okulaaria?
3. Onko sinulla jalusta jossa on kääntömottori? (vaikuttaa valokuvaamisen järkevyyteeen)
1. 25mm okulaarilla fokuspiste on noin 2 cm ylösruuvatun focuserin yläpuolella, kamerasta ei tietoa missä fokuspiste on
2. Suoraan tarkentimeen t2 adapterilla ja joko tuolla 2x barlowlla tai ilman, miten vain focus riittää, mielummin tottakai ilman
3. On jalusta eq5 goto, mutta se on sitten ihan toinen aihe kunhan saan ensin tämän putken kuntoon, kun senkin ostin käytettynä ja vielä en ole saanut sitä edes kääntymään, virrat sain kyllä 8:lla sormiparistolla mutta ei riittänyt voima kääntämiseen.
Eli myyty lyhennetty putki ja jätetty kertomatta asia ? no varmaan menee focuseri pään rakenteluksi, älä nyt enään lyhentele sitä.
Kokeileppa nyt ensialkuun kokeilla laittaa okulaari kiinni ja katso esim. päivänvalossa minne se tarkentuu. Nyt tuntuu olevan ainekset jo melko sekavaan soppaan. :smiley:
Jos se tarkentuu liian lähelle, sanotaan nyt vaikka että kauimmillaan 20 metrin päähän tarvitset lyhyemmän tarkentimen tai joudut siirtämään pääpeiliä. Kuvauskäyttöön ei kannata ostaa halpaa tarkenninta, uskoisin että joudut sen joka tapauksessa uusimaan ennen pitkää.
Jos tarkennus ei kauimmillaankaan yltä lähelle ääretöntä tarvitset loittorenkaita. Koita alkuun vaikka siirtää okulaaria kauemmas tarkentimesta käsin.
-V
Lainaus käyttäjältä: jperala - 24.07.2016, 21:29:16
Eli myyty lyhennetty putki ja jätetty kertomatta asia ? no varmaan menee focuseri pään rakenteluksi, älä nyt enään lyhentele sitä.
Juurikin noin. Tuosta focuserinkin lyhentämisestä luin, mutta tuntuu että se on tällä hetkellä peilien kanssa arvokkain osa tuosta putkesta niin en haluaisi siihen kajota. Onko mahdottomuus että 750mm putkelle tarkoitetut peilit ei toimisi 600mm putkessa? Onko siinä 150/600 versiossa sitten eri kokoinen apupeili kun pääpeilit on ainakin samankokoiset? Ja onko se niin että jos okulaaria nostamalla saa tarkennuksen kohdalleen niin kameraa laskemalla saa tarkennuksen kohdilleen vai pitääkö kameraakin nostaa? Kameran ollessa kiinni rullasin kyllä koko matkan focuseria, mutta en pysty sanomaan kumpaan suuntaan se tarkentui, niin kaukana se fokuspiste on jompaankumpaan suuntaan.
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 24.07.2016, 21:50:51
Kokeileppa nyt ensialkuun kokeilla laittaa okulaari kiinni ja katso esim. päivänvalossa minne se tarkentuu. Nyt tuntuu olevan ainekset jo melko sekavaan soppaan. :smiley:
Jos se tarkentuu liian lähelle, sanotaan nyt vaikka että kauimmillaan 20 metrin päähän tarvitset lyhyemmän tarkentimen tai joudut siirtämään pääpeiliä. Kuvauskäyttöön ei kannata ostaa halpaa tarkenninta, uskoisin että joudut sen joka tapauksessa uusimaan ennen pitkää.
Jos tarkennus ei kauimmillaankaan yltä lähelle ääretöntä tarvitset loittorenkaita. Koita alkuun vaikka siirtää okulaaria kauemmas tarkentimesta käsin.
-V
Olen yrittänyt 25mm okulaarilla tarkennella puihin mitkä on noin 10-50 metrin päässä ilman tulosta, okulaaria nostamalla tarkentimesta saa tarkan kuvan noin 2-5 cm tarkentimen yläpuolelta ja kuu tarkentuu 2 senttiä ylös ruuvatun focuserin yläpuolella. Kun 25mm okulaari on kiinni focuserissa tarkennusta ei saa kohdilleen olipa kohteena puu tai kuu, kameran fokuspisteesta ei tietoa.
Luulisin että putki on aivan kelvollinen ja alkuperäisillä mitoillaan. Eikös nimenomaiset valokuvausputket, niinkuin tämä GSO, tehdä tarkoituksella niin, että visuaalinen katselu aina tarvitsee jatkoholkin tarkentimeen. Ja näin sen takia että kameran kanssa operoitaessa tarkentimen ja kameran väliin mahtuisi kaikki tarpeellinen lisävaruste, so suodatin, dispersiokorjain, komakorjain, polttovälin pidentäjä yms. Jos kuvailee ilman noita kuvan parantimia niin kamerakin saattaisi tarvita kiinnittää jatkoholkin kanssa.
Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin...
Lainaus käyttäjältä: Lamont - 24.07.2016, 21:25:19
En, kun ostin tuon 750/150 nimellä ja sillä edellisellä omistajalla oli eri focuseri siinä kiinni mikä siinä nyt on ja nyt mittasin tuon niin se olikin 67.8 cm eli sitä on käsittääkseni se aiempi omistaja lyhentänyt, varmaankin juuri sen focuserin vaihdon takia ja sitten kun tuon myi niin ei tarkistanut että homma toimii vielä alkuperäisellä focuserillakin. Helppo tuonne väliin olisi varmaan 7 cm edestä jotain laittaa ja katsoa auttaako, mutta kun se kollimointi mahdollisuus pitäisi säilyä niin muuta ei nyt tule mieleen kuin tuon putken lyhentämisen tuohon 60cm asti jos sekään nyt sitten auttaa.
Ethän nyt sekoita polttoväliä ja putken pituutta keskenään? Tuo 750 on siis putkesi polttoväli ja sen tuubin pituus on jotain muuta. Voi ihan hyvin olla ettei putkea ole lyhennetty ollenkaan. :smiley:
Just olin naputtelemassa samanmoista viestiä...mulla toi 150/750 Skywatcher on kutakuinkin 68cm pitkä...
Lainaus käyttäjältä: Lamont - 24.07.2016, 22:04:16Olen yrittänyt 25mm okulaarilla tarkennella puihin mitkä on noin 10-50 metrin päässä ilman tulosta, okulaaria nostamalla tarkentimesta saa tarkan kuvan noin 2-5 cm tarkentimen yläpuolelta ja kuu tarkentuu 2 senttiä ylös ruuvatun focuserin yläpuolella. Kun 25mm okulaari on kiinni focuserissa tarkennusta ei saa kohdilleen olipa kohteena puu tai kuu, kameran fokuspisteesta ei tietoa.
Eli tarvitset loittorenkaan / renkaita. Okulaaria täytyy saada kauemmas tarkentimesta jotta se tarkentuisi. Myöskin kameran tarkennuspiste selviää helpoiten kokeilemalla.
-V
Ei sitä putkea ole lyhennetty, minun GSO on saman pituinen.
Visuaali käyttöön tarvitsee 2"-->1.25" 30mm jatkopalan......
Apupeilin koko 63mm on valtava mikä todistaa että putki on suunniteltu kuvaamiseen. Teräsputkesta on voitu pätkästä vähän yli sentti mikä on epäilyttävän vähän mutta onhan se mahdollista.
Ei muuta kuin joku jatko okulaareille jotta pääset katselemaan.
Jos haluat varmistaa peilin polttovälin, ota voipaperia tai leivinpaperia ja mallaat sitäkun putki on sihdattu kuuhun. Sillä kohtaa kun kuva piirtyy terävänä paperiin, siinä on polttotaso. Sitten vaan mittaa matkan putken optiselle akselille ja siitä matkan pääpeilin keskelle. Jos se on 750mm, silloin peili on varmaankin alkuperäinen eli voidaan poissulkea se että olisi omatekemä.
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 24.07.2016, 22:31:46
Ethän nyt sekoita polttoväliä ja putken pituutta keskenään? Tuo 750 on siis putkesi polttoväli ja sen tuubin pituus on jotain muuta. Voi ihan hyvin olla ettei putkea ole lyhennetty ollenkaan. :smiley:
Mittasin tuon päästä päähän ja tuon 68cm sain, outo mitta kieltämättä ja apupeíli on todennäköisesti alkuperäisessä paikassa noin 8 cm putken sisällä (en ole mitannut). Aika nätisti tuo on sahattu jos on, mutta, että siinä on kuusi reikää mihin pääpeilin pidikkeen voi laittaa, viittaisi siihen että sitä on sahattu ja myös seikka että se pääpeilin pidike oli vain kahdella ruuvilla hennosti kiinni ja se että ne mutterit oli teipattu siihen putken sisäreunaan, kielivät kyllä siitä että tuota on lyhennetty. Pitää tutkia tarkemmin jos löytyisi jotain todisteita vielä puolesta tai vastaan.
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 24.07.2016, 22:40:10
Eli tarvitset loittorenkaan / renkaita. Okulaaria täytyy saada kauemmas tarkentimesta jotta se tarkentuisi. Myöskin kameran tarkennuspiste selviää helpoiten kokeilemalla.
-V
Entäs sellainen 3 cm paksu aluslevy, eikös se ajaisi saman asian?
Ja kiitos kaikille vastauksista ja neuvoista
Nykyisin GSO 150/750 newtonin pituudeksi ilmoitetaan 690mm. SW vastaava malli on 673mm. Sillä kintaalla liikutaan lyhentämättömissä, koskemattomissa putkissa. 680mm on aika oikeaa liki...Mallit hieman vaihtelee kun GSO:lla on vanhempiakin joka tämä kyseessä oleva lienee.
Tuliko putken mukana 2 jatkopalaa fokuseriin?
toinen on 35mm 2" jatkopala ja toinen 2"---->1.25" 30mm jatko.
Visuaali katselussa molemmat laitetaan fokuseriin ja DSLRn kanssa otetaan molemmat pois.
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/GSO%20150%20750%20%20F5/Jatkopalat_zpsw5ocy7ps.jpg)
Edellä mainituista seikoista päättelen että putki on alkuperäisessä mitassaan, nuo mainoksen mitat ovat suurinpiirtein mittoja ja siitä tuo mittasi poikkeaa vain reilun sentin verran, ei kuulosta mitenkään järkevältä modaukselta ellei putkessa ole ollut paikoillaan jotakin erikoisempaa fokuseria.
Tuo putken lyhentäminen ei auta asiaa ollenkaan, vaan pilaa koko putken järkevän käytettävyyden, pääpeili on hiottu tuohon 750 millimetrin polttoväliin eikä se muutu miksikään jos putkea lyhennetään, tällöin polttopiste menee vain kauemmas putken ulkopinnasta.
Onko mahdollista saada kuvia tuosta ongelmaputkesta, josko niistä selviäisi jotakin. Jos ongelma ei ratkea niin kannattaa olla yhteydessä paikalliseen tähtiseuraan, josta luultavasti löytyy osaamista ongelman ratkaisemiseksi.
Tätä kijoittaessa tulikin pari huomiota asian tiimoilta ja muistankin nyt että jokunen vuosi sitten ostin Orion Opticsin putken jossa tosiaan tuli mukana muistaakseni noin 50 mm:n jatkopala joka laitettiin kiinnifokuseriin jois putkella havainnoitiin visuaalisesti, polttotasolla kuvattaessa jatko otettiin pois.
Minulla oli vuosi sitten vanha GSO 150/750 newton jossa 1,25" tarkennin. Tarkennin oli pitkä ja tarkoitettu visuaali havainnointiin. Päästäkseni kuvaamaan hommasin lyhyen profiilin 2" tarkentimen. Planeettakuvaus muistaakseni onnistui alkuperäisellä pitkälläkin tarkentimella siinä kun sai käyttää 3x barlowia.
Lainaus käyttäjältä: Lamont - 24.07.2016, 22:43:13
Entäs sellainen 3 cm paksu aluslevy, eikös se ajaisi saman asian?
Samahan se siirrätkö vai jatkatko tarkenninta. Kumpikin pitäisi toimia, kannattaa myös mitoittaa aluslevy / loitto niin että tarkentimessa on varaa siirtyä molempiin suuntiin.
-V
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 24.07.2016, 23:04:16
Tätä kijoittaessa tulikin pari huomiota asian tiimoilta ja muistankin nyt että jokunen vuosi sitten ostin Orion Opticsin putken jossa tosiaan tuli mukana muistaakseni noin 50 mm:n jatkopala joka laitettiin kiinnifokuseriin jois putkella havainnoitiin visuaalisesti, polttotasolla kuvattaessa jatko otettiin pois.
Juuri näin...minulla on sama GSO 750/150 F5 putki ja noita jatkopaloja tarvitaan visuaalista havannointia varten ja
Canonilla kuvatessa jatkopalat täytyy ottaa pois , jotta tarkennus onnistuu..............
Onko kyseessä olevan putken tarkennin nyt 2" vai 1,25" vai molempia jatkoineen(kysyn koska sellainen malli GSO:lta läytyy jossa on vain 1,25" tarkennin).
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 24.07.2016, 23:21:11
Samahan se siirrätkö vai jatkatko tarkenninta. Kumpikin pitäisi toimia, kannattaa myös mitoittaa aluslevy / loitto niin että tarkentimessa on varaa siirtyä molempiin suuntiin.
-V
Joskus myöhemmin saattaa kyllä kaduttaa jos putken ja tarkentimen väliin on rakennellut täytettä. Erilaisia vermeitä tuppaa kertymään kameran ja tarkentimen väliin , ja ne tarvitsevat tilaa.
Lamontin puinen jatkoholkki visuaaliseen katseluun tuntuu käyttökelpoiselta, jos puuta ja sorvi on käytettävissä.
Juu, elikkä siinä ilmoituksessa luki GSO 750/150 ja sillä perusteella luulin että se on gso, mutta kyljessä lukee vain "Teleskop Service", vaikka ei kai noilla merkeillä ole niin väliä. Tässä kuitenkin kuva kaikesta mitä siinä paketissa oli sekä tuosta teippimutteri virityksestä jonka tilalle ajattelin keksiä jotain tukevampaa (tuosta ilmastointiteipistä ei kannata välittää se on vain estämässä pölyn pääsyn putkeen, noista edellisen focuserin rei'istä). Tuo minun 2 tuuman adapteri on 3cm korkea ja nostaa okulaaria ja kameraa tasan yhden sentin. Eli samanlainen mutta pitempi pitänee luoda. Kiitos jälleen kaikille vastauksista ja neuvoista.
Kiitos, kuva selvensi asian...Noita edellä tulleita neuvoja vain harkintaan ja kokeiluun. Putken lyhennykseen ei tarvetta. Se on vihoviimeinen keino ellei muuten kameran kennoa saa tarpeeksi kohti peiliä. Voi tulla kyseeseen vasta jos kamera on CCD ja väliin tarvitaan suodinkiekko ja OAG guider.
Juu, onneksi ei tarvitse sahailla ja kiitos teille siitä päätöksestä. Toinen huomio oli minkä unohdin mainita, että tuo focuserin putki jää noin 5cm päähän apupeilistä kun se on alimmillaan, tämä voi tietysti olla tarkoituskin että valoa ei blokata niin paljoa, mutta on myös mahdollista että tuo ei olekaan se alkuperäinen focuseri, mutta ei kai silläkään väliä, nyt vaan sorvailemaan ja hiomaan. Taidan tehdä nuo molemmat eli aluslevyn ja tuon 2 tuuman adapterin ja katsoa kumpi toimii paremmin, joku toinen materiaali kuin puu olisi varmasti parempi mutta siihen riittää taidot jotenkin ja se on myös halvempaa. Toivon parasta ja kiitollinen olen kaikille vastauksista.
Puu on varmaan hyvä vaihtoehto jos metallin työstäminen ei suju, itse tein omaan putkeeni korotuspalat vanerista, on toiminut nyt pari kautta mainiosta. Ei olisi ollut pakko laittaa mitään korotuksia fokukseen saamisen takia vaan fokkarin putki tuli ikävästi melkein neljä senttiä ulospäin ja kamera suodinpyörinen sekä OAG yksikköineen painaa parin kilon verran niin epäilin että helposti taipumia syntyy...
Mullakin 20cm f/6 Newtonin fokuseri tulee putken sisälle kymmenisen senttiä jos sen säätää ihan lyhyimmilleen. Tuo ei juurikaan pitäisi vaikuttaa putken käytettävyyteen sillä kun kiinnität siihen okulaarin niin käännät tarkenninta ulospäin jokatapauksessa. Valohävikki on minimaalinen.
-V
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 25.07.2016, 01:06:34
Puu on varmaan hyvä vaihtoehto jos metallin työstäminen ei suju...
Puuhun löytyy kyllä luottoa, sillä meinasin siitä samalla tehdä myös putkipannat ja vixen tai losmandy kiskon (en ole ihan varma termeistä, mutta sellainen missä toinen sivu on suora ja toinen viisto) ja noita ajattelin ohuella pellillä vahvistaa että eivät ainakaan ihan suoraan tiputa putkea maahan. Mutta laittelen sitten tietoa jos ja kun nuo valmiiksi saan että mitenkä ne onnistui jos vaikka joku tulevaisuudessa miettii samaa..
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 25.07.2016, 20:43:05
Mullakin 20cm f/6 Newtonin fokuseri tulee putken sisälle kymmenisen senttiä jos sen säätää ihan lyhyimmilleen. Tuo ei juurikaan pitäisi vaikuttaa putken käytettävyyteen sillä kun kiinnität siihen okulaarin niin käännät tarkenninta ulospäin jokatapauksessa. Valohävikki on minimaalinen.
-V
Uuden focuserin kyllä ajattelin hankkia, kunhan varallisuus sen joskus tulevaisuudessa sallii, siitä mikrotarkentimesta olen haaveillut siitä asti kun ensimmäisen kaukoputkeni ostin (eli reilu vuosi sitten :azn: ), mutta toivottavasti tällä nykyisellä saisi edes jotain aikaan. Andromeda on ainakin ollut tuon reilun vuoden tavoitteena. Jonkunlaisia kuvia siitä kyllä 200mm 2.8 fd:llä olen saanut mutta ei lähellekkään itseäni tyydyttävin tuloksin.
Niin ja mainittakoon vielä, että muistin että onhan minulla tuo hatara okulaarisuurennos sovitekin ja se nostaa kyllä kameraa ainakin 8cm, mutta tekee samalla kyllä niin hataran, että lankalaukaisimen osto on välttämätön. Ja on vielä toinenkin kamera, sony a3000, jossa on paljon pitempi tuo t2 adapteri ja silläkin voisi onnistua suoraan, mutta mielummin kuvaisin tuolla 1000d:llä, kun siitä sain onnistuneesti poistettua sen sinisen lasin kennon edestä :azn:, ja siitäkin kiitos tälle palstalle vaikka gary honisin ohjeilla teinkin, mutta rohkeutta tämän palstan tiedoista siihen sain. Eli kiitos vastauksista ja päivittelen tänne sitten, että mitenkä tuossa kävi
Lainaus käyttäjältä: Lamont - 26.07.2016, 00:09:55
Niin ja mainittakoon vielä, että muistin että onhan minulla tuo hatara okulaarisuurennos sovitekin ja se nostaa kyllä kameraa ainakin 8cm, mutta tekee samalla kyllä niin hataran, että lankalaukaisimen osto on välttämätön.
Lankalaukaisin on kyllä kätevä, mutta... Kamerassasi on laukaisuviive, esim. se 2 s auttaa jo paljon. Ja toiseksi, älä osta Canonin omaa, vaan Aputuren intervallilaukaisin. Se on paljon halvempi kuin Canonin oma, mutta siinä on etälaukaisimen lisäksi myös intervalliajastintoiminnot. Itselläni on historian myötä molemmat.
Lainaus käyttäjältä: Lamont - 26.07.2016, 00:09:55
Niin ja mainittakoon vielä, että muistin että onhan minulla tuo hatara okulaarisuurennos sovitekin ja se nostaa kyllä kameraa ainakin 8cm, mutta tekee samalla kyllä niin hataran, että lankalaukaisimen osto on välttämätön.
Tuossa piilee syy miksi tuo kamera ei tarkennu, jos fokuspiste siirtyy 8 cm ulospäin niin todennäköisesti se menee tarkentimen fokus alueen ulkopuolelle, kameraa olisi saatava lähemmäs pääpeiliä. Onko tuo okulaarisuurennossovite seuraavanlainen https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/okulaarisuurennossovite-sky-watcher/ tuolla on tarkoitus käyttää oklaarisuurennosta eikä ole tarkoitus laittaa kameraa tuon perään ilman okulaaria jos haluaa kuvata syvää taivasta, sitä varten on tuosta sovitteesta ruuvattava etuosa irti ja laitettava kamera suoraan siihen kiinni (oletan että tuon etuosa on irroitettava) tai sitten on hommattava jostakin kuvatasosovite, mieluummin 2" kokoinen, 1,25" sovite todennäköisesti vinjetoi tuolla järkkärillä kuvatessa, esimerkki kuvatasosovitteesta löytyy tuolta https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/t2-2-kuvatasosovite-baader/
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 26.07.2016, 12:25:10
Tuossa piilee syy miksi tuo kamera ei tarkennu, jos fokuspiste siirtyy 8 cm ulospäin niin todennäköisesti se menee tarkentimen fokus alueen ulkopuolelle, kameraa olisi saatava lähemmäs pääpeiliä.
Tämä ajatus herättikin kysymyksen. MInä kuvittelin että okulaarisuurennussovitetta käytettäessä on kaksi fokusointia: ensimmäinen putken ja okulaarin kesken ja toinen okulaarin ja kameran kesken. Tarkentimen fokus alue koskisi vain ensimmäistä fokusointia?
Jos käytetään okulaarisuurennosta niin yksi fokusointi riittää, nyt oletankin tässä että kuvataan syvää taivasta jolloin tuo okulaari jätetään pois kokonaan, okulaarisuurennos sovitetta käytetään ikäänkuin kuvatasosovitteena mutta tässä tapauksessa se lisää matkaa pääpeililta liikaa, eikä fokusointi onnistu.
Lamont voisikin selventää, että mitä ollaan kuvaamassa? kuuta/planeettoja vai syvää taivasta. Tuo oletukseni että kuvataan syvää taivasta tulee siitä että kyseessä oleva kamera on modattu, planeettakuvaukseen on sitäpaitsi olemassa ihan omat välineet.
Kiitos jälleen vastauksista ja kysymyksistä ja pahoittelut myös jälleen sekavasta ulosannista. Mutta siis en muistanut koko okulaarisuurennos sovitetta. Ostin sen toista putkeani (SW 1145p goto) varten noin vuosi sitten ja hyvin nopeasti sen hylkäsin, koska vaikka siihen 10mm okulaarin laittoi ja kuvan keskusta olikin ehkä hivenen parempi kuin ilman sitä niin se heilunta minkä se aiheutti ylitti kaikki mahdolliset hyödyt. Edes 10 sekunnin itselaukaisin ei riittänyt siihen että heilunta olisi loppunut. Näinollen en sitä sen koomin ole käyttänyt, mutta tuli mieleen että koska siinä ei ole mitään lasia itsessään se toimii kuin korkeampi 2 tuuman adapteri ja voisi auttaa ainakin selventämään tuota fokuspistetta, että tarvitseeko sitä kameraa saada lähemmäs vai kauemmas apupeiliä. Tuo sovite on 7cm pitkä että lyhyempi olisi varmasti parempi mutta ei auta kun mennä näillä mitä on.
Tuo sonyn t2 adapteri taas on 4.2 cm pitkä eli siitä saa taas vähän lisää tietoa, mutta eri kamerat varmaan vaatii eri etäisyyden peilistä ja tässä sonyssa kun ei ole peiliä niin sekin varmaan vaikuttaa, mutta kohta tiedetään enemmän kun saan putken kasattua ja pääsee yrittämään tarkennusta kauimmaisiin puihin mitä parvekkeeltani näkyy, eli noin 30-50 metrin päähän :angry:, toivottavasti yöllä näkyisi kuu niin olisi parempi kohde.
Noista kohteista niin syvän taivaan kohteet kiinostaa eniten ja m81 & m82 sekä m42 on pääkohteet ja päätavoitteena andromeda, noista kun saa tyydyttävät teokset niin sitten nostan rimaa ja hankintalistalle tulee muut lisukkeet eli filtterit, comakorjaimet, kentäntasoittajat sun muut mitä niitä nyt on. Tällä hetkellä on siis kamera ja kaukoputki ja goto jalusta ei muuta.
Ja saamaan postiin lisäystä..putken kasaus sujui niinkuin pitääkin, mutta sitten se kollimointi. Laserkollimaattorilla näytti että kaikki on melkein kohdillaan ja pienellä pääpeilin ruuvien säädöllä kaiken sain kohdilleen. Sitten cheshire kiinni ja kaikki ei näyttänytkään niin hyvältä enää. Päädyin sitten irrottamaan apupeilinkin kun millään ruuvien käännollä, eikä apupeilin käännölläkään sitä tunnu saavan keskelle. Tästä taas sitten tein johtopäätöksen että koko focuseri on vinossa (aloituspostissa mainitsin siitä yhdestä ylimääräisestä prikasta jota en laittanut kiinni kun en tiennyt mihin sen olisin työntänyt) ja toivottavasti olen taas väärässä ja tämä ongelma hoituu ruuvien pyörittelyllä.
Apupeilin pidikeruuveilla ei saa tuota siirtymään läheskään tarpeeksi, jotta se auttaisi. No ehkä minä taas hätäpäissään teen tästä isomman jutun kuin se on ja ehkä mitään ongelmaa ei edes ole, mutta vaikka kuinka silmällä katsoo eri puolilta tuonne focuseriin niin tuntuu että toinen puoli putkesta on enemmän näkyvissä. Pääpeilin pidikkeet näkyy kyllä jokainen niin kuin kuuluukin, mutta silti minusta tämä on vinossa jotenkin. Ja tässä muutama kuva kuvastamaan tilannetta. Kaikki puhelimella kuvattu joten sen saaminen keskelle ei ollut helppoa ja en usko että ihan keskelle sitä sainkaan. Ensimmäinen kuva apupeilistä, kahdella apupaperilla kuvattuna, toinen kuva on havainnollistamaan yleiskuva tilanteesta ja kolmas cheshiren läpi.
En tiedä millainen laseri sinulla on mutta omien kokemusten mukaan luottaisin siihen. Kollimoinnin suhteen en olisi turhan kranttu mikäli sinulla ei ole komakorjainta. Nurkkien tähdet on mitä on ilman sitä jokatapauksessa.
Toki hyvin kollimoidusta putkesta saat enemmän "hönkää" ulos. Apupeili vaan on nyt suurella todennäköisyydellä vinossa fokuseriin nähden kun olet sen irroittanut. Joskus omaa apupeiliäni puhdistaessa huomasin että kollimointiruuvien päät olivat ruuvin sijasta melko terävät. Niiden jättämillä jäljillä oli helppo asemoida peili millilleen samaan suuntaan kuin se oli ollutkin. Tällä suunnalla tarkoitan siis kääntöliikettä, ikään kuin pullon korkkia kiertäisi kun putkesi on pystyasennossa.
-V
Vaatii hieman aikaa ja kärsivällisyyttä kollimoida osiksi purkamisen jälkeen, apukädet joskus tarpeen :)
Jatketaan nyt tähän samaan kun sama putkikin kysessä. Eli uuden focuserin olisin hankkimassa ja tähän olen päätynyt,
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5615_Skywatcher-Dual-Speed-2--Low-Profile-Crayford-Newtonian-Focuser.html,
käykö tuo nyt sitten pohjan muodoltaan suoraan tämän nykyisen tilalle kun ei tuo pohja näytä ihan samanlaiselle? Ja voinko tästä nykyisestä irrottaa tuon pohjalevyn ja vaihtaa sen tuohon uuteen jos tuo ei suoraan käy (tuo alhaalla oleva kuusiokoloruuvi on myös toisella puolella ja niistä minun käsityksen mukaan se pohja on kiinni focuserissa, mutta en ole vielä niitä uskaltanut avata)?
muitakin vaihtoehtoja olen katsellut mutta tuo low profile olisi varmaan paras että saisi samalla sitä "inward focusia" lisää kun tuota 1000D:tä ei saa nykyisellä tarpeeksi lähelle apupeiliä. Niin ja vielä sitä että onko kellään käsitystä miten pitkään menee tuolla teleskop expressillä tilata se kun niillä ei sitä ole varastossa ja eivät hekään osanneet antaa mitään arviota toimitusajasta?