Potilas on Celestron C6-N (150/750), jonka 1,25" R&P-tarkennin on liian korkea (n. 80 mm), eikä siten salli DSLR-kameran liittämistä ja fokuksen saavuttamista ilman Barlowia.
Haussa on matala, mieluiten 2", tarkennin n. 180 mm putkeen. Pitäisi kestää pari kiloa lisäkilkettä perässä. Ehdotuksia?
www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p974_TS-2---Newton-Okularauszug-kurzbauend---bis-8kg-belastbar---Zahn-Trieb-
Tuon olen joskus ostanut newtoniin. Vaikka on matala, niin säätövaraa on.
Löytyyhän näitä kun kaivelee:
- Orion 2" Low-Profile Dual-Speed: http://www.astroshop.eu/focusers/orion-low-profile-dual-speed-hybrid-reflector-focuser-2-/ (http://www.astroshop.eu/focusers/orion-low-profile-dual-speed-hybrid-reflector-focuser-2-/)
- sama Omegonilta? http://www.astroshop.eu/focusers/omegon-steeltrail-2-newtonian-dual-speed-crayford-focuser/ (http://www.astroshop.eu/focusers/omegon-steeltrail-2-newtonian-dual-speed-crayford-focuser/)
- Omegon 2" SteelRail: http://www.astroshop.eu/focusers/omegon-steeltrail-2-newtonian-dual-speed-crayford-focuser/ (http://www.astroshop.eu/focusers/omegon-steeltrail-2-newtonian-dual-speed-crayford-focuser/)
- Lumicon 1,25" Low-Profile: http://www.astroshop.eu/focusers/lumicon-low-profile-1-25in-focuser-for-newtonian-on-3inch-base-with-2-25-inch-hole-pattern/ (http://www.astroshop.eu/focusers/lumicon-low-profile-1-25in-focuser-for-newtonian-on-3inch-base-with-2-25-inch-hole-pattern/)
- TS Orion R&P 2" Low-Profile: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p974_TS-2--Low-Profile-Rack-And-Pinion-Newtonian-Focuser---holds-accessory-up-to-8kg.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p974_TS-2--Low-Profile-Rack-And-Pinion-Newtonian-Focuser---holds-accessory-up-to-8kg.html)
- TS UNC 2": http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6522_TS-2--UNC-Newton-Crayford-Focuser---short.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6522_TS-2--UNC-Newton-Crayford-Focuser---short.html)
- Antares 2" Low-Profile: http://agenaastro.com/antares-low-profile-crayford-focuser-reflectors-dual-speed.html (http://agenaastro.com/antares-low-profile-crayford-focuser-reflectors-dual-speed.html)
Onko kellään kokemuksia näistä?
Eilisten kokeilujen tuloksena nykyinen tarkennin on lähes suurimmassa ulkonemassaan kun kohteena on seinällä riippuva taulu reilun 10 metrin päässä, ja kohtuullisen lähellä pienintä ulkonemaa, kun kohteena on puun latva vajaan 50 metrin päässä. Tästä arvioiden tarkennusvara ei riittäisi Kuuhun tai muihinkaan taivaankappaleisiin, mutta testaan sen vielä pilvisakon lauettua...
Olen vaihtanut vastaavaan GSO 6 tuuman f/5 newtoniin 2"focuserin. Siinäkin oli pitkä 1,25" tarkennin alunpitäen. Aukkoa että kaksituumainen mahtui liikkumaan, niin piti hieman avartaa. Muunsin Teleskop- Servicen lyhytprofiilisen jota ei enää ole markkinoilla. Siinä oli klappia enkä ollut tyytyväinen. Pitempi profiilinen olisi sen perusteella ollut varmempi. Se taas ei myöskään tarkennu riittävästi, jolloin joutuu siirtämään pääpeiliä sisäänpäin muutaman sentin. Mutta nyt näissä uusimmista matalaprofiilisista on parempia kokemuksia, ei niin paljon klappia. Luotan enemmän hammastankoon kuin noihin liukuviin, jos aikoo laittaa useamman kilon tarvikkeita sen varaan, minulla ne on toimineet pitempään kunnolla. Pelkän järkkärin kestää vähempikin.
Mun putkessa peilin siirto lähemmäksi ei oikein onnistu ilman putken lyhennystä. Toki jos jostain löytää pidemmät kollimointi- ja pitoruuvit, niin sitten...
Ja toki Baaderillakin on se lyhyt Diamond SteelTrack! http://www.baader-planetarium.de/sektion/s35/s35.htm#bds-nt (http://www.baader-planetarium.de/sektion/s35/s35.htm#bds-nt)
Tuolle 1,25" tarkentimelle joutuisi lyhentämään useita senttejä. En suosittele. Kaksituumainen antaa käyttömahdollisuuksia jotka liikalyhentäminen pilaa.
Tällä hetkellä ehdokkaista kiinnostaa eniten Tanen ehdottama, Antares ja Baader.
Saako Antaresta Euroopasta?
Nuo linkeissä olevat Astroshopin ja TS:n focuserit on käytännössä samoja kuin Antares. Nyt kannattaa tutkia ensin että sopiiko nuo yleensä kun putkesi halkaisija on 180mm. Yllä olevia suositellaan kahdeksan tuuman putkista ylöspäin. Mutta vaikka tarkentimen ja putken väliin jäisi pieni, ehkä millin rako reunoihin olen sellaisenkin saanut toki kiristettyä pulteilla laittamalla jonkin prikan väliin ja peittämällä mahdollisesti jääviä aukkoja teipillä, eristysnauhalla. Se on juuri sitä "modausta" jota useinkin näissä tarvitaan.
Paras jos löytyy passeli ja juuri sopiva joten kannattaa vielä tutkia. Tuo tarkentimen putkeen kiinnitys...Kyllä TS:llä on perus focuseria(1:10 säädöllä ja karkeasäädöllä saa puolta halvemmalla) www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p780_TS-2---Crayford-Auszug-fuer-Newton-mit-1-10-Mikro-Untersetzung.html johon saa putkea myöten sopivan parikymppiä maksavan välikappaleen(putkille 160-205mm). Ne focuserit vaan on taas korkeampia ja silloin voi joutua siirtämään peiliä. Pari senttiä ja sen verran lyhentää putkea.
Ehkä jos omalla kohdalla olisi niin laittaisin tuon viimemainitun ja tarvittaessa tekisin lyhennyksen(sehän riippuu kameroista ja lisätarvikkeista tarvitseeko ollenkaan lyhentää)tuohon kuusituumaiseen. Isommille putkille kahdeksan ja siitä ylöspäin olisi valinta nuo matalaprofiiliset.
Tuo TS ei toisi juuri yhtään lisää varaa järkkärille.
Etsin myös tulevat kalustotarpeet (uusi putki tai kamera) huomioiden "varmaa" ratkaisua.
www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6522_TS-2--UNC-Newton-Crayford-Okularauszug---kurzbauend.html
On parikymppiä kalliimpi mutta ei tule sitä "epävarmaa" alusosaa, vaan voi valita suoraan minkä ottaa, vaikkapa sen 180mm halkaisijalle sopivan(160-205mm). TS:n ilmoitukset ihan hyviä kun on ne kulloinkin sopivat varaosat samassa alapuolella...Tarkennusmatka on lyhyempi, mutta se vähentää klappi mahdollisuutta. Lyhyt profiilisia nyt tutkittua vaikuttaa vakuuttavimmalle(kun hinta pysyy vielä aisoissa). Ei ole hammastanko mutta taitaa nuo aika hyvin kestää. Jos löytyy vastaava hammastuksella niin hyvä...
Ihan hyvä, mutta hintaan +pk. ja saan jo vaihtoehtoja yhtä halvalla muualtakin...
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 24.05.2016, 14:26:08
Haussa on matala, mieluiten 2", tarkennin n. 180 mm putkeen. Pitäisi kestää pari kiloa lisäkilkettä perässä. Ehdotuksia?
Tuleeko ongelmia tuon putken rungon kanssa jos laittaa pari kiloa painoa killumaan tarkentimeen? Kerran laitoin omaan Newtoniin kameran Barlown kanssa kiinni ja mielestäni sen verran tuli vääntöä, että sen koommin en ole kameraa laittanut kiinni putkeen. Siis en tajua näistä kuvaushommista juurikaan mitään, mutta ainakin oma putkeni runko on kyllä aika heppoista tavaraa...
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 26.05.2016, 19:18:06
Tuleeko ongelmia tuon putken rungon kanssa jos laittaa pari kiloa painoa killumaan tarkentimeen? Kerran laitoin omaan Newtoniin kameran Barlown kanssa kiinni ja mielestäni sen verran tuli vääntöä, että sen koommin en ole kameraa laittanut kiinni putkeen. Siis en tajua näistä kuvaushommista juurikaan mitään, mutta ainakin oma putkeni runko on kyllä aika heppoista tavaraa...
Haussa on myös tukilevy 1 mm alumiinia tai 0,5 mm terästä, jonka laitan flokkauksen alle tueksi.
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 26.05.2016, 19:20:48
Haussa on myös tukilevy 1 mm alumiinia tai 0,5 mm terästä, jonka laitan flokkauksen alle tueksi.
Hyvä kun on hommat hanskassa, tuli vaan mieleen...:grin:
Lainaus käyttäjältä: Tane - 25.05.2016, 22:08:46
www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6522_TS-2--UNC-Newton-Crayford-Okularauszug---kurzbauend.html
On parikymppiä kalliimpi mutta ei tule sitä "epävarmaa" alusosaa, vaan voi valita suoraan minkä ottaa, vaikkapa sen 180mm halkaisijalle sopivan(160-205mm). TS:n ilmoitukset ihan hyviä kun on ne kulloinkin sopivat varaosat samassa alapuolella...Tarkennusmatka on lyhyempi, mutta se vähentää klappi mahdollisuutta. Lyhyt profiilisia nyt tutkittua vaikuttaa vakuuttavimmalle(kun hinta pysyy vielä aisoissa). Ei ole hammastanko mutta taitaa nuo aika hyvin kestää. Jos löytyy vastaava hammastuksella niin hyvä...
Kun vertaan tätä ja Baaderia, speksit ovat mielestäni olennaisilta osin riittävät tai samat. TS olisi jalan kanssa 250 + pk. Baaderista mulla on jo tarjouskin samaan hintaluokkaan. Täytyy miettiä...
Käykö Baaderiinkin 160-205mm alusosa-adapteri? Meinaan että sellaisella tulisi hyvä ilman liiempiä sovitteluja ja modaamista.
Lainaus käyttäjältä: Tane - 27.05.2016, 18:52:34
Käykö Baaderiinkin 160-205mm alusosa-adapteri? Meinaan että sellaisella tulisi hyvä ilman liiempiä sovitteluja ja modaamista.
En usko, Baaderilla näyttäisi olevan jalusta työstetyn ns. taivutellun profiilin muotoon, kts. http://www.baader-planetarium.de/sektion/s35/bilder/2015/baader-diamond-steeltrack-strip-shims_1000px.gif (http://www.baader-planetarium.de/sektion/s35/bilder/2015/baader-diamond-steeltrack-strip-shims_1000px.gif).