Sain 4mm SR okulaarin, sitä vanhempaa mallia jonka holkin halkaisija on noin 20mm. Ihme ja kumma, sen sai jopa purettua. Kaksi minuskuulia lasilinssiä, vettä ja vessapaperia linssien puhdistukseen. Pinseteillä joutui kokoamaan jälleen yhteen. Tein muoviputkesta soviteholkin ja eilen katselin jupiteria. Tässä kohteessa ei suinkaan vaikuttanut huonommalta kuin 9mm kellner. Kunhan kuutamo palaa niin toinen testi sitä katsellen, ehkä SR okulaarikin on käyttökelpoinen kun ei ole turhan kranttu!
Kuun katselutesti tehty ja edelleenkin olen tyytyväinen tähän okulaariin. Kuu oli selväst i tummempi kuin isolinssisemmillä okulaareilla katsellessa mutta näkymän tarkkuus minulle aivan riittävä. Saattaa olla että löytöputkeni kestäisi vieläkin enemmän suurennosta kuin 225x minkä tämä okulaari antaa.
Metrin ja yli dobson putkilla kohteessa pysyminen voisi tällä okulaarilla olla jo hankalaa, kuvittelen. Ekvatoriaalijalustan suuntaa sai säätää jo muutaman sekunnin välein.
Putkesi on ilmeisesti riittävän hidas (f/7.9), että ramsden toimii vielä hyvin. Kuinka paljon värivirhettä kohteiden reunoilla on näkyvissä? Ramsdenissahan sitä ei ole lainkaan korjattu, kuten esim. kellnerissä, jossa on akromaattilinssi.
Tuo kuun tummeneminenhan näkyisi muissakin vastaavan polttovälin okulaareissa, koska tuolla suurennoksella silmään tuleva valokimppu on hyvin kapea. Oikeastaan ramsdenin hyväksi puoleksi voisikin laskea sen, että siinä on vain kaksi linssiä himmentämässä tulevaa valoa vs. yleisempien okulaarityyppien 3-5 linssiä.
Eipä näkynyt värivirhettä, ei kuuta katsellessa eikä päivällä puiden lehvästöä sinistä taivasta vasten katsellessa. Ehkäpä hidas putki on tosissaan vaan armelias tällekin okulaarityypille.