Hojo, katselin kuuta tuossa illalla ja hämmästyksekseni Theopilus -kraatterin kohdalta liukui melko reipasta tahtia sateliitti. Kirkkaan valkoinen, ehkä hieman elliptinen?
Kiinnostaisi tietää mikä sateliitti tuo oli? Tämä tapahtui klo 21.08, katsoin kellonajan heti kun sateliitti ohitti okulaarin näkökentän.
Havaintopaikka:
https://goo.gl/maps/ZGrpigizK6p (https://goo.gl/maps/ZGrpigizK6p)
Iridium 63, klo. 21.08.12 - 21.08.14,6. Noin suunnilleen.
Sehän tuli kuin apteekin hyllyltä, kiitos pnuu! :smiley:
-V
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 13.02.2016, 22:37:49
Iridium 68, klo. 21.08.12 - 21.08.14,6. Noin suunnilleen.
No höh, hieno ja kallis SkySafari 5 väittää sen olevan Iridium 63(1998-021B) :shocked:
Onko muuten mistään saatavissa järjellisellä vaivannäöllä listaa satelliiteista, jotka lähitulevaisuudessa kulkevat kuun editse jollakin tietyllä havaintopaikalla?
Liekö Stellariumin satelliittien vaelluksiin luottamista, aihe on kiinnostanut josko saisi jopa kuvattua ylilennon mutta projekti on jäänyt
vielä toteuttamatta, millähän kamera-asetuksilla/kuvaustekniikalla onnistuisi?
Kuvia tulemaan jos jollain on... :smiley:
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 13.02.2016, 23:41:39
No höh, hieno ja kallis SkySafari 5 väittää sen olevan Iridium 63(1998-021B) :shocked:
Hups, näköhäirä iski ja katsoin kolmosen kasiksi. Kiitos korjauksesta!
Lainaus käyttäjältä: kjj - 14.02.2016, 00:05:44
Onko muuten mistään saatavissa järjellisellä vaivannäöllä listaa satelliiteista, jotka lähitulevaisuudessa kulkevat kuun editse jollakin tietyllä havaintopaikalla?
Ainakin CalSky (https://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/16) antaa ennusteita. Lisäksi Heavensat-ohjelmalla pystyy laskemaan ylikulkuja.
Lainaus käyttäjältä: Timi - 14.02.2016, 08:44:01
Kuvia tulemaan jos jollain on... :smiley:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/111109_iss_sun/ISS_transit_series_zoom.jpg)
Hauska havainto tältä illalta lyhyen kuusession aikana. N. klo 20.31 (rannekello, ts. epätarkka; paikka Etelä-Helsinki) lensi kuun kiekon yli ilmeinen satelliitti, joka näkyi pimeänä siluettina kuun pintaa vasten. Suunnilleen lännestä itään. Muoto soikea, jotain pientä ulokettakin oli (hmmm.... näytti erehdyttävästi lentävältä lautaselta :wink:), läpimitta ehkä viidennes Kopernikuksen läpimitasta eli palttiarallaa 10" tai hiukan alle, saattoi olla pienempikin mutta sen verran iso että muoto erottui aivan selvästi.
Ensin ajattelin että pirunmoinen lasiaissamentuma silmässä, hetken kuluttua oivalsin mistä täytyi olla kysymys kun hahmo oli niin selkeä ja tarkkarajainen. Ehkä pari sekuntia ehdin havaita ennen kuin ohitti kuun kiekon.
Ainakaan Calskysta tai Sky Safarista en onnistunut identifioimaan mistä satelliitista oli kyse. Hauska havainto yhtä kaikki.
Noin iso kohde lienee 'maanläheisempi' kuin satelliitti mutta kuvauksen perusteella en osaa sanoa mikä voisi olla.
Säähavaintopallo?
Samanlaisia ajatuksia itselläkin kävi mielessä. Voinee olla sääpallo. Täysin pyöreä ei ollut, soikion eksentrisyys oli aika selvä. Vauhtia oli aika paljon, ja liike hyvin tasainen ja suora. Minkään sortin tavallinen lentsikka se ei ollut, muodon lisäksi mm. moottoreista tuleva lämpövana puuttui, olisi näkynyt kyllä kuun pintaa vasten.
Kokoarvioni voi olla pielessä, kun tilanne tuli niin puskista että jälkikäteen jouduin muistinvaraisesti miettimään miltä kappale näytti kuun pinnan muotoihin verrattuna. Todellisuus voinee hyvinkin olla mitä tahansa välillä 3-15".
Matalimmat satelliitit lentää kai parin sadan kilometrin korkeudella. Tämä ei sikakaukana Suomen eteläpuolella ollut, koska kuun korkeus oli tuolloin 48 astetta. 300 kilometrin etäisyydellä yksi kaarisekunti vastaa 1,45 metriä. Eli ei sen satelliittina/avaruusromunakaan olisi tarvinnut olla kuin muutaman metrin luokkaa, jos oli matalalla radalla.
Mutta jäänee arvoitukseksi :shocked:
CN:ssä näytti olevan pilvin pimein ketjuja aiheesta. Ei niistä tullut oikein hullua hurskaammaksi. Jotkut ihan selväpäiset ovat vakuuttuneita, ihan järkevän kuuloisten havantojen kera, että muitakin satelliitteja kuin vain ISS voi erottua kuun tai auringon kiekkoa vasten; toiset ihan yhtä selväpäiset taas pitävät mahdollisuutta häviävän pienenä. Se nyt ainakin tuli selväksi, että meikäläisen havaintoa vastaava ilmiö ei ole itsessään lainkaan harvinainen, oli selitys mikä tahansa.
Lintu, lepakko, lentokone, helikopteri tai kuumailmapallo se ei ollut. Suht kaukana sen täytyi olla koska oli terävästi fokuksessa yhtä aikaa kuun kanssa (ei siis mikään muutaman kymmenen metrin päässä viipottava vappupallo). Vaihtoehdoiksi jäänee jonkinlainen suihkuvirtauksen mukana korkealla kiitävä säähavaintopallo tai satelliitti. Ehkä isohko näennäisläpimitta huomioiden sääpallo on todennäköisempi (jos niitä on eri muotoisia kuin pyöreitä), mutta jotain matalaa kookkaampaa avaruusromuakaan (kantoraketin kappale tms) en nyt absoluuttisesti pois sulkisi.
Täysikuun pinta-ala on 1/100.000 koko taivaan pinta-alasta. Jos horisontin yläpuolella on kunakin hetkenä esim. 100 kpl satelliitteja tai avaruusromun kappaleita, todennäköisyys sille että niistä yksi on kullakin hetkellä kuun edessä on 1/1000. Eli ei aivan pieni, kun miettii miten usein ja miten pitkiä aikoja meitä harrastajia kuuta töllöttää. Toki suurin osa lienee liian pieniä tätä havaintoa selittämään.
Yritin lentohistoriaa katsella tuolta sivustolta josko olisi nuihin kokeluihin viittaavaa havaintoa.
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=16206.0
Lainaus käyttäjältä: Timi - 07.03.2020, 15:08:03
Yritin lentohistoriaa katsella tuolta sivustolta josko olisi nuihin kokeluihin viittaavaa havaintoa.
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=16206.0
Tänks! Minäkin kävin katsomassa tuolla tracker.habhub.org-sivulla, mutta ei löytynyt. Vähän ennen puoltayötä oli lähetetty Tallinnan länsipuolelta kohti itää kulkeva pallo joka kävi 27 km korkeudessa. Eli ainakaan tuon aika eikä korkeuskaan selitä meikäläisen havaintoa, mutta mahtaako tuonkaan sivuston kattavuus olla ihan 100% kaikista palloista, ihan niin kuin ei varmaan kaikkea avaruusromuakaan satelliitti-trackerit tietokannoissaan pidä, tai rataelementit vanhentuneet.
Matalan kiertoradan satelliitit livahtavat Kuun/Auringon kiekon yli alle sekunnissa (tästä löytyy videoita Youtubesta). ISS on ylivoimaisesti suurin laite millään kiertoradalla, seuraavaksi isoimmat satelliitit ovat alle 1/10 siitä ja kuten Laurin kuvasta näkyy niin ei sekään kovin isona näy. Hitaammin liikkuvat satelliitit taas ovat kauempana ja näkyvät siis vieläkin pienempinä. -> Jos Kuun edestä menee jotain siten että sen muodonkin ehtii hahmottamaan, niin se ei ole ISS eikä mikään muukaan satelliitti.
Edit: olenhan itsekin nähnyt ISS:n eikä se kovin nopeasti näytä liikkuvan, mutta se johtuu siitä että Suomesta katsoen sen etäisyys on lähimmilläänkin vajaat 2000km. Ja siis näkyy vastaavasti pienempänä kuin sellaisilla leveysasteillä missä se lentää suoraan yli. Aksun havaintohetkellä Kuu oli Helsingin horisontista 48 asteen korkeudella, minne ISS ei ikinä täällä nouse :azn:
-Mikko