Eipä ole oikein olleet kehuttavia nämä alkuvuoden säät muutamaa selkeää päivää ja yötä lukuun ottamatta... On niin tasaisen harmaata pilvimassaa, ettei edes mitään erikoisia pilviä ole kuvattavaksi, toisin kuin Madeiralla, jossa sääblogisti Rogerio Pacheco kuvasi "Jumalan käden":
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/6892045/The-fist-of-god-Stunning-cloud-formation-resembles-a-hand-from-heaven-clutching-a-fireball.html
Ja sellaiseltahan tuo aikalailla näyttää... :cool:
Tuon kuvan nähdessään alkaa vähitellen ymmärtää, että miksi keskiajan ja sitä varhaisemmat ihmiset ovat kovasti olleet peloissaan nähdessään jotain erikoista taivaalla - vaikkapa sitten vain Auringon sopivasti valaiseman pilven.
Joulukuussa olen ollut viimeeksi putken kanssa ulkona, ei vaan ole sattunut kohdalle kelit ja vapaaika :) mutta no hätä, vielä ehtii..
Jep, lupaili jo viikonlopuksi joitain kirkkaita hetkiä yö aikaan. Mutta nyt muuttunut umpipilveksi. Pääsisi jo kunnolla testaamaan uutta objektiivia. :angry:
Nyt on ennusteet näyttäneet jo muutaman päivän ajan ti-ke yölle pilvetöntä. Toivottavasti ei muutu enään pilviseksi.
Lainaus käyttäjältä: Roope - 29.01.2016, 17:08:15
Jep, lupaili jo viikonlopuksi joitain kirkkaita hetkiä yö aikaan. Mutta nyt muuttunut umpipilveksi. Pääsisi jo kunnolla testaamaan uutta objektiivia. :angry:
Minulla taas odottaa uusi okulaari ensivaloa, jospa nyt tiistaina tosiaan saisi Kuuta katsella pitkästä aikaa...
Minulla on sellanen hassu tunne että viimeset pari kertaa putkeen kun on ollut kunnolla pilvetöntä niin on myös ollut täysikuu. Ja jos nyt ensi viikolla on myös pilvetöntä jonkun verran niin melkein samoilla linjoilla jatketaan :undecided:
Lainaus käyttäjältä: ollia - 14.02.2016, 20:31:16
Minulla on sellanen hassu tunne että viimeset pari kertaa putkeen kun on ollut kunnolla pilvetöntä niin on myös ollut täysikuu. Ja jos nyt ensi viikolla on myös pilvetöntä jonkun verran niin melkein samoilla linjoilla jatketaan :undecided:
Joo näin kyllä on, syvä taivas on kyllä ollut tavoittamattomissa jo hyvän aikaa...
Lainaus käyttäjältä: ollia - 14.02.2016, 20:31:16
Minulla on sellanen hassu tunne että viimeset pari kertaa putkeen kun on ollut kunnolla pilvetöntä niin on myös ollut täysikuu. Ja jos nyt ensi viikolla on myös pilvetöntä jonkun verran niin melkein samoilla linjoilla jatketaan :undecided:
Joo, Kuu näkyy kyllä kuten tänäänkin, mutta onneksi täysin luokaton seeing ja ohut pilvihuntu pitää huolen ettei siitäkään suotta kuvia saa... Ja kovaa kyytiä alkaa huomisillan ennusteeseenkin pilviä jälleen ilmestyä parhaille kuukuvaustunneille.
Viiden maissa iltapäivällä taivas meni jälleen totuttuun tapaansa umpipilveen - ennusteista viis. Sitten pitikin kärkkyä melkein puoli yhdeksään, ennen kuin taivas kirkastui. Aivan kuten eilenkin. Ja sieltähän paljastui sitten aivan käsittämättömän luokaton seeing jälleen. Kuvailin kuuta kokeeksi hiukan hassummalla yhdistelmällä, eli ASI174MM (isot pikselit) ja vain F12 eli 4800mm polttovälillä. Sen normaalin tuolle kameralle kuuluvan 12 metrin sijaan. Vaan eipä siltikään saanut kertakaikkiaan minkäänlaista säädyllistä loppukuvaa, keli ei vaan sallinut tuotakaan.
Pitää tulla tänne valittamaan kun ainakin aiemmin se on tuntunut lopulta keliin auttavan... Parhaat kuvani olen ottanut aina päivä vuolaimman seeingvalittelun jälkeen, joten josko tällä nyt petaisi huomisillalle jotain julkaisukelpoistakin?
Niinhän se piti olla selkeää aamuun asti vaan eipä siltä näytä.
Liityn manausjoukkoon josko sitten huomenna olisi loistoseeing Pirkanmaanlla :rolleyes:.
Joo-o. Ennuste sanoi Jyväskyläänkin selkeää aamukymmeneen, mutta minuutilleen kuvauspaikalle saavuttuani saapuivat pilvet vauhdikkaasti paikalle. Enemmänkin sääntö kuin poikkeus, enkä nyt liioittele. :realmad:
Ennusteet näyttäisi torstaille ja perjantaille kirkasta ja muutenkin selkeämpää ensiviikolla. Toivottavasti nyt tulisi edes yksi kokonainen yö pilvetöntä..
Heikkoa on ollut. Mikkelissä nyt kirkasta. Mutta kovin hyvää ennustetta ei lupaile. En ole tainnut valmista kuvaa kahteen kuukauteen saada. Juuri ne pari selkeää iltaa olen ollut muualla. Kokonaista yötä ei ole selkeää ollut.
Eilen näkyi jupiter pilven raosta noin puoli tuntia :rolleyes:
Voisivat hiljalleen alkaa paranemaan nämä kelit, tässähän alkaa jo turhastuminen iskeä.
Noniin, nyt ennusteet on aika lailla pilviseksi muuttuneet. :cheesy:
Mitäköhän ennusteita tässä nyt uskoisi? FMI:n mukaan tulee pari kirkasta iltaa ja yötä, Viron puulaakin ennusteiden mielestä tuosta pyyhkäisee muutamat pilvialueet yli.
Nuo viron ennusteet on nykyään näyttänyt päin mäntyjä. Yr.no näyttää melko tarkasti. Ilmatieteenlaitos näyttää yleensä suhtkoht oikein jos samana päivänä ennustaa pilvetöntä.
Hmm, näyttäisi olevan pieni mahdollisuus että viikonloppuna olisi edes hetken aikaa kirkasta. Täysikuun nyt rajoittaa kuvaamista, mutta ennenkaikkea tässä polttelisikin päästä kokeilemaan kuinka paljon uusi OAG+Lodestar kombo auttavat guidaamisessa.
Täälläkin kovasti odotellaan. Mutta parempaa ei taida olla tarjolla.
Samsung s6 edge, iso 100, 10sec
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/20160819_233216_zpsisrgdhte.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/20160819_233216_zpsisrgdhte.jpg.html)
Täällä Akaassa tuntuu, kolmen viimeisen yön osalta tämä yö mukaan lukien, trendi olevan selkeää-pilvistä-selkeää-pilvistä puolen tunnin välein. Mutta eiköhän tilanne jossain vaiheessa parane.
Pekka
Vieläkö laittaisi observatorion luukut kiinni? :grin:
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/Screenshot_20160830-190856_zpsgwueullj.png) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/Screenshot_20160830-190856_zpsgwueullj.png.html)
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/20160830_190945_zpsztjvg6l7.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/20160830_190945_zpsztjvg6l7.jpg.html)
Eipä noihin ennusteisiin ole enää mitään uskoa. Niin monesti ovat pettäneet ja yleensä juurikin huonompaan suuntaan. Parasta vaan kurkata itse pihalle ja todeta mitä näkyy, jos nyt näkyy :veryangry:
Lainaus käyttäjältä: -Essi- - 30.08.2016, 22:35:24
Eipä noihin ennusteisiin ole enää mitään uskoa. Niin monesti ovat pettäneet ja yleensä juurikin huonompaan suuntaan. Parasta vaan kurkata itse pihalle ja todeta mitä näkyy, jos nyt näkyy :veryangry:
Tuo on kyllä totta, mutta pakko nyt vaan hehkuttaa. Nyt nimittäin näyttää erittäin hyvälle, ensi viikon ennuste!!!
Jep, nyt näyttää hyvältä. Ties vaikka seuraavan kerran saa nauttia kuuttomasta tähtitaivaasta vasta ensi vuoden puolella.
Tämäkin ketju heräsi positiivisissä merkeissä. Erittäin hyvällä näyttää nyt ennusteet. Jäähdyttelin kameran juuri ja aloin murehtimaan kosteudesta. Katsoin ilmatieteenlaitokselta niin kastepiste olikin +4 asteen tuntumassa ja ilman suhteellinen kosteus vain 54%. Lupailee hyvää näkyvyyttäkin :azn:
Näinköhän se kohta alkaa taas 2kk jatkuva pilvisyys. Jos tammikuun puolella uudestaan näkyisi tähtitaivas. Ainakin tuttua Itä/Kaakkois-Suomessa.
Noh, ainoa lohtu tähän mennessä on ollut, että ainakaan täällä Pirkanmaalla ei ole sadellut - toisin kuin pari-kolme vuotta sitten, kun oli yli kuukauden jakso, jolloin satoi joka ikinen päivä. Noh, vielä sitä tietty ehtii...
Lainaus käyttäjältä: Roope - 20.10.2016, 20:39:38
Näinköhän se kohta alkaa taas 2kk jatkuva pilvisyys. Jos tammikuun puolella uudestaan näkyisi tähtitaivas. Ainakin tuttua Itä/Kaakkois-Suomessa.
Arvasin, että kohta joku tätä keliä manailee. On kyllä aikamoisen huonoa ollut jo jonkin aikaa ja eipä kovin hyvältä ennusteetkaan näytä :cry:
Jaa-a kohtuullisen pitkä pilvisyys putki alkaa olla näin lokakuulle... Kauankohan jatkuu vielä :cry:
Lainaus käyttäjältä: ollia - 30.10.2016, 17:00:53
Jaa-a kohtuullisen pitkä pilvisyys putki alkaa olla näin lokakuulle... Kauankohan jatkuu vielä :cry:
Jos kuukauden päästä katsoisi sääennustetta seuraavan kerran. :tongue:
-V
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 30.10.2016, 17:27:25
Jos kuukauden päästä katsoisi sääennustetta seuraavan kerran. :tongue:
-V
No näinpä. Täällä yksi jos toinenkin on päivittänyt kalustoa, ja siitähän tämä jatkuva ja loputtomalta näyttävä pilvisyys varmasti johtuu :wink:
Nooh, mulla on tuossa guideputken jalustaprojekti odottanut dremelöintiä kohta pari viikkoa. Ihan hyvä ettei taivaat selkene ennen kuin saan laiskuuttani tuon näperreltyä valmiiksi :azn:
En minä nyt tiedä, oliko tämä lokakuu mitenkään erityisen pilvinen (ainakaan täälläpäin)... Olen pitänyt jonkinlaista tilastoa vuodesta 1992 lähtien, ja keskimääräinen selkeiden öiden osuus tuona aikana lokakuussa on ollut 10,2 yötä ja mennyt lokakuu ylsi aikalailla keskiarvoon, sillä selkeitä öitä oli kymmenkunta.
Täällä Itä-Suomen sumussa taisi alku kuusta olla muutama kirkas yö. Muuten umpi pilvessä ja vesisadetta. Jäivät isot reposet näkemättä.
Etelässäkin oli aivan kuun alussa useampi selkeä yö, olikohan noita viisi. Kuun puolivälissä oli yksi lähes selkeä yö, mutta pitkälti senkin yön kuvat menivät roskiin ajoittaisen keskipilven ja tasaisen ohuen yläpilven vuoksi. Ihan kymmentä yötä ei ole ollut selkeää.
Oman määritelmäni mukaan eli jos on 00.00-06.00 välisenä aikana selkeää kaksi tuntia tai enemmän oli Lokakuussa 2016 Akaassa (tarkemmin Viialassa) selkeää seuraavasti :
1-2 pv, 2-3, 4-5, 5-6, 6-7, 9-10 ja 18-19 pv eli seitsemänä yönä pääsi/olisi päässyt havaitsemaan joka minun mielestä on aika hyvin. Pitää vielä verrata miten on muina vuosina Lokakuussa selkeää ollut kunhan löydän vanhat sääpäiväkirjani jostain.
Pekka
Kahdeksan viikkoa mennyt ilman kuvauskelejä. Tänään näyttäisi pitkä pilvisyys päättyvän!
Kannattaa uskoa vasta kun näkee kirkkaan taivaan. Viime viikolla näytti samalla tavalla kirkasta noin klo 19 eteenpäin. Klo 21 näytti vielä vielä ennusteet pilvetöntä vaikka tosiasiassa oli 8/8 pilvistä koko yön.
Lainaus käyttäjältä: Roope - 03.12.2016, 10:53:28
Kannattaa uskoa vasta kun näkee kirkkaan taivaan.
Juu, tänne suunnalle on illaksi luvattu kirkasta, mutta ristiriitaisesti myös melko tuulista.
Jos olen jotakin pilvien oikuista ajan mittaan oppinut niin sen, että tuulisella säällä ei käytännössä ikinä ole selkeä taivas.
Katselin itsekin illalla että tänään pääsisi viimein kuvaamaan, mutta kummasti vaan ennusteet olivat taas muuttuneet yön aikana. Yhden mukaan onnistuisi (MB), toisen ei (FMI), kolmas taas siinä hilkulla (Viron puulaaki). Joten taitaa jäädä yrityskin väliin, kalustoa vaan ei viitsi raahata pihalle kun on noin suuri riski pilvisyydestä.
Olihan se tännekkin ennustetta vaihtanut aamuisesta :cry:. Saattaa olla hiukan kärjistetty kommentti:
Kaikki muu kehittyy mutta sään ennustaminen ei tunnu olevan tässä kehityksessä mukana. Ymmärrän että se on ennuste, mutta mielestäni 10 kertaa päivässä vaihtuvat ennusteet eivät ole mitenkään kustannustehokkaat tai laadullisesti mitattuna kannattavat. Joten ne vähätkin äyrit mitä käytetään sään ennustamiseen voisi sijoittaa paljon kannattavammin johonkin toiseen tieteenalaan.
https://www.yr.no/en (https://www.yr.no/en) ennusteet pitävät yleensä paikkansa ja vaihtuvat nopeammin todenmukaiseksi.
Täällä Pohjanmaan suunnallakin näytti aamulla vielä hyvältä, mutta jostain niitä pilviä taas yöksi pukkaa. :realmad:
Täällä Keski-Suomessa oli sen verra selkeetä että sai projektikuvat.
Oli se tähtitaivas hieno - turhista pihavaloista huolimatta.
3 tuntia oli mikkelissä selkeää. Sai ainakin testattua että kaikki toimii ja sain napasuuntauksen kohdalleen.
Täällä rannikolla ulkona lämpötila -8,3 astetta. Aivan pilvetön taivas, ja on näin ennusteiden mukaan myös läpi yön. Sisällä sohvalla peton alla lämpötila 38,2 astetta. Grrrr!!! :realmad:
Buranaa ja kentälle vaan :cheesy:. Pikaista paranemista, kyllä niitä kirkkaita tulee.
Läpinäkyvyys näytti tosi hyvältä ja Horisonttia lähestyvä Altair loisti vakaasti. Epäilenpä, että kuvauskeli saattaisi olla erinomainen. Vaan valitettavasti näyttää menevän kohta pilveen eikä pääse aamusta kuvaamaan nousevaa Jupiteria :realmad:
Salossa ainakin taivas on ihan harmaa. Taitaa olla paljon jäätä ilmassa. Kuvatessa 3 minuuttia oli ihan maksimi cls-filtterin kanssa.
(http://i.imgur.com/IboGZkx.png)
Odottelen mielenkiinnolla milloin vesisade alkaa :cool:.
Laitoin jo jalustan melkein kuntoon, ei pysty nyt. Tulee vielä joku kuolemantauti. Keli ulkona kyllä näyttää todella hyvältä, ja varsinkin tuossa Mikkelin ennusteessa :grin:
Länsirannikolla pukkaa selkeää iltaa. Tosin horisontti on vielä etelässä ja lännessä pilvien peitossa. Että se jälleen planeetoista ja Kuusta.
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 05.12.2016, 15:36:39
Länsirannikolla pukkaa selkeää iltaa. Tosin horisontti on vielä etelässä ja lännessä pilvien peitossa. Että se jälleen planeetoista ja Kuusta.
Peruutetaan ennuste. Auringon laskiessa oli selkeää noin 20 asteen korkeudelle asti, ja Kuu sekä Mars erottuivat kyllä pilvien reunan yläpuolelta. Hämärän syvetessä saapuivat ohuet yläpilvet, ja mitään ei taivaalla enää näy...
Nyt eivät pilvet tule vaikka niitä ilta yhdeksästä asti odotellut :rolleyes:. Väsynyt työpäivä huomenna tulossa. Välillä käväisee hieman ohutta yläpilveä ja sitten taas on hyvä näkyvyys. Silmällä ei erota ollenkaan pilviä. Valoituksissa välillä näkyy kirkaan tähden ympärillä isompi halo.
Aah, viimein kirkas yö tai parikin tulossa viikonlopuksi. Tässä tulee kiire lähteä töistä kotiin kasaamaan kalustoa.
Jep hyvälle näyttää :azn:. Kuu on hieman häiritsevän suuri.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 04.12.2016, 00:07:52
[img width=562 height=1000]http://i.imgur.com/8080aPT.png[/img]
Se mikä oikeasti häiritsee, on tuo Imgurin tönkkö ilmoitus löytymättömästä kuvasta. Voisitko siis muokata «: 04-12-2016, 01:07:52 » viestiäsi, jottei sitä näkyisi?
Kiitos! (Vai onko tuo jokin härö, joka tulee vain omalle koneelleni?-)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 09.12.2016, 22:02:36
(Vai onko tuo jokin härö, joka tulee vain omalle koneelleni?-)
Minulla näkyy sekä puhelimella että läppärillä normaalisti.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 09.12.2016, 22:36:31
Minulla näkyy sekä puhelimella että läppärillä normaalisti.
Padilla ei taasen näy, missähän vika???
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 09.12.2016, 22:51:17
Padilla ei taasen näy, missähän vika???
Laitoin eri koodin. Toimiikö nyt?
Nyt näkyy!
Eipäs ihme, että hiukan keli rytyytti kuvatessa eilen illalla. Suihkuvirtausta näytti olevan aika hyvin päällänsä. Samaa ennustaisi vielä tälle illalle. Ainakin tämä yksi ennuste hiukan indikoisi, että Sunnuntai iltana voisi hiukan helpottaa (Eli varmaan sitten pilviä tilalle...)
http://www.netweather.tv/index.cgi?action=jetstream;sess= (http://www.netweather.tv/index.cgi?action=jetstream;sess=)
Jaa, olisikohan se voinut ollut yksi tekijä guidauksen hyppimiselle viime yönä? Jalusta varmaan on se suurin syypää omassa tapauksessani , mutta seurantatähti hyppi kyllä niin kovaa polkkaa ees taas että ehkä tuosta sitten osa menee seeingin piikkiin.
Ensi yönä taas ainakin osa ennusteista povaa Pirkkalaan kirkasta. Katsotaan miten käy.
Joo-o, kirkasta oli tänään illalla, mutta seeing aivan tolkutonta kuraa :veryangry: Koitin kuvailla kuuta, mutta pomppiminen ja sätkiminen oli aivan tolkutonta. Aikani odottelin kelin paranemista ja sitten satuin katsomaan peltoaukean toisella laidalla olevan talon jouluvaloja jotka ikään kuin värisivät. Käänsin katseeni talon ikkunoissa loistaviin valoihin ja nekin tuikkivat. Talo on ehkä kilometrin päässä. Vastakkaisella suunnalla toinen naapuri puolen kilometrin päässä, valot tuikkivat. Vilkaisu metsän ylle kilometrien päässä olevan kännykkämaston punaiseen lentovaloon: Tuikkii kuin Antares konsanaan! Välissä lähinnä peltoa/metsää. Joko maasta vapautuu edelleen niin paljon lämpöä, että se saa aikaan lähellä maanpintaa huikean turbulenssin, tai sitten ilmavirtausten tuoma ilmamassa on muuten niin huonosti sekoittunutta, että aiheuttaa tuommoista. Joka tapauksessa näköjään nyt maanpinnan lähellä oleva ilmamassa on yksi syypää huonoon seeingiin suihkuvirtauksen lisäksi. Totesin pelin menetetyksi ja lopetin kuvaamisen.
Tuohan alkaa kuulostamaan pahasti siltä, että suuren järkäle-Newtonin hyötyä planeetta/Kuu-kuvauksessa syö pahemman kerran seeing (tai oikeammin sen puutteet) :huh:
(ps. wm-x: nyt näkyi ennen näkymätön kuvasikin)
Länsirannikolla tilanne näytti päinvastaiselta. Ilma seisoi ja oli rauhallinen, mutta ei kovinkaan läpinäkyvä. Kuun hohde levisi paljain silminkin katsellen todella kauas, vaikka Kuu muutoin näkyikin erittäin hyvin 20-60x60 maakaukoputkella. Myös tähdet, siis ne jotka näkyi, olivat hyvin teräviä ja silmiini levollisia suurennoksesta riippumatta. Tuiketta ei näkynyt lainkaan. Yhtään tähtikuviota en nähnyt paljain silmin tunnistettavasti vartin ulkona seisoskelun aikana. Jos täällä päin on "kirkasta" ollut, niin se on lähes aina ollut ohuen yläpilven pilaamaa keliä. Kokemus näyttää suuntaan, että jollei tähtikuvioita erota, niin aika turhaa yötaivaan alle on vaivautua.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 10.12.2016, 22:48:56
Tuohan alkaa kuulostamaan pahasti siltä, että suuren järkäle-Newtonin hyötyä planeetta/Kuu-kuvauksessa syö pahemman kerran seeing (tai oikeammin sen puutteet) :huh:
Tulee niitä huippukelejä suomeenkin, niitä vaan pitää odottaa. Ei saa hätäillä.
Kyllä ne kelit tulee, huomenna alkuillasta saadaan jo kelpo kuvia, uskon niin.
Toisaalta mielessä on alkanut kyteä myös ajatus uudesta aiheesta foorumille: "500mm Newton säähavaintopallolla 30km korkeuteen - projekti Kauniita kuvia korkealta"
Tuon ilmakehän rauhattomuuden on tämän viikon aikana huomannut varsin hyvin Aurinkoa kuvatessa, väreily on ollut todella voimakasta - melkein tulee mieleen ne kaikki luontodokumentit, jotka on kuvattu jossain aavikolla. :shocked:
Toisaalta, jos ilmakehän rauhoittuminen tarkoittaa sitä pilvipeitettä, mikä tänään on taivaalla majaillut jo aamusta saakka, niin kyllä ehkä silti mieluummin valitsen sen rauhattoman väreilyn...
Perjantai ja lauantai yönä tulleet pilvet n. 3-4 aikoihin. Olleet pari tuntia ja selkeytynyt uudestaan. Tänään aamulla oli pilvet tosin tulleet takaisin. Seuranta on toiminut hyvin kun phd on saanut aina tähden uudestaan 2 tunnin jälkeen kiinni.
Vielä täksi illaksi lupailee kirkasta, kuusta huolimatta on ollut kyllä ilo kuvailla. Minä en ole huomannut tuota rauhattomuutta, phd seurantakin toiminut todella hyvin.
Nautitaan nyt kun parin kuukauden jälkeen edes tähdet näyttäytyvät.
Yläpilvet jyräsivät länsirannikon, toivottavasti muualla näkyy edes jotain...
Härkämäellä on kyllä seeingit huomattu. Klo 22 seeing oli minun kuvaushistorian paras täällä, nyt taas monta pykälää huonompaa ja tähdet tuikkii ihan zeniitissäkin. :undecided:
No, ainakin on kirkasta!
-V
Enpäs heti tällaistakaan muista, että neljänä iltana peräkkäin kuvaamassa Kuuta eikä käytännössä yhtään kelvollista kuvaa eikä käytännössä edes yksittäistä framea :shocked: Dataa sentään kertyi Teratavun verran... Alkaa olla ikävä semmoista oikeaa korkeapainetta näiden kapeiden, säärintamien välissä olevien puolipilvettömien maitolasikelien sijaan.
Jyväskylään ennustettiin jo yli viikkoa etukäteen selkeää keskiviikkoa, ja tiistaina myöhään illalla näytti siltä, että sää tulisi selkenemään aamukahdelta ja pysymään sellaisena aina iltayöhön asti. Vaan vaikka koko keskiviikon ennusteet näyttivät, ei taivas auennut missään vaiheessa vaan pysyi aivan tukossa. Siis aivan tukossa.
Btw, tätä kirjoittaessa pitäisi olla menossa pitkä pilvinen jakso, mutta niin vain on taivas auennut. :huh:
Tietääkö kukaan muuta kuin Ilmatieteenlaitoksen pilviennusteita netissä josta näkyisi myös Pohjoismaiden pilvitilanne ja joka päivittyisi usein?
Pekka
Lainaus käyttäjältä: Pekka Lehtelä - 01.01.2017, 18:19:51
Tietääkö kukaan muuta kuin Ilmatieteenlaitoksen pilviennusteita netissä josta näkyisi myös Pohjoismaiden pilvitilanne ja joka päivittyisi usein?
Kategorian pysyväisaiheena: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6799.0
Lainaus käyttäjältä: Pekka Lehtelä - 01.01.2017, 18:19:51
Tietääkö kukaan muuta kuin Ilmatieteenlaitoksen pilviennusteita netissä josta näkyisi myös Pohjoismaiden pilvitilanne ja joka päivittyisi usein?
Pekka
Tämä on aika hyvä: http://www.ilmateenistus.ee/ilm/prognoosid/mudelprognoosid/euroopa/#layers/pilvMadal,pilvKesk,pilvKorg
Ilmatieteenlaitokselta löytyy myös oma pilvikarttansa joka ei ole ennuste vaan näyttää tunnin välein pilvet. Ihan kaikki alapilvihutut ei tuossa näy tai ainakin hyvin heikosti mutta pääsääntöisesti se on hyvä omien ennusteiden tekemiseen. Itse katson ensin paikallissään, sitten Mudelin ja vielä tuon pilvikartan vastaavatko toisiaan. Siitä saa jo melko tarkan kuvan illan säätilasta.
http://ilmatieteenlaitos.fi/pilvet-pohjoismaat
-V
Nuo Ilmatieteen laitoksen satelliittikuvat olisi tarkoitus uusia jossain välissä. Saas nähdä kuinka vapaasti pääsee toteuttamaan, vai pitääkö mennä yksinkertaisilla (nykyisen kaltaisilla) että ovat helposti ymmärrettäviä mutteivat niin informatiivisia. Mahdollisuuksia olisi paljon parempiin..
Kysymys nimimerkki Pnuulle. Ilmaisin itseäni hieman huonosti, tarkoitin pilviennusteen sijasta pilvitilannetta. Mistä tämä Ilmatieteen laitoksen pilvitilanteen päivitys tunnin välein johtuu, olisiko mahdollista saada päivitys puolen tunnin välein vai onko se kustannus kysymys?
Pekka
Ei ole kustannuskysymys, mutta jonkinlaista varovaisuutta datapolitiikan kanssa. Toivottavasti tuohonkin saadaan parannus, dataa olisi kuitenkin tarjolla 5 ja 15 min välein satelliitista riippuen.
Kevyttä jää usvaa tai mitälie ilmassa. Ennusteet ovat taas ihan hukassa.
Aikamoista väreilyä oli kuussa, kun tuossa alkuillasta lintuputkella katselin. Melkein -20 astetta ja puuskissa tuuli 10 m/s, nyt piti vaan pysytellä sisällä takan lämmössä :grin: Huomenna ei pitäisi tuulla yhtä kovasti, on siis pakko yrittää :wink:
Muoniossa ei enää paljon väreile....
Mietin hetken, että mikäs nyt on kun digitaalinen lämpömittari on juminu -30 asteeseen ja ulkona tuntuu niin paljon kuivemmalta. Tarkistin perinteisestä mittarista, niin ihmekös tuo. Niksmannilandialainen mittari ei tajua alle -30 lämpötiloista mtään. Oli kohtuu napakkaa kuvailla revontulia...
Lainaus käyttäjältä: lapimmies - 05.01.2017, 01:12:46
Muoniossa ei enää paljon väreile....
Mietin hetken, että mikäs nyt on kun digitaalinen lämpömittari on juminu -30 asteeseen ja ulkona tuntuu niin paljon kuivemmalta. Tarkistin perinteisestä mittarista, niin ihmekös tuo. Niksmannilandialainen mittari ei tajua alle -30 lämpötiloista mtään. Oli kohtuu napakkaa kuvailla revontulia...
Ei ole edes kylmä vielä, kun näkyy vähän tuota nestettäkin tuossa mittarissa :wink:
virolaisten ennuste on ollut aika #¤%&#! hyvä tähän mennessä
http://www.ilmateenistus.ee/ilm/prognoosid/mudelprognoosid/euroopa/#layers/pilvMadal,pilvKesk,pilvKorg
Kiitos linkistä! Eteläisimmissä Suomessa olevat voimme vielä hifistellä katsomalla Viron kartasta, mahtuu mukaan.
Olen tässä uusi, rekisteröidyin eilen, mahtava saitti!
www.ilmateenistus.ee/ilm/prognoosid/mudelprognoosid/europa/#layers/temp2mv2,pilvMadal,pilvKesk,pilvKorg
Minulla näkyy tuolla osoitteella pohjoiseurooppa. Siinä on kohta;Mudelprognoos ja Euroopa josta alkaa näkyä.
Onpas hyvä saitti! Näkyy nytkin matalalla oleva kieleke keskisessä Suomessa, joka estää kuvaukset koko yöksi.
Ja tässä olisi valmiiksi laitettuna eteläisin Suomi suurennettuna: http://www.ilmateenistus.ee/ilm/prognoosid/mudelprognoosid/eesti/#layers/pilvMada,pilvKesk,pilvKorg.
Piti oikein katsoa missä esim. Porkkala, Helsinki ja Porvoo ovat, ei nimiä näkyvissä!
Mutta varmaan tuo Euroopan kartta on joka tapauksessa parempi jos meinaa suunnitella vähän eteenpäin.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.01.2017, 18:55:44
Onpas hyvä saitti! Näkyy nytkin matalalla oleva kieleke keskisessä Suomessa, joka estää kuvaukset koko yöksi.
Värjöttelin juuri puolisentoista tuntia pakkasessa tuota kielekettä Kuun pintaa vasten kuvaten :realmad: Ensisilmäyksellä näyttää kirkkaalta, pieni hehku Kuun ympärillä antaa vinkkiä muusta ja iso suurennus ja histogrammin pumppaus sitten paljastaa totuuden.
Ei sitä oikeasti kirkasta vain tule. Kaikki nämä syksyn ja talven n.s. kirkkaat kelit olleet aina oikeasti jotain alapilvihötöä.
Olen kolmena edellisenä joulun-uudenvuoden seutuna saanut jotain aina Jupiterista irti, nytkin yritin mutta ei mitään mahdollisuuksia. Ilma väreilee tai on muuten sumeaa vaikka näyttää näennäisen selkeältä...Olen jo epäillyt kalustoa mutta katsotaan nyt vielä maaliskuulle...
Viime yönä klo 2 jälkeen oli jo keli paljon parempi kuin aikaisempina öinä, seeing parempi ja utua sekä jäähileitä ilmassa paljon vähemmän ja tuulta 0 m/s. Jätin silti putkella katselun väliin sitkeän poskiontelotulehduksen ja yhtenä yönä putken ääressä paleltuneiden sormenpäiden vuoksi ja lähdin Lapinkoirani kanssa tunnin lenkille ja ihastelin paljain silmin tähtitaivasta. Vähän harmitti kun en voinut katsella putkella mutta kävelemällä pysyi mukavan lämpimänä.
Tänään vaikuttaa olevan viimeinen ilta joksikin aikaa jolloin näkyvyys on turvattu. Lähden valosaastetta pakoon 20km, jos oikein innostun ja tarkenen, niin laitan 30km lisää.
Näyttäisi kuukuvaukseen oikein mainiolta keliltä. Aika nopeaa meni vain pilveen täällä Härmän suunnalla...
Täälläpäin oli vielä karmeampi keli kuin eilen. Samaa alapilven töhnää taas ja hiukan yläpilveä kaveriksi. Kuva aaltoili pienelläkin suurennuksella kuin olisi virtaavan veden läpi katsonut (optiikka oli kyllä jäähtynyt, putki yön yli ulkona ja pääpeilikin kuurassa). Semmoinen vaikutelma tuli, että jos alapilvi olisi ollut välistä pois, olisi keli voinutkin olla kohtuullinen.
Mikkelissä jännitetään monta tuntia vielä antaa kuvata. Kaksi projektia olisi tarkoitus saada kuvattua loppuun. Viron ennuste lupaa pilvet tänne jo tunnin päästä, mutta foreca ja ilmatieteenlaitos ennustaa olevan kirkasta puolille öin.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 06.01.2017, 20:55:22
Mikkelissä jännitetään monta tuntia vielä antaa kuvata. Kaksi projektia olisi tarkoitus saada kuvattua loppuun. Viron ennuste lupaa pilvet tänne jo tunnin päästä, mutta foreca ja ilmatieteenlaitos ennustaa olevan kirkasta puolille öin.
Täällä aivan pilvessä ollut jo pitkään, toivottavasti ehdit. Mutta alkuillasta ei kuussa kyllä näkynyt niin paljon samanlaista väreilyä ja kuohuntaa kun eilen. Ilman pilviä ihan hyvä keli olisi voinut olla :tongue:
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 06.01.2017, 23:33:10
Täällä aivan pilvessä ollut jo pitkään, toivottavasti ehdit. Mutta alkuillasta ei kuussa kyllä näkynyt niin paljon samanlaista väreilyä ja kuohuntaa kun eilen. Ilman pilviä ihan hyvä keli olisi voinut olla :tongue:
22 jälkeen oli hieman ohutta yläpilveä. Katselin sisällä läppäriltä, että nyt alkaa pilvet tulemaan. Menin sulkemaan tornin luukut, mutta ilokseni totesin että kirkastui uudestaan. Sain jatkettua toisenkin kuvauksen loppuun. Vieläkin on kirkasta täällä, pitää odotella pilvien tulemista ja sitten pääsee vasta nukkumaan. Kuun ympärille pieni kehä tulee, ei varmaan optimi keli täälläkään kuun tai planeettojen kuvaukseen. Jos tuo syvätaivas antaisi vähän anteeksi :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 06.01.2017, 20:34:55
Täälläpäin oli vielä karmeampi keli kuin eilen. Samaa alapilven töhnää taas ja hiukan yläpilveä kaveriksi. Kuva aaltoili pienelläkin suurennuksella kuin olisi virtaavan veden läpi katsonut (optiikka oli kyllä jäähtynyt, putki yön yli ulkona ja pääpeilikin kuurassa). Semmoinen vaikutelma tuli, että jos alapilvi olisi ollut välistä pois, olisi keli voinutkin olla kohtuullinen.
Mihin kellonaikaan Ari keliä arvioit kun meillä on ihan eri käsitys asiasta vaikka asutaan naapuripaikkakunnilla? Itse olin liikkeellä klo 2-3 aikaan mutta en tiedä minkälainen keli oli alkuillasta.
Lainaus käyttäjältä: Pekka Lehtelä - 07.01.2017, 00:38:49
Mihin kellonaikaan Ari keliä arvioit kun meillä on ihan eri käsitys asiasta vaikka asutaan naapuripaikkakunnilla? Itse olin liikkeellä klo 2-3 aikaan mutta en tiedä minkälainen keli oli alkuillasta.
Kuun perässä olin, eli sekä To-, että Pe - iltana olin kuvailemassa siinä 17-20.00 välillä. Eli oltiin siihen aikaan tuon Juliuksen mainitseman alapilvikielekkeen alla. Sen mitä säätietoja katselin, tuo alapilvisuttu oli vähimmillään juurikin aamuyöstä, eli silloin lienee ollut paremmin. Vaan eipä ollut Kuutakaan kuvattavaksi silloin enää... Esim. Pe - iltana oli alapilveä niin paljon, että seulaset näkyivät vain sivusilmällä pienenä hehkuna ja vain kirkkaimmat tähdet näkyivät. Koskaan en ole hyvää kuvaa saanut silloin, kun Kuun ympärillä näkyy hehkua.
Niinpä niin. Pilvisyys ajaa epätoivoisiin tekoihin. Tuskin olen ainoa, joka miettii, että miksi taas on pilvistä ja miksi ihmeessä työpäivän aikana taivas on kirkas ja illalla ei. Ja että marraskuu on synkkää aikaa, tammikuussa ei pilvetöntä taivasta juuri näy, mutta toukokuussa keli on oikein hyvä.
Ilmatieteen laitos tarjoaa open data -palvelussaan aineistoa kenekä vain käyttöön. Minä otin tarkastelun pohjaksi Helsingin Kaisaniemen aseman aineiston. Aineistossa on mukana vuodet 2010 - 2016. Pilvisyyden arvot annetaan 10 min välein eli tunnissa tulee 6 datapistettä. Jokainen voi sitten miettiä minkä verran aineistoa löytyy kuuden vuoden ajalta, kun resoluutio on 10 min :grin:
Pohjustusta:
- Pilvisyys ilmoitetaan asteikolla 0-8, missä 0 on pilvetön taivas ja 8 on täysin pilvessä oleva taivas. Lukemat ovat siis "pilvisyyden kahdeksasosia".
- Arvo 9 tarkoittaa sumua.
- Arvoja 2, 4 tai 6 ei aineistossa juuri näy. Joku IL:llä töissä oleva osaisi varmaan avata miksi näin on, vai johtuuko tämä datan esikäsittelystä / tunnistusmahdollisuudesta.
Ensimmäinen kuva:
Pilvisyyden jakauma Kaisaniemessä vuosien 2010 - 2016 välisenä aikana. Tässä on siis huomioitu koko aineisto, eikä sitä ole pureskeltu mitenkään hienompaan muotoon. Tämä on siis jakauma kaikista mittauspisteistä. Suurimmalla edustuksella on 7/8 pilvisyys, seuraavana pilvetön taivas (0/8) ja kolmantena täysi pilvisyys (8/8). Tämä olisi varmaan ollut prosentuaalisena / normitettuna kuvana ehkä paremmin hahmoteltavissa, mutta semmoista ei tullut tehtyä.
(https://lh3.googleusercontent.com/0cqpvzBMaUTn1u8kllJ3hhJXrvrf35z2rZmHJSS263rQi4Xyh6wwfO-Xt0Gqe9JEDNlMIm4ALwhVKGVwqM2s97JECUSoSvSJM6h-pbHnk9lsIvGXWgVLWBmTKJxvSGEXzgB0dyqapG645pUpoOCunPTkzqNFumAsYZbuJB8sU1OMHSMWRyXwqDYddS77JMnaBc0KHCLca5-JuztasjSEJYvtROBZlolckqEnHKXFNRIy5zfKRHKUCslIknwYYTcOf1D6ekciLZa4zGJTDIXhcdGBPOmbiwfLfh3M-hV6lIXIq7YioFEWNgSW6PWS41III5itNgADweK2--FCjhek0pgOX_bXxCc3BWiGSxwXihKnAGmpxP1nC5aViO3eviJjj4gQvhOXEOUegc5HDTf2TyHDlVklaVH0vS4CxCjiQdqeP-kNYXiqppTNsTivtUsiqvObY6brp8l4Gt7FBG9aECIoJP-47R4HmkcWX94BjSF415is7qZhCW78D1hAL8No3QN_Up95Y69kJOwH_AVQXl572OkcPae__ngvlLqxHKmnkFeeSlo1VJU_ZCtpgGQd36Ftns0L1DMnj0-0JJ98eIvxU9OWQwyLc1PVW86BUB3Tn2D4qRruamHgb0ZeRcN0yK_YL7I9Gpi26DnCWpjoi9BnzZOlYE8pswCTUseSYA=w1532-h1070-no)
Toinen kuva:
Pilvisyysjakaumat pureskeltuna kuukausittain. Näissä on siis esim. tammikuun aineistona kaikkia vuosien 2010 - 2016 tammikuut. Helmikuussa kaikki vuosien 2010 - 2016 helmikuut jne. Tämän kuvan perusteella voi vähän tuumia minkä kuukausien ainakana taivas on selkeimmillään. Aineistosta voi äkkiseltään tuumata ainakin sen, että:
1.) Joulu-tammikuussa kannattaisi keskittyä lähinnä kaluston huoltoon / sohvalla makaamiseen ja foorumilla teoretisoimiseen, sillä tilastojen valossa käsillä ovat huonoimmat kuvauskuukaudet vuoden aikana.
2.)Maalis-huhtikuussa tilanne on taasen selkeästi parempi. Samoin elokuussa, mutta siellä pimeyden puuttuminen haittaa.
3.) Syys-lokakuussa kelejä on tarjolla, mutta todennäköisyys pilvipeiton lisääntymiseen kasvaa jakson loppua kohti.
4.) Touko-heinäkuussa tilanne on parhaimmillaan. Tämä ei lämmitä yökuvaajia, mutta esim. aurinkoa kuvaavat / tiirailevat tykkäävät tästä tilanteesta.
(https://lh3.googleusercontent.com/N4dbq9ZdDpE2XMruIdj1osN6v8oVJff1fFh7aIrTKNqUnhPe3LiJQYS8rvrdijOsG4Tr6R4O3_UjP_6mUeNw94qp5gv8C2noRb5X44-mcLaQJPYE2-70SnlpuUWPtKiCUoSUrKS4S2Tg-sZIuhveptrW4NRWDG_bMFJKjURZ6Os0wENDe2lgKM0P4RcF06OLErnaAJDnoPaZpLMFyQTDV25JPnTv6YXOgbiiKHrwjHfs6X_-0mNpBFDHc8x003mbwuTFKpp3dRx9USGyzDHhFry0qrugOclWHMAoildwoXwNuKUATcmTYlg9NrFEn8qaFayTx1OZVjDzHBXcNR1RGy9ZIlFaz1avew0hPRFq1wflS_6aeXXdMjQvNmHtv39pE4azBvpWWGbiqVMwY7_vLqoBKgWBpAPuLd445bfjE8CffSVFX47rwuDbtd7hTIYz_YFzXwy0D5d6BWeXpo-Tsah135szrEuOB93LFN9ji64HKTG3b0B5sVNl7LFGoZk-uIwIaLdJZfXbTqfpWTe3LGieM7AliX1OmoL7hdUHTQjbVVG9DKyISLx1TUIc2PbUtKylJDfcunacklw-ulS1-DJdAaes6bij-xXMRyPoHYyJx3hpHkxuTSYHX4WRLZpVa8IN2o5izH4LVjETYLAytfqMeuxpvTbfJrD0noth0w=s1070-no)
Kolmas kuva:
Tämä on se "miksi työpäivän aikana aina on hyvä keli ja kotiin päästyä taivas on pilvessä"-kuva. Parsin datan niin, että heatmap-muodossa voidaan esittää kellonajat vs. kuukausi vs. pilvisyys. Aineistoa varten pilvisyydestä on laskettu jokaiselle kellonaikavälille jokaista kuuta kohden pilvisyyden moodi eli useimmiten esiintyvä arvo. Muitakin tilastollisia tunnuslukuja voisi laskea, mutta ainakaan keskiarvolla ei tee mitään, kuten yksittäisten jakaumien muodoista (tai vaikkapa ensimmäisestä kuvasta) on helposti nähtävissä. Mutta siis se moodi... kuvassa punainen on pilvistä, sininen kirkasta. Kuvan perusteella voidaan nähdä jonkinlaisia riippuvuuksia kellonajoista pilvisyyden suhteen ainakin maalis/huhti/kesä/elo/syyskuussa. Kuvassa on vain kahta väriä, sillä moodeissa pilvisyydet 0/8 ja 7-8/8 dominoivat (värit kuvassa ovat muuten hieman haaleammat kuin itse väriliukupalkissa, koska kuva on laitettu hieman läpinäkyväksi, jotta alapuolella oleva ruudukko näkyy ja kuvaa on helpompi lueskella). Itseasiassa täytyy hieman tarkastella vielä tuota dataa tarkemminkin, sillä tuon punaisen pitäisi olla enemmänkin 7/8 eikä 8/8, mutta sillä nyt ei paljon ole tässä väliä - ihan sama onko taivaasta peitossa 7/8 vai 8/8 - ei tätä harrastusta kuitenkaan voi harrastaa tuolloin.
(https://lh3.googleusercontent.com/gYh2cQ-mMXwR9eWPikdQ588pZ2yPe7DroNOA3jvwNdQXAmCr3p0iq_qbFet2tpJ2_Qqx2NNT95UTX7gnO12YRjPXtwafPZ62_dLg4jFRblpHgpIgPbaPzXaLxW-l0un5IkxUEYSyEXDvMxdJh-DMYBnwQojB7DQAqeEeQzvIsucZGBZvR9AbiWYmzZ1ZuGS7Bg7fjfw-i7M7KoUaG5gIYbnwu1-Qx1hqiONI-OGlZDyesmv82rxOeeQ6dzEq1jzaGG850JWHDroYw1NNlWidZz8jZoP0GOygnGYPerUnpSR3zucYTNCTXcARj3mRO91Qn8ZH9F4xIAAv1EqnII7Z9G0VmIlsSb8FWOZfygKb_qPIGlE8rcx1aeF3t5g1p8ZAi44ezwyyUAtuF6ogYlns7imoCeNFY_vHqfCGaku3XOydZDpsasAgokTEvL22jKJaEWAB3uCb4XawAkRSWFtL9XoV0Gz2udcP9SByzbXGtQk1KTkNqB9zBNv0hhm5r0eMQ_Y_-M-9NAS6s9pc20wAEU7ma8FCuommjXRcUX-65sY4ZjO4PhivprzbvMhbZMsm2Av6CEtANHv86UstMnvIA_0IitdDrJdDdaaeuHR7zBaNwFtq9obiePdaKyQZD8VgQJEk98wrtcun6_guoCNr754DMQP2RHpM-ER85slJaQ=w1399-h1070-no)
Ja mikäli kuukausikohtaisten pilvisyyksien eri kellonaikoina sortatut pilvisyysjakaumat kiinnistaa, niin aina voi vielä koettaa hukuttautua dataan oikein huolella. Näitä kuvia en enää linkkaa tähän näkyviin, mutta aineisto löytyy täältä: https://photos.google.com/share/AF1QipN_PQTZ2Xcp0t0nQoeiOmEbq8z2n_9x2ZE-UW1C0qp5TJcW3xXXCpc8iT2odzJDOQ?key=VTJ5aEVvTE14ekxnak84WHJpa3NxcGk4NlVzM1pn (https://photos.google.com/share/AF1QipN_PQTZ2Xcp0t0nQoeiOmEbq8z2n_9x2ZE-UW1C0qp5TJcW3xXXCpc8iT2odzJDOQ?key=VTJ5aEVvTE14ekxnak84WHJpa3NxcGk4NlVzM1pn)
Linkin takaa löytyy myös nämä tässä yllä esitetyt kuvaajat täydessä resoluutiossaan.
IL:n aineistossa on myös virheitä. Esimerkiksi 2010-2016 kuukausiaineistossa on jokaisessa noin 20-90 puuttuvaa arvoa - näiltä ajanhetkiltä ei ole saatu mittaustietoa. Lisäksi aineisto pitäisi olla leimattu 10 min aikaresoluutiolla. Näin ei ole, sillä kuukausikohtaiset aineistot (siis nuo kaikki vuodet yhteen niputettuna) sisältävät vähän vaihtelevasti noin 700-750 mittauspistettä, joissa aikaleima on esim 12:39 eikä 12:40. Tuon 12:39:n perässä tulee kyllä heti tuo 12:40, mutta edellinen piste on "harhaveto" järjestelmältä. Nämä pisteet on tuosta heatmap-kuvasta siivottu kokonaisuudessaan pois, joten se on ns. puhdasta dataa. Sama koskee niitä linkkaamattomia kellonaikajakaumia. Kuvissa 1 ja 2 nuo harhapisteet ovat mukana, mutta koska niitä on kuitenkin kohtuullinen määrä ja koska ne näyttivät olevan melkolailla tasaisesti riputeltu ympäri vuorokautta, ei niistä pitäisi jakaumien muotoja muuttavia virhelähteitä syntyä.
Mitä tästä opittiin:
- On muutamia parempia kuukausia kuvata ja tarkkailla taivasta
- Työajalla kiukuttelu siitä, että kirkas taivas menee hukkaan on vähän niin ja näin - kunnollista korrelaatiota ei siihen suuntaan juurikaan ole :cheesy:
Tämähän vahvistaa mitä vuosien varrella on tullut havaittua ja mitä vanhempi 'hiljainen tieto' on kertonut.
Tuon kuukausiarvion mukaan on tullut pidemmät lomatkin pidettyä :smiley:
Lainaus käyttäjältä: cmas - 13.01.2017, 18:35:15
- Arvo 9 tarkoittaa sumua.
Tarkkaanottaen "pilvisyyttä ei voitu määrittää.
Lainaa
- Arvoja 2, 4 tai 6 ei aineistossa juuri näy. Joku IL:llä töissä oleva osaisi varmaan avata miksi näin on, vai johtuuko tämä datan esikäsittelystä / tunnistusmahdollisuudesta.
Nykyisin suurin osa havainnoista tulevat ceilometreiltä, jotka ovat yhtä kohtaa taivaalla tuijottavia profiloivia laser-tutkia. Näistä profiileista (takaisin sironneesta tehosta eri korkeuksilla) sitten päätellään jotenkin että oliko ko. mittauksessa pilviä vai ei. Sopivalta ajanjaksolta sitten lasketaan kuinka monessa havainnossa on ollut pilviä ja tuo suhde muunnetaan pilvisyys-oktiksi. Laserin kanssa 9/8 siis on juuri se sumu, tai lunta optiikassa, jolloin kaikki palautunut teho tulee alimmasta mitattavissa olevasta korkeudesta.
Lauri korjaa ja täydentää tarvittaessa, kun on siellä valmistajan puolella töissä.
Hyvää selvennystä, tänks!
CMAS:illa hienoa dataa.
Tästä innostuneena rekisteröidyin kanssa IL:n open datan käyttäjäksi. Tarkoituksena oli kaivaa dataa, joka kertoo montako kertaa 0 astetta on ohitettu talvikuukausina Marraskuu - huhtikuu. En osannut.
Varisnkin olisi kiinnostanut nollakohadan ohitus kuukausittain eri vuosina.
Ja paikat vielä tietetnkin Kaisaniemi ja Muonio.
Äspoossa asuessani minulle tuli tunne että lämpötila sahasi talven aikana -1 - +1 jopa useita kertoja päivässä.
Tuo vaihtelu on sellainen joka aiheutttaa eniten "kuuran" kertymistä.
Ensin pinnat jäähtyy miinukselle, sitten jostain hönkii pari astetta lauhempaa ja kosteampaa ilmaa joka sitten aiheuttaa tiivistymisen siihen kylmempään pintaan. Ja taas kun mennään pikkupakkaselle, se äsken tiivistynyt kosteus jämähtää jäähän.
cmas, kiitos erittäin havainnollisesta selvityksestä! Tallensin tämän:
(http://imageshack.com/a/img921/7500/2vRBuU.png)
Eli marras-helmikuussa ehkä yksi kahdeksasta päivästä voisi olla havaintopäivä, ja sitten jokseenkin tupla määrä maalis-huhtikuussa ja syys-lokakuussa.
Näyttää siltä, että auringonpilkkujen havaitsemisesta tulee minulle vakavasti otettavissa oleva harrastus :-)
Mutta tämä neljän kuukauden pimeä kausi, marras-helmikuu vastaa kuitenkin kahta "hyvää" kuukautta. Eli kyllä tässä kannattaa olla valmiina, välillä tärppää. Lisäksi ei tarvitse nyt lähteä vasta keskiyöllä tiirailemaan.