Saa nähdä kuinka mahdollinen 9. planeetta löytyy. Jos se on niinkin iso kuin väittävät, saattaisi siitä saada muutaman fotonin kennollekin, ainakin NOT teleskoopilla Kanarialla. Kyllähän aurinkokunta on niinkin iso kuin 250 000 au läpimitaltaan jos läpimittana pidetään 4 valovuotta. Eli 250 000 au:n palloon mahtuu paljon materiaa mikä lienee muinaisten supernovien jäljiltä. Suuri (?) osa on jo auringossa mutta keskipakovoima on pidättänyt osan "kertymäkiekossa", eihän sitä enää voi kertymäkiekoksi sanoa mutta karkeasti ekliptikan tasossa on enemmän materiaa kuin muissa suunnissa.
Olisiko ollut eilen, kun Iltasanomien sivuilla tototettiin kovastikin kyseisestä asiasta, ajattelin silloin linkata sen tuonne avaruushuumorin puolelle, lähinnä jutun kommenttien vuoksi. Kyllä sai todellakin nauraa kun noita kommentteja luki, vaikkakin olihan seassa ihan asiallisiakin komentteja... Mutta joo, kyllähän tuonne aurinkokunnan ulko-osiin mahtuu varmasti kaikenlaista, joten saa nähdä jos kyseinen planeetta joskus löytyy.
Tieteellisen artikkelin nojalla arvioin:
Kappaleen keskietäisyydestä a~700 AU saadaan, että kiertoaika suuruusluokaltaan 18500 vuotta. Elliptisyys e=0.60 josta saadaan ap=pienin etäisyys auringosta on 280 AU joka on liki 10 kertaa kauempana kuin kaukaiset Pluto ja Neptunus (~30 AU). Tämä PLanet X(miksei IX?) ei koskaan tule lähellekään maapalloa ihmiskunnan elon aikana.
Sen ratansa lähin piste (periheli) on suunnilleen vastakkaisella puolen taivasta kuin: Kuiperin vyöhykkeen kappaleiden perihelit ja likimain jossa 2012VP113 ja Sedna juuri nyt ovat.
Tässä selventävä video aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=42GeoCVaZQg
Laskeskelin itse, että Kuiperin isorataisten kappaleiden perihelien keskiarvopiste olisi Härän kuviossa (Noin 4h20 +7ast, Hyadien ja Seulasten tähtijoukkojen alapuolella), siitä laskien Planet X:n periheli olisi jossain Käärmeenkantajan kuvion seutuvilla (RA=16h20m dekl=-7ast) jossa suunnalla se hitaasti ryömisi jos se nyt hyvällä tuurilla sattuisi just nyt lähimpänä aurinkoa olemaan.
Eipä ole vielä löytynyt...
Olisiko mahdollista, että auringolla olisi ollut hypoteesin mukainen 9. planeetta, joka on muiden kappaleiden ratoja muokkaillut kuvatulla tavalla, mutta joku "viimeaikainen" tähden lähiohitus olisi singonnut sen radaltaan aivan muualle?!
Edit: Kai se mahdollista on, mutta onko todennäköistä? Onko lähiohituksia lähimenneisyydessä "oikealla suunnalla"?
Keskustelu jatkuu...
https://astronomynow.com/2021/02/16/the-case-for-and-against-the-still-unseen-planet-nine/
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 25.02.2021, 07:50:31
Keskustelu jatkuu...
https://astronomynow.com/2021/02/16/the-case-for-and-against-the-still-unseen-planet-nine/
Ei tunnuta tuosta juupas-eipäs-asetelmasta paljonkaan päästävän eteenpäin. Tuosta valintaefektistäkin kirjoitettiin jo joku vuosi sitten. Jos sitä Ykää ei löydy, tämä ihan sama vääntö varmasti jatkuu vuosikaudet...
Teemu