Moi, tämmöinen kohde sattui vastaan viime marraskuussa kun etsiskelin netin syövereistä uusia kuvauskohteita. Kyseessä on erttäin himmeä planetaarinen sumu joka näkyy pelkästään OIII suotimella otetussa kuvassa, muista kanavista sumua on turha yrittää etsiä, ei näy. Tuo sumu on erittäin himmeä, lähes näkymätön myös OIII suotimelle mutta tosissaan kaivelemalla se sieltä kuitenkin näyttäytyi jollakin tapaa, ei ihan niin hyvin kuin etukäteen olin kaavaillut. Venyttelyssä kohinan määrä jäi melkoiseksi ja olenkin päättänyt jatkaa kohteen kuvaamista ensi syksyn pimeillä keleillä. Vaikeutta kuvaamiseen asetti myös kohteen sijainti taivaalla, kuvatessani joulukuun aikana kohdetta pystyi kuvauspaikaltani kuvaamaan maksimissaan 1,5-2 tunnin aikana pimeän tultua ennen kuin kohde painui talon taakse.
Kuva on kuvattu 3.12.2015-1.1.2016välisenä aikana yhtenätoista iltana, tarkemmat tekniset tiedot löytyvät astrobinistä. Laitoin havainnon myös taivaanvahtiin http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/47705
(http://astrob.in/236729/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/236729/0/)
Seuraavassa linkissä kohde löytäjänsä kuvaamana http://www.outters.fr/pn.html
Hyvä kuva! Meikäläinenkin on valottanut tätä jonkin verran talven mittaan, mutta sen verran harvakseltaan, että vielä ei ole mitään julkaisukelpoista kasassa.
Olen nähnyt tästä muutamia yrityksiä ja ne kaikki ovat osoittaneet että on äärimmäisen vaativa kohde.
Rohkea valinta.
Huhhuh, himmeää on! Tämä on myös omalla kuvauslistalla, mutta projekti jäänee ensi syksyn pimeille, kun Kefeus tahtoo olla jo puiden takana ja näyttää siltä että kaikki apukeinot tarvitaan käyttöön.
Hienoa jälkeä jälleen Murtsirta! Omasta mielestä hyvin tasapainoinen kuva!
Itsekin yritin saada OU4-kohdetta näkyviin, mutta 20min valotuksilla ei jäänyt mitään näkyviin omalla O3 filsulla ja 2x2 binnaten, joten luovutin. Saattanee olla liian laajakaistainen oma O3-suodin.
-pasi
Hieno ja tasapainoinen lopputulos.
Tämä on itsellänikin ollut kuvaussuunnitelmassa jo pitkään, mutta en ole uskaltanut edes aloittaa valotuksia. Taitaa olla liian himmeä laajakaistalla kuvattavaksi kun kuitenkin hukkuu kokonaan Linnunradan tähtitarhojen loisteeseen.
Tässä vielä demonstraation vuoksi kuva siitä miltä kohde näyttää meikäläisen laitteilla (herkkä CCD-kamera, ~f/3 optiikka ja 5 nm OIII-suodatin) 15 minuutin valotuksessa. On siis melkoisen himmeä kohde. :grin:
(http://i.imgur.com/7uvzTye.jpg)
Joo, Mutsilta tulevan huippukuvan alku (vain lisävaloa puuttuu, muuta käsittelyä ei kannata muuttaa), mutta jo tuolla 13 tunnillakin näkyy hienosti koko OU4 planetaarisen alue ihan reunoja myöten, kun osaa katsoa hentoa sinistä hehkua koko kuva-alalta. Tuon punaisen kirkkaan tähden hehkua katselisin uusin silmin seuraavana päivänä (eli rajoittaisin hiukan tuon HD 202380 tähden saturaatiota). Upea loppukuva kumminkin liki "mahdottomasta" kohteesta :cool:
Hatunnosto Murtsille hankalan kohteen kuvaamisesta, erottuu rakenne.
Kuvasin tätä loka-marraskuun vaihteessa vain todetakseni, että onpa muuten todella vaikea kohde. Keräsin yhteensä 5 tuntia valotusta Ha -kanavaan ja 15 tuntia O-III kanavaan. Jälkimmäinen on ihan mukavasti nopeahkoon f/4 -optiikkaan, 3nm filtteriin ja bortle class 3 -taivaisiin nähden, mutta eipä tuo Ou4 pirulainen siltikään kovin silmille hyppinyt :evil:
Ei mitenkään sopiva kohde itselle, kun kuvankäsittelytaidot on vielä aika lastenkengissä, mutta itsensä haastaminen on mukavaa. Joskus jos tulee kunnolla keliä ja löytyy malttia, yritän kuvata ainakin 10 tuntia lisää kumpaankin kanavaan, sekä mahdollisesti RGB -tähdet
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/ou4d.jpg?img=full)
Tässä vielä pelkkä O-III -kanava:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/our4oii.jpg?img=full)
Hyvälle näyttää. Ei ole helpoin kohde.
No onpa hieno tulos! Olen itsekin joskus yrittänyt kuvata tätä kohdetta ja todennut, että yhden yön kuvista ei saa vielä juuri mitään irti.
Kyllä, hattua nostellaan ainakin täältäpäin kaikille jotka tuosta yksityiskohtia esille saavat. Hienolta näyttää!
Jotenkin tykkään tuosta OIII-kuvasta enemmän.
Enemmän 3D-fiilistä tai jotain.
Samaa mieltä Einarin kanssa. Tuossa mv-kuvassa on himmeä OU4 sumu noussut hienosti esille tähtikentän keskeltä 15h valotuksella. Nostan hattua täälläkin suunnalla! :cool:
Juu-u,
Erik heittelee huippu kuvia jälleen. Tää on haastava kohde. Onnittelut! Jatkoja odotellessa...
-pasi
Onnittelut täältäkin, tuo on upea kuva vaikeasta kohteesta!
Kiitokset kommenteista. Itsekään en tuohon HOO -kuvaan ole täysin tyytyväinen. Tuo sh2-129 vetyhöttö oli yllättävän vaikea käsitellä hänkin. Ja tuo ou4 näyttää siinä hieman pääleliimatulta. Lisäksi tähtien käsittely erikseen ja niiden liittäminen kuvaan niin että lopputulos näyttää luonnolliselta on vielä kovin suuri päänvaiva. Esimerkiksi murtsin aloituskuva aiheesta on esimerkki mallisuorituksesta tähtien osalta (ja muutenkin), mihin itsekin pyrin.
Projekti sai hieman jatkoa nyt syksyllä. Alunperin H-alfaa oli 5 tuntia. kuvasin 1,5 tuntia lisää ja tämän lisäksi ruuvailin painotuksia ja rejektioparametreja niin, että sain kohinan keskihajonnan 10 kertaa pienemmäksi. O-III -kanavaa on samat 15 tuntia kuin ennenkin, mutta huolellisemmin tehdyn integraation seurauksena kohinatasoa sain siinäkin ruuvattua alaspäin.
Tämän lisäksi kuvasin myös hieman (3h) S-II -kanavaa tavoitteena ei suinkaan tehdä kultaista SHO -kuvaa, vaan saada hieman sävyeroja tuohon punaiseen. Järjestelin siis värit siten, että punainen kanava on sekoitus S-II ja Ha, vihreään kanavaan Ha ja siniseen O-III Kaiken lisäksi kuvasin tähdet RGB -filttereillä 20min per kanava. Loppukuvan kokonaisvalotusaika on siis 25,5 tuntia.
Odotin että kaiken tämän panostuksen jälkeen kohde olisi hieman siistimpi käsiteltävä. Mutta se oli toiveajattelua :cheesy: Vähän rujoksi se jäi mutta mielestäni se on hieman parempi kuin edellinen
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/ou4/ou4foorumi.jpg?img=full)
https://www.astrobin.com/0m0ovf/
Hyvä kalmari sieltä kurkkaa 👍 Huomasin kans harmikseni että mikrolinssihäröä tuppaa toi keskustan tähti asilla