Tästä keveää vuoden aloitusta jälleen kerran vaikka olosuhteet eivät olleet kovinkaan keveät :shocked: Viime yönä kolmen maissa ulos mennessä lämpötila oli leppeät -29C ja kun lopettelin kuvauksia viiden aikoihin, oli -30C saavutettu. Vaan kun päällä on koko vaatekomero, käsikapulan ja läppärin lämmitykset päällä ja ASI224MC:n kenno rapea -18,4C, on puitteet suhjulepatuksen kuvaamiseen otolliset. Eipä noista kuvista mitään mainitsemisen arvoista tullut, mutta hiukan yllättäen paras kuva syntyi videosta jonka hetken päähänpistosta otin w47 suotimen läpi säädettyäni sen avulla dispersiokorjaimen. Tuo suodinhan päästää läpi violettia ja sitten infrapunaa ja värikameran kuva mv:ksi käännettynä näytti seuraavalta:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup_07012016_0409w47c.jpg/_full.jpg)
Eli kyllä tuolla komeat pyörteet olisi taas ekvaattorilla havaittavissa kunhan seeing tästä paranee kohden oppositiota mentäessä.
Huh. Virtuaalisten aplodien arvoinen suoritus! Ja kuvakin on oikein hyvä. :grin:
Omat Jupi- kuvat :cool:
Tuossa kävimme, testailemassa uusia hankintoja, kuvailemassa ja visuaali havannoimassa maanantaina 15.02.16 Juha Ojanperän, Santeri Peltolan ja Tomi Kurrin kanssa, kun tuli niin komiat kelit! :) Samalla Tomppa huomasi, että Jupiterissa on Ion ylikulku meneillään. Täytyi sitten pikaisesti yrittää napata tuosta kuvaa, noin klo.20.00-22.00 aikoihin. Ion varjohan siinä näkyy :cool: ja Europa tuossa Jupiterin sivulla. Kovin matalalla oli, ja muutenkin parantamisen varaa olisi... ASI120MC kamerana ja SW 200/1000 putkena 2xbarlowin ja 32mm loittorenkaan läpi kuvattu. :laugh:
Skywatcher 127 + Altair CCD M/V kamera, wratten 87 + CLS kokeilu, 3 min video ja RS
Minun paras Jupiter kuvaus. Hieno pikku kamera
Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 19.02.2016, 22:15:49
Tuossa kävimme, testailemassa uusia hankintoja, kuvailemassa ja visuaali havannoimassa maanantaina 15.02.16 Juha Ojanperän, Santeri Peltolan ja Tomi Kurrin kanssa, kun tuli niin komiat kelit! :) Samalla Tomppa huomasi, että Jupiterissa on Ion ylikulku meneillään. Täytyi sitten pikaisesti yrittää napata tuosta kuvaa, noin klo.20.00-22.00 aikoihin. Ion varjohan siinä näkyy :cool: ja Europa tuossa Jupiterin sivulla. Kovin matalalla oli, ja muutenkin parantamisen varaa olisi... ASI120MC kamerana ja SW 200/1000 putkena 2xbarlowin ja 32mm loittorenkaan läpi kuvattu. :laugh:
Tuohon suosittelisin kokeilemaan registaxin RGB align toimintoa. Parantaisi lopputulosta kummasti. Muuten ihan tarkkaa jälkeä, ja niin myös CSB:llä tuossa yläpuolella.
Tulee nyt tuplapostaus mutta kuvailin nyt yöllä jupiteria ensimmäistä kertaa pitkään aikaan:
(https://c2.staticflickr.com/2/1670/25073018170_f34fbdc422_o.jpg)
Iso parannus viime vuotisiin alottelijan räpellyksiini :grin:
astrobin: http://www.astrobin.com/
taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/49210
No nyt on Ollilla upea Jupiter! Tykkään myös käsittelystä.
Viime yönä seeing olisi ollut kohtuullinen, mutta pilvihuntu ja jääsumupilvi estivät täällä pureutumisen enempiin detaljeihin. Lopuksi menikin sitten umpipilveen. Ensi yölle sitten meteoblue lupailee huippulukemia kunhan vain olisi kirkasta ja kuulasta... Jokohan se keli tulisi?
On se komea ja hämmästyttävän isokin kun käytössä vain Baader 2.25x barlow (?).
Eihän tuosta tule kuin 2250 mm polttoväliä.
Lainaus käyttäjältä: ollia - 29.02.2016, 02:09:21
Tuohon suosittelisin kokeilemaan registaxin RGB align toimintoa. Parantaisi lopputulosta kummasti. Muuten ihan tarkkaa jälkeä, ja niin myös CSB:llä tuossa yläpuolella.
Olli kiitos vinkistä ja hienon Jupiter kuvan olet onnistunut kuvaamaan. Mikä kamerana on ollut? Käytitkö loittorengasta myös? Koetinkin tuota Registaxia, mutta se täytti kuvan värillisillä ympyröillä. Teki saman myös muilla kuvilla. Tarvii varmaan yrittää sitten uudelleen.
Kiitoksia kommenteista kaikille!
Lainaus käyttäjältä: einari - 29.02.2016, 10:30:48
On se komea ja hämmästyttävän isokin kun käytössä vain Baader 2.25x barlow (?).
Eihän tuosta tule kuin 2250 mm polttoväliä.
Joo 2.25x barlow pelkästään ja sen johdosta 2250mm. Webikamerani pikselikoko tosin taitaa olla aika pieni mikä sitten avittaa.
Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 29.02.2016, 11:25:37
Olli kiitos vinkistä ja hienon Jupiter kuvan olet onnistunut kuvaamaan. Mikä kamerana on ollut? Käytitkö loittorengasta myös? Koetinkin tuota Registaxia, mutta se täytti kuvan värillisillä ympyröillä. Teki saman myös muilla kuvilla. Tarvii varmaan yrittää sitten uudelleen.
Kamerana mulla on (lähinnä kustannus syistä) ollut käytössä jo jonkun aikaa sekä guidaamiseen että planeettoihin/kuuhun modattu Microsoftin lifecam Studio. Eli siis ihan retail lifecam studio josta on revitty kaikki kennon edestä pois ja päätyyn kiinnitetty vanhasta okulaarista 1.25" sovitin (johon voi sitten lisätä filttereitä).
Näyttää tältä:
(https://c2.staticflickr.com/2/1532/25285300431_16feeb4217_z.jpg)
https://c2.staticflickr.com/2/1532/25285300431_49599da54e_o.jpg
Ja tuohon voi sitten lisätä filttereitä eteen tietenkin. Tuossa jupiterin kanssa oli käytössä TS:n UV/IR cut koska kamerassa itsessään on paljas kenno.
Ja ei ollut mitään erityisiä loittorenkaita tai muita käytössä. Kamera -> filtteri -> barlow -> matala adapteri 1.25:sta 2:een -> teleskooppi
Eli näyttää suunnilleen tältä:
(https://c2.staticflickr.com/2/1670/25285301651_42090d504b_z.jpg)
https://c2.staticflickr.com/2/1670/25285301651_a0a8998be3_o.jpg
ja registaxissa viet sinne valmiin kuvan ja rajaat sillä RGB align työkalulla koko alueen jossa on planeetta jne, ja painat estimate. Näkymän pitäisi olla tämä:
(http://i.imgur.com/LJX8Mor.png)
Hieman suttuinen on... Mutta tosiaan Jupiter oli kuvaus hetkellä todella matalalla, mutta kyllä nuo Ollin neuvot näissä auttoivat. Kiitoksia.
Tässä taas vähän vaatimattomammalla kalustolla otettu otos. Putkena Skymax 127 ja kamerana QHY 5. Välissä 2 x barlow ja RGB filtterit. Pinottu n. 115 kuvaa per väri. Stellariumista päättelin, että tuo musta laikku on Europan varjo. Kuva otettu n. kello 12 aikaan yöllä.
Hyvät Jupit Jarkolla ja Prikkalla.
Viime yönä seeing oli parempi kuin pitkään aikaan, mutta sitkeästi jotain jääsumua ja pilvihuntua oli taivaalla, taittaen läpinäkyvyyden. Ja kun paras show oli alkamassa, eli kaksi kuuta yhtä aikaa varjoineen Jupiterin pinnan edessä, meni taivas totuttuun tapaan umpipilveen.
Vaan jotain tuli saatua talteen. Tässä ensin 29.2.2016 klo 00.07 (eli edellisyöltä) infrapunalla väkisin terävöitetty värikuva ASI178MM:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup-29022016-0007-irrgb1.jpg/_full.jpg)
Sitten viimeyöltä 29.2.2016 klo 23.56 niinikään infrapunalla terävöitetty rgb-kuva. Europa varjoineen mataa Jupiterin pinnan edessä ja Io lähestyy näyttämöä. Io liikkui sen verran vikkelästi, että se piti pinota ja värit kohdistaa erikseen. Kuva pienennetty 80%:iin: Täysikokoinen täällä linkin takana (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jupiter-29022016-2356-irrgb1.jpg/_full.jpg) Tässäkin kamerana ASI178MM ja APM 2,7x barlow.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jupiter-29022016-2356-irrgb80.jpg/_full.jpg)
Eipä taida sanalliset visuaalihavaintokuvaukset oikein pystyä kilpailemaan noiden upeiden kuvien kanssa, mutta pakko kompata Aria siinä että eilen oli todellakin seeing kohdillaan myös täällä Helsinginniemellä! Keli oli aivan "pläkä" välillä pidempiäkin aikoja loppuillasta, ja harvakseltaan tulevat turbulenssisöhryt kestivät vain joitan sekunteja. Menin alunperin pihalle tarkoituksenani testata uutta 8 mm Delosta Jupiteria katsomalla ja verrata sitä 8 mm Radianiin, mutta kun tajusin kelin laadun niin oli pakko buustata suurennusta ja loppuilta menikin sitten 6 mm Deloksen kanssa joka 20 cm f/6:lla antoi 200x suurennuksen. Keli olisi kestänyt tuonkin kokoisella putkella isommankin suurennuksen, mutta loppui polttovälivalikoima kesken...
GRS piileskeli Jupiterin pimeällä puolella kuten Arin otoksestakin näkee, mutta pällisteltävää riitti silti. Ihan silkalla tuurilla aloitin session juuri vähän ennen kuin Europan varjo ilmaantui Jupiterin reunalle, ja varjo alkoikin erottua pienenä kuoppana itäreunalla jo ennenkuin koko pyörövarjo lipui Jupiterin kiekon päälle. Varjo erottui juuri ja juuri 8 mm okuillakin (150x) kun sen oli ensin bongannut isommalla suurennuksella, mutta oli toki paljon selvempi 200x:llä. Eteläisen ekvatoriaalivyön ekvaattorin puoleinen tumma läiskä erottui aika hyvin, mutta lauhkeat ja arktiset alueet olivat visuaalisesti aika piirteettömiä. Eteläkalotilla erottui vain hieman epätasaisuutta taustaharmaan päällä, mutta pohjoiskalotilla lauhkealla vyöhykkeellä erottui seeingin todella terävöityessä nuo pari ohutta, tummaa vyötä mitkä Arin kuvassakin näkyvät SEB:n alapuolella, varsinkin itäreunalla.
Silloin kun keli oli kaikkein vakain, tuli hyvin vahva vaikutelma että kuut olivat tosiaan pieniä kiekkoja (toki piirteettömiä), eivätkä tähtimäisiä pisteitä.
No miten kävi Delos-Radian -kisassa? En tosiaan montaa minuuttia malttanut sille uhrata. Meikäläisen vähäinen kokemus ei niiden piirtokyvyssä isoja eroja huomannut, Delos oli ehkä aavistuksen kontrastikkaampi Jupiterin piirteiden erottamisessa (mikä saattoi toki olla myös plasebovaikutusta - "Delos on uudempi ja kalliimpi, joten sen täytyy olla myös parempi" :tongue:), mutta suurin ero oli tietysti näkökentän koossa. Tuo ero 60o ja 72o välillä on itse asiassa aika merkittävä, varsinkin manuaali-Dobsonissa missä isomman näkökentän myötä selviää aika paljon vähemmällä törkkimisellä, varsinkin suuria suurennuksia käytettäessä. Delosin koko näkökentän ala on kuitenkin suht hitaassa (ainakin nykystandardein...) putkessa kuvalaadultaan erinomainen. Radianit jäävät silti edelleen kokoelmaan. Kun saan aikaiseksi hankittua sen 4" pikku-Makin niin Radianit istuvat sen perään varmasti paljon paremmin kuin nuo modernit "kalkkunankoivet" :grin: Anteeksi pieni off topic Jupiter-keskustelussa...
Minulla vähän pienempi Jupiter, mutta onpa tötterökin puolet pienempi...
Ari tavoin huomasin että keli on varsin hyvä Suomen skaalalla mutten silti jaksanut barlowia kiertää paikalleen.
En minäkään kahta varjoa saanut - vain Io:n tällä kertaa.
Kuvassa vasemmalla Kallisto, pinnalla Io ja sen varjo ja Europa oikealla.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201603/49242_ca22779207e92bee5a5acf73a1ef8ba2.jpg)
Noniin nyt tuli taas Arilta vähän järeämpää kuvalaatua :cheesy:
Ja einarilla kanssa ihan mukava, varjo on aina hauskan näköinen kuvassa.
Viimeinen video (ir) viimeyöltä jo aika paksujen pilvien läpi kuvattuna klo 00.45. Nytkin olisi yllättäen kirkasta, mutta flunssan takia jäänee väliin.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/jup-01032016-0045-ir1.jpg/_full.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Aksu - 01.03.2016, 17:47:32
...testata uutta 8 mm Delosta Jupiteria katsomalla ja verrata sitä 8 mm Radianiin...
No miten kävi Delos-Radian -kisassa? En tosiaan montaa minuuttia malttanut sille uhrata. Meikäläisen vähäinen kokemus ei niiden piirtokyvyssä isoja eroja huomannut, Delos oli ehkä aavistuksen kontrastikkaampi Jupiterin piirteiden erottamisessa...
Tuo on aika osuva kommentti, sillä ei noissa suurta eroa ole. Delos antaa aavistuksen "puhtaamman" kuvan kuin Radian, mutta itse olen laittanut tuon Radianien hyvin lievän "kahvi-sävytyksen" (
coffee tint) syyksi, josta on useita mainintoja eri Radian vertailuissa. Kyseessä on tavallaan pikkuero okulaarisukupolvien välillä kun Delos on väritoistoltaan neutraali okulaari (kenties marginaalisesti terävämpikin), jolla pyritään oikeuttamaan uuden malliston selvästi kalliimmat hinnat ostajille.
Arilta komean yksityiskohtaiset kuvat ja näkyipä tuo hyvä seeing meille DS-kuvaajillekin, kun tarkensin RCT-putkeni ja sain normaalia parempia HFD-lukemia jo Focusmaxin kertatarkennuksella. :shocked: Vahinko vain, että taivas oli muutoin ohuen pilviverhon peittämä sen vähän aikaa, mitä tähtiä näkyi alkuillasta Hyvinkäällä ja illan ainoa saldo oli tulevan kevättalven kuvauskohteen rajauksesta tehty bookmark Astrotortillaan...
Viime yöltä testiä uudella kameralla (ASI120MM) melko surkeassa seeingissä. Kummasti kyllä auttaa kun kuvausputkena on tähtikallion Astrofox. Jospa tänäiltana kelit suosisi myös seeingin suhteen.
-V
Lainaus käyttäjältä: Aksu - 01.03.2016, 17:47:32
Eipä taida sanalliset visuaalihavaintokuvaukset oikein pystyä kilpailemaan noiden upeiden kuvien kanssa, mutta pakko kompata Aria siinä että eilen oli todellakin seeing kohdillaan myös täällä Helsinginniemellä!
Minun mielestäni visuaalihavaintojen ei ole tarkoituskaan kilpailla valokuvien kanssa. Visuaalihavaintojen ja valokuvien vertaaminen keskenään on kuin vertaisi maratonia ja satasen juoksua - molemmat ovat juoksulajeja, mutta niissä tarvitaan aivan erilaisia ominaisuuksia, taitoja ja tekniikkaa.
Ainakin perinteisesti visuaalihavainnoissa sanallinen havaintokertomus ja piirros tukevat toisiaan. Visuaalihavaitseminen vaatii ennenkaikkea katsomisen ja havaitsemisen taitoa, sekä taitoa raportoida näkemänsä mahdollisimman tarkasti ja oikein. Valokuvaamisen puolella tekniikan osaaminen korostuu - erityisesti näin digiaikana. Ei riitä, että osaa ottaa kuvan, se pitää myös osata käsitellä.
Mutta joo, hienoja Jupiter -kuvia kaikilla! :azn:
/Juha
Olen samaa mieltä Juhan kanssa. Itse pidän molemmista harrastustavoista! Tässä kuitenkin Jupiter kuva 11.3.2016 illalta! Hieman aikaa taivas oli kirkas ja oli hyvä hieman testailla tilaamaani TS 5xbarlowia. Aikamoinen suurennos tuli, ehkä hieman liiankin iso...
Tänään sai aika hyviä kuvia Jupiterista, ei ollut paras seeing ja tuon meteobluen mukaan ennustettu astronoominen seeing oli 4 (index 1) ja (index 2) oli 3, otin screenshotin meteobluen sivusta. Tuo 002040 kuvattu on varmaan tarkin ja tuossa 003256 kokeilin binnauksella kuvata ja 004422 on roi:lla kuvattu ja tuossa 000540-002426 on 6 kuvasta tehty animaatio, piti vähän sitä rajata että tänne voi laittaa. Astrobin (http://astrob.in/241635/0/) tarkempia kuvia ja tarkat tiedot. Nuo on kuvattu Celestron C8-Newtonian putkella 2x barlowilla ZWO ASI120MC-S kameralla jota samalla kameralla on kuvauksen aikana käytetty guidauksessa (planeetta guidaus FireCapturessa) FireCapture ohjelmalla, hyvin piti koko ajan Jupiterin keskellä ruutua. :smiley: Voisikin seuraavalla kerralla ottaa 2 minuutin välein kuvia ja ottaa pitemmältä ajalta kuvia niin saisi pidemmän ja paremman animaatio kuvan tehtyä. :tongue:
Kolmas kuva ja animaatio on hienoja.
Animaatiot on työläitä tehdä mutta mielestäni vaivan arvoisia.
Pitäiskin taas kokeilla kun näitä tupla/tripla varjojen ylikulkuja sattuu.
Tuo animaatio oli tosi helppo tehdä, gimpillä vain tallensi animaatioksi kuvat -ei tarvinnut edes kohdistaa kun Firecapturen autoguidaus ja autoaligment piti Jupiterin koko ajan keskellä kuvaa, tietysti ennen sitä oli niistä 6 kuvasta AutoStackkert ohjelmalla pinottu 50% kuvista, 500-1500 kuvaa pinottu, olisi tietysti pitänyt olla kaikki 6 kuvaa samalla valotusajalla, tuossa pikkuisen eroa niissä kuvissa ja viimeisin kuva ei niin tarkka mitä muut.
Hienoa kuvaa kaikilla ja hienoa että saadaan myös havaintokertomuksia. Kuva välittää näkymää, mutta havaintokertomus välittää myös vaikutelmia ja tunnelmaa.
Minä en saanut pilvien takia edes havaintokertomusta tänä viikonloppuna, vaan pelkän toimintakertomuksen...: Putki ulos, pystytys ja kollimointi, kaksi päivää umpipilveä ja sääennusteen muutosten seurailua muiden toimien ohessa, kollimoinnin uudelleentarkistus, putken purku ja havaitsijan masennus. Haaveiden uudelleenkiinnitys sääennusteessa muutaman päivän päässä näkyvään kirkkaaseen jaksoon ja sykli alkaa alusta.
Hyvin on yksityishohtia esillä henkkac:n Jupiter kuvissa. Jossain sentään on selkeääkin...Maaliskuu yleensä paras talven kuvauskuukausi, vaan ei tänä vuonna ainakaan luonaisessa Suomessa.
Viime perjantain koko kuvasaldosta napattu parhaimmat ja koottu yhdeksi pinoksi. Toiseen jälkimmäiseen kuvaan koitin myös Registaxin RGB Align toimintoa.
Tulipahan nähtyä eilen ensimmäistä kertaa jupiterin kuut Ganymedes ja Kallisto livenä. Io ja Europa erottui hieman heikommin. Mieleenpainuva kokemus sinänsä kun ei ole minkäänlaista havainnointia taivaalle apuvälineillä aiemmin harrastanut! Välineenä oli tämä halpa kiinan monokulaari...
http://www.dx.com/p/bijia-30x42wa-nitrogen-water-resistant-hd-high-powered-scope-monocular-telescope-black-352401#.Vqo-YMiO5Fo
Tuo Bijia on itselläkin, on tosi skarppi kuva!
Pitkän tauon jälkeen jos tänään koittaisin jupiteria kuvailla. Milläköhän kameralla kannattaa kuvata? Vaihtoehdot: nikon d5100mod, d5200, altair gp cam mono sekä color versio.
Ccd-cls suodin on, kannattaako se jättää pois?
Altairin GP cameilla.
Eipä se valosaaste planeettakuvausta juuri haittaa joten voi jättää suotimen poiskin. IR cut vaan mukaan yhtälöön jos linssioptiikkaa on käytössä.
Tuli tuota Jupiteriakin eilen kokeiltua kuvata. Eipä tuosta kummoinen tullut, mutta kun on kerran ensimmäinen yritys, niin laitetaan muiden järkytykseksi tänne. Kyllä sen sentään tunnistaa. Pilkun täytyy olla just toisella puolella kun ei kerran näy. :rolleyes: PIPP kadotti tehokkaasti värit, mutta photoshopissa saturaatiota lisäämällä sai jotain esiin. Vihreää piti vähän vähentää. Ens kerralla vähän isommalla putkella sitten. :cool:
30 kuvaa pinossa. Kalustona 114x500 newtoni, 3x barlowi ja Nikon D750.
(https://farm2.staticflickr.com/1708/25518746150_9f1695a454_o.jpg) (https://flic.kr/p/ET1faU)
Nyt ei tarvitse ainakaan erikseen kirjoitella havaintokertomusta eilisestä. Aivan täysin samat detaljit on näkyvissä kun okulaarissa. Onko se sitten hyvä asia, se on sitten eri juttu. Jostainhan se on lähdettävä liikkeelle :wink: Onko tuo nyt niin huono kuitenkaan, kun ei tuo putkikaan ole koolla pilattu :grin:
Ei ole Oskarin kuvassa mitään hävettävää, juuri kävin kurkkimassa jupiterin suuntaan ja ei sieltä oikein mitään nähnyt, ei ollut kuvattavaa :)
No kiitos vaan molemmille. :smiley: Eihän tuolta putkelta ihmeitä voi odottaakkaan. Siksi tuota ei ole tullut aiemmin edes yritettyä. Ajattelin nyt kuitenkin kokeilla kun kuuta olin muutenkin kuvaamassa... :smiley: Samat kaksi vyötä sieltä tosiaan erottuu kun 2x barlowilla ja 8 mm:n okulaarilla. Yhtään kovempaa suurennosta ei visuaalihavainnoinnissa kyllä kärsi. :cheesy:
Jupiterin kuiden yli lennon kuvaus menossa.. :tongue: saa nähdä millaisen animaation saa aikaiseksi. :grin: Huomasin tuossa että tuo Stellarium näyttääkin miltä se Jupiteri näyttää siellä paikan päällä eikä miltä se näkyy maan päällä, kuun varjot on eri kohdassa mitä kaukoputken livekuvassa.
täppä kohtaan simulate light speed niin pitäisi kuiden paikkojen olla kohdillaan.
Aloittelijan ongelmia. En löytänyt koko jupiteria tuolla gpcamilla. Järkkärillä katsoin ensin jupiterin keskelle kuvakenttää ja sen jälkeen asensin gpcamin paikalleen, mutta ei löytynyt mistään tuon pisteen läheltä. Focus piste on vähän hakusessa gpcamin kanssa. Se myös vaati jatkoja aika paljon joten voi olla optinen linjakin vinossa. Pitää paremmalla ajalla yrittää uudestaan.
Jos fokus on hakusessa niin kannattaa laittaa reippaasti valotusta ja gain tappiin niin heikko donitsi näkyy paremmin.
Tämä kuulostaa hirvittävältä, mutta jos pistät diagonaalin paikoilleen ja etsit niin että on pienipolttovälisen okulaarin keskellä, ja sitten vain laitat gpcamin okulaarin paikalle pitäisi löytyä hyvin. Laatuhävikki on ainakin omissa kokeiluissa ollut mitätön.
Mä teen usein noin, mutta poistan okulaarin diagonaaleineen. Laatuhävikkiä ei ole :rolleyes:
Yksittäinen kuva Jupiterista 16.3.2016 22:26:13 jossa 1000 kuvasta 50% pinottu. Vielä on animaatioon tulevien käsittely kesken. Aika hyvää kuvaa. :smiley:
Terävä kuva jupiterista henkalla. Niin millä putkella kuvasitkaan?
Putki on Celestron C8-Newtonian f/4.92 (http://www.celestron.com/browse-shop/uncategorized/c8-ngt-computerized-telescope) mutta jalusta on SkyWatcher EQ6 SynScan. Kamera on ZWO ASI120MC-S ja SkyWatcher 2x Barlow oli käytössä. Firecapturella kuvasin autoguidauksella (planeetta guidaus) ja autoalignment asetuksella.
On kyllä miellyttävä Jupiter Henkalla. Semmoinen fiilis jää, että data sallisi vähän rajumpaakin repimistä ja terävöittämistä.
Olikos tuossa Henkan pinossa drizlattu? Näyttää niin siloiselta että voisi kestää tosiaan reippaampaakin käsittelyä :-)
Tälläistä mollukkaa eiliseltä. Oli ihan hyvä seeing, varmaan tuo kuvauskamera alkaa olla se eniten rajoittava tekijä? Mun QHY5L-IIc saa 640x480-resolla 15-20 fps.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201603/49693_3fa2e22ef2be633cf4824d565f8434ef.jpg)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/49693 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/49693)
Hieno kuva!
Miten pitkän videon voi ottaa pinoamista varten? Minulla antoi tuolla altairin gpcamille 1280/900 resolla 5fps
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 18.03.2016, 13:00:08
Olikos tuossa Henkan pinossa drizlattu? Näyttää niin siloiselta että voisi kestää tosiaan reippaampaakin käsittelyä :-)
Ei ollut drizzle käytössä. Joutu tässä datan palautus operaatioon usb-kovalevyltä kun 16.3. jupiterin kansion kuvat hävisi, jotenkin tuli yöllä irroitettua väärin usb-kovalevy niin win 10 sanoi että kansio rikki ja linux näytti tyhjää kansiossa. Toivottavasi linux saa sieltä ne palautettua takaisin, muuten jää vain 17.3. kuvattu jupiteri jäljelle.. :undecided: silloin menettäisi alkuosan kuvat animaatiosta.. :sad:
Voi hitsi.. näyttäs että yli 50Gt on hävinnyt.. :veryangry: Pitää alkaa pitämään kaksinkertaisia kopioita, kahdessa eri kansiossa samat kuvat.. Oli linuxissa jäänyt gedittin muutamia teksti tiedostoja auki ja olin nautiluksen kautta irrottanut usb-kovon ja sitten kytkenyt kannettavaan win 10 niin silloin ei avannut sitä kansiota ja sanoi että kansio on rikki yms ja ettei pysty avaamaan, win 10 roskiksessa oli jotain ja kävin sen tyhjentään ja koitin win 10 korjaa toimintoa usb-kovolle muttei auttanut sama valitus ja sitten kun irroitti ja katsoi linuxissa niin avasi kansion mutta se oli tyhjä.. ei voi mitään.. :sad: Ennen linuxissa irroitusta kaikki oli tallessa.. System Volume Information kansion yhden tiedoston sai palautettua mutta sen koko on vain 3.1Gt, sen aikaleima on kylläkin yöltä ja saattaa olla samoihin aikoihin milloin irroitin levyn.
Kuulostaa aika pieniltä nuo fps lukemat. Kun mainostavat kuitenkin seuraavanlaisia:Maximum Frame Rate 1280*960 30FPS 1024*768 44FPS 800*600 75FPS 640*480 106FPS 20*240 200FPS
Juu, lupasin kokeilla seuraavalla kerralla isommalla putkella... Mutta kun sitä ei vielä ole ja jotain teki mieli kokeilla. :rolleyes: Nyt on 150 kuvaa pinossa jotka AutoStakkert valitsi tuhannen joukosta. Ja kun vielä käytti vähän enemmän aikaa kuvan pyörittelyyn Photoshopissa, niin sai aavistuksen verran paremman kuin edellisestä. :tongue: Alkuperäinen ajatus oli saada kuutkin mukaan samaan kuvaan. Valotin ne erikseen, mutta niistä tuli aivan karseita pehmopalleroita, joita ei saanut millään yhtä teräviksi, kuin itse planeetta, joten luovuin siitä sitten... Pinon kuvat on otettu aikavälillä 21.50-22.20. Punainen pilkku ei taida näkyä tässäkään?
Nikon D750, Bresser Pluto 114x500, 3x barlow, ISO4000, 150x1/100s. Niin joo, tämä(ja edellinenkin) on sitten kuvattu tarkoituksella tosi pienellä aukolla, koska jostain syystä Bresserillä saa sillä konstilla terävämpää jälkeä. F-luku on siis varmaan jotain 70. :grin:
(https://farm2.staticflickr.com/1653/25796753311_f297ce263b_c.jpg) (https://flic.kr/p/Fiz71P)
Klikkaamalla Flickriin.
Siitä se lähtee Oskari! Huomattavasti parani edellisestä, oliko keli yhtään parempi? Nyt lyö aamusta vähän Vesa pojalla tyhjää, miten säädät tuota aukkoa?
Eilen yrittelin saada jupiteria näkymään mutta ei onnistu. Kokeilin 5sec valoituksia tähtiin barlowla ja ilman eri focuksissa, mutta mitään muuta kuin kohinaa ei näkynyt. Kuuhun saan focusoitua ihan normaalisti. Aika rajoilla on tuon backfocuksen kanssa sekin.
Jos kuuhun saa fokusoitua niin sama fokus kai toimii muuallakin ?
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 19.03.2016, 07:20:16
Siitä se lähtee Oskari! Huomattavasti parani edellisestä, oliko keli yhtään parempi? Nyt lyö aamusta vähän Vesa pojalla tyhjää, miten säädät tuota aukkoa?
Kiitos! :smiley: En tiedä olisiko kelikin ollut parempi. Voi olla, kun tuli noin paljon terävämmän oloinen. Tai sitten tarkennus oli paremmin kohdillaan. Oon vähän huono tuota seeingiä arvioimaan, kun tämä putken koko taitaa tasoittaa sitä aika lailla. :tongue:
Aukkoa pienensin putken omalla suojatulpalla. Siinä on mikälie tuuletuskorkki, jonka pois ottamalla valo pääsee vain n. 45 millin rei'än kautta pääpeilille. :grin:
En nyt tiedä onko hyvä konsti kun valoakin tarvitaan että saadaan lyhyempiä valotusaikoja jotta saadaan isompi fps-lukema jotta saadaan enemmän ruutuja joista valita parhaimmat :tongue:
Heh, no ei varmaan ole hyvä konsti. :grin: En tiedä mikä tuossa putkessa mättää, kun sitä on aivan mahdoton tarkentaa, jos täydellä apertuurilla yrittää. :rolleyes: Onkohan tuolla apupeilin suurella koolla jotain tekemistä asian kanssa? Se kun peittää lähes 15% pääpeilin pinta-alasta. :tongue:
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 19.03.2016, 10:30:14
Aukkoa pienensin putken omalla suojatulpalla. Siinä on mikälie tuuletuskorkki, jonka pois ottamalla valo pääsee vain n. 45 millin rei'än kautta pääpeilille. :grin:
No niinpä tietysti! Ajattelinkin jo, että millä ilveellä tuo onnistuu :grin:
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 19.03.2016, 11:37:56
Heh, no ei varmaan ole hyvä konsti. :grin: En tiedä mikä tuossa putkessa mättää, kun sitä on aivan mahdoton tarkentaa, jos täydellä apertuurilla yrittää. :rolleyes: Onkohan tuolla apupeilin suurella koolla jotain tekemistä asian kanssa? Se kun peittää lähes 15% pääpeilin pinta-alasta. :tongue:
Eikös "kuvaus" Newtoneissa ole huomattavan paljon isompi peitto kun 15%??
15% on aika vähän.
Olisiko kollimaatio pielessä jos pienempi aukko auttaa ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 19.03.2016, 12:10:14
15% on aika vähän.
Olisiko kollimaatio pielessä jos pienempi aukko auttaa ?
Ai? :tongue: Joo, en noista oikeista kuvaus-newtoneista tiedä. Tuossa jossain vaiheessa tulevassa 350P:ssä se on alle 7%. Siihen olen verrannut.
Ei
pitäisi olla kollimaatio ainakaan kovin paljon pielessä. Ei ole pitkä kun viimeksi tarkistin.
Piti oikein tarkistaa ja tuo 7% voi pitää paikkansa mutta silloin puhutaan pinta-alasta, eikä halkaisijasta (kuten yleensä putken ominaisuuksista puhuttaessa).
https://stargazerslounge.com/topic/84202-skyliner-300-or-350-flextube-synscan/?page=2
Joo, pinta-aloja minä olen laskeskellut. :oops: OK, eli 15% onkin vähän, jos puhutaan halkaisijoista? No, tuossa Bresserissä apupeilin halkaisija on n. 43 mm, joten se tekisi mukavat n. 38%. Joko hirvittää? :grin:
Kyllähän se newtonin kollimointi tuppaa aina muuttumaan hitusen joka kuljetus kerta.
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 19.03.2016, 13:54:24
Joo, pinta-aloja minä olen laskeskellut. :oops: OK, eli 15% onkin vähän, jos puhutaan halkaisijoista? No, tuossa Bresserissä apupeilin halkaisija on n. 43 mm, joten se tekisi mukavat n. 38%. Joko hirvittää? :grin:
Joo siis minullakin meni vähän laadut sekaisin :oops:
Lainaus käyttäjältä: cardic - 16.03.2016, 13:12:53
Tulipahan nähtyä eilen ensimmäistä kertaa jupiterin kuut Ganymedes ja Kallisto livenä. Io ja Europa erottui hieman heikommin. Mieleenpainuva kokemus sinänsä kun ei ole minkäänlaista havainnointia taivaalle apuvälineillä aiemmin harrastanut! Välineenä oli tämä halpa kiinan monokulaari...
http://www.dx.com/p/bijia-30x42wa-nitrogen-water-resistant-hd-high-powered-scope-monocular-telescope-black-352401#.Vqo-YMiO5Fo
Tänään Ganymede, sekä Io-Europa möykky havainnoitu juuri tuolla samalla Bijian monokkelilla! Tosin, itsellä on myös saman firman 8x56 kiikarit, ja niihin verrattuna tuon monokkelin suurennos on hieman pienempi (oma arvio noin 7x).
Tuommonen räpellys tuli kuvattua Kuopion Saturnuksen 12" Meadella ja EOS M:llä. Taitaa olla putkessa kollimointi vähän pielessä, kun tähdistä tulee komeettoja.
Aloittelijan yritys: Canon EOS 1000D, Canon EF 70-200 F4L @ 200 + MF, ISO800, 1/2 sek eilen illalla noin 9:n aikaan. Ohut pilvilautta oli jo kiipeämässä päälle ja Kuun aura jyräsi. Alavasemmalla Ganymedes, G:n ja Jupiterin välissä "klimppinä" Europa ja Io, ja yläoikealla Callisto.
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 18.03.2016, 13:00:08
Olikos tuossa Henkan pinossa drizlattu? Näyttää niin siloiselta että voisi kestää tosiaan reippaampaakin käsittelyä :-)
Kokeilin Drizzlen kumpaankin asetusta ja niillä molemmilla tuli vaan huonommaksi kuva.
Ne 16.3.2016 Jupiterin kuvat joutu bittitaivaaseen :embarrassed: mutta 17.3.2016 puolella kuvatuista sai tällaisen animaation. Osassa kuvia jäi Jupiteri puiden taakse.
(http://cdn.astrobin.com/images/14539/2016/cf5a2cfd-479c-4269-8393-327ba868d8da.gif)
Astrobin (http://astrob.in/242754/0/)
Edit: tähän oli eksynyt väärät päivämäärät :grin:
Hieno animaatio tuli noistakin! :cool:
Eilen taivas oli tosi kirkas klo 20 aikoihin. Tarkennusalue jossa kuva näkyi terävänä tuntui aika laajalta. Klo 22 ja 00 seeing paljon heikompaa. Jotenkin koukuttavaa tämä planeettakuvaus vaikka lopputulos monesti jääkin aika laihaksi.
Kumma miten toisella koneella edellinen kuva näytti ihan ok, mutta toisella jotenkin "tärähtäneeltä". Ei ymmärrä.
Sattuiko kukaan kuvailemaan Jupiteria 17.3 n. klo 02.18.33 Suomen aikaa eli 00.18.33 UTC? Itävaltalaisen harrastajan videossa näkyi tuohon aikaan Jupiterin reunan kohdalla välähdys, kenties mahdollinen törmäys. Video oheisen linkin takana (videolla alustava aika, mutta oikea aika kuulemma tuo 00.18.33 UTC). Kannattaa tarkistaa videot jos oli tuohon aikaan kuvaamassa.
https://www.youtube.com/watch?v=4LiL7RYG7ac (https://www.youtube.com/watch?v=4LiL7RYG7ac)
Videolla Jupiter on pohjoinen ylös, pyörii vasemmalta oikealle. Törmäysjälkiä ei ole näkynyt eikä kukaan muu ole vielä löytänyt videoiltaan vastaavaa (ei ole kukaan myöskään esittänyt samalta hetkeltä videota ilman välähdystä).
Onhan tuo kyllä erikoisen näköinen video.
Itse kuvasin ko yönä, mutta ensimmäinen video oli 00:10 ja seuraava 00:39.
Pitäisikin muistaa tarkistaa omat videot aina vaikkapa tällä softalla:
http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/dtc/doc/dtc_tuto_en.htm
Nyt löytyi jo toinenkin havainto:
https://www.youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ (https://www.youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ)
Eli taitaa olla ihan oikea törmäys. Harmi vaan että ei taideta saada törmäysjälkeä.
Yllättävän samalla tavalla molemmissa videoissa tuo välähdys jotenkin jakautuu kahtia. Tekeekö seeing molemmissa samanlaisia temppuja vai oliko kappale jakautunut kahtia ennen törmäystä tms?
Alkuperäinen Saksankielinen keskusteluketju, jossa alkuperäinen havainto on julkaistu:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=194502&whichpage=1 (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=194502&whichpage=1)
Juupa juu! Olimme eilen porukalla havannoimassa galakseja. Siinä, sitten kiersin ASI120 MC:tä etsinputkeen guidauskameraksi, sitten en meinannut saada kohdistettu etsinputkea muiden kanssa samaan tähteen, joten lähdin kiertämään ASIA auki.
No mites kävikään?!? kamera aukesikin väärästä kohtaa ja punainen kansiosa jäi etsinputkeen kiinni, kun kamera kennoineen irtosi otteestani suoraan betoniselle lattialle, tietenkin kennopuoli alaspäin! :realmad: No, mitään pintavaurioita ei ollut, mutta pelkäsin tapahtuman kuitenkin rikkoneen koko kameran.
Ei auttanut muu, kuin ruuvata okulaari paikalleen etsinputkeen ja hoitaa kohdistus kaikesta huolimatta.
Tämän jälkeen ASI takaisin kiinni.
Selvisin pelkällä säikäyksellä ja kamera hoiti guidaamisen normaaliin tapaan. Mielessä kävi kuitenkin, että jotain olisi vielä hämminkiä, joten päätin kuvata vielä Jupiteria, joka oli korkealla etelässä yhdistyksen isolla Celestronilla (279/2800 mm f/10 C11 XLT Schmidt-Cassegrain ). Kaikki oli hyvin... pölyt siinä kennon edestä oli vain karissut. :rotfl:
Komea Jupi itseasiassa, kannatti kuvata.
Kun olisit vielä kevyesti hieronut kennoa siihen betonilattiaan, olisi bayerin matriisi lähtenyt pois ja olisit saanut mono-kameran tuosta.
Kiitos! Hahaha! :laugh: Jos sitten seuraavalla kerralla! :rotfl:
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.03.2016, 21:01:18
Nyt löytyi jo toinenkin havainto:
https://www.youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ (https://www.youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ)
Eli taitaa olla ihan oikea törmäys. Harmi vaan että ei taideta saada törmäysjälkeä.
Yllättävän samalla tavalla molemmissa videoissa tuo välähdys jotenkin jakautuu kahtia. Tekeekö seeing molemmissa samanlaisia temppuja vai oliko kappale jakautunut kahtia ennen törmäystä tms?
Alkuperäinen Saksankielinen keskusteluketju, jossa alkuperäinen havainto on julkaistu:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=194502&whichpage=1 (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=194502&whichpage=1)
Kiitoksia näistä! Kyllä omiin silmiini tuo kaksiosaisuuskin ihan aidolta vaikuttaisi. Tiedä sitten onko se kappale hajonnut vai onko jostain muusta kyse, mutta kyllähän Jupiter herkästi höttöisemmän tavaran painovoimallaan hajottaa. Harvinaista herkkua nämä.
Teemu
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.03.2016, 21:01:18
Nyt löytyi jo toinenkin havainto:
https://www.youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ (https://www.youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ)
Eli taitaa olla ihan oikea törmäys. Harmi vaan että ei taideta saada törmäysjälkeä.
Yllättävän samalla tavalla molemmissa videoissa tuo välähdys jotenkin jakautuu kahtia. Tekeekö seeing molemmissa samanlaisia temppuja vai oliko kappale jakautunut kahtia ennen törmäystä tms?
Alkuperäinen Saksankielinen keskusteluketju, jossa alkuperäinen havainto on julkaistu:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=194502&whichpage=1 (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=194502&whichpage=1)
Kiitän Aria asian julkituomisesta, ja Teemua vinkkauksesta että julkituonti oli tapahtunut. Kraatterit-sivuiltamme löytyy nyt jonkinmoista analyseerausta tuosta Juuppiterin törmäyksestä. Sikäli kun ja jos joku bongaa jostain lisäinfoa, esimerkiksi muualta kuvattuja videoita tai jonkun laskelmia tapahtuneesta, otamma mielellämme tiedon vastaan.
Veikkaan, että kyseessä oli vähintäänkin satojen megatonnien possaus. Ose hurja.
https://kraatterit.wordpress.com/2016/03/29/jupiteriin-tormasi-asteroidi-tai-komeetta-tai-jokin/
Jarmo
Sainkin yllättäen palautettua 16.3.2016 kuvaukset Jupiterista :cheesy:, eilen levyn korjaustoiminto win10 korjasikin sen vian jotenkin ja sitten linuxissa näkyi found.000 kansio josta ne löytyi (win10 ei näy tuo kansio) ja kopioin sieltä toiseen kansioon. Tässä on nyt sitten animaatio 16.03.2016 - 17.03.2016 klo 22:08:24 - 01:20:14 väliseltä ajalta.
(http://cdn.astrobin.com/images/14539/2016/b2660c0d-7910-4ae0-944e-b33b08e28972.gif)
Astrobin (http://astrob.in/242754/B/)
Hieno animaatio ja harmi kun sinäkin lopetit vähän liian aikaisin (ettei se kiven tömähdys näkynyt).
Joo, oishan se ollut hieno kuvata, mutta tuohon aikaan Jupiteri oli parvekkeelta puiden takana niin se ei välttämättä olisi näkynyt, vähän riippuu miten puiden oksien raot olisi olleet.
Kauden parasta keliä oli tänään.
Pari kuun varjoakin oli. Harmi kun pinoaminen sotkee kuut (jos aikaa jää niin voisi joskus pinota nekin erikseen).
Vahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/50909) vielä drizzlattu kuva ja tiedot.
Toivottavasti Ari on kuvaamassa ja keli on sielläkin hyvä.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201604/50909_ae30a75cd3d36d4c34ed0650263776d5.jpg)
Hyvältä näyttää. Ehdin nähdä eilen vilauksen Jupiterista etsinputkessa. Sitten puf koko taivas perinteisesti täysin ummessa. Päivällä toki kirkas taivas.
Hieno kuva Einarilta! Itse flunssassa ja haikeana katselin vaan ikkunasta ulos. Tähdet eivät tuikkineet nimeksikään ja todella matalalle näkyi tähtiä. On varmasti ollut loisto keli! Toivottavasti tulee lisää huippukuvia!
Hienoa jälkeä Tapio! Komea Jupiter.
Hienoja kuvia tullut! Kiva tietää etten ole ainut jolla on ongelmia kuiden kanssa. Piti eilen illalla testata omatekemää seurantaa ja ihmeen hyvin Jupiter näkyi pilven läpi.
SW 400/1800 + ASI120MM-S + barlow 2X + IR807
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/edb6a060a705f53493c954a65e41f01c.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Ja sitten vielä onneton yritys väreinä.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/340496cfae432b0bbc0a3301fbed2d19.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Hyvältä näyttää tuo mv-kuva. Kuut jos haluaa suunnilleen pyöreäksi niin videon pituus on syytä pitää aika lyhyenä (riippuu polttovälistä mutta luokkaa 60s max), tai ottaa 2 eri pituista.
Ah, tuo Ir-kanavakuva on ilmeisesti mapattu punaiseen kanavaan ?
Onkohan niin että kohdistus ei ihan onnistunut.
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.04.2016, 11:35:07
Hyvältä näyttää tuo mv-kuva. Kuut jos haluaa suunnilleen pyöreäksi niin videon pituus on syytä pitää aika lyhyenä (riippuu polttovälistä mutta luokkaa 60s max), tai ottaa 2 eri pituista.
Kiitos. Joo vähän alle 60s videon pätki olen ottanut.
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.04.2016, 11:35:07
Ah, tuo Ir-kanavakuva on ilmeisesti mapattu punaiseen kanavaan ?
Onkohan niin että kohdistus ei ihan onnistunut.
Ir kuvan yhdistin Photaris vaan uudella layerilla ja moodiksi luminosity. Ja ylipäätään yhdistin nuo värikanavat vaan Photaris... Channels puolella punainen kuva punaiselle jne. Että joo värit ei ole ihan täydellisesti kohdillaan, kun Jupiteri on jo pyörinyt jonkun matkaa eri värikanavien kuvaus aikojen välillä. Varmaan tuohon kohdistamiseen joku oma konstinsa on jota en tiedä.
Ei ehkä ihan helppoa konstia, mutta WinJupos-ohjelmaan jos jaksaa perehtyä...
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11317.0
Hyviä kuvia.
Photarissa kannattaa kohdistaa pinnanmuodot, ei itse kiekkoa. Tällöin saa paremmin kohdalleen.
Minäkin kuvailin aprillipäivän iltana ja keli oli semmoinen aprillikeli: Näytti hyvältä, läpinäkyvyys oli hyvä ja kuva näytti kontrastikkaalta, mutta pinotessa ei sitten kumminkaan tullut juurikaan enempää detaljeja. Keskinkertainen seeing ilmeisesti suhnusti pikkudetaljit. Pahoittelen turhan suuria kuvia keliin nähden.
Klo 23.09 näytti tältä, luminanssina infrapuna:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup-01042016-2309-irr-g-b.jpg/_full.jpg)
Klo 23.53 oli tällaista, jälleen ir luminanssina (värikanavat huonohkoja)
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup-01042016-2353-irrgb.jpg/_full.jpg)
Sitten 2.4. puolella klo 00.07 oli infrapunassa parhaimmillaan tämmöistä, josta myös ir-rgb-kuva: Tällä kaudella ei oikein millään saa kunnon väridataa niin, että saisi nuo värit näteiksi. Kamerana oli ASI178MM ja 2,7x APM barlow.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup-02042016-0007-ir.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup-02042016-0007-irrgb.jpg/_full.jpg)
Lainaus käyttäjältä: ellu - 03.04.2016, 11:11:24
Piti eilen illalla testata omatekemää seurantaa ja ihmeen hyvin Jupiter näkyi pilven läpi.
Hieno kuva! Hyvin näyttää seuranta toimivan! :smiley:
Arilta myös taattua laatua!
Kokeilin kuvailla itsekin tuossa pari tuntia sitten, kun ei ole vuoden aikana tullut edes mietittyä kuvaamista jatkuvan pilvipeitteen takia. Meteoblue ennusti i1=2 ja i2=1, mutta mielestäni meni jälleen kerran täysin väärin. Ainostaan läpinäkyvyys oli heikohko, mutta pahimmat lepatukset johtuivat Celestronista, joka ei vielä 4h jälkeen kehdannut olla jäähtynyt. En oikein jaksanut käsitellä/pinota kuvia kunnolla, mutta jonkinmoinen roiskaisu olisi tuossa alempana. Saatan myöhemmin käydä materiaalin läpi uudestaan hieman tarkemmin, sekä puukottaa jonkuntasoisen animaation, sikäli kun löydän innostuksen siihen touhuun.
edit: uudelleenkäsiteltynä
(http://i.imgur.com/6kKWmLI.png)
Jep jep, Arilla komeat Jupiterit :smiley: TeroP:lläkin hieno Jupi. Yllätyin myös positiivisesti viime yön kelistä. Meteoblue ennusti tosiaan huonoa seeingiä, mutta enpä ole tainnut vielä kuvata näinkään hyvässä kelissä. Tai en kylläkään tiennyt sitä hyväksi siinä kuvaus hetkellä... Läppärin näytöllä oli melkoista liplatusta, toisaalta siellä näkyikin jotain toisaalta taas ei eli tarkennus oli melko haastavaa.
No, yllätyksekseni jotain yksityiskohtia tuli kaikesta huolimatta näkyville, jopa kuusta, ja sain alhaalla olevan kuvan aikaiseksi (ja vielä monen monta videota läpikäymättä, huuh). Väritkin otin, mutta ne on sitten todellakin pelkkää suttua, että epäilen saanko niistä mitään irti.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/1d00fb63b9b71fecdda3c942966e12d6.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Hienoa Ellu, tämähän alkaa olla jo Arin tasoa :rolleyes:.
Heh, kiitos vaan einari :smiley:
Sain vaan jonkinlaisen väriversionkin. Yritin nyt noudattaa tuota Arin neuvoa tuolla ylempänä, että kohdistaa yksityiskohtiin. Tälläkertaa tuntui onnistuvan paremmin, kun liitti värikuvan IR kuvaan ja moodiksi color. Melko haaleaksi värit jäi, mutta eipä kai niiden kovin räikeät tarvitse ollakkaan :huh:
Todella turhauttavaa muokata, kun saa mielestään hyvän ja terävän ja sitten jos katsoo eri näytöltä, kuva onkin aika tunkkainen.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/adeed09d4a5422ec3c43e2b5f4e318f5.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Komeat Jupet ja kelitkin pikkuhiljaa paranemaan päin. Empiirisesti olen todennut, että paras keli tulee yleensä seuraavan sivun puolivälissä siitä kun joku ensin toteaa kelin olevan melko hyvä tai hyvä.
Tuossapa tuo lupailemani animaatio, 24 kuvaa, 3.4.2016 - 4.4.2016.
Animaatiossa on hyppyjä, koska kuvat ovat ajalta:
23:15 - 23:18
23:24
23:29 - 23:32
23:47 - 23:56
00:04 - 00:16
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/3.4.2016/janim030416.gif/_full.jpg)
Nuo animaatiot on kyllä hienoja. Kokeilin itsekkin tehdä, mutta keli oli niin vaihtelevaa ettei oikein nättiä saanut.
Mutta ymppään nyt vielä yhdellä kuvalla tätä ketjua. Sain videot kahlattua läpi ja tämän kohdalla keli näyttäisi olleen parhaimmillaan, tai ainakin mitä sain tallennettua. Drizzlaustakin yritin joka mukamas aluksi näyttikin hyvältä, mutta kun katsoi parempia kuvia välillä niin alkoipas näyttää melkoiselta suttukasalta :cheesy: Joten sen sai unohtaa.
Tässä kuitenkin kyseinen kuva ihan normi kokoisena.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201604/51160_ef571092030d566f3f39a93f3e4c2987.jpg)
Tarkkaa on! :cool:
Harmittavan heikossa säässä kuvattu harvinaisempi tuplaylikulku. Kuut kulkevat varjojen edessä planeetan pinnalla.
CPC1100, ASI 224MC. 16.3.2016 23.08
(http://www.noba-finland.org/jupiter/kuvat/16.3.2016%2023.08.jpg)
Ei suuria riemunkiljahduksia aiheuttanut tämäkään keli. Paras kuva ensimmäisenä ylittää julkaisukynnyksen rimaa hipoen.
Nopea ensikäsittely, saattaa hiukan parantua vielä tästä. Ganymede ja Io ovat seuralaiset.
10.4.2016 21.03. ASI224MC, CPC1100 polttotasolta.
(http://www.noba-finland.org/jupiter/kuvat/10.4.2016%2021.03.jpg)
Olisko julkaisukynnys liian korkealla ? :tongue:
Kyllä minä jo pienen kiljahduksen päästäisin. Upea, luonnollinen kuva mahtavalla värimaailmalla!
Aika karmeaa väreilyä oli kuvattaessa, ainoastaan kameran hurja FPS ja lyhyt valotus pelastivat jotain ihmeteltäväksi. Tässä on odoteltu aika monta vuotta edes yhtä hyvää keliä.
ASI120MC ensivaloa jupiterilla, harmillisesti ei ollut mitään mielenkiintoisempaa julkisivulla tällä kertaa :sad: Muuten tosin tyytyväinen detailin määrään ottaen huomioon laitteiston.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/7bcbaa6a7cb6e2829af351782d11978d.1824x0_q100_watermark.jpg)
astrobin: http://www.astrobin.com/244823/
Hieno ensivalo ASI120 kameralla Olli!
Aivan upea. Kuinka sait noin kookkaaksi ?
Hienot kuvat Ollilla ja Parallaxilla todellakin! Täällä kelin taso on laskenut kuin lehmän häntä...
9.4.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/6c94ec86c1569660d0176ba93b23639c.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
ja sitten eilen illalla eli 11.4. huonoa edelleen.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/607e1cb6ff764dee6ee2ef3df9389a21.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Nyt on ollut muuten niin, kun katson läppärin näytöltä kuvaa ja ajattelen että nyt on huono keli kun ei edes kunnolla saa tarkennettuakaan. Mutta silloin onkin tullut ihan hyvä pino. Eilen luulin että olisi ollut parempikin keli, kun tarkennus oli suht helppoa ja ei pahemmin poreillut kuva. Mutta eipä vaan näköjään niin ollutkaan.
Ellun jupiterit kanssa hienoja, ekassa on mukavasti täpläkin esillä.
Lainaus käyttäjältä: einari - 12.04.2016, 06:57:24
Aivan upea. Kuinka sait noin kookkaaksi ?
5x barlow käytössä ja tuo on originaali koko. En nyt tiedä onko se niin erityisen suuri. Verrattuna 2x barlow materiaaliini jota myös testasin niin näyttää ihan järkevältä koolta.
Niin joo 1000x5=5000mm - ihan järkevä planeettakuvauspolttoväli.
Itse olen myös Jupiteria kuvaillut barlowien kanssa. 2xbarlowilla saa suurennosta lisää kun laittaa barlowin ja kameran väliin jatkopalan (esim. Joku halpis 2x barlow josta on linssiosa ruuvattu irti)... Tietty tarkennusvara pienentyy. Putkenani siis tuo Skywatcherin 200/1000 Newton...
12.4.2016 22.02.
Sää oli heikohko, tässä nopea käsittely.
(http://www.noba-finland.org/jupiter/kuvat/12.4.2016%2022.02.jpg)
14.4 puoleen yö jälkeen, komea Jupiter. SkyWatcher127 ja Altair mono, 3 min ScharpCap video ja AviStack2
Nyt vähän taas keli parani. Kuun kanssa ei niinkään onnistunut, mutta näköjään Jupiter näkyi ihan ok. Jokohan uskaltaisi käyttää suurempia suurennoksia... :rolleyes: Vielä kun handlaisi tuon muokkaus puolen paremmin.
Työt kyllä hankaloittaa todellakin tätä harrastusta (niinkuin varmaan moni muukin on todennut! :smiley: ) Kymmenen aikaan illalla pääsin kotia iltavuorosta ja putki heti pihalle jäähtymään jos vaikka jonkun räpsyn saisi otettua. Seuraavana päivän sitten aamuvuoroon, kun joku viisas niin päätti :angry: Jäi yö valitettavan lyhyeksi.
Tässä IR Pro 807 läpi kuvattu
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/4ceb46be8b7d07b31bedafacec904876.1824x0_q100_watermark.jpg)
Ja tässä RGB kuva med IR kanava. Nyt ehkä onnistui paremmin värit.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/759520f0c341a58c2829ffd018753e30.1824x0_q100_watermark.jpg)
15.4.2016
Läpinäkyvyys ihan ok, putki jäähtynyt kunnolla, mutta Jupiterin reunoilla "lepatusta".
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/15.4.2016/cap%2016-04-15%2000-21-00_AS_p75_g4_ap196.png/_full.jpg)
16.4.2016 ~ 23:04
Meteoblue lupaili 4/2 seeingiä, mutta en tiedä pitikö tuo ihan paikkaansa. Lopputulos jokseenkin parempi, mitä materiaali vihjaisi, mutta näillä mennään.
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/16.4.2016/cap%2016-04-16%2023-04-23_AS_p75_g4_ap194.png/_full.jpg)
Onkos GRS:n vieressä ollut joku pienempi myrskyn silmä? Katselin täältä useammasta kuvasta ja niinkuin siinä joku pilkku näkyisi. En nyt varmasti musita, mutta olikos siitä joskus jotain juttua?
Tässä omassa kuvassani tarkoittamanin pilkku olisi tuon suuren pilkun oikeassa yläreunassa. Ja näyttäisi alhaallakin joku piste olevan... Hankalahan tuon udun seasta on sanoa. Pieneneeköhän pilkku sen takia, kun lähtee jakautumaan useampaan pienempään, vai voisiko se taas lähteä kasvuun jos nuo yhdistyisi :tongue:
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/78bec7c7530e87f4ec0829f22cbb7ccb.1824x0_q100_watermark.jpg)
Tälläinen Jupiter tältä yöltä! :) Laitteistona tuttu: ZWO ASI120 MC, ja Skywatche N 200/1000 Explorer BD, 5xbarlowin kera! Kyllä näitä hyviä kelejä ollaan jo odotettukin...
Hieno ja yksityiskohtainen kuva Jarkolta
Kiitos, Ransu!
Kävin vielä lisää läpi noita kuvia mitä yöllä otin...
Mukavasti yksityiskohtaa näkyvissä. On ollut vissiin ihan hyvä keli. Tekisipä mieli nyt itsekkin päästä kuvailemaan jupiteria. :cheesy:
Minulla tuli kökköjä yksittäiskuvia mutta sain animaation johon ole ihan tyytyväinen eilen illalla :tongue:. Seeing oli kamala ja varmaan jotain vikaa kameran asetuksissa kun tuli omituisen kökköistä ja läntikästä jälkeä pinottuina.
gif:
(http://cdn.astrobin.com/images/12080/2016/ebd40d43-716b-45df-8921-49d9de85b73e.gif)
webm muodossa: https://gfycat.com/MeanElasticChick (parempi laatu)
astrobin: http://www.astrobin.com/246182/
vahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/51851
Kiitos, Roope. Kyllä kelit olivat mitä parhaimmat. Tapio kehoitti tuossa vaalentamaan tuota ensimmäistä kuvaa taivaanvahdissa... Olin juuri blokkailemassa ja selailemassa kaikkia kuvia ja päätinkin yrittää vielä Autostakkertissa drizzlata (1.5) kuvan ja registaxissa vaalensin. Nyt olen kuvaani kyllä tyytyväinen! :grin: Olli Arkolla hieno animaatio... ei ole ollenkaan kökkö, tuota voisin suunitella itsekin kasailla näistä kuvista (materiaalia tuli kerättyä niin paljon, että GRS kerkesi kiertymään melkoisesti.)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/51827
Teikäläinen saisi kyllä komean animaation tuosta sun materiaalista :cool:
Itsellä en oikeasti tiedä kuinka tuli niin huonoa raakamateriaalia. Heti kun sitä terävöittää pinoamisen jälkeen niin se on täynnä länttejä ja artefakteja. :sad: Seeing oli kyllä myös mielestäni itselle huono.
Läntit voi johtua ainakin barlow linssistä. Vaatisi hyvät flatit, että niistä pääsisi eroon. Minullakin ilmeni noita artefakteja autostakkertilla pinotessa :realmad: . En enää laita täppää siihen Normalisation ja sharpened images kohtaan, sen jälkeen ei ole artefakteja tullut. :cool: En tosin tiedä johtuiko artefaktit niistä.
Jarkko ja Olli ovat laittaneet niin hienoja kuvia, että joutui oikein miettimään, että kehtaako tätä tänne edes laittaa. :rolleyes: No menkööt. Kuitenkin ensimmäinen kuvausyritys uudella putkella viime yöltä. Keli taisi olla huono, tarkennus vielä huonompi ja kuvaaja kaikkein huonoin! :cool: Tästä ei taas voi muuta kuin parantaa.
Nikon D750, 2x barlow, Sky-Watcher 350P Flextube. Noin 130 raw-kuvaa pinottuna.
(https://farm2.staticflickr.com/1508/26612184415_6153f00c2a_o.jpg)
Kyllä aloituskuva pitää laittaa niin näkee miten kehitys etenee...Hyvä planeettakuva järkkärillä otettuna.
Heh, no näinhän se on. Ja kiitoksia vaan! :smiley:
Laitetaan tämä viimeöinen otos tänne, vaikka surkea räpellys onkin. :rolleyes: Ennen puolta yötä sai vielä jotain, mutta sen jälkeen oli tarjolla vain suttua. Planeetta sattuu näköjään olemaan jotakuinkin samassa asennossa kuin tuossa edellisessäkin. Erona on, että kuvasin tämän nyt minuutin pituisena videona, joten pinnan yksityiskohdat erottuvat paremmin. Kalusto muuten sama kuin edellisessä, paitsi että käytin 3x barlowia.
3600 ruudusta 5% pinottu.
(https://farm2.staticflickr.com/1455/26631449111_e32fe84b0d_o.jpg) (https://flic.kr/p/Gzk8ZH)
Okei, mietin että laitanko eilisiä Jupi-kuvia mutta kun Oskari avasi ladun niin hiihdän perässä.
Hyviä kuvia olette saaneet, vaikka viime yönä oli kyllä ihan kamala keli, ainakin omasta mielestäni. Meteobluen mukaankin piti olla hyväkin seeing, mutta eipä kuitenkaan erottunut juurikaan mitään yksityiskohtia...
Tässä on Jupiter v.0.01 beta kuva. Otin järkkärillä kymmenkunta still kuvaa 2x barlowin läpi, tein niistä videon PIPP:llä ja pinosin Registaxilla. Asetukset ja homma ylipäänsä on vielä hieman hakusassa. Ajattelin laittaa kuitenkin tänne, että voi sitten ihmetellä joskus myöhemmin näitä ekoja otoksia. Tämä on kuvattu 18.4.2016.
Kalustona on EQ5, Bresser AR152L 1200 putki, Pentax K10D järkkäri ja 2x perus Barlow.
Jannen kuva on itse asiassa tosi hyvä. Ainostaan väritys näyttää tällä tabletilla siltä että voisi viilata.
Ja videota ei ehkä kannata still kuvista muodostaa. Muuttaa vaan vaikka tiffeiksi kun Registax ei tainnut raw-kuvia oikein hanskata.
Hyvin kyllä erottuu pinnan yksityiskohtia tuossa Jannen kuvassa! :smiley:
Tässä taas omaa mössöä tältä yöltä. Nyt oli kyllä hetken ajan paras keli, missä itse on tullut kuvailtua. Tätä ei tarvinnut terävöidä photoshopissa ollenkaan samaan malliin kuin aiempia, joten planeetan reunat näyttää paljon paremmalta. :smiley: Muutenkin nyt näyttää ehkä enemmän pallolta eikä pannukakulta... :rolleyes:
Nikon D750, 3x barlow, Sky-Watcher 350P Flextube. Noin 3600 ruudusta 5% pinottu.
(https://farm2.staticflickr.com/1626/26114810783_fd912b1381_o.jpg) (https://flic.kr/p/FMFeqk)
Jupiter-spämmi jatkuu. :tongue: Nyt vähän väljempi rajaus viime yöltä. Kuvassa kuut Io, Europa ja Ganymede. Callisto jäi kauas kuvan ulkopuolelle. Kuut ja planeetta on käsitelty erikseen.
Kalusto sama kuin yllä. Flickrissä aavistuksen verran isompana.
(https://farm2.staticflickr.com/1467/26473257390_7a1cd6e1df_c.jpg) (https://flic.kr/p/Gkmn7f)
Illalla sain tunnin animaatiota kuvattua ja muutama ihan hyvä yksittäiskuvakin tuli:
(http://cdn.astrobin.com/images/12080/2016/8548e468-a687-46ff-9be0-f431cb702c8c.gif)
astrobin: http://www.astrobin.com/247096/
(https://c2.staticflickr.com/2/1491/26491741610_d359897bde_b.jpg)
täysi resoluutio: https://c2.staticflickr.com/2/1491/26491741610_afda993212_o.jpg
Ja tähän varmaan alkaa melkein kausi loppua lukuunottamatta tuota merkuriuksen ylikulkua. Sain kuin sainkin jupiter kuvat johon olen ihan tyytyväinen :grin:
Nyt onnistui Ollilla paljon paremmin tuo animaatio, kuin viimeksi! :smiley: Hienoa jälkeä kaikilla! :cool:
Hieno animaatio!
Huh huh, siinä on Ollilla taas hieno animaatio! :cool:
Eilen illalla oltiin täälläkin kuvaamassa - taas. :grin: Nyt kohdalle osui hetkeksi omalla mittapuulla oikea huippu-seeing! Aika uskomaton fiilis, kun yht'äkkiä kameran liveviewissä planeetta onkin aivan uskomattoman terävä ja Ion pystyi erottamaan tuosta planeetan päältä! Taisin siinä vähän hymyilläkin. :smiley:
Tuollainen tuli tällä kertaa kovan vääntelyn jälkeen. Tuntuu, ettei tuon parempaa tällä kameralla enää saakaan. Tosin sama tunne oli kyllä tuon edellisenkin kuvan jälkeen... Kai sitä vaan pitää yrittää. :rolleyes:
(https://farm2.staticflickr.com/1475/26172664793_bc918ee142_o.jpg) (https://flic.kr/p/FSMKpg)
Mutta eikö ole hieno tunne kun kerrankin tulee se hyvä keli kohdalle? Aikoinaan visuaali katselua aloittaessa tuntui aina että putkessa täytyy olla jotain vikaa, sitten kun sattui kunnon keli ekaa kertaa , niin tuli todettua että hyvällä kelillä ne kaikki olivat ok.
No kyllä on! Kyllä sitä välineistöä on itsekkin tullut epäiltyä, kun ei vaan millään saa tarkennettua. :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 02.05.2016, 23:05:42
No kyllä on! Kyllä sitä välineistöä on itsekkin tullut epäiltyä, kun ei vaan millään saa tarkennettua. :cheesy:
Varsinkin jupiterissa huomaa ilmakehän ongelmat, parhaiten näkee kun tarkennat niin hyvin kun pystyt ja jäät tuijottamaan kuvaa useaksi minuutiksi, suttuinenkin kuva saattaa hetkittäin paljastaa tavattoman määrän yksityiskohtia ja sitten kuva on taas yhtä suttua :) niitä hetkiä minä nykyään odotan, jos näyttää että et saa kuvaa millään tarkaksi niin ota kädet irti putkesta ja jää seuraamaan tilannetta, kyllä sen äkkiä huomaa että vika ei ole kalustossa. Kuuta katsellessa huomaa parhaiten ilmakehän "hengityksen" isolla suurennoksella.
Hyvää kuvaa rupeaa Oskariltakin tulemaan!
Lainaus käyttäjältä: jperala - 02.05.2016, 23:23:43
Varsinkin jupiterissa huomaa ilmakehän ongelmat, parhaiten näkee kun tarkennat niin hyvin kun pystyt ja jäät tuijottamaan kuvaa useaksi minuutiksi, suttuinenkin kuva saattaa hetkittäin paljastaa tavattoman määrän yksityiskohtia ja sitten kuva on taas yhtä suttua :) niitä hetkiä minä nykyään odotan, jos näyttää että et saa kuvaa millään tarkaksi niin ota kädet irti putkesta ja jää seuraamaan tilannetta, kyllä sen äkkiä huomaa että vika ei ole kalustossa. Kuuta katsellessa huomaa parhaiten ilmakehän "hengityksen" isolla suurennoksella.
Juu, noinhan se on. Pitää vaan jaksaa päivystää. Nytkin se oli vain ohikiitävä hetki, kun näytti paremmalta ja sitten sumeni taas. :smiley: Kuuta en vielä ole tuolla isolla putkella edes päässyt kokeilemaan.
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 02.05.2016, 23:54:56
Hyvää kuvaa rupeaa Oskariltakin tulemaan!
Kiitos! :smiley:
Tämmöinen Jupi tällä kertaa varsin keskinkertaisessa kelissä.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52273_987f4f7b18d698b4ad67d9a554ba3987.jpg)
Jaha, laitetaan nyt tänne kuitenkin. C8, f7, 1400mm(0,7 reducer kiinni) asi120 ja IRpass. noin 2500 framea, joista 20% pinottu ja wavelets kevyesti.
Ilman reduceria saisi 2000mm täytyy kokeilla sekin. tosin sitten f10. Vielä kun olisi 2x barlow tai powermate. Jalustan korjaamisen jälkeen Jupiter pysyy aika hyvin paikallaan. rms molemmille akseleille alle 2" phd2:n näytöltä poimittuna, jos oikein osasin katsoa, kun laitoin asin seurantahommiin. Napasuuntaus ei ole ihan tarkka tässä. Välykset selvästi pienentyneet, lupaa hyvää syksylle :)
Taisipa olla viime yönä paras kohdalle sattunut keli täällä Tampereella.
Jo livekuvaa kun katsoi niin tiesi että nyt voipi tulla aika päräyttävää jälkeä.
Niin tulikin ja pystyi jopa hieman drizzlaamaan ilman että lopputulos liikaa kärsi.
Loppua kohti keli hieman heikkeni, mutta ei silti olisi malttanut lopettaa.
Tämmöisiä kelejä varten voisi olla se isompikin tykki käytössä, mutta toisaalta kun ottaa huomioon kuinka harvinaisia ovat niin...
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52360_3486a5e6c0f63df2f63da98c2858e9bb.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 07.05.2016, 12:11:57
Taisipa olla viime yönä paras kohdalle sattunut keli täällä Tampereella.
No nyt! Ihan älytön laatuero tuohon reilun viikko sitten postaamaasi kuvaan.
16.5.2016 22.39
Kehnon kelin samanlainen tuotos. Ehkä syksyllä tulee paremmat ilmat.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/16.5.2016%2022.39.jpg)
www.noba-finland.org (http://www.noba-finland.org)
21.5.2016 19.53 eli kirkkaalta taivaalta. CPC1100, ASI224MC.
Europan varjo vaeltaa kiekon päällä.
(http://www.noba-finland.org/21.5.2016%2019.53.jpg)
www.noba-finland.org
Ja tässä olisi vielä kirkkaammalta taivaalta, 23.5.2016 19.39.
Ganymed menossa planeetan taakse.
(http://www.noba-finland.org/23.5.2016%2019.39.jpg)
www.noba-finland.org
On kyllä hienoja nämä Parallaxin Jupiterit! Ei heti uskoisi, että kirkkaalta päivätaivaaltakin voisi saada noin hyvää jälkeä. :smiley:
Päivätaivaan Jupitereja 23.5 19.39-22.10.
(http://www.noba-finland.org/23.5.2016%2019.39-22.10.jpg)
Kartta 23-24.5.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter%20map%2023-24.5.2016.jpg)
Melkein koko rotaatio (winjupos).
(http://www.noba-finland.org/Animations/Kuvat/23-24.5.2016.gif)
Lähdemateriaalin taso.
(http://www.noba-finland.org/19.39%20raw.jpg)
www.noba-finland.org
kivasti erottuu tuon punaisen pilkun jäljessä(?) tulevat turbulenssit kartalta.
Komea ja pitkä (!) Jupiter-animaatio :cool:
olisi ollut materiaali koko kierrokseen, muttei vaan jaksanut loputtomasti sovittaa kirkkaus/värieroja.
Terv,
onko Jupiterin pohjoiseen ekvaattorivyöhön ilmaantunut tumma piste vai näenkö omiani? Katselin planeettaa tiistai-iltana puoli kahdentoista aikaan ja taas eilen, ja olin näkevinäni tumman pisteen näkökyvyn rajoilla. Stellariumista katsoin että kuun varjosta ei ole kyse, enkä tiedä näkyisikö sellainen edes putkellani (se olisi ihan erotuskyvyn rajoilla 90mm apertuurilla). Suurennusta oli 139x, seeing aika huono ja tuuli tärisytti putkea, mutta pisteen sijainti sopisi siihen että katselukertojen välillä oli 2 vuorokautta eli aika tarkkaan 5 Jupiterin pyörähdystä.
Hirveästi kokemusta tästä puuhasta ei ole, sillä posti toi uuden 9mm planeettaokulaarin vasta tällä viikolla :azn: Toiseksi suurin suurennukseni on 83x. Tylsää että lähivuosina kaikki planeetat painuvat kohti etelää, kun lopultakin olisi vehkeet katseluun..
-Mikko
Taivaanvahdissa ei ollut kuin tämä yksi maanantailta:
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/53553
Ja CN:sta löysin vain nämä tältä viikolta:
http://www.cloudynights.com/topic/539766-mars-jupiter-saturn-6-8-2015/
http://www.cloudynights.com/topic/539686-june-6-montage/
Kuvauksen perusteella kuulostaa kyllä varjolta (ja luulen että tuollaisella putkella voisi näkyä), mutta mielestäni tiistaina ei puolenyön aikaan sellaista ollut (vasta myöhemmin keskiviikkoaamuna olisi Io:n varjo ollut).
Tässä olisi eka "tosissaan" kuvattu RGB-yritelmäni Jupiterista. Kuvattu noin kuukausi sitten parvekkeelta puolenyön aikaan C8:lla, ASI120MM:llä sekä Astroluminan halpisfilsusetillä. Nyt vasta sain jonkinlaisen inspiksen kehitellä kovalevyllä maanneet datat. Käytössä oli AS2, Registax, Pixinsight ja Gimp.
Harmi, että ensi kaudella tulee hankalampaa Jupiterin kanssa.
Erinomainen otos.
Tänään pääsi Jupiteriakin kokeilemaan päivätaivaalta. Oli tosin hieman hankala kuvailla tuollaisessa puuskittaisessa tuulessa, mutta vaikein rasti oli ylipäätään löytää planeetta päivätaivaalta! :shocked: Tuossa nyt paras kuva. Eihän tuo kummoinen ole, mutta kuitenkin jotain ihan muuta mitä järkkärillä sain! :cool:
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass -suodin, 2x barlow lens, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 25% n. 4000:sta framesta pinottu.
(https://c7.staticflickr.com/8/7455/27764790966_ecd4a91807_o.jpg) (https://flic.kr/p/JitP3w)
Väliin uutisia:
http://earthsky.org/space/spectacular-new-images-of-jupiter (http://earthsky.org/space/spectacular-new-images-of-jupiter)
Samaan hengenvetoon voinee muistuttaa, että Juno-luotain saapuu Jupiterin kiertoradalle 4.7.2016. Päivän APOD:ssa on "traileri" asiasta.
Nyt lasketaan taas vähän rimaa! :grin: Kokeilin tuossa eilen illalla millaista tuo värikuvien ottaminen monokameralla oikein tositilanteessa olisi. Karmea seeing oli tietysti eikä päivällä muutenkaan varmaan kaikkein helpointa hommaa. :rolleyes: Tuollainen suttu tuli tällä kertaa, eivätkä edes värit tainneet onnistua kovin hyvin... No joo, pitää paremmassa kelissä kokeilla uudestaan.
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass -suodin, ZWO:n suodinpyörä ja RGB-filtterisetti, 2x barlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
Ensin pelkät RGB-kanavat. :cheesy: 60 sekuntia/kanava ja 20% pinottu.
(https://c8.staticflickr.com/8/7560/27923596551_806df74e51_o.jpg) (https://flic.kr/p/JxvJpR)
Tästä sitten taivaan sininen vähennetty photarissa pois ja päälle hurjasti vääntelyä ja venyttelyä... Myös IR-kanava mukana.(90s ja 25%)
(https://c2.staticflickr.com/8/7354/27387397153_8473fde35f_o.jpg) (https://flic.kr/p/HJ8z1D)
Ei hassumpi lopputulos.
Kiitos. :smiley: Nojoo, varmaan ihan OK tuollaiseksi ensimmäiseksi harjoitukseksi. Olisi nyt vaan edes tuon edellisen kuvan seeing ollut... :rolleyes:
Kokeilin kuvata Jupiteria päivätaivaalta 27.8 2016 16:30. Venus ja Jupiter mahtui 2000mm putkella samaan kuvaan, oli helppo hakea kun Venus näkyi melko hyvin etsimessä. Aurinko oli kulman takana. Ei päivätaivaalta noista uhteiskuvassa saa kummoistakaan kuvaa, mutta tulipahan kokeiltua. Oli kovat tuulenpuuskat ja pilviä riitti myös.
Tässä videossa näkyy molemmat.
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2016/Avaruuskuvat/Jupiter-Venus_27-8-2016.WMV (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2016/Avaruuskuvat/Jupiter-Venus_27-8-2016.WMV)
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2016/Avaruuskuvat/Jupiter-Venus.jpg/_full.jpg)
Oli tarkoitus yrittää tätä myös päivällä, mutta täällä Tampereella pilvikerros oli aika lohduton.
Nyt vastaa alkaa aueta.
Jupiter näkyy huonosti Suomessa, juuri kun siellä olisi jotain kuvattavaa!
http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/jupiter-returns-with-a-surprise/ (http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/jupiter-returns-with-a-surprise/)
16.3.2016 tuplaylikulku kehnossa kelissä. Ganymede edellä ja Io seuraa.
ASI224MC, CPC1100.
(http://www.noba-finland.org/Animations/Kuvat/16.3.2016%2022.24-23.20.gif)
www.noba-finland.org
Sama asia kuvasarjana. Mukana muutama ylimääräinen kuva.
(http://www.noba-finland.org/jupiter/kuvat/16.3.2016%2020.57-23.20.jpg)
Ah, hienoja ovat nuo keväiset Jupiterit Parallaxin kuvissa :azn:
Vaan toisin on nyt. Sen verran oli aamulla kirkasta ja tähtien tuikkiminenkin hiukan rauhallisempaa, että pakkohan se oli yrittää ennen töihin lähtöä kun kerrankin keliä. SW500 oli ollut yön jäähtymässä. Vaan seeing oli kehno ja läpinäkyvyys karmea. Ei vaan saanut mitään tulosta. Ohessa ir-kuva, 22% pinossa 16000 ruudusta ja lopputuloksena oheinen :rotfl:
Kamerana ASI290MM, APM2,7x barlow ja ADC korjain sekä Baader ir longpass. Täytyy silti sanoa, että aika hienoa oli kun nykyajan herkkä kamera kohtaa isohkon putken: Kuvailin myös L-suotimella oheisen kuvan skaalalla, gainina unity gain ja histogram sopiva 80%. Tällöin valotusaika oli vaikuttava 1,1 millisekuntia. IR:aa kuvailin 7 mS valotusajoilla (ja läpinäkyvyys oli siis surkea). Muistan kuvailleeni Jupiteria 6-7 vuotta sitten gain tosi korkealla ja silti valotus jotain 40-50 mS...
Seuranta tuntui pelaavan tosi hyvin ja noilla valotusajoilla ja pienellä ROIlla olisi saanut hyvällä kelillä mahtavasti materiaalia kasaan. Harmi, että Jupiter alkaa olla aika alhaalla, vaan kyllä 23 asteesta hyvällä kelillä voi vielä tulosta saada. Ja niitä hyviä kelejähän on tulossa sopivasti Joulunpyhiksi, koska saan nyt lopun pilvisakon kuitattua julkaisemalla tämänaamuisen tuotoksen:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup_01122016_0827ir.jpg/_full.jpg)
Yritin Jupiteria kun noita laitteita tuossa pitkin viime kesää ja tätä syksyä olen viritellyt. Vaikka tiistai aamuna seeing tuntui visuaali näkymiltään hyvältä niin siihen se jäikin. Näyttää olevan kuuden tuuman linssi tässäkin kohtaa jotenkin rajoitteinen kun sillä sai kesällä paremmat kuvat alhaalla olevasta Saturnuksesta. Mutta on kai se odoteltava vain kevättalven parempia kelejä...On dispersio korjainkin, en sitä ole vielä käyttänyt. Luin ettei alle kahdeksan tuuman apertuurilla olisi hyötyä, tiedä sitten. Jos odottaisi sen kanssa vielä ensi kevään Saturnus kuvia ja tuomitsisi sen jälkeen.
Korkean toistakymmentä kerroksisen talon parvekkeelta kuvatessa on näinä muutamana vuotena tullut huomioon että hienoinen etelänpuoleinen, kuvaus suuntaa vastaan tuleva tuuli yhdistettynä kelpo seeinkiin tuottaa parhainta tulosta. Talon takaa, pohjoisesta etenkin kylmemmällä säällä puhaltaessa sekoittuu kerrostalon lämpö ja visuaalisestikin jo näkyy heikosti.
Kun ei noita kelejä tunnu olevan niin käpistellään viime keväisiä uusilla silmillä. :smiley:
Aika hyvät silmät olet tässä välissä saanut vaihdettua :wink:.
Kiitos vaan :tongue:
Eilisaamun Jupiter kerkisi näyttäytyä sopivasti aamuhämärissä ennen lumipyryä.
Seeing ei kovin kaksinen ollut, parempi kuitenkin kuin tuntia aiemmin.
C6, ASI290MM ja RGB-suotimet.
Onpas mukava Jupiter Juliuksen kuvassa! :cool: Ja Ellun uusintakäsittely on kontrastikkaampi ja terävämmän oloinen. :smiley: Kylläpä houkuttaisi päästä itsekin pitkästä aikaa Jupiteria kuvaamaan. Huomenna aamusta saattaisi olla mahdollisuus... :rolleyes:
Juliuksella kuvankäsittely huippua ja kuva kauniin luonnollinen, kuten aina. Ja Ellulla kuvankäsittely kohdillaan myös.
Ihmeellistä kyllä aamulla oli pilvetöntä ja keli jopa hivenen parempi kuin tuo aiempi nollaseeing. Ei nytkään mikään kelvollinen kuvauskeli ollut ja läpinäkyvyys edelleen huono, mutta näkyi sentään jotain yksityiskohtia kun vaan sitkeästi kuvasi ja nosti valotusaikaa ja laski gainia alas. Hivenen kun vielä olisi parantunut, olisi pinoamisohjelma saanut kiinni myös vöiden suuntaisista detaljeista edes hiukan.
6.12.2016 klo 7.51. SW500P, ASI290MM, rgb-kuva, johon lisätty osittain luminanssia ir- ja b-kanavista. Pienennetty 50%:iin.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2016/Jup-06122016-0751-irg-rgb2.jpg/_full.jpg)
Jospa se Arilla kelisakko tästä pikkuhiljaa tulee kuitattua :smiley:
Itse en tänä aamuna saanut mitään aikaiseksi. Tarkennuksesta ei vain tullut yhtään mitään kun Jupiteri oli yhtä tasaisen harmaata palloa...
No Ariltahan tuli komia kuva! Tuohon kun pääsisi. :smiley: En Ellu saanu minäkään oikeen mitään aikaan... Karmea suttukeli oli. :grin:
(https://c6.staticflickr.com/6/5492/31456450565_3ffa5d9f42_b.jpg)
12.4.2016 20.54-22.41. CPC1100, ASI224MC, IR/UV-cut.
Lopullinen versio, pienensin kuvaa hieman, näytti liian karsealta.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/12.4.2016%2020.54-22.41.jpg)
www.noba-finland.org
10.4.2016 21.03. CPC1100, ASI224MC, IR/UV-cut.
Ganymede ja Io Jupiterin seurassa.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/10.4.2016%2021.03.jpg)
www.noba-finland.org
14.4.2016 22.15. Samat välineet kuin edellä.
(http://www.noba-finland.org/jupiter/kuvat/14.4.2016%2022.15.jpg)
www.noba-finland.org
14.4.2016 22.24-23.11.
(http://www.noba-finland.org/jupiter/kuvat/14.4.2016%2022.24-23.11.jpg)
Europan ja Ion ylikulku 1.4.16 23.27-23.57. Keli oli harmillisen kehno, mutta tämän animaation rakensin.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/1.4.2016%2023.27-23.57.gif)
Animaation kuvat erikseen:
(http://www.noba-finland.org/kuvat/1.4.2016%2023.27_23.57.jpg)