Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => CCD-kamerat => Aiheen aloitti: Kuulapaa - 21.12.2015, 19:43:10

Otsikko: Jäähdytetyt ZWO ASIt
Kirjoitti: Kuulapaa - 21.12.2015, 19:43:10
Osui silmään pari mielenkiintoista jäähdytettyä ZWO ASI kameraa:
http://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi-174mm-cool/ (http://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi-174mm-cool/)
http://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi-178mm-cool/ (http://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi-178mm-cool/)

Kovin on silti lämpökohinaa ja hehkua.
60s darkki 174MM: http://astronomy-imaging-camera.com/Images/174_dark.zip (http://astronomy-imaging-camera.com/Images/174_dark.zip)
60s darkki 178MM: http://astronomy-imaging-camera.com/Images/178_DARK.zip (http://astronomy-imaging-camera.com/Images/178_DARK.zip)

Speksit vertailuna:
http://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/ASI-Cooled-Cameras-5-1024x768.jpg (http://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/ASI-Cooled-Cameras-5-1024x768.jpg)

EDIT: Tykkäisin kyllä tuollaisesta, mutta jäähdytetty isompikennoinen D5100 pärjää yllättävän hyvin kohinassa, niin se pistää vähän jarruja hommaan:
http://www.kuulapaa.com/D5100/D5100_600s.NEF (http://www.kuulapaa.com/D5100/D5100_600s.NEF)
Otsikko: Vs: Jäähdytetyt ZWO ASIt
Kirjoitti: wm-x - 21.12.2015, 21:10:45
Saako tuosta pienemmästä kennosta mitään parannusta kuvaukseen? Itsekkin pähkäillyt siirtymistä ccd kuvaukseen joskus, mutta näiden alle tonnin hintaluokassa olevien kameroiden kennot on kovin pieniä. Tuntuisi hullulle jättää kuva-alaa käyttämättä noinkin paljon.
Otsikko: Vs: Jäähdytetyt ZWO ASIt
Kirjoitti: Kuulapaa - 22.12.2015, 07:55:47
174MM soveltuu myös pidempiin valotuksiin, tietyillä varauksilla, mutta 178MM:n pikselikoko (2,4µm) on sen verran pieni, että se on kyllä pääasiassa planeettakamera.
Tuolla on jotain näytekuvia, joissa 178MM on nähtävästi paritettu hyperstarin kanssa: http://astronomy-imaging-camera.com/gallery/ (http://astronomy-imaging-camera.com/gallery/)

En ole nähnyt esim 300/600 sekunnin darkkeja, mutta minusta tuntuu että ne saattavat olla piian pitkiä noille kameroille edellisten 60s näytteiden perusteella. Lisäksi tuo 174MM:n kulmahehku hieman valitettava ilmiö. Se on ilmeisesti ZWO:lla työn alla, mutta en tiedä onko sitä mahdollista korjata pelkällä ajurimuutoksella, kuten foorumeilla on spekuloitu. Korjautuuhan se tietysti johonkin rajaan asti kalibroinnilla.
Otsikko: Vs: Jäähdytetyt ZWO ASIt
Kirjoitti: einari - 02.01.2016, 11:56:40
Pukki toi minulle ennen joulua mukavan kovan paketin, jota vasta viime yönä pääsin testaamaan.
Eli siis ASI174MC-Cool jäähdytetty värikamera.
Jonkinlainen kompromissihan tämä on, mutta viime yön kokeilun perusteella näyttää että kyllä kameralla voinee haalia väridataa myös syvän taivaan kohteista. Nyt kokeilin vasta Catalina-komeettaa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/46853).
Kokeilin myös Leijonan galaksitriplettiä mutta yön aikana oli vähän tarkennuksen lipsumista joten saa nähdä saanko kelvollista esimerkkiä.
Jäähdytettynä -20 tuloksena oli yllättävän siisti kuva jossa ei juuri lainkaan pikkelsiä kohinapuuroa sotkemassa.
Täytyy kokeilla lisää ja myös planeettakuvaukseen.
Otsikko: Vs: Jäähdytetyt ZWO ASIt
Kirjoitti: einari - 17.08.2016, 20:31:52
Kokeilinpa huvikseni tehdä pienen slow motion-videon (https://vimeo.com/179216265) ASI174MC Cool-kameralla.
Hidastus 450fps -> 20fps.
Otsikko: Vs: Jäähdytetyt ZWO ASIt
Kirjoitti: Ransu - 17.08.2016, 21:34:37
Oho, melkoinen nopeus kameralla. Hienosti näkyy pelaavan.