Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => CCD-kamerat => Aiheen aloitti: Aries - 14.12.2015, 19:31:50

Otsikko: Atik One 6.0
Kirjoitti: Aries - 14.12.2015, 19:31:50
Tuli joulu meikäläiselle vähän etuajassa, kun DHL.n valepukuun sonnustautunut joulupukki kävi oven takana. Paketista löytyi Atikin One 6.0 ccd-kamera, Atikin oma OAG ja Astrodonin suodinsetti (LRGB + kapeakaistat + clear).

Kamerassa on herkkä Sonyn ICX 694 kenno ja sisäinen 5-paikkainen filtteripyörä. Tilasin myös toisen karusellin, joten pystyn rakentamaan kaksi filtterisettiä joita vaihdella. Sisäisellä filtteripyörällä varustettu kamera valikoitui siitä syystä, että saan Canonin lasit suoraan kameraan filtterien kera, joka on itselleni tärkeä asia. Qsi.llä olisi ollut 8-paikkaisella sisäisellä pyörällä oleva kamera, mutta hinta kohosi turhan korkeaksi. Karusellin vaihto Atikin kameraan on suht simppeli toimenpide. Filttereitä voi vaihtaa myös yksittäin avaamatta kameraa siihen tarkoitetun työkalun avulla.

Astrodonin suotimet olivat kyllä sikahintaiset. Päädyin niihin kuitenkin saamieni ja lukemieni suositusten perusteella. Kapeakaistoiksi valikoitui Ha 5nm, OIII 3nm ja SII 3nm.

Valintoja tehdessäni omien lukemisten ja pohdintojen tueksi sain vinkkejä Jouni Rauniolta ja Jari Saukkoselta, kiitos heille niistä.

Jonkinlainen ensivalo tulee näytille, kunhan tutustun vähän uuteen kameraan ja saan esiteltyä sen kirkkaalle tähtitaivaalle.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Lauri Kangas - 14.12.2015, 22:02:39
Mikähän kiinnitys tässä on ja paljonko mahtaa siitä olla matkaa kennolle? Mulla olisi nyt akuutti puute kameraoptiikkayhteensopivalle CCD:lle ja erilliset filtteripyörät eivät meinaa mahtua siihen yhtälöön.

Edit: TS:n tuotesivuiltahan tuo selvisi, että nyt taitaa ensimmäistä kertaa olla tarjolla valmiilla adaptereilla filtteripyörällä varustettu paketti sopivana kameraoptiikalle. Veikkaan että tilttisäätö tulee edelleen olemaan jonkinlainen ongelma.

Voi peijooni. Meneeköhän rahat.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Aries - 15.12.2015, 09:15:15
Tiltin säätömahdollisuutta tuossa setissä ei kyllä ole. Toivottavasti ei ole suuri ongelma. Kameran ja linssiadapterin väliin tulee vielä 5mm T2 jatkopala. Mahtaisikohan jatkon tilalle saada kehiteltyä tarvittaessa tilttisäädön? Valmiilla osilla ei taida onnistua. TS.llä valmiin palikan back fokus 11mm.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: einari - 15.12.2015, 09:25:01
Mulla on tuo TS:n tilttipalikka ja mielestäni sen voisi tehdä ohuempanakin versiona - tosin voi olla että 5 mm on jo liian tiukka.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Timpe - 15.12.2015, 20:52:47
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 14.12.2015, 22:02:39
Voi peijooni. Meneeköhän rahat.

Jos menee niin sitten tiukka vertailu esille tänne foorumille QSI:n vastaavaan kameraan, joka löytyy sieltä samasta havaintokopista Jarilta jos oikein muistan.  :wink:
Olisi kiinnostava tietää mistä hinnanero QSI:n ja Atikin välillä oikein muodostuu ja saako QSI:ltä oikeasti paremman kameran sillä kalliimmalla hinnalla?
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Lauri Kangas - 30.12.2015, 10:29:12
Lainaus käyttäjältä: Aries - 15.12.2015, 09:15:15
Tiltin säätömahdollisuutta tuossa setissä ei kyllä ole. Toivottavasti ei ole suuri ongelma. Kameran ja linssiadapterin väliin tulee vielä 5mm T2 jatkopala. Mahtaisikohan jatkon tilalle saada kehiteltyä tarvittaessa tilttisäädön? Valmiilla osilla ei taida onnistua. TS.llä valmiin palikan back fokus 11mm.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=13079.0 Tällä ratkaisulla kun tekee, niin 11mm tilttipala mahtuu väliin leikiten. Tarvitsee vielä ihan lyhyen T2-jatkon, mutta 5mm voi olla liikaa. Vissiin tuolla tilttipalallakin saisi periaatteessa puoli milliä justeerausta suuntaansa.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Aries - 30.12.2015, 18:20:03
Pääsin maanantai-iltana ensimmäistä kertaa kokeilemaan uutta kameraa. Testivetojen jälkeen sain otettua vain yhden kunnon valotuksen, ennen kuin pilvet pilasivat kuvaukset. Olen kameraan kyllä tyytyväinen ja odotan malttamattomana kirkkaita öitä.

Tässä kuva: Sielusumu 1x15min (guidaamaton), H-alpha suodin, Canon 200mm f2.8 L (f3.5), cropattu ja käsitelty hieman Pixinsight. Ei flat/bias.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: TimoSu - 30.12.2015, 19:28:21
Aikas hyvältä näyttää. Miten/millä sait noin hyvän 15min guidaamattoman valotuksen?
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Aries - 30.12.2015, 19:38:41
Kamera objektiiveineen oli 10micron 3000 hps + 17" Planewave setin reppuselässä. Jalustan oma seuranta kyllä riittää  vaikka minkälaisiin valotuksiin 200mm polttovälillä.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: TimoSu - 30.12.2015, 22:58:53
no ilmankos... :)
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Lauri Kangas - 31.12.2015, 10:47:07
Saisko täysikokoisena?
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Aries - 31.12.2015, 12:52:35
Tässä täyskokoisena.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: einari - 31.12.2015, 13:24:20
Aika hyvältä näyttää. Ainoastaan oikean ylänurkan tähdet aavistuksen soikeita täysikokoisessa.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Lauri Kangas - 31.12.2015, 13:44:23
Näyttää totta vieköön houkuttelevalta. Kerropa jatkossakin kokemuksia siitä kuinka hyvin TS:n kilkkeillä pysyy tuo kakkula suorassa, erityisesti kiinnitysratkaisut huomioiden (eli onko jalustapannalla vai kameran omalla kiinnityksellä). Harmillisesti kameran rungon jalustaruuvin paikka ei näytä olevan linjassa optiikan kanssa.

Saattaapa hyvinkin olla että täytyy itsekin ostaa tuo kamera viimeistään kesällä.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Aries - 31.12.2015, 14:47:36
Jalustapannasta kiinnitin ehdottomasti, tulee paljon tasapainoisempi kokonaisuus. Pistän kyllä kuvia ja kokemuksia tulemaan, kunhan taivaat aukenisivat. Ajattelin ottaa kamppeet mukaan myös Hauholle.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15.03.2016, 08:37:39
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 14.12.2015, 22:02:39
Voi peijooni. Meneeköhän rahat.

Menihän ne. Tosin ei mennyt paljon, kun löysin briteistä tosi hyvään hintaan käytetyn. Vakuutetun lähetyksen hinta taas oli aivan älytön, joten kävin hakemassa kameran paikan päältä miellyttävältä brittiherrasmieheltä. Illaksi kotiin.

Kamera tuntui pelaavan normaalisti nopealla testillä, ja sain myös Lodestarin toimimaan tuon USB-portin kautta vaikka muuan tsekkiblogissa varoiteltiin toimimattomuutta.

Nyt on sitten aika runsaasti viriteltävää optiikan kiinnittelystä tähtitornin infran paranteluun, ensivaloa ei mahda tulla ennen syksyä.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Aries - 15.03.2016, 09:56:32
Hieno homma, että sait hankittua tuon kameran!
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: TimoSu - 01.10.2017, 11:55:53
Nyt tulee tyhmä kysymys, mutta pakko kysyä :) atikissa on voimakkaat puhaltimet jäähdytystä varten. Olin muutama päivä sitten harjoittelemassa kuvausta läheisellä kentällä. Ilman kosteus oli korkea laitteiden pinnalle pisaroitui vettä paljon ja koska myös linssi huurtui nopeasti, en kauaa harjoitellut. Kameran läpi virtaa paljon tätä kosteaa ilmaa, kun jäähdytys päällä. Onko siinä jotain vaaraa kameralle? kun tiedän että vesi+elektroniikka=ongelmia. Sen verran kallis tuo atik 6.0 one on, että ajattelin kysyä :)
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: Lauri Kangas - 01.10.2017, 17:17:32
Linssi huurtuu siitä syystä että linssin lämpötila laskee ilman lämpötilan (ja kastepisteen) alle, kun siitä karkaa kaikki lämpö taivaalle. Kamerassa taas on puhaltimet sen takia että kennoa jäähdyttäessä se kennosta otettu lämpö siirtyy peltier-elementin toiselle puolelle, ja se lämpö täytyy saada puhallettua muualle.

Siellä kameran uumenissa kiertävä ilma on lämmintä ja ne osat myös, joten kylmemmästä ilmasta ei sinne kosteus tiivisty, vaikka olisi märkäkin keli. Eli niin kauan kun kamera on päällä niin ei ole ongelmaa. Tämä on tietysti, tai ainakin toivottavasti, otettu kameran suunnittelussakin huomioon.
Otsikko: Vs: Atik One 6.0
Kirjoitti: TimoSu - 01.10.2017, 21:34:23
Kiitos selventävästä vastauksesta :) Jotain tuon suuntaista itsekin mietin, mutta halusin vielä varmistaa. Olisihan se aika hassua jos tätä kameraa voisi käyttää vain kuivassa sisätilassa :)