En löytänyt täältä aikasempia kuvia tästä, joten tein uuden aiheen.
Stellariumissa kohteita selatessa tuli tämä vastaan ja piti piruuttansa sitten koittaa, saako tästä mitään järkevää irti nykykalustolla & lyhyillä valotuksilla.
Nikon D5300, 300mm nikkor @ f5.6, ISO1600, 210x 30s valotukset = 1h 50min. Kuvaa reunoilta jonkun verran croppailtu.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2015-2016/pimeeta/B_22_%26_ic2087_220x30s_300mm_f5.6_ISO1600_1000px.jpg)
Raakakuvissa ei tästä näkynyt mitään muutakuin reilusti "tähdetöntä" aluetta. Venytellä sai törkiän paljon, eli lopputulema kohinainen ja muitakin ongelmia käpistelyssä oli.
Noh sai sitä jotain rakennetta näkyviin :) Sumun keskellä oleva tuhnu näyttäisi olevan IC2087.
Vähän isompana löytyy täältä:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2015-2016/pimeeta/B_22_%26_ic2087_220x30s_300mm_f5.6_ISO1600.jpg (https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2015-2016/pimeeta/B_22_%26_ic2087_220x30s_300mm_f5.6_ISO1600.jpg)
Hyvä ja ajankohtainen ketjun aloitus, kun tuo Härkä nousee kuvattavaksi tähän aikaa vuotta. Tuolla (http://tvdavisastropics.com/astroimages-1_00002b.htm) pitkään valoteltu kuva isommalla valoämpärillä ja sielläkin valiteltiin näin: "I find these nebulae to be very challenging to process. The convensional processing techniques do not always work on these types of targets. The background has been lightened a little bit to bring out the finer details in the dark nebula." (vuodelta 2007)
Ja tuossa puolet siitä eli kuutisen tuntia... http://www.cloudynights.com/topic/450337-barnard-22-222-ic-2087/ (http://www.cloudynights.com/topic/450337-barnard-22-222-ic-2087/)
Ihan pimeetä... :cool:
Jännä vertailukuva kyllä tuo linkin 6h valotuksen CCD-foto. Luulisi että olisi enemmän eroa lähiön valosaasteessa otettuun järkkäri-räpellykseen :)
Tuo Härän alue on kyllä täynnä kaikkea hienoa. Ehkä seuraavan kerran pitää jollain laajemmalla linssillä fotoilla tuota aluetta.
Vähän meinas jäädä tuonne arkiston pohjalle, mutta laitetaan nyt tännekkin:
Tätä piti koittaa taas fotota tuossa Marraskuun alussa, kun oli vielä kelejä. Tällä kertaa laajempana, 135mm lasilla.
54x80s = reipas tunti valotusta.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/B22_135mm_F4_54x80s_iso1600_v1.jpg)
Parani laajemmalla kuvakulmalla! :cool:
(https://c2.staticflickr.com/6/5473/31373096121_6eba5c7922.jpg) (https://flic.kr/p/PNkjsn)
Flickr-sivulle (https://flic.kr/p/PNkjsn)
Tuskainen kohde tämä kyllä on. Uuden kuun aikaankin tulee pahat taivasgradientit, joita on lähes mahdoton arvioida koska sumu peittää kentän koko alueelta. Sama ongelma ei tee väritasapainosta sen helpompaa.
5h40min kokonaisvalotusta (17x LRGB 5min) on liian vähän jopa tuolla 8 tuuman f/3 BorenSimonilla, pitäisi ainakin triplata valotusmäärä.
--Antti
Nätti kuvahan tuosta tuli ja ketjun ensimmäinen, mikä näyttää alueen potentiaalin :smiley:
Ihmettelin hiukan tuota B14 nimitystä heijastussumulle, mutta kai se niin vain on (link (http://www.pbase.com/boren/image/140064308)). Toiselta nimeltään tuo on IC 2087 (http://ic%202087), on siis mielenkiintoinen alue kuvattavaksi tämäkin!
PS. Ehdotuksena vielä oma "mutu" eli rajaisin kuvaa vasemmalta ja ylhäältä, niin se keskittäisi katseen olennaiseen...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.12.2016, 23:05:10
PS. Ehdotuksena vielä oma "mutu" eli rajaisin kuvaa vasemmalta ja ylhäältä, niin se keskittäisi katseen olennaiseen...
Tuosta pitäisi tehdä oikeastaan mosaiikki, ylöspäin on ainakin ihan hauskan näköisiä pölysormia.
--Antti
Kuvasin tämän kohteen ensivalona rakentamalleni 6" F/4 newtonille, polttoväliä on tosin lyhennetty ASA 2KORRR komakorjaimella jolla päästään noin F/2,9 lukemiin ja noin 1.4 asteen näkökenttään. Olen jo jonkin aikaa haikaillut laajempaa näkökenttää, kuin mitä 10" F/4 putki antaa lyhentäjän kanssa. Tätä putkea aion käyttää syksyn laajempiin sumukohteisiin aina näin halutessani. Kuva löytyy taivaanvahdista https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/73147 ja astrobinissä on sitten tarkemmat tekniset tiedot.
(https://astrob.in/336113/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/336113/0/)
Kuvanlaatu näyttäisi olevan priimaa nurkasta nurkkaan, ja kohdekin varsin komea! Varsin onnistunut putkiprojekti, siis. Nämä pimeät sumut ovat tosin sellaisia että niihin saisi heittää aina ja ikuisesti vaan enemmän valoa, tuttu fiilis :azn:.
Upea kuva taas Murtsilta, joten onnittelut.
Jep, komea ja pimeä sumualuehan tuolta löytyi ts. onpas hieno kuva! :cool:
Onnittelut samalla uuden pikku-putken saamisesta "tuotantokäyttöön".