Nyt on hienot ja kirkkaat pilvet pohjoistaivaalla!
Viime yönä näilläkin leveyksillä päästiin yöpilvien makuun ja kuvattuna niinkin "eksoottisilla" välineillä kuin kännykkäkameralla, ensin Nokia Lumia 1020:n tyylinäyte 17.7.2015 klo 1:44;
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Yopilvet_2015/20150717-014410.jpg/_full.jpg)
Ja sitten Sony Xperia Z3 Compact 17.7.2015 klo 2:14;
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Yopilvet_2015/20150717-021404.jpg/_full.jpg)
No joo... Toki kumpikin kännykkä käsittelee kuvausparametrejä eri tavalla, mutta on se silti kuitenkin pakko myöntää tosiasiat: mitä tulee kännyköiden kameroihin niin ei ole Nokialaisen voittanutta. Kameravalmistajanakin tunnetulta Sonylta olisi odottanut vähän parempaa esitystä, mutta aika vaisuksi jäi ainakin yöpilvikuvauksen osalta...
Säädöt kuvankäsittelyssä suunnilleen samat ja eroa on kuin yöllä ja päivällä... Jos vain akkukesto Lumiassa olisi parempi niin ei juuri tarvitsisi miettiä, kumpi puhelin kulkisi taskussa mukana...
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 17.07.2015, 16:52:35
Jos vain akkukesto Lumiassa olisi parempi niin ei juuri tarvitsisi miettiä, kumpi puhelin kulkisi taskussa mukana...
Siksihän siihen on Camera Grip, jolla sen saa jalustaankin kiinni. Minun mielestä tuossa 1020:ssa ei ole edes kovin hyvät yökuvausominaisuudet ainakaan 920 verrattuna johtuen minimaalisista pikseleistä.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 17.07.2015, 17:42:09
Siksihän siihen on Camera Grip, jolla sen saa jalustaankin kiinni. Minun mielestä tuossa 1020:ssa ei ole edes kovin hyvät yökuvausominaisuudet ainakaan 920 verrattuna johtuen minimaalisista pikseleistä.
Niin, mutta Camera Gripin kanssa se ei enää olekaan
kätevästi taskussa kulkeva puhelin... Vakionakin koko alkaa olla jo vähän siinä rajoilla (pääasiallista käyttötarkoitusta ajatellen, ja kun kuitenkin pitäisi taskuun mahtua)...
Olisi ollut hyvä jos kuvausvertailu olisi ollut samaan aikaan - nyt näyttää olevan puolisen tuntia eroa.
Oliko kuvausparametreissa eroa ? Nokiassa kai oli aika hyvät manuaalisäädöt, Sonysta en muista.
Hienot ovat kuvat. Piti itsekin liittää kännykameran kuvat tuohon aloitusviestiin, mutta ei nelosversion omenassa tullut, kuin kuvat mustasta taivaasta :realmad:
Viime yön näytös oli oikein nätti. Alkoi puolilla öin ja jatkui ainakin neljään asti. Parhaimmillaan, siinä kolmen jälkeen peitto oli noin 3/4 taivaasta.
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/NLC1807151_1.jpg/_medium.jpg)
Upea kuva! On sommittelu kohdillaan. :azn:
Nyt oli taas hieno yö, tai onhan se vieläkin :wink:
Tässä kännyräpsy onnettomalla 4 iphonen kameralla...
(http://i.imgur.com/N6QFyYz.jpg)
Viime yönä tosiaan oli tavanomaista hienommat yöpilvet. Nämä kännyräpsyt ovat Töölöstä ja kuvattu Samsung Galaxy K-Zoomilla. Ensimmäinen kuva (kuten näkyy) on otettu valosaasteen keskeltä kello 0:30. Kaksi seuraavaa kuvaa on otettu hetkeä myöhemmin Laakson puistosta, toinen koillisesta, kolmas luoteen suunnasta kello 0:50. Taivaanvahdissa oli jo niin monta hienoa kuvaa yön näytelmästä, etten näitä viitsinyt enää sinne laittaa.
Olikohan eka kerta kun näin tämän kamerakännyn kuvia (ainakin näin pimeitä).
Vähän näyttivät sumeilta ja suttuisilta.
Tuossa vissiin oli aika hyvät manuaalisäädöt.
Mikähän oli iso ja valotusajat ?
Katsoinpa täällä vertailua ja aika hyvin Nokian 1020 laittoi tuolle kampoihin:
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/19824_battle_of_the_best-nokia_lumia.php
Kuvat on otettu Galaxyn vakio yö-preseteillä, arvoista en sen paremmin osaa sanoa. Manuaalisesti säätämällä ja varsinkin kameraa tukemalla saisi varmasti parempia ja vähemmän suttuisia otoksia. Pikselien määrä on 15.1 megaa, tästähän saisi maksimissaan 21 megaa irti. Olen ehkä vähän laiska säätämään, kyseessä kun kuitenkin on kännykkä eikä järkkäri. Pitääpä joku ilta kokeilla ihan kunnolla mitä tästä voisi saada irti.
Lainaus käyttäjältä: A.t.o.m.i - 24.07.2015, 15:40:54
Pikselien määrä on 15.1 megaa, tästähän saisi maksimissaan 21 megaa irti.
Siis asetit kuvan kooksi pienemmän kuin maksimin? Miksi?
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 24.07.2015, 17:43:53
Siis asetit kuvan kooksi pienemmän kuin maksimin? Miksi?
Pikselien lisääminen vaikuttaa kuvasuhteeseen. Nyt 15 megalla kuvasuhde on 16:9, 21 megalla kuvasuhde on 4:3. Mielestäni laajakulmaisessa on parempi "fiilis", voisihan kuvan rajata jälkeenpäinkin.
Lainaus käyttäjältä: A.t.o.m.i - 24.07.2015, 15:40:54
Pitääpä joku ilta kokeilla ihan kunnolla mitä tästä voisi saada irti.
Menin viime yönä testailemaan yöpilvien kuvaamista kännykällä, eli Samsung K-Zoomillani. Harmi ettei eilisen tasoisesta näytöksestä ollut tällä kertaa tietoakaan. Heikkoja yökkösiä oli kuitenkin pohjoistaivaalla. Kuvauspaikkana toimi sama Laakson puisto kuin edellisenä yönäkin.
Tällä kertaa mukana oli pieni jalusta johon sain kännykän kiinni. Valotusaika oli koko ajan 16s, se on maksimi mitä manuaali asetuksista löysin. Mielestäni ISO 100 oli tällä kertaa paras. ISO 200 oli vähän liian valoisa. ISO 400 oli jo aivan liian valoisa, sillä yökköset katosivat näkyvistä ainakin kännykän näytöllä olevista "raaka jpeg:stä".
Kokeilin myös jonkin verran eri valotusaikoja ja totesin vain, että voisinhan näitä piteempäänkin valottaa. Yöllä tähtitaivasta, yökkösiä ym. kuvatessa 16 sekuntia on tällä kännykän optiikalla ja pikku kennolla vähän turhan lyhyt aika. Tähtikuvauksen harrastaminen kännykällä on siinä mielessä hauskaa, ettei ainakaan välineurheilusta voi syyttää :wink:.
Kuvien oikealla puolella näkyy kirkas Capella ja Ajomiehen tähdistöä, vasemmalla Ison karhun tähtiä. Katselin muutenkin tähtiä, esim Lyyran asterismi näkyi paljain silmin helposti. Muutenkin eiliseen verrattuna taivas tuntui kirkkaammalta. Harmi tosiaan kun yökkösissä ei eilisen veroista näytelmää ollut.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201507/40054_d079b0af006ee569afdf47818f0d218b.jpg) (https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201507/40054_768831a29a77981ffd8025490ccee436.jpg)
Liitteenä testikuvat taivaanvahdista ISO 100 (ylempänä) ja ISO 200.
Lainaus käyttäjältä: einari - 17.07.2015, 19:16:12
Olisi ollut hyvä jos kuvausvertailu olisi ollut samaan aikaan - nyt näyttää olevan puolisen tuntia eroa.
Oliko kuvausparametreissa eroa ? Nokiassa kai oli aika hyvät manuaalisäädöt, Sonysta en muista.
No niin, pääsin viime yönä (28.7.2015 klo 00:58 ja 01:00) tekemään vertailun molemmilla puhelimilla automaattiasetuksilla, merkittävimmät erot (erilaisten värisävyjen lisäksi) taitavat löytyä ISO-arvoista eli Nokialainen lyö pöytään 2000 ISOa siinä missä Sony tyytyy ISO-arvoon 800 (mikä on Xperian omalla kuvausohjelmalla suurin käytettävissä oleva ISO-arvo).
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Yopilvet_2015/20150728-005824.jpg/_full.jpg)
Nokia Lumia 1020, f/2.2, ISO2000, 1/4 sJa sitten Sony Xperia Z3 Compact:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Yopilvet_2015/20150728-010016.jpg/_full.jpg)
Sony D5803, 4.6 mm, f/2, ISO800, 1/8 s
Nokia näyttää paremmalta minun silmään. Ja siinä luulisi saavan määriteltyä mikä on maksimi ISO.
Nokialainen juu, luonnollisemmat värit ainakin. Kohinaa myös vähemmän.
Yökuvauksessa tuo 1020 ei edes kovin hyvä ole, ainakin 920 voittaa sen kirkkaasti tähtikuvauksessa, pienemmät piskelit vaativat veronsa. Pimeän yön tähtikuvauksessa 1020 kohisee ja puskee raitaa, kun 920:n kuvat ovat sentään kännykän näytöltä käyttökelpoisia, talvikuutamolla jopa tietokoneella jonkin kokoisena.
Eiliseltä joku timelapsen poikanen. Kohtalaisen mielenkiintoinen on tuo yöpilvien liike, kun tosiaankin aaltoilevat noin. Tietääkö joku mistä tuo johtuu, shokkirintama tai jokin vastaava ilmiö joka noita laineita synnyttää?
https://www.youtube.com/watch?v=R56h2F6BhMA (https://www.youtube.com/watch?v=R56h2F6BhMA)
Hieno video! Itsekin eilen kuvailin vähään samaa tarkoitusta varten, mutta heikoksi jäi esitys täällä Porvoossa. Ihan mielenkiinnosta, miten pitkä tuossa oli kuvien väli, ja millä ohjelmalla teit tuon videon?
Tattista VeskuP, 6s valotuksia luukuttelin sen 850kpl peräkkäin. Itse katson aina valotusajan sellaiseksi että pilvien liike näkyy hieman yksittäisessä kuvassa. Silloin videosta tuppaa tulemaan hieman sulavampi. Lightroomilla konvertoin kuvat pieniksi jpg -kuviksi ja Premiere Elements 12 käytin timelapsen kasaamiseen.
-V
No onpas kuvia, ilmankos näyttää noin hienolta! Mulla polosella on vaan toi pöytämäkki, jota en osaa kunnolla edes käyttää, täytyisi vähän tutustua tohon ohjelmatarjontaan...
Edit: Ettei mene ihan ohi aiheesta tässä vielä oma otokseni 24.7 noin klo 02.00.
(http://i.imgur.com/QgK6SyI.jpg)
Taitaa olla förbi pikkuhiljaa :(
http://www.spaceweather.com/DAISY_PICS/current_daisy.png?PHPSESSID=anbshjv6h2eodcgocqvcq4fi83
Se siitä sitten :(
http://www.spaceweather.com/DAISY_PICS/current_daisy.png?PHPSESSID=jq60dskj9a9jndftp0ik200627
Yöpilvet 2015 (http://mattihelin.kuvat.fi/blog/7/Y%C3%B6pilvet+2015/)
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/IMG_20150920_113947.jpg/_medium.jpg)
Mahtavia kuvia!! Ja hieno tarina!