Enpä olisi uskonut että näin iso ero tulee kuvanlaadussa raw-videon hyväksi.
(http://i.imgur.com/1SyVvkV.png)
(http://i.imgur.com/8tSieCA.png)
Ylempi siis pinottu EOS M:n ja Magic Lanternin h.264-croppivideosta ja alempi Magic Lanternin raw/DNG-videosta. Raakavideoissa vaan on workflow jokseenkin monimutkaisempi, ensin pitää videodata muuntaa dng-ruuduiksi jotka sitten tiffeiksi joista sitten voi vasta pinota. Myös resoluutio on pienempi ja muistikortin täyttö paljon nopeampaa rawina (noin pari gigaa per minuutti).
Yksittäisruutu raw-videosta näytti tuolta (1/500s ja ISO800):
(http://i.imgur.com/ZwGcH32.jpg)
Kuvankäsittely PIPP/AS!2, PS CS6.