Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Peilikaukoputket => Aiheen aloitti: A r c t u r u s - 20.04.2015, 13:27:29

Otsikko: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: A r c t u r u s - 20.04.2015, 13:27:29
Pitäisi ostaa dobson, vain ja ainoastaan visuaalihavaintoihin. En tarvitse seurantaa, enkä goto-ominaisuutta.

Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: Timo Kantola - 20.04.2015, 13:46:33
Sittenhän on enään ratkaistava se minkä kokoisen hankit.
Pikkuputki (15cm) jäähtyy nopeasti ja on helppo kuljettaa. Isommat jäähtyy hitaammin ja painavat enemmän..
Isommalla näkee himmeämpiä kohteita ja sietää suurempia suurennoksia.
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: siro46 - 20.04.2015, 14:25:09
Foorumilla on myynnissä useampikin sopiva 150-200mm newton-putki. Kun itse tekee kesän aikana dobson-jalustan, niin syksyllä pääsee helposti (ja edullisesti) havaitsemaan.

-Matti
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: kurppa - 21.04.2015, 23:55:06
Tommostako putkea Arcturus on ajatellu?
http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=100&ID_ASIAKAS=89764564 (http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=100&ID_ASIAKAS=89764564)

Mutta tokihan sen jalustan voi värkätä ihan itsekki kuten siro ehdotti jos on vaan puusepän vikaa eikä mee sormi suuhun ja hommaa pelkän tuubin. Toisaalta silloin joutuu okulaarit ja Barlowin yms hankkimaan erikseen.
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: VeskuP - 16.11.2016, 22:01:11
Laitanpa vaikka tähän Arcturuksen aloittamaan ketjuun kinkkinen kysymys visuaalipuolen porukalle Dobsonista. Eli gotollako vai ei gotolla, kas siinä pulma???

Olen paatunut seurantajalustan käyttäjä ja nyt on ilmeisesti sitten Dobsoniin siirryttävä. Mitä mieltä seurannasta tai sen puuttumisesta Dobsoneissa? Onko kohteita sitten niin vaikea lopulta edes seurata ilman sähköjä?? Taitaa tulla tietysti laajakulmaiset okulaarit kuitenkin tarpeeseen. Goton hinnalla saisi vaan aika paljon peliin lisäkokoa ja kivat okulaarit :tongue:

Siis kuitenkaan itse gotoa en tule paljoa käyttämään. Kohteiden etsiminen itse, on minulle tärkeä osa havainnointia. Sellaista dobsonia ei vaan taida olla jossa on seuranta, mutta ei gotoa :grin:
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: VP - 19.11.2016, 14:11:06
En ole kyllä kaivannut seurantaa visuaalihavaintoihin. Hyvin on kerennyt piirtää kohteet ilmankin, tosin tykkään kyllä käyttää melko laajoja suurennuksia (väliltä. 50-100x) syvän taivaan kohteisiin. Varmaan planeettaa katsottaessa jollain 300x suurennuksella asia olisi aivan toisin. :smiley:

-V
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: RL - 19.11.2016, 16:08:28
Jos havainnot on 100% visuaalihavaintoja, niin ehdottomasti ilman seurantaa oleva dobsoni. Kohteiden seuranta on ihan helppoa ja mukavaa manuaali dobsonilla. Jopa planeettakuvaus onnistuu ilman seurantaa, mutta se on aika kikkailua jo. Dobsonilla on mielestäni myös helpompi ja nopeampi löytää kohteet manuaalisesti kuin ekvatoriaalisella jalustalla.

Suht halvalla saa jo 30cm manuaalisen valoämpärin, seurannan kanssa on hinta kova. Tietysti jos rahaa on liikaa niin on se seuranta aina mukavempi.
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: VeskuP - 19.11.2016, 16:55:32
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 19.11.2016, 14:11:06
En ole kyllä kaivannut seurantaa visuaalihavaintoihin. Hyvin on kerennyt piirtää kohteet ilmankin, tosin tykkään kyllä käyttää melko laajoja suurennuksia (väliltä. 50-100x) syvän taivaan kohteisiin. Varmaan planeettaa katsottaessa jollain 300x suurennuksella asia olisi aivan toisin. :smiley:

-V

Vähän odottelinkin että joku "visuaalipuolen aktiivi" vastailisi tähän. Ville on tässä asian ytimessä heti. Itsehän olen suurten suurennosten mies :grin: Joten just se että kohteet vilistää kentän poikki on tuttua ennen tuota seurantajalustaa.

Lainaus käyttäjältä: Roope - 19.11.2016, 16:08:28
Suht halvalla saa jo 30cm manuaalisen valoämpärin, seurannan kanssa on hinta kova. Tietysti jos rahaa on liikaa niin on se seuranta aina mukavempi.

Sain kuitenkin 10" Newtonin alle jalustan, joten ei ihan heti ole Dobsonin hankkiminen ajankohtaista. Tietysti tuon paketin kun myisi, niin sitten olisi taas taas vähän pelimerkkejä isonpaankin Dobsoniin...
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: RL - 19.11.2016, 17:03:17
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 16.11.2016, 22:01:11
Olen paatunut seurantajalustan käyttäjä ja nyt on ilmeisesti sitten Dobsoniin siirryttävä.
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 19.11.2016, 16:55:32
Sain kuitenkin 10" Newtonin alle jalustan, joten ei ihan heti ole Dobsonin hankkiminen ajankohtaista.

??Koko ketjussahan on kyse dobsonista? 12 tuumainen oli esimerkkinä halpuudesta.
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: VeskuP - 19.11.2016, 17:18:15
Lainaus käyttäjältä: Roope - 19.11.2016, 17:03:17
Koko ketjussahan on kyse dobsonista? 12 tuumainen oli esimerkkinä halpuudesta.

Ja alkuperäinen kysymykseni koski juurikin Dobsonia, joka minun piti vielä vähän aikaa sitten hankkia... Samalla tavalla ne kohteet vilistää kentässä oliko jalusta Dobson tai mikä, jos ei ole seurantaa, vai pystyykö manuaali Dobsonilla helposti sitten seuraamaan?
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: VP - 20.11.2016, 18:08:16
Tässä ollaankin sen ratkaisevan kysymyksen äärellä. Jos meinaat piirroshavaintoja tehdä niin isoilla suurennuksilla et kerkeä putkea työntämään ja seuranta on melkeinpä pakollinen.

Dobsonilla käsin seuraaminen on opeteltavissa oleva asia, mielestäni ei se kovin vaikeaa ole kun pääsee sinuiksi liikkeiden voiman ja nopeuden kanssa. Putken mekaniikka ja koko toki vaikuttaa suuresti asiaan.

-V
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: VeskuP - 20.11.2016, 22:39:16
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 20.11.2016, 18:08:16
Tässä ollaankin sen ratkaisevan kysymyksen äärellä. Jos meinaat piirroshavaintoja tehdä niin isoilla suurennuksilla et kerkeä putkea työntämään ja seuranta on melkeinpä pakollinen.

Dobsonilla käsin seuraaminen on opeteltavissa oleva asia, mielestäni ei se kovin vaikeaa ole kun pääsee sinuiksi liikkeiden voiman ja nopeuden kanssa. Putken mekaniikka ja koko toki vaikuttaa suuresti asiaan.

-V

Kiitos Ville, tätä vähän hain. Koska noita piirroksia tulee kyllä tehtyä. Mietinkin, että pitää olla aikamoinen epeli, että saa piirrettyä ja seurattua samaan aikaan. Tämä taas nostaa manuaali-Dobsoneita käyttävän visuaaliporukan arvostusta todella paljon!
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: Pekka Lehtelä - 21.11.2016, 01:26:09
Jos ei piirrä kuvaa kohteista on manuaali-dobsonilla kohteiden seuraaminen aika helppoa jos putken liukupinnat on oikein tehty. Ekvatoriaalisella jalustalla olevan putken koen manuaalihavainnoissa hieman hankalaksi mutta makuasia tämäkin. Mutta jos alkaisin piirtämään niin sitten kyllä seuranta saisi olla, tosin piirtää toiset ilman seurantaakin.

Pekka
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: Lithos - 21.11.2016, 02:05:11
Täällä suomen keleissä ovat havaintopiirrokset armoton laji oli seurantaa tai ei. Omat tumput eivät alle 15C kelissä vaan kestä. Marsista sain manuaali seurannalla kerran tehtyä ihan kohtalaisen (omalla mittapuulla) töherryksen. Piti vain antaa sen aina liikkua näkökentän reunasta toiseen ja sitten vähän tönäistä putkea.
Otsikko: Vs: Hyvä dobson visuaalihavaintoihin
Kirjoitti: VP - 21.11.2016, 12:16:19
Lainaus käyttäjältä: Pekka Lehtelä - 21.11.2016, 01:26:09
Jos ei piirrä kuvaa kohteista on manuaali-dobsonilla kohteiden seuraaminen aika helppoa jos putken liukupinnat on oikein tehty. Ekvatorisen putken koen manuaalihavainnoissa hieman hankalaksi mutta makuasia tämäkin. Mutta jos alkaisin piirtämään niin sitten kyllä seuranta saisi olla, tosin piirtää toiset ilman seurantaakin.

Pekka

Tässäkin on hyvä pointti, vaikka vähän aihetta viistääkin. Ekvatoriaalinen jalusta on hyvä jos se on oikein suunnattu ja okulaaripään voi kiertää helposti parempaan asentoon. Voi sitä tuskan määrää kun muistelee 20cm Newtonia manuaalisella ekvatoriaalijalustalla. Siinä ei ollut mitään millä napasuunnata ja piti vain yrittää osua pohjantähteen jotenkin arvioimalla.

Putken pannat oli hirveän jäykät ja se piti ottaa aina irti että niitä pystyi kääntämään, välillä piti kopauttaa vasaralla kiinnityskiskon päähän että sai ne irti putkesta. Sitten taas arvio mihin okulaari pitäisi sijoittaa ja pannat kiinni, putki paikalleen.
Näkymät olivat kyllä sen arvoisia, mutta se ei alle -20C pakkasessa enää siltä oikein tuntunut ennen kuin seuraavana aamuna. Onneksi oli sentään nuotiopaikka lähettyvillä jossa lämmitellä. :smiley:

Dobsoneissahan yllä mainittuja ongelmia ei ole, okulaari pysyy aina hyvässä kulmassa havaitsijalle ellei putki ole miestä korkeampi ja katsotaan zeniittiin. Eikä tarvitse tehdä meridian flippejä kun putki ottaa kiinni jalustaan.

-V