Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Planeetat ja kuut => Aiheen aloitti: Regulus - 09.04.2015, 15:25:43

Otsikko: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Regulus - 09.04.2015, 15:25:43
En löytänyt tarkempaa tietoa kellonajoista mutta CdC:n mukaan näyttäisi tapahtuvan n. 14.25-21.30. Päivä on 9.5.2016. Aamulla ehtii vielä ajella aurinkoiselle seudulle, jos kotona ei paista. :) Voiko joku vahvistaa kellonajat?
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Jorma Koski - 09.04.2015, 15:59:52
MegaStar5 antaa Helsingille noin 15.00-22.45 - mutta Aurinko laskee 22.36.
Aikaa siis riittää havaintoihin runsaasti.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Lauri Kangas - 09.04.2015, 16:13:06
Wikipedian mukaan ilmiö olis odotettavissa vasta ensi vuonna, 2016.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Regulus - 09.04.2015, 16:17:47
Kappas vaan. Sitähän minä juuri tarkoitin.  :oops: Sitten muistin, että nyt on 2016 ja editoin vuoden oikeaksi. No, ensi vuonna uudestaan.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Regulus - 09.05.2016, 14:01:08
Elikkäs tänään uusi yritys.  :tongue: Parinkymmenen minuutin päästä alkaa tapahtua ja Aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: jmantyla - 09.05.2016, 14:25:43
Kangasalan Sahalahdella taivas on lähes umpipilvessä. Aamulla oli komea auringonpaiste, mutta klo 13 aikaan alkoi lännestä tunkea paksua pilvimattoa. Klo 15-16 aikaan saattaa kirkastua. Tällä kertaa Ilmatieteen laitoksen ennuste oli tarkempi kuin Forecan.

NB. Pari aukkoa pilvimassassa 14.30 aikaan... sitten taas mustanharmaata. Aivan lännessä näkyy hiukan sinistä klo 14.55 aikaan...

Jorma M.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: T. Öhman - 09.05.2016, 14:28:19
Mukavasti näkyi alku Rovaniemellä, vaikka nyt pukkaakin pilveä.

Teemu
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: jperala - 09.05.2016, 14:32:59
(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Merkurius/P5090012.jpg/_bigthumb.jpg) (http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Merkurius/P5090012.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Parallax - 09.05.2016, 14:56:04
En ehtinyt ekaksi, voi hitsi.

(http://www.noba-finland.org/IMG_3421.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: einari - 09.05.2016, 15:10:48
Ehdinpä ekalla Ha-kuvalla vaikka täällä Tampereella pilvistä olikin kolmeen asti ;).

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52511_5dcde7083d1f15f477da9084129fc815.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Timi - 09.05.2016, 15:20:25
Pannaan nyt täältäkin kuva, varmaan kohta alkaa olla ylitarjontaa :smiley: kuvista kun näyttää olevan suurimmassa osassa suomea aurinkoista keliä.

(https://c1.staticflickr.com/3/2930/32834737694_bef1c28848_b.jpg)



Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Miikka Sikkilä - 09.05.2016, 15:54:29
Täällä on jo pilviä edessä... joitakin Einarin kuvassa olleita yksityiskohtia ehti johonkin kuvasarjaan tarttua... puomissa kiinni myös TO:n suotimella pikku-Draco, on järkkäriä ja dmk:ta ja muovista parvekepöytää ja tuulista... ainakin havaintosuojan merkitys taas kerran korostuu. Pienelläkin polttovälillä on käsitarkenteisesti aika tuskaa saada fokusta kohdilleen... no aikaa vielä on ja visuaalisestihan tuota on saanut tuijottaa jo silmät kipeiksi :)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: henkkac - 09.05.2016, 16:00:44
Tällaista kuvaa osittain puiden oksien läpi Merkuriuksesta. :smiley: 50 kuvaa pinottu 100 kuvasta ja säädin sinistä väriä vähemmäksi kuvauksessa jotta automaattivaloisuuden säätö osasi säätää paremmin valoitusta.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/767f8624b818e4dc56c98ed0770761f2.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Astrobin (http://astrob.in/248161/None/)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: ellu - 09.05.2016, 16:48:52
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/48fd70ea15ff563d3025d7ef43807ed4.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-1_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: jperala - 09.05.2016, 16:51:50
Pilkut vielä samaan kuvaan

(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Merkurius/P5090006.jpg/_bigthumb.jpg) (http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Merkurius/P5090006.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Pappis - 09.05.2016, 17:57:39
Laitetaan yksi "pahnanpohjimmainen" joukkoon...

Kuvattu Kiinan ihme 20-60x60 maakaukoputken läpi Lumia 830:llä.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Parallax - 09.05.2016, 18:10:58
noin 14.18, täytyy vielä tarkistaa ajat.

(http://www.noba-finland.org/Sun%209.5.2016%2014.18.56.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Regulus - 09.05.2016, 18:19:53
Porvoossa on tapahtumaa saanut seurata käytännössä kirkkaalta taivaalta alusta lähtien. Aurinko nousi pilvettömälle taivaalle ja vasta alkuillasta alkaa jotain harsoa ilmestyä mutta ylikulku näkyy hienosti.

Seurasin tapahtumaa ihan alusta asti ja Merkuriuksen kiekko ilmestyi Auringon pinnalle kokonaan kolmessa minuutissa. Maallikon mielestä ylikulku etenee todella hitaasti ja tuntuu, että se jää vielä kesken ennenkuin saavutetaan loppumisaika. Hienoja kuvia on postattu. Mielenkiintoista miten kaksiulotteiselta Merkurius näyttää kolmiulotteisen Auringon edessä. Omissa kuvissa ei ole naapureille kehumista.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: ollia - 09.05.2016, 18:39:18
ensimmäinen nopeasti käsitelty kuva, pitäisi olla tarpeeksi aineksia animaatioon alkamisesta suunnilleen tämän kuvan pisteeseen. Katsotaan onnistuuko  :grin:

(https://c2.staticflickr.com/8/7443/26881239686_50b4806184_b.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: akj - 09.05.2016, 18:59:57
Laitan myös pari kuvaa, animaatio myös valmistumassa mutta siitä voi kyllä tulla vähän sitä sun tätä.

Ensimmäinen kuva kello 14:15 lähellä toista kontaktia
Toinen kuva puolivälistä kello 17:56

Canon 40D ja Baader Solar continuum. Kuvat muutettu mustavalkoiseksi.

Ari
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Oskari - 09.05.2016, 19:16:05
Nikon D750 + ainakin 30 vuotta vanha Tamronin 80-210 mm -pumppuzoomi :cool: + itse tehty aurinkosuodin. Käytetty kalusto huomioon ottaen pakko kai olla ihan tyytyväinen. :cheesy: Tässä on kyllä käytetty joka ikinen kikkakolmonen, jotta kuvasta sai mahdollisimman terävän ja ison. 36 kuvaa pinossa, 1,5x drizzlaus, vain vihreä värikanava ja armotonta vääntöä photarissa.

Tilanne klo. 17.26.
(https://farm8.staticflickr.com/7712/26642101660_5b364a272c_c.jpg) (https://flic.kr/p/GAgJCm)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: einari - 09.05.2016, 19:25:43
Kun aurinko kiertyi parvekkeelta katsottuna pois näköpiiristä aloin värkkäämään komposiittikuvaa ja animaatiota.

Tässä komposiittikuva.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52511_8a57c7445b3803c88fdfcba9ad1b8669.jpg)

Animaatiokuva Taivaanvahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52511).
(Pahoittelen sotkuista alaosaa kun pölypallojen käsittely ei ollut ihan optimaalista).
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Janne Seppälä - 09.05.2016, 19:52:43
Tässä versioni ylikulusta Bresserin AR152L:n ja aurinkokalvon läpi. Pentaxilla K10D:llä seitsemän kuvaa pinottuna Registaxilla, wavelettejä ja värin muuttaminen vastaamaan mielikuvaani aurinkoisemmasta.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: einari - 09.05.2016, 20:00:47
Merkuriuksella taitaa olla ilmakehä kun noin hehkuu  :smiley:.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Prikka - 09.05.2016, 20:39:13
Tässä oma yritelmä. Kalustona SkyMax 127, Canon EOS 500D ja kiireessä askarreltu aurinkosuodin. Pinottu n. 200 framesta.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: VeijoT - 09.05.2016, 21:02:44
Täällähän on vallan mainioita Merkurius kuvia

Kuvasin vain noin puolituntia kun Aurinko meni kulman taakse.

Veijo T

Linkin takaa löytyy pari video kuvaa, josta näkyy kun Merkurius pomppii.
http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2016/Merkurius/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2016/Merkurius/index.html)

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2016/Merkurius/slides/Merkurius_9-5-2015_14-15.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Janne Seppälä - 09.05.2016, 21:32:37
Lainaus käyttäjältä: einari - 09.05.2016, 20:00:47
Merkuriuksella taitaa olla ilmakehä kun noin hehkuu  :smiley:.

Akromaatti ja stäckäys -> helposti kuvasta löytyvä Merkurius. :wink:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Timi - 09.05.2016, 21:46:28
Ylikulku n. klo 18:25 SA pilviutuiselta taivaalta, yksi kuvaruutu.

(https://c2.staticflickr.com/4/3934/33521822582_5424cd8410_b.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: jperala - 09.05.2016, 21:48:40
Lainaus käyttäjältä: Janne Seppälä - 09.05.2016, 21:32:37
Akromaatti ja stäckäys -> helposti kuvasta löytyvä Merkurius. :wink:

Itse ole vähän sitä lajia että jos ei yhdellä kuvalla onnistu niin jää kuva ottamatta :) mitähän teen väärin kun jää tuo valkoinen rinkula omista kuvista pois, kaikilla muilla se näyttäisi olevan ?
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: einari - 09.05.2016, 21:59:09
Unsharp maskilla tuollaisen voisi saada aikaan.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: MarkoM - 09.05.2016, 22:14:39
Onnistuu se superzoomillakin (ja melkeinpä paremmin kuin kaukoputki+järkkäri-yhdistelmällä, kuten tulin toteamaan):

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Merkurius_ylikulku_2016/20160509-143315.jpg/_full.jpg)

Nikon Coolpix P900, klo 14:33, Sahanneva, 2000mm + digizoom ~ 4000mm

Ylikulkukuvat galleriassa (lisää tulee kunhan ehdin käsitellä): http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Merkurius_ylikulku_2016/
Ja alkupään havainnot Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52515
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Janne Seppälä - 09.05.2016, 22:19:41
Lainaus käyttäjältä: jperala - 09.05.2016, 21:48:40
Itse ole vähän sitä lajia että jos ei yhdellä kuvalla onnistu niin jää kuva ottamatta :) mitähän teen väärin kun jää tuo valkoinen rinkula omista kuvista pois, kaikilla muilla se näyttäisi olevan ?

Veikkaisin Registaxin pinoamista ja wavelettejä lähteeksi. Osasyyllinen on varmaankin putken värivirhe. Newttoni kuvissa tuota rinkulaa ei vaikuttaisi olevan. Laitanpa tähän vertailun vuoksi suoraan kamerasta jpg-kuvan pienennettynä ja rajattuna nettikokoon.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Timpe - 09.05.2016, 22:29:57
Katselin tätä ylikulkua seurantajalustan puutteen takia vain visuaalisesti (EF500/4L + Televue Delos 12mm ja Delos 17.3mm + Thousand Oaks suodin). Tuon 12 millisen avulla saatu 42x suurennus toi hienosti esiin Merkuriuksen ylikulun ja pikaisesti laskien 12 auringonpilkkua. Muutaman lisäpilkku olisi kai ollut mahdollista, jos olisin panostanut piirroshavaintoon ajan kanssa, sillä ajoittain (klo17-18) seeing parani selvästi ja terävöitti visuaalinäkymän.  Mieleen jäi tapahtumasta mukava visuaalifiilistely ilman kuvaamista ja sen kanssa pakollista säätämistä  :smiley:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Ransu - 09.05.2016, 22:41:02
Imatraltra töiden jälkeen havaittu ylikulku, omalla pihalla kuvailin 72mm pikkuputkella C14 reppuselässä muutaman videon, tässä yksi kuva niistä.
Kuvauksen jälkeen siirryttiin Mellonmäen huipulle katselemaan visuaalisesti ylitystä 80mm linssiputkella ja Coronado PST:llä.
Hieno havaintopäivä :cool:

(https://lh3.googleusercontent.com/-ubnd7dZ8Vd4/VzDmdfFAwII/AAAAAAAAuuk/-QXM6BQ8s5I-rPjiHIqXH-7MyiPWbuyyACCo/s640/Merkurius_ylikulku_090516_16_txt.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: kjj - 09.05.2016, 23:51:11
Sattuikin Merkuriuksen ylikulku sopivasti, kun pääsin samalla ottamaan ensivalon kuukausi sitten ostamallani Baaderin kalsium-filsulla. Kuvaussuunnitelmat menivät vain siinä mielessä täysin uusiksi, kun väsäämäni ND3.8-aurinkosuodin olikin yllättäen liian kirkas F5-putkelle kalsiumsuotimesta huolimatta, eikä ASI120MM:n valotusta saanut tarpeeksi lyhyelle. Piti sitten vaihtaa kuvausputkeksi C8 F6.3-lyhentäjällä ja visuaalikalvolla.

Informaatiosisällöltään melko köyhä kuva  :azn:

Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Kuulapaa - 10.05.2016, 07:16:19
Tässä näkemykseni aiheesta. Taisi jotenkin punertaa silmissä kun tuli tällainen  :wink:

(http://kuulapaa.com/Solar/2016/Aurinko10052016.jpg)
Kuva on 18 ruudun mosaiikki, Merkuriuksen siirtymä timelapse ja koko kuva on osittain invertoitu sekä sitten lopuksi väritetty. Natiiviresoluutio on 5800x5800 pikseliä  :tongue:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: ellu - 10.05.2016, 08:58:29
Ylikuumeneekohan aurinko, kun sitä on nyt niin tulitettu  :tongue:

Tämä on kyllä harvinaista, että sai alusta asti havainnoida kirkkaalta taivaalta. Harmi kun aurinko katosi puiden taakse ettei nähnyt poistumista. Kieltämättä aika hätkähdyttävää, kun kello oli minuuttia vaille h-hetkeen ja siinä odotellessa pikkuhiljaa reunasta alkoi näkyä pieni musta pallo.

Vaikka oli kirkas taivas, oli keli kuitenkin melko huono. Pinnan muodot jäi ikävän mössöiseksi ja sumeiksi. Kokeilinpa yhdistää edellisenä päivänä ottamani auringon pinnan tähän ylikulku kuvaan. Auringon muoto ja Merkurius on siis alkuperäinen, ainoastaan tuo pinnan granulaatio on edelliseltä päivältä. Ampukaa alas jos tämä ei ole sopivaa  :police:

Kalustona siis Dobson 200/1200 käsiseurannalla - ASI120MM-S - 0.5x reduceri - IR filtteri - aurinkokalvo (kuva drizzlattu)
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/5aee0e8bec14ba3f732d37c4e4266dba.16536x16536_q100_watermark_watermark_opacity-1_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: einari - 10.05.2016, 09:39:56
Menköön nyt tämän kerran  :smiley:

En ole nähnyt loppuvaiheen tapahtumista havaintoja (3. ja 4. kontakti) - olisi ollut mielenkiintoista nähdä kun aurinko niin matalalla.
Tampereella olisi ollut vain 0.4 asteen korkeudella.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Kuulapaa - 10.05.2016, 10:02:55
Lainaus käyttäjältä: ellu - 10.05.2016, 08:58:29
Ylikuumeneekohan aurinko, kun sitä on nyt niin tulitettu  :tongue:

Se jäähtyy kun siitä imetään fotoneita pois, siksi tuo minun kuva on noin punainen. Taisi juuri sillä hetkellä olla liian monta kamerakennoa annihiloimassa valohiukkasia.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: ellu - 10.05.2016, 11:10:34
Lainaus käyttäjältä: einari - 10.05.2016, 09:39:56
Menköön nyt tämän kerran  :smiley:

Hyvä, kiitos  :tongue:

Lainaus käyttäjältä: Kuulapaa - 10.05.2016, 10:02:55
Se jäähtyy kun siitä imetään fotoneita pois, siksi tuo minun kuva on noin punainen. Taisi juuri sillä hetkellä olla liian monta kamerakennoa annihiloimassa valohiukkasia.

Hahaa, aivan  :smiley:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Hattiwatti - 10.05.2016, 15:23:36
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/5fd40e500b7a6ae34433d0810773ccc6.1824x0_q100_watermark.png)

Olisi vielä jatkunutkin jos ei puut olisi tullu eteen.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: JVO - 10.05.2016, 19:54:40
Lainaus käyttäjältä: ellu - 10.05.2016, 08:58:29

Kalustona siis Dobson 200/1200 käsiseurannalla - ASI120MM-S - 0.5x reduceri - IR filtteri - aurinkokalvo (kuva drizzlattu)

reduceri ja drizzlaus aika outo combo  :huh:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: A.t.o.m.i - 10.05.2016, 20:07:00
Useita satoja uteliaita oli seuraamassa Merkuriuksen ylikulkua Helsingin Kaivopuistossa. Ursan tähtitornille oli parhaimmillaan noin 100m jono. Saavuin paikalle 13:30 jolloin ihmisiä oli paikalla ehkä parisenkymmentä. Kasatessani kaukoputkea alkoi ympärille kerääntyä asiasta kiinnostuneita. Paikalla oli niin suomalaisia kuin ennenkaikkea turisteja, jotka ihmettelivät mitä ihmettä täällä tapahtuu. Onnekseni näin ylikulun aikuhetket kokonaisuudessaan aina hetkestä jolloin Merkurius lipui Auringon kiekolle, siihen asti kun se selvästi oli jo kiekon päällä. Oli parempi käyttää tilaisuus nyt hyväksi, eihän sitä tiedä onko ensi kerralla 2049 pilvistä.

Illan aikana pikku 127 Skymaxillani katseli Merkuriuksen ylikulkua arvioilta 100 ihmistä. Meitä oli muutama harrastaja kerääntynyt putkelle ja yritimme parhaamme mukaan vastata uteliaiden kysymyksiin. Saatiinpa päivän aikana havaita kirkas sivuaurinkokin. Ursalla oli oma virallinen näytös tornilla jossa oli 20cm Celestron ja Ha-putki, pihalle saatiin vielä 150mm/750mm Newton. Kaikille putkille riitti jonoa aina tapahtuman alusta siihen asti, kunnes Aurinko laski Ullanlinnan kerrostalojen taakse. Merkurius näyttää kyllä hämmentävän pieneltä Auringon edessä.

Ilma suosi koko päivän ja jäätiin vielä pienellä porukalla illaksi katselemaan muita kohteita.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: MarkoM - 10.05.2016, 21:02:07
Tuossa nyt kun on tullut saatua loppupuolenkin kuvia nettiin, niin on hyvä esimerkki siitä, miten paljon Auringon korkeus vaikuttaa Auringon väriin AstroSolar -kalvon läpi kuvatessa, ensin alkupään kuva:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Merkurius_ylikulku_2016/20160509-142304.jpg/_full.jpg)

Ja sitten viimeinen kuva klo 20:26;

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Merkurius_ylikulku_2016/20160509-202635.jpg/_full.jpg)

Valotusaikaa lukuun ottamatta (loppupäässä valotusaikaa oli pidennettävä 1/500s -> 1/200s) valotusasetukset olivat kamerassa koko päivän samat. Jotenkin pidän noista loppupään kuvista enemmän värin puolesta...

http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Merkurius_ylikulku_2016/
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: einari - 10.05.2016, 21:10:47
Mikä valkotasapainoasetus oli käytössä ?
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: ellu - 10.05.2016, 22:20:14
Lainaus käyttäjältä: JVO - 10.05.2016, 19:54:40
reduceri ja drizzlaus aika outo combo  :huh:

No jaa voi olla, eikä tuo drizzlaus ollut mitenkään suunnitelmissakaan. Ja eihän se muuta tee kuin suurentaa kuvaa...
Ei ainakaan vielä ole tullut sellaista videota vastaan josta olisi saanut omaa silmää miellyttävän lopputuloksen aikaiseksi. Kokeilin sitten drizzlata sen hetkisen hyvä kuvan isommaksi ja rajata siitä tuollaisen yksityiskohdan ja katsoa mitä tulee.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: jarikankaanpää - 11.05.2016, 00:27:40
Väsäsin  ekan 2x Barlowilla kootun mosaiikin.  Lunt LS60T, Meade 2X Barlow & DMK-31.
Pitäisi vähitellen uusia tuota kameraa isompi kennoiseen ja herkempään..
http://lakeudenursa.fi/galleria/var/albums/JariK/Planeetat/Merkurius%20transit%20klo1745%209_5.jpg?m=1462914181 (http://lakeudenursa.fi/galleria/var/albums/JariK/Planeetat/Merkurius%20transit%20klo1745%209_5.jpg?m=1462914181)
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: PekkaR - 11.05.2016, 08:33:40
Jari Kankaanpäällä on kyllä huippuhieno Lunt LS60 kuva. Erinomaisesti käsitelty. Käykää katsomassa.

Lisäsin omaan taivaanvahti havaintooni pienen animaation Merkuriuksen ja Auringon kohtaamisesta.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52605 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52605)

Pekka
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: RL - 11.05.2016, 09:59:26
Pekalla hieno animaatio ja muutkin kuvat erittäin hyviä!
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: RETiisi - 11.05.2016, 09:59:58
Laitoin minäkin havaintooni animaation. Siinäkin näkyy tuo kuvaustekniikan aiheuttama mutkittelu. Kamera oli 200-millisessä dobsonissa.
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52612#comment-40415
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: akj - 11.05.2016, 13:23:30
Tein vielä yhden komposiitti kuvan Photoshop Elementsillä. En ehkä saanut ihan tarkkaan Aurinkoa kierrettyä jotta pilkut pysyisi paikalla eikä muutenkaan tullut ihan tasavälein mutta kyllä tuostakin planeetan kulun pystyy näkemään.

Tein vielä videon youtubeen jossa 280 kuvaa aika välillä 14.12 - 19.03 suomen aikaa.

https://www.youtube.com/watch?v=jM97NUDtjDM&feature=youtu.be

Ari
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Timpe - 12.10.2019, 21:57:18
Tällä kertaa taitaa Merkuriuksen ylikulku jäädä näkymättä allekirjoittaneella (11.11.2019 auringonlaskun tienoilla). Ylikulku alkaa jossain klo 14:40 paikkeilla eteläisessä Suomessa ja tuolloin Aurinko on Hyvinkäällä noin kuuden asteen korkeudella, mikä vaatisi kaukoputkinäkyvyyttä auringonlaskuun aivan horisonttiin + täysselkeää keliäkin, mihin marraskuun todennäköisyydet ovat kovin pieniä.
Ks. https://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=11&month=10&year=2019 (https://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=11&month=10&year=2019) ja https://spaceweather.com/images2019/30mar19/visibilitymap.png (https://spaceweather.com/images2019/30mar19/visibilitymap.png)
Kalenterimuistutus lienee kumminkin paikallaan niille, joilla on mahdollisuus havaita laskevaa Aurinkoa horisonttiin saakka  :wink:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: JVO - 12.10.2019, 22:56:46
yhhyh, ylikulun alussa auringon korkeus on savossa enää alle neljä astetta. en tiedä erottaako merkuriuksen kokoista täplää enää noin alhaalta ollenkaan. no, eiköhän tämä jää pilvien taakse kuten tapana on.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: Juova - 12.11.2019, 00:30:24
Ei näkyny aurinkoa Seinäjoella. Harmi. Noh.. kohti uusia pettymyksiä  :rotfl:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: pepa - 12.11.2019, 16:59:05
Ei näkyny rovaniemelläkään vaikka putki oli kaivettu esiin keäteloilta. Paikka oli jo valmiiksi katsottu. Lunta tuli kuiten viis, kuus senttiä. kola hommia  :angry:
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: PetriKe - 12.11.2019, 23:21:25
Seurasin tätä Leibniz Instituutin sivuilta, ja latailin muutaman kuvan ja yhdistin yhdeksi ylikulkukuvaksi.

Kuvat: Leibniz Institute for Solar Physics
Havaintolaite: ChroTel-teleskooppi, Ha-filtteri, Teide.
Otsikko: Vs: Merkuriuksen ylikulku
Kirjoitti: VeikkoM - 01.01.2020, 11:34:29
Taivaanvahtiin raportoitujen havaintojen mukaan laadittu yhteenveto lytyy Zeniitistä:
https://www.ursa.fi/blogi/zeniitti/2019/12/20/merkuriuksen-ylikulku-jai-suomessa-pilvien-taakse/