Uranus bongattu visuaalisesti 15x70 kiikareilla tänään kello 19:20 tienoilla. Etsintää helpotti paljon se että planeetta oli noin puoli astetta kello 7 suuntaan Mars-planeetasta. Hyvin himmeä se oli silti.
Jahans, tullaanpa sitten Chromella kirjoittelemaan kun Windows 10:n Edgellä ei näköjään toimi nuo linkitys/kuvanlaitto/hymiö yms. napit :undecided:
Viime yönä päätin ottaa ensivalot ASI224MC:llä ja kohteena Uranus. Todella herkkä kamera, fps huiteli 48-60 lukemissa ja hetkessä oli jopa 30000 ruutua kasassa. Helppoa värikameralla kuin heinän teko... Video talteen mono-raw:na ja Autostakkert sitten debayeroi värikuvaksi. Osaapa mokoma vielä tehdä senkin kehittyneemmin, eli normi Bayer-interpolaation sijaan drizzlaa värikanavat videosta :shocked:
Tässä siis 1,5X drizzlattu Uranus. Toisessa kuvassa Winjuposin näkemys orientaatiosta. 19.8.2015, 02.56. Pinottu 25% n. 10000 ruudusta.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Uranus/Uranus_19082015_025641_Drizzle150rgb1.jpg/_full.jpg)
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Uranus/Uranus_19082015_025641_Drizzle150rgb2.jpg/_full.jpg)
Hieno kuva Arilla kaukaisesta planeetasta, erottuuko tuosta pinnasta jotain yksityiskohtaa?
Ei taida erottua ainakaan vielä. Hiukan kun vielä tulisi parempi keli, niin voisi valotusaikaa pidentää ja ehkä saada jotain esiin. Toisaalta tekisi mieli yrittää myös ASI174:lla ja saada esim. ir-kanavalla yritettyä.
Taitaa tosiaan vaatia hieman kapeampaa kaistaa että on toivoa yksityiskohtien näkymisestä.
Mutta koon puolesta voisi nyt onnistuakin.
Hyvä kuva Arilla. :smiley: Kokeilin myös Uranusta kuvata su-ma välisenä yönä, mutta oli niin kostean sumuista. Jospa se tästä syksyn edetessä... :rolleyes:
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 19.08.2015, 20:52:40
Viime yönä päätin ottaa ensivalot ASI224MC:llä ja kohteena Uranus.
Hieno ensivalo uudella planeettakameralla :cool:
Noin nätti Uranus (ja Neptunus toisessa ketjussa) lupaa(vat) tosi paljon Arilta tulevalle kuvauskaudelle ja muille planeetoille... wow!
Kiitokset kommenteista kaikille!
Tosiaan, kuvasinhan minä ir-kaistaakin, mutta en meinannut saada sitä pinottua kun mono-moodissa AS!2 pinosi sen aina niin, että kuvasta tuli semmoinen hassu rasterinen. Jotenkin bayer-matriisi tunki näkyviin? Pinosin ir-kaistan sitten värimoodissa (Eli AS debayeroi ir-kuvasta väkisin sinisen värikuvan...) ja muutin sen sitten harmaasävyksi ja nythän tuossa vaikka voisi näkyä jotain?
ir-kuva:
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Uranus/4_Uranus_030126_g4_ap4_Drizzle15areg-irs.jpg/_full.jpg)
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Uranus/4_Uranus_030126_g4_ap4_Drizzle15areg-ir.jpg/_full.jpg)
Ja ir-rgb: (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Uranus/Uranus_19082015_025641_Drizzle150ir-rgb2.jpg/_full.jpg)
Aika hentoa tuo on. Kertokaapas värikameralla ir:aa kuvaavat miten pinoatte kuvat? Miten värikamera-ir-kuva pitää debayeroida, jotta ei tule tuota ihme rasteria (k.s. alla). Vai onko käynyt niin, että yksi väri uupuu (sininen liian himmeä) ja siksi monokuvassa sinisten kohdalla tyhjää ja debayeroimalla hakee niihin sisältöä naapuripikseleistä?
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Uranus/ir-monopino.jpg/_full.jpg)
Kyllähän siinä tosiaan jotain näkyy, aika selvästi jopa.
Siis otit videota raw-moodissa ?
Siitäpä taas aikaa kun viimeksi värikameraa käyttänyt.
Teinköhän debayeroinnin PIPP:illä ja sitten autostakkertiin vai vasta autostakkertissa debayerointi ?
Hyvinhän tuossa yksityiskohtia on jo näkyvissä! Hieno.
Rupesin miettimään Uranuksen etäisyyttä, kuinka ihminen sen voisi helpommin tajuta. Otin kuorma-auton kuljettajan mittakepiksi. Kuljettaja ajakoon vaikka 100 tuhatta km vuodessa. Uranuksen keskietäisyys on 2870 miljoonaa km. Tästä jakolaskulla tuli 28 700 vuotta. Aika vanhaksi pitäisi siis elää että saisi ne kilometrit täyteen. Urakan jälkeen voisi siirtyä 10 000 vuoden eläkkeelle :tongue:
Toinen yritys Uranuksesta aamuyöltä (24.8.2015 klo 02.51).
Jälleen ASI224MC kamerana ja ir-rgb-kuva kyseessä. Tai normaalin ir-longpass-suotimen (680nm-ADC:n rajoittama 850nm) sijaan käytin uutta R-longpass suodinta (610nm-ADC:n rajoittama 850nm). Tuo on se syksyn salainen ase yhdessä vielä testaamattoman G-longpassin kanssa. Nyt kuva originaaliskaalassa kun ei oikein kestänyt drizzlausta. Tein myös vertailua, eli kuvasin myös ASI174MM-kameralla hiukan isommalla skaalalla ir-kaistaa, r-long-kaistaa (r+ir) sekä L-kaistaa. Niistä kuvista ei löytynyt kyllä yhtään mitään detaljia ja muutenkin oli vaikeaa saada tarpeeksi signaalia, eli 224MC pesee herkkyydellään kyllä tässä hommassa tämänhetkiset mono-kamerat...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Uranus/Uranus-24082015-0251-irrgb1.jpg/_full.jpg)
Orientaatio lähelle sama kuin noissa aiemmissa kuvissa.
Arin hienojen kuvien jälkeen on paha laittaa omiansa :smiley:
Mutta tässä nyt olisi omat versioni Urtanuksesta ja sen kuista... Elokuussa (22.8.) tuli napattua muutama video, tässä versiossa on 100 ruutua.
Nimesin nuo kuut tuohon Cartes du cieliä apuna käyttäen, mutta korjatkaa jos meni väärin. Noita kuita on niin monta etten ole varma menikö oikein.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/09d1f11246ec443077937153edcd36a6.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
edit. saattaa tuo kuva olla laajemmalta alalta. Rupesin muistelemaan ettei tainnut olla tässä mitään kaksinkertaistajaa välissä...
edit. nyt kuut ehkä oikein.
Lainaus käyttäjältä: ellu - 01.10.2015, 19:33:30
nyt kuut ehkä oikein.
En tunne Cartes du Cieliä, enkä siis tiedä miten tarkasti se kuut näyttää. Joka tapauksessa kuiden tunnistus on hiukan pielessä.
Merkkaamasi Miranda, Umbriel Ja Titan (po. Titania; Titan on Saturnuksen kuu) ovat kiintotähtiä. Arieliksi merkitsemäsi on oikeasti Oberon. Uranuksen yläpuolella on Titania. Siitä alas oikealle diffraktiopiikin vieressä on Umbriel. Aivan ylivalottuneeen planeeten reunassa ylävasemmalla voi aavistaa Arielin. Miranda on auttamatta liian lähellä planeettaa erottuakseen. Käyriä säätämällä kuvasta saa näkyviin tähtiä jotka ovat mag 19, joten periaatteessa Mirandankin voisi kuvata (mag 16,5). Löytyypä kuvastasi jopa mag 17,5 PGC-galaksi.
Lainaus käyttäjältä: Astronautiskelija - 03.10.2015, 12:20:25
Joka tapauksessa kuiden tunnistus on hiukan pielessä.
Kiitos korjauksesta. :smiley: Taisi Titanian kanssa tulla pieni ajatusvirhe. Mutta joo jotenkin tuntui ettei kaikki mätsännyt kohdilleen, mutta hyvä kun täällä on asiantuntevia. En myöskään tiedä onko Cartes du cieliä kuinka uskominen, mutta suurin ongelma taisi olla se, kun en ihan varma ollut kuinka suurena tuo kuva näyttää nuo kuut (eli kuinka kaukana näkyvät uranuksesta).
Täytyy korjata nuo nimet oikein.
No joo jospa nyt olisi kuut oikein. Mistä muuten Astronautiskelija katsoit nuo kuut, tähdet ja tuon galaksin? Käyttämäni karttaohjelmat ei ainakaan tiedä noista kahdesta viimeisimmistä.
Käytän Guide-nimistä karttaohjelmaa. Lähdin liikkeelle antamastasi päivämäärästä ja sitten säädin kellonajan karttaohjelmassa niin, että näkymä vastasi kuvaasi. Käytännössä jouduin myös kiertämään näkymän ensin nurin ja vielä hienosäätämään kiertoa n. 25 astetta vastapäivään. Sitten sain vastaavuuden kohdalleen. Eli arvaan, että kuvasi on otettu noin 22.8.2015 klo 00 UTC.
Kuvakaappaus Guiden näkyvästä jossa himmeät tähdet tulevat USNO A2.0-luettelosta ja taustalle on ladattu POSS-1-kuva.
(http://clayhole.com/ellun-uranus.png)
CdC näkymä, kun peilaa pysty- ja vaakasuunnassa, sekä laitta azimutaalisen näkymän päälle. Vastaa hyvinkin Guiden näkymää.