Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Tähtikuvien käsittely => Aiheen aloitti: kihar - 23.02.2015, 17:51:47

Otsikko: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kihar - 23.02.2015, 17:51:47
Mikähän (ilmainen) kuvankäsittelyohjelma osaisi käyttää dss:n 32-bittisiä kuvia? Muunto 16-bittiseksi tuntuu hävittävän turhan paljon dataa.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: einari - 23.02.2015, 18:49:41
Eikös Gimp osaa lukea 32-bittisiä tiffejä ?
Tosin ainakin Photarissa aika varhaisessa vaiheessa pitää muuttaa 16-bit että saa temppuja tehdä.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kurja - 23.02.2015, 18:53:59
gimpin pitäisi kyllä osata. aiheesta täällä (https://mail.gnome.org/archives/gimp-user-list/2015-January/msg00012.html)
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kvahlman - 23.02.2015, 19:50:46
Lainaus käyttäjältä: kurja - 23.02.2015, 18:53:59
gimpin pitäisi kyllä osata. aiheesta täällä (https://mail.gnome.org/archives/gimp-user-list/2015-January/msg00012.html)

Gimp osaa, mutta vakaata julkaisua ko. ominaisuudella ei vielä ole, eli pitää käyttää 2.9-sarjan kehitysversiota. Omakohtaisia kokemuksia vakaudesta ei (vielä) ole, mutta aloinpa tämän muistuttamana asentelemaan...
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kurja - 23.02.2015, 19:58:50
Ei se minulla ainakaan ole juuri kaatuillut tai muuten pahasti sekoillut. Melko hidas kyllä on >8 bittisillä kuvilla. Opencl tukikin on ainakin vielä melko olematonta.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kihar - 23.02.2015, 21:27:28
Voisitteko ystävällisesti kokeilla kuinka dss:n autosave-file aukeaa 2.9:llä? Minulla on tuo vanhempi 2.8 -versio käytössä. Se ei osaa noita filejä avata.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kurja - 23.02.2015, 21:50:13
Lainaus käyttäjältä: kihar - 23.02.2015, 21:27:28
Voisitteko ystävällisesti kokeilla kuinka dss:n autosave-file aukeaa 2.9:llä? Minulla on tuo vanhempi 2.8 -versio käytössä. Se ei osaa noita filejä avata.
2.8 ymmärtää vain 8 bittisiä niin ei varmaan avaakaan.

2.9 on miulla ja näyttäisi autosave avautuvan. 32-bit gamma floating point, tokaisee gimp.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: JKyytinen - 23.02.2015, 22:07:48
Eikös se onnistuisi niin, että säädät Levelssejä jo DSS:ssä, ja tallennat sen 16-bittisenä, ja kun Klim Gimppi ei niitä avaa, voit avata ne esim. Paint.Netillä (http://getpaint.net)
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kihar - 24.02.2015, 07:18:01
Gimp avaa kyllä 16-bittiset tiffit. Alkuvenyttelyn olen tehnyt tähän asti dss:ä enkä ole ollut tyytyväinen tulokseen. Ajattelin kokeilla tehdä koko prosessoinnin pinoamisen jälkeen jossain muualla jos tulos olisi siten parempi.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: kurja - 24.02.2015, 07:33:25
Lainaus käyttäjältä: kihar - 24.02.2015, 07:18:01
Gimp avaa kyllä 16-bittiset tiffit. Alkuvenyttelyn olen tehnyt tähän asti dss:ä enkä ole ollut tyytyväinen tulokseen. Ajattelin kokeilla tehdä koko prosessoinnin pinoamisen jälkeen jossain muualla jos tulos olisi siten parempi.
Siis gimp 2.8 tai vanhempi? Ymmärtääkseni sikälimikäli ylipäätään avaa, niin avatessaan muuttaa 8 bittiseksi. Vain 2.8:aa uudemmat versiot osaavat käsitellä >8 bittisiä.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: einari - 24.02.2015, 08:01:20
Lainaus käyttäjältä: kihar - 24.02.2015, 07:18:01
Gimp avaa kyllä 16-bittiset tiffit. Alkuvenyttelyn olen tehnyt tähän asti dss:ä enkä ole ollut tyytyväinen tulokseen. Ajattelin kokeilla tehdä koko prosessoinnin pinoamisen jälkeen jossain muualla jos tulos olisi siten parempi.
Veikkaan kyllä että 32/16-bittisyys ei ole tässä se merkittävä tekijä mutta mikä estää vertaamasta.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: mickut - 24.02.2015, 13:49:54
PixInsight osaa 8, 16, 32 ja 64 bittiä per kanava, sekä integer että flotarit.

-Antti
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: JKyytinen - 24.02.2015, 18:44:56
Lainaus käyttäjältä: kurja - 24.02.2015, 07:33:25
Siis gimp 2.8 tai vanhempi? Ymmärtääkseni sikälimikäli ylipäätään avaa, niin avatessaan muuttaa 8 bittiseksi. Vain 2.8:aa uudemmat versiot osaavat käsitellä >8 bittisiä.
Tuo 16-bittisten kuvien muuttuminen 8-bittiseksi saattaa hyvinkin olla se syy huonouteen sillä mikä en ainakaan huomannut Paint.Netissä tai CS2:ssa 16-bittisiä avatessa merkittävää huonontumista.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: wm-x - 24.02.2015, 19:09:20
Saako merkittävää hyötyä 32bit vs 16bit. Pitäisikö photari vaihtaa gimppiin? Photoshopillahan ei onnistu esim curves 32bittiselle kuvalle.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: JKyytinen - 24.02.2015, 19:31:35
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 24.02.2015, 19:09:20
Saako merkittävää hyötyä 32bit vs 16bit. Pitäisikö photari vaihtaa gimppiin? Photoshopillahan ei onnistu esim curves 32bittiselle kuvalle.
Kun ensin Photarilla leikkaa ylimääräiset bitit pois, voi kuvan muuttaa 16-bittiseksi ja venytellä.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: wm-x - 24.02.2015, 20:40:16
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 24.02.2015, 19:31:35
Kun ensin Photarilla leikkaa ylimääräiset bitit pois, voi kuvan muuttaa 16-bittiseksi ja venytellä.

Selitätkö rautalangasta? En nyt ihan ymmärtänyt miten leikataan ylimääräiset bitit pois.
Otsikko: Vs: 32-bittinen kuvankäsittelyohjelma
Kirjoitti: JKyytinen - 24.02.2015, 22:15:20
Levelssillä, ei se aivan 100% tarkka tietenkään ole, mutta parempi kuin ei mitään. Luulisin, että 16-bittiseksi muunnoksessa on yhtenä mahdollisuutena se, mutta nyt hiihtolomalla en pysty sitä tarkistamaan.