Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Satelliitit ja avaruustutkimus => Aiheen aloitti: tila - 17.02.2015, 12:47:13

Otsikko: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: tila - 17.02.2015, 12:47:13
Kuvasin M86 kohdetta, ja kuvia käydessä läpi kiinnitti huomiota satelliitti joka eteni kuvakentän läpi hitaasti. Nopea arvio oli ,että se liikkui 10minuutissa noin 1,5 astetta. Milläköhän korkeuksilla silloin liikutaan kun vauhti on noin hidas? Matkikka ei ole minun paraatilaji. :laugh:
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: lotari - 17.02.2015, 13:25:00
Voisiko kyseessä olla geostationaarisella radalla oleva satelliitti?
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: tila - 17.02.2015, 16:31:35
Lainaus käyttäjältä: lotari - 17.02.2015, 13:25:00
Voisiko kyseessä olla geostationaarisella radalla oleva satelliitti?

Sillä radallahan satelliitit pysyy maasta katsottuna paikallaan, eli täytyy olla hieman alempana.
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: kjj - 17.02.2015, 17:06:31
Hätäpäissäni ajatellen eikös tämän pulman ratkaiseminen vaadi sitä, että tiedetään, mihin suuntaan ko. kappale oli liikkumassa?
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: tila - 17.02.2015, 19:21:11
Lainaus käyttäjältä: kjj - 17.02.2015, 17:06:31
Hätäpäissäni ajatellen eikös tämän pulman ratkaiseminen vaadi sitä, että tiedetään, mihin suuntaan ko. kappale oli liikkumassa?

Piirsin kuvaan satelliitin kulkeman matkan seitsemän ja puolen minuutin aikana alkaen klo 02.27, 17.2-15. Suunta oli lännestä itään.
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: Lauri Kangas - 17.02.2015, 19:53:35
Lainaus käyttäjältä: tila - 17.02.2015, 16:31:35
Sillä radallahan satelliitit pysyy maasta katsottuna paikallaan, eli täytyy olla hieman alempana.

Niin pysyvät, mutta jalustasi seuraa tähtiä eikä maata. Näkyvät siis hitaasti liikkuvina tähtikuvissa.

M86:lla on kuitenkin sen verran deklinaatiota etteivät varmaankaan olleet geoja. Onko piirroksesi tarkka? Voitko laittaa näkyville alkuperäisiä kuvia tarkalla aikaleimalla?
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: tila - 17.02.2015, 23:20:45
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 17.02.2015, 19:53:35
Niin pysyvät, mutta jalustasi seuraa tähtiä eikä maata. Näkyvät siis hitaasti liikkuvina tähtikuvissa.

M86:lla on kuitenkin sen verran deklinaatiota etteivät varmaankaan olleet geoja. Onko piirroksesi tarkka? Voitko laittaa näkyville alkuperäisiä kuvia tarkalla aikaleimalla?

Tässä on pari kuvaa joilla on eroa noin 10min. Merkkasin ne, koska näkyvät aika heikosti.
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: pnuu - 18.02.2015, 14:01:19
Missäs päin kuvailit? Voisin yrittää tarkistaa sopivia satelliitteja Heavensat:lla, mutta ainakin summittaiset havaintokoordinaatit olisi tarpeen :-)
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: lotari - 18.02.2015, 14:17:31
Tilan profiilissa on paikkakunnaksi merkattu Mäntsälä ja ainakin Satellite Safari -appin pikavilkaisun perusteella LAGEOS 1 (https://en.wikipedia.org/wiki/LAGEOS) -satelliitti saattaisi olla yksi kandidaatti. Se on kulkenut kohtuu läheltä M86:a tuohon aikaan matkaten taivaan halki varsin verkkaisella tahdilla.
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: pnuu - 18.02.2015, 14:23:45
Löytyikin käyttäjätiedoista Mäntsälä, jonka summittaisilla (google mapsin haulla antama sijainti) koordinaateilla mennään. Sanoisin että kyseessä on geosynkroninen satelliitti ACM-14 (2008-011A). Etäisyyttä havaintohetkellä Mäntsälään noin 37900 km. Liitteenä kuva radasta. Ja kuten Lauri tuossa sanoikin, satelliitti pysyy likimain paikallaan (tuon kahdeksikon tekemiseen menee vuosi), mutta Maan pyöriessä ja jalustan seuratessa tähtiä siitä piirtyy viiru.

Tuo lotarin löytämä LAGEOS menee kanssa aika läheltä, aika tosin heittäisi noin vartilla ja liikesuunta väärä :-)
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: Lauri Kangas - 18.02.2015, 15:46:22
Noniin, geosynkroninen olisi ollut seuraava arvaus. Niinkuin kuvasta näkyy niin -stationääriset on tuolla vähän etelämpänä, mutta yhtä kaukana vähän vinommalla radalla lojuvat käyvät välillä pohjoisempana. Käsittääkseni tuon kahdeksikon kiertämiseen menee kuitenkin vuorokausi eikä vuotta (auringon piirtämään vastaavaan kahdeksikkoon eli analemmaan menee vuosi).
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: pnuu - 18.02.2015, 15:56:02
Joo, päivä toki :-) Olin laiska enkä jaksanut tarkistaa ja mielessä kummitteli tuo Auringon analemma.

Ja kuten näkyy, niin tuon synkronisenkin lenkki risteää tuolla päiväntasaajan kohdilla. Ratakorkeus on siis sama kuin geostationaarisillakin satelliiteilla, mutta rata on vinossa Maan akseliin nähden (tässä tapauksessa inklinaatio on 17,5 astetta, joka kertoo suoraan paljonko kahdeksikon maksimipoikkeama on päiväntasaajasta).
Otsikko: Vs: Satelliitin radan korkeus
Kirjoitti: tila - 18.02.2015, 21:02:15
Ok. Aivan pienestä laitteesta ei liene kyse, jos geosynkroniselta radalta saa kuvan siitä suht. pienellä putkella (SW80ED).