Moi¡
Olisi kohtuullisen spesifia tarve: pitäisi saada jonkinlainen seurantamoottorilla varustettu laite putken ja kamerajalustan väliin. Tarkoitus on kasata välineistö, jonka voi helpohkosti kuljettaa "parvekkeelta mökille ja takaisin".
Olin aikoja sitten hankkinut (järkkärillä kuvaamiseen) acuter-merlin -tyyppisen seurantalaitteen, mutta se oli jäänyt käyttämättömäksi.
Kaukoutken kanssa testaillessani en ole saanut sitä toimimaan kovinkaan tarkasti edes sisällä lämpimässä. Hienosäädöt toimii tosi epäluotettavasti - painikkeita voi joutua painelemaan pitkään tai useita kertoja ennen kuin mitään tapahtuu.
Kuvaamisen olen unohtanut toistaiseksi, joten kovin suurta tarkkuutta en ole hakemassa, kunhan havaittava kohde näkyy kuvakentässä edes muutaman minuutin ja hienosäädöt (mielummin manuaaliset) toimii luotettavasti.
Mietin jo ihan mekaanistakin jalustaa, tyyliin " vixen porta", mutta jonkinlainen seurantalaite olisi kyllä suotava.
Jalusta, joka minulla on, on tukeva ja siinä on 3/8-tuuman kiinnitys. Kaukoputkessa on dovetail-kiinnitys. Kaukoputki oheislaitteineen painaa nyt ehkä 3kg.
Mitäpä suosittelisitte? Euroopan nettikaupoista tilaaminen on "ihan arkipäivää" ;-)
T. Jukka
Onhan näitä: Itsellä on iOptronin SkyTracker, Skywatcherilla on Star Adventurer, Vixenillä on Polarie ja olikohan vielä muitakin.
Kiitos!
Seuraava kysymys: Jos hankin tuollaisen SkyTrackerin, saan sen kiinni jalustaan ja pyörimisakselin kohti pohjantähteä - miten kaukputki tuohon litetään siten, että se olisi käytettävissä (mm. ne hienosäädöt)?
SkyTracker ja Vixenin polarie on tehty selkeästi vain kameraoptiikkakuvaukseen, kaukoputkea noihin ei oikein voi kiinnittää.
SkyWatcherin Star Adventurer valokuvauskokoonpanona (eli kaikilla osila) on juuri ja juuri siinä kokoluokassa jotta kolmen kilon painolla voi vielä kuvata jos putkesi polttoväli on alle 500mm.
Pitemmillä polttoväleillä menee väkisin ihan oikean jalustan hommaamiseksi (esim. EQ3). Star adventurerissa on deklinaatioakselin hienosäätömahdollisuus, mutta tuntiakselissa ei ole hienosäätöä.
Jaslustan nappuloilla voi tuntiakselia ajaa hitaalla nopeudella moottorivoimin.
Millainen putki sinulla on käytössä? Minä hommasin Star Adventurerin syksyllä, testikuvat löytyy tästä ketjusta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12904.30 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12904.30)
Niin, kuvaaminen ei ole nyt suunnitelmissa, etenkään sen acuterin huonojen kokemusten pohjalta (tosin mökillä olisi tosi hyvät mahdolisuudet olosuhteiden puolesta).
Minulla oli 90-luvulla hankittu etx 90, mutta lahjoitin sen firmamme tet-harjoittelijalle. Sellainen tarkkus visualihavainnointiin riittää: "suunnilleen" suuntaus pohjantähteen ja yhdellä moottorilla seuranta - kohde pysyi näkökentässä mustaakseni yli 10 minuuttia. Etx:n haarukan tukevuudessa ja hienosäädöissä oli kyllä muuten toivmisen varaa. (Eikä hyytynyt pakkasessakaan)
Nyt minulla on c90 spotter...
Juu, lähinnä nuo mainitsemani on kameraoptiikalle, mutta tuo c90 spotteri painaa 2.2 kiloa joten ehkä se on mahdollisuuksien rajoissa.
Star Adventurerille luvataan 5 kilon kantavuus.
Miten tuontyyppiset laitteet toimii pakkasessa. Oma pakkasrajani taitaa nykyään olla n. -10, joten sen kylmemmässä ei tarvitse toimia.
Onko akut paremmat kuin paristot?
Miten tuollaiset EQ3:n seurantalaitteet - toimiiko pakkasessa?
Jonkun eurooppalaisen nettikaupan käyttäjäarvioissa oli mainittu, että sky watcherin EQ3:n hienosäädöt toimii huonosti/joskus ei ollenkaan. Onko kokemuksia?
Terve,
ensikertaa täällä ja tässä vähän samaa aihetta, mikä askarruttaa.
Valokuvaus kiinnostaa nyt: välineet on nyt Canon 6D ja canon 300mm/2,8 ja Sigma 20mm/1,4.
AstroTrac ja polarscope on jo kotona, mutta nyt pitäisi hankkia jokin hienosäätöpalikka napasuuntausta varten. Painoa kamera +AT setille alkaa kertyä max 5kg
Nurkissa on tukeva videojalka ja Manfrotto, mutta mahdollisesti voisin vielä sijoittaa jalustaankin.
Haluaisin kuitenkin että systeemi olisi siirrettävä, etualojen ja lapinreissujen vuoksi.
Olisiko AstroTracin oma Wedge apu napasuuntaukseen vai mikä olisi vaihtoehto.?
Kyselee Jomppa
Itse olen käyttänyt Astrotracin alla Manfrotton 410 Junior Geared Headia ja Astrotracin omaa wedgeä. Jälkimmäinen oli selkeästi tukevampi, vaikka edellinen ajoikin asiansa kevyemmällä kuormalla.
^
Kiitos, AstroTrackin oma Wedge maksanee nyt noin 500€ suomeen.
Ei mahdoton summa, mutta löytyykö sillä rahaa jotain vastaavaa tai parempaa valokuvahommiin, ja erityisesti napasuuntaukseen?
Star Adventurer kaikkine kilkkeineen maksaa nelisen sataa, siinä myös wedge matkassa. Astro Track on tietysti aika jykevä systeemi ja veikkaisin mutulla, että saattaa olla kantavuus parempi siinä. Riippunee kuitenkin siitä, millainen jalusta tuohon Star Adventureriin sitten tulee alle. Näistä olisi mielenkiintoista saada lisää vertailuja. iOptron ja Vixenin Polarie on tosiaan enemmän kameralle + optiikalle tehtyjä juttuja.
Itse selvittelin monelta ulkolaiselta foorumilta mikä noista kebyistä versioista kannattaisi tilata. Star adventurer oli saanut aika ylistäviä arvioita.
Mahtaa olla aikamoinen wedge jos 500e maksaa? Kuulostaa jotenkin pöyristyttävältä.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7006_Skywatcher-equatorial-polar-wedge-for-Star-Adventurer---precise-polar-alignment.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7006_Skywatcher-equatorial-polar-wedge-for-Star-Adventurer---precise-polar-alignment.html)
Tuo olis alle satasen, onko kokemusta?
Sen pitäisi kantaa siis Astrotrac, canon runko ja 300mm lasi, n5kg.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 13.12.2015, 20:25:35Mahtaa olla aikamoinen wedge jos 500e maksaa? Kuulostaa jotenkin pöyristyttävältä.
Näköjään on hinta pompsahtanut lähiaikoina, 350e maksoin tuommoisesta aikoinaan. Mutta tuo AT:n wedge on kyllä ihan #¤%&#! hyvä, että kova hinta on osin perusteltu.
http://astrotrac.com/astrotrac-tw3100-wedge.html (http://astrotrac.com/astrotrac-tw3100-wedge.html)
460€ olis päivän hinta.
Laajakanttien kanssa pärjäisi varmaan vähemmälläkin, mutta jos nyt kerralla hankkisi kunnon laitteen. Max voisin kiinnittää tuohon canon 7D kakosen, telejatkeen ja 300mm.
Kysymys kuuluu onko tämä Wedge linjassa laitekokonaisuuden kanssa vai maksanko turhasta?
Manfrotto 405 -tarkkuuskinopää on about samoissa hinnoissa, uskoisin sen olevan tarpeeksi jyty AT:n alle. Tuota voisi käyttää ihan tavallisessakin kuvaamisessa, ei olisi 98% ajasta tyhjän panttina.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 13.12.2015, 21:19:40
Manfrotto 405 -tarkkuuskinopää on about samoissa hinnoissa, uskoisin sen olevan tarpeeksi jyty AT:n alle. Tuota voisi käyttää ihan tavallisessakin kuvaamisessa, ei olisi 98% ajasta tyhjän panttina.
Fotarimiehenä aistit mitä olen hakemassa.
Ei ihan reppuvehje ole tuokaan, mutta jotain käyttöä varmasti löytyisi.
Tuleeko muita palikoita mieleen?
Minulla on astrotrackerin alla tuo astron oma wedge. Ja nämä istuvat Heq5:n kolmijalan päällä. Kamerana Canon 60Da. Tukeva toimiva paketti. Huom. aloittelijan kokemustasolla arvioitu. Ennen wedgeä kokeilin kuvata kaikenlaisilla virityksillä ja tämä on huomattavasti parempi. Helpompi suunnata ja ennen kaikkiea tukeva. Hieman kallis, mutta säilyttää arvonsa, luulisin. Ja veikkaan pitkäikäiseksi.
-Timo
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 13.12.2015, 20:25:35
Mahtaa olla aikamoinen wedge jos 500e maksaa? Kuulostaa jotenkin pöyristyttävältä.
Olen samaa mieltä, pelkästä "saranasta" ei kannata paljoa maksaa. Jos romiksesta löytäisi paksua alumiinilevyä, saisi siitä rakennettua sellaisen, tosin työtunteja voisi tulla 5-10?
Tämä vaihtoehto ei ole tainnut olla vielä arvosteltavana.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7929_TS-ATC-Wedge---Mini-Equatorial-Wedge-for-Giro--AstroTrac--photo-tripods.html
Pekka
Lainaus käyttäjältä: mistral - 14.12.2015, 14:13:13
Olen samaa mieltä, pelkästä "saranasta" ei kannata paljoa maksaa. Jos romiksesta löytäisi paksua alumiinilevyä, saisi siitä rakennettua sellaisen, tosin työtunteja voisi tulla 5-10?
Edit tuommonen mainio juttu löytyi
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7169.msg63283#msg63283 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7169.msg63283#msg63283)
Mulla on tämän sisarmalli koekäytössä, suuntaus viimeistelty puukiiloilla ja teipillä.
Lopputulema oli jännittävää korkkiruuvin näköistä kuvaa taivaanilmiöistä, pikku tuulessa.
Työtunteja meni 0.25.
Jos tämä tulisi kiinteään asennukseen betonille, virkkaaminen olisi hyvä vaihtoehto.
Maallikkona arvostan reissumallissa hyviä hienosäätöjä.
Lainaus käyttäjältä: PekkaR - 14.12.2015, 15:18:56
Tämä vaihtoehto ei ole tainnut olla vielä arvosteltavana.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7929_TS-ATC-Wedge---Mini-Equatorial-Wedge-for-Giro--AstroTrac--photo-tripods.html
Tämä vaikuttaa ekonoomiselta vaihtoehdolta. Onko kenellään kokemusta?
Lainaus käyttäjältä: PekkaR - 14.12.2015, 15:18:56
Tämä vaihtoehto ei ole tainnut olla vielä arvosteltavana.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7929_TS-ATC-Wedge---Mini-Equatorial-Wedge-for-Giro--AstroTrac--photo-tripods.html
Pekka
Tästä oli minulla se vanhempi malli jonka kanssa sai kiroilla aika paljonkin. Uudemmassa mallissa näkyy olevan tolkullisempi deklinaatiosäätö, mikä varmaan säästää paljon kirosanoja käyttäjältä. Paljon saavat parantaa tuota että toiste ostaisin.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 14.12.2015, 18:25:03
Tästä oli minulla se vanhempi malli jonka kanssa sai kiroilla aika paljonkin. Uudemmassa mallissa näkyy olevan tolkullisempi deklinaatiosäätö, mikä varmaan säästää paljon kirosanoja käyttäjältä. Paljon saavat parantaa tuota että toiste ostaisin.
Kiitos, säästyi aikaa ja vaivaa.
AZ3 onko tässä osastossa mitään käyttökelpoista? Olisiko tämäntyyppistä tukevampaa?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p220_Azimutale-Montierung-mit-manueller-Feinverstellung---bis-5kg.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p220_Azimutale-Montierung-mit-manueller-Feinverstellung---bis-5kg.html)
Lainaus käyttäjältä: JVO - 13.12.2015, 21:19:40
Manfrotto 405 -tarkkuuskinopää on about samoissa hinnoissa, uskoisin sen olevan tarpeeksi jyty AT:n alle. Tuota voisi käyttää ihan tavallisessakin kuvaamisessa, ei olisi 98% ajasta tyhjän panttina.
Tämmöttinen kinopää tuli sitten laitettua. Kokemusta vasta laajakantilla.
Töpeksin kiinalaisen timerin kanssa ja valotin vahingossa 25 minuuttia Astrotracillä ja 180asteisella laajakantilla. Yllättävän hyvin suuntaus oli onnistunut, vaikka vähän tuhnua tulikin.
Keliä ootellessa.