Alkuvuodelle on tiedossa kiikarilla, mahdollisesti paljain silminkin näkyvä komeetta. Tälläkin kertaa saamme kiittää Terry Lovejoyta löytämisestä. Tällä hetkellä kohde on vielä melko syvällä eteläisellä taivaalla, mutta kipuaa hyvin näkyville Etelä-Suomessa vuodenvaihteen tienoilla ja pysyy pitkään pimeällä taivaalla.
http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/binocular-comet-lovejoy-heading-c2014-q2-lovejoy-1211142/ (http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/binocular-comet-lovejoy-heading-c2014-q2-lovejoy-1211142/)
http://aerith.net/comet/catalog/2014Q2/2014Q2.html (http://aerith.net/comet/catalog/2014Q2/2014Q2.html)
http://cometbase.net/en/observation/listObserv/1104 (http://cometbase.net/en/observation/listObserv/1104)
Kiitos vinkistä, vaikuttaa herkulliselta kohteelta. Stellariumin perusteella näyttäisi olevan tammikuun puolessavälissä mukavan korkealla, kuukaan ei enää häiritsisi niin pahasti tuossa kohtaa.
Edellinen rypäs komeettoja pääsi itseltä livahtamaan näpeistä, mutta josko nyt pääsisi kokeilemaan (sään niin salliessa).
Kokeilin oma tekoinen lyhentaja Pleiades kansa. 60 kpl 45 sek valotus. Huomasin ensimainen kuva kaksi komeeta tai jotakin muu. DS pinottu nopesti ilman dark tai flatti. Tarkempi olisi tieta mitä siellä on. Original.jpg oli ensimainen kuva ja Pleiades16.12A1 vähän käseyttely DS kuva.
Joka ruuttu näke ja molemmat liikku. Ensimainen ruuttu kuvattu 21:59,21 ja viimeinen 22:50.00 ja pilvet tulivat esille
En osaa sanoa kuvista muuta kuin että ei ole Lovejoy-komeetta koske se ei vielä tänne näy.
Lainaus käyttäjältä: einari - 17.12.2014, 07:07:11
En osaa sanoa kuvista muuta kuin että ei ole Lovejoy-komeetta koske se ei vielä tänne näy.
Ihmettelin sama asia kun tarkistin Lovejoy kartta. Paha jutu kun pilvit sekoiti se kuvaus. Pitääs ola tarkana tänään jos taivas on sininen.
Voi olla joku heijastuskin.
Täällä näkee nykyiset tunnetut komeeta ja tähtikuviot missä ovat:
http://www.heavens-above.com/Comets.aspx?lat=61.5&lng=23.75&loc=Tampere&alt=77&tz=EET
Kovasti näyttävät kolapulloilta (https://www.youtube.com/watch?v=sCwFiqtfijw)... korjaan, linssiheijastumilta.'
Aina jos kuvasta löytyy jokin epäilyttävä utumainen kohde jota siinä ei pitäisi olla, kannattaa tarkistaa löytyykö kuvan vastakkaiselta puolelta mitään kirkasta joka sen voisi aiheuttaa linssiheijastuman muodossa. Tähtitaivasta kuvatessa useimmat linssiheijastukset aiheutuvat horisontin valonlähteistä, kuusta tai kirkkaimmista planeetoista, mutta myös kirkkaimmat tähdet voivat niitä nähtävästi aiheuttaa.
Minkähän läpi kuva on otettu? Jos kameraobjektiivin niin oliko sen edessä jonkinlaista suodatinta? Ainakin halvimmat suojalasit kannattaa ruuvata linssin nokasta pois, ne kun voivat varsin helposti aiheuttaa hyvinkin voimakkaita heijastuksia (http://www.teknofokus.fi/Foto/suokoe.htm).
Liitteenä parit gif-animaatiot, jälkimmäisessä kuva käännetty 180 astetta ja pistetty vilkkumaan photarin lighten-sekoitustilalla alkuperäisen päälle.
Kiitos Einari la Lotari, näin Cometa CSB lehdistossa :laugh: :laugh: Kyllä varma heijastus on, tutkin koko putki ja linsin puhtaus, pitääs kuva sama alue kun taivas on puhdas. Ihmetelin vaan siksi oli joka ruudussa, 60 kpl.Laitan viimeinen ruutu ja te voi vertaile sen ensimainen original.jpg . Tarkana pitääs ola :oops:
Ja takaisin itse otsikon aiheeseen eli C/2014 Q2 Lovejoyhin.
Vaikka komeetat tunnetusti ovatkin varsin arvaamattomia, näyttää kirkkauskehitys ainakin tähän mennessä edenneen varsin hyvin mallien mukaisesti. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, voi hyvinkin olla mahdollista bongata komeetta paljain silmin tarpeeksi tummalta taustataivaalta.
http://postimg.org/image/zedyoqdod/
Varsin komeaa kuvaa maailmalta, ensin Damian Peachilta 20. päivän tienoilta:
http://sen.com/images/damian-peach#2012
Ja itävaltalaisen Gerard Rhemannin näyte Namibiasta viime yöltä:
http://www.astrostudio.at/2_Bright%20Comets.php?img=images/2_Bright%20Comets/259_2014Q2_21_12.jpg
Kuvan leveys näyttäisi olevan parin asteen luokkaa joten mitään älyttömän pitkää rööriä ei tämän komeetan kuvaamiseen tarvita. Valovoimasta tosin ei haittaa ole sillä tuokin kuva on koostettu vain kolmesta yksittäisestä 200 sekunnin valotuksesta.
Komeetta on jo sen verran kirkas että kuvaaminen onnistuu suurkaupungin valosaasteestakin. Matthew Chinin näyte Hong Kongista edelliseltä yöltä:
http://en.es-static.us/upl/2014/12/comet-lovejoy-12-22-2014-constellation-Columba-Yuen-Long-Hong-Kong-Matthew-Chin1.jpg
Lähde:
http://earthsky.org/todays-image/watch-for-comet-lovejoy
Tässä 20 x 60s kuva eos 60da+200mm f2,8 linssi.
Ilma on yhä utuinen ja ikävä kyllä näyttää jatkuvan sellaisena
t vesa
Nyt alkaa tämäkin komeetta näkyä Suomessa horisontin yläpuolella, vaikka tuossa kuvassa se olikin vielä vajaan 4 asteen korkeudessa.
Oli tosi paksua sumua tuolla horisontin rajalla, että ei tuosta oikein kuvaa saanut.
Tässä linkissä näkyy maisema etelän suuntaan, sekä sää kuvaus hetkellä.
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2014/Avaruuskuvat-2014/C2014-Q2-Lovejoy/Komeetan-kuvaus-maisema.jpg/_full.jpg (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2014/Avaruuskuvat-2014/C2014-Q2-Lovejoy/Komeetan-kuvaus-maisema.jpg/_full.jpg)
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2014/Avaruuskuvat-2014/C2014-Q2-Lovejoy/C2014-Q2-Lovejoy-28-12-2014.jpg/_full.jpg)
Tässä 14 x 60s kuva. Pyrstö näkyy ehkä hieman selvemmin.Koma on kirkas.
Kuvassa on jalustana alt/az jalusta, josta johtunee tähtien kiertyminen. Kuitenkin mm vasemmassa alakulmassa komeetan edessä on muutama tähti, jotka erottuvat toisista.
Voisiko joku viisaampi selittää, mistä tämä johtunee.
t vesa
Oli komeetta tarttunut minunkin haaviin vaikka epäilys oli suuri - korkeutta alle 4 astetta ja pakkasusvaa taivaalla.
Myös pallomainen M79 näyttäisi olevan näkösällä.
Tässä Lovejoyn lähiohitus M79:n kanssa Arizonan hyvissä olosuhteissa kuvattuna, kuvaajana Chris Schur:
http://www.schursastrophotography.com/newcomets/lovejoyQ2122814.html
-Veijo Kallio
Ei olut kovin selkeä sää vuoden viimeinen päiväkään kuvata komettaa. Myös rakettien savuja oli ilmassa ihan riittävästi. Pilvet tulikin sitten päälle kun aloin ruveta laitamaan pitempää putkea kuvauskuntoon. Lopulta ilta jatkuikin rakettien kuvauksella https://www.youtube.com/watch?v=bLWjXdPLsM8 (https://www.youtube.com/watch?v=bLWjXdPLsM8)
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2014/Avaruuskuvat-2014/C2014-Q2-Lovejoy/C2014-Q2-Lovejoy-31-12-2014.jpg/_full.jpg)
En viitsinyt valottaa kuin 0.5 sek kun oli kuutamo. Pyrstöä tuohon ei ehkä olis kuitenkaan saanut taustataivaan vaaleuden vuoksi. Sony näyttää toimivan melko hyvin kun antaa hieman jäähtyä ulkona pakkasessa.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2015/Avaruuskuvat/DSC00637.jpg/_full.jpg)
Aika hyvin. Tarkennus ehkä olisi voinut olla parempi.
Yritin pihaltani n. klo 20.00 katsella komeettaa 6x30 kiikareilla.
Eipä erottunut, katselusuunnassa kun on kirkonkylä valoineen.
Tuntia myöhemmin lähdin ajelemaan valottomalle peltoaukealle 15x70 Helioksieni kanssa ja johan tuotti tulosta!
Kovasti kuvan kaltainen oli näkymä, hieman laajempi, mutta himmeämpi sumupläntti verkkokalvoilleni piirtyi.
Nyt odottelen komeetan kiipeämistä ylemmäs ja Kuun poistumista näyttämöltä, mutta onpahan jonkinlainen havainto, jos sää ei suosi enää tai Lovejoy muuten hiipuu.
Oma kyhäelmäni ohessa.
Veijo osui kyllä olosuhteiden puolesta varsin hyvin oikeaan. Kuu häiritsi melkoisesti ja ilmeisesti jonkin verran oli jotain höttöä ilmassa, kun ei thtonut mihinkään suuntaan nähdä mitään. Kuitenkin kun tilaisuus oli, niin en voinut jättää tilaisuutta käyttämättä.
Varsin vaalea tuo taivas oli kun yksittäisen kuvan histogrammi paukahti taustataivaan takia yli 50% jo 8 sek. valotusajalla. Tässä kuitenkin 29 kpl pino á 8 sek, ISO1600, 70mm@f2.8. Samalla tuli taas testailtua tuota uutta lasia. Näyttäisi siltä, että täydellä aukolla nuo tähdet jäävät varsin pehmeiksi vaikka kuinka koittaisi tarkentaa, täytynee siirtyä pykälää pienempään aukkoon seuraavalla kerralla.
Aika paljon joutui pinoa venyttelemään ja gradienttien kanssa taistelemaan, että sai siitä "maidosta" edes tuon verran kaivettua esiin.
Marko, näyttää että sinullakin voisi tarkennus olla aavistuksen parempi.
Mutta silti olen näkevinäni aavistuksen pyrstöäkin.
Ei tämä näillä kuutamoilla oikein spektaakkelimainen ole, mutta kyllä sen komeetaksi tunnistaa.
(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata/Komeetta.jpg)
Kokeilin minäkin. Aavistuksen erottuu pyrstöä.
12"F4, Atik 314L+, Ir filsu ja 4x75sek valotus.
EDIT: lisättty yksi käsitellympi 4x75s valotus.
Lainaus käyttäjältä: JuhaK71 - 05.01.2015, 22:45:18
Kovasti kuvan kaltainen oli näkymä, hieman laajempi, mutta himmeämpi sumupläntti verkkokalvoilleni piirtyi.
Itse tein myös ensimmäiset visuaalihavainnot huippulaadukkaalla 20x50 kokoonpainettavalla venäläisellä kaukoputkella. Mikähän komeetan kirkkaus on tällä hetkellä? Mielestäni ihan kuin olisin nähnyt vilaukselta komeetan, myös tuossa peiliputkeni etsinputkessa...
Hienoja kuvia! Toivotaan että olisi vielä keliä kunhan kuu häviää häiritsemästä.
Mag 4.6 on viimeisin arvio minkä olen nähnyt joten voi hyvinkin näkyä etsimellä.
Tässä samalla yksi pikainen 3 minuutin kalibroimaton pikaräpsy.
Guidattu komeetan mukaan.
Kaksi pyrstöä vai mitä ihmettä?
(https://farm8.staticflickr.com/7525/16209054831_82a655e6af_b.jpg) (https://flic.kr/p/qGkDhB)
26x1min, 300mm f4.
Hyviä kuvia täysikuusta huolimatta, Kantolan Timo on saanut pyrstöt erottumaan mainiosti ja JVO:lta kerrassaan hieno kuva.
Kuvasin myös tätä kotipihan valoloisteesta (SQM-L lukema 18.2) 5.1 illalla.
Järkkärikuvaan on yhdistetty C14:n kuva ja Larson-Sekanina filtteröity C14 kuva, josta erottuu paremmin nuo heikot pyrstön osat.
Komeetta löytyi helposti 8x42 kiikareilla ja 20x80 kiikareilla koma oli minusta yllättäväkin isokokoinen.
Kokeilin katsoa kuvauksen jälkeen komeettaa vielä C14:lla ja 38mm okulaarilla (104x), ydin oli melko suuri utupallo ilman selkeitä erityispiirteitä.
Näitä komeettoja havaitessa aina odottaa samanlaista spektaakkelia kuten Hale-Boppin ydin selkeästi erottuvine purkauksineen oli.
(https://lh4.googleusercontent.com/-BPTru0VBD2o/VKuuBVfxIhI/AAAAAAAATSU/2Hbx6rUWK8w/w1298-h865-no/C2014Q2_050115_mix.jpg)
Ulkomaisissa kuvissa pyrstö on näkynyt komeasti mutta ilmeisesti matala korkeus ja täysikuu teki homman meikeläisille aika vaikeaksi.
Joten hatunnosta Timolle, Ransulle ja Kuulapäälle.
Joissakin yritelmissä sain sitä itsekin näkyviin (ja Larson-Sekanina vahvisti), mutta laitetaan nyt tähän hännätön versio.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/32817_54c645114f70bdc6db11ba44d3c354bd.jpg)
LoveJoy viime yönä, -18 :tongue: 35 ruuttu 45 sek valotus. Minun DSS ei suostu vielä pinotta komeetan mukaan :embarrassed: vaikka teen kaikki ohjeen mukaan. Yritan vielä. EOS500 + Sigma 70-300 APO
Lovejoy 5.1 täyden kuun loisteessa. 75 kpl 30s valotuksia. EOS 6D, EF 200 mm f/2.8LII & Astrotrac. Testailin erillaisia PI:n pinoamisparametreja ja ohessa yksi versio. Pyrstö nousee esiin pinosta, yksittäisestä ruudusta sitä ei löydy.
- Harri K.
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/32815 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/32815)
300-millisen Lasin tarkennuksen kalibrointi on kesken, mutta 85-millisellä ajattelin, että sillä saa kuvat näppärästi. Ei nyt niin näppärästi tullut...
Kotipihasta Orion löytyi juuri sopivimmasta kohdasta puiden ja talon välistä. Tein sitten napatähtäyksen, joka onnis ja aloin etsimään komeettaa. Kiikareilla komeetta löytyi helposti utupallona, ja tajusin sen jälkeen, että Lovejoy oli kameran kohdalta puun takana, ja niinhän se näkyi oksien raosta. Siirryin hieman, ja yrtitin uudestaan ja uudestaan. Aina joko puu tai katto oli edessä, joten oli pakko lähteä rantaan.
Siellä napatähtäykseen meni ikuisuuksia, enkä sittenkään saanut sitä täysin kohdalleen, no, lähellä loistava täysikuu kuitenkin lyhentäisi valotuksia. Komeetan löytyminen ei kuitenkaan onnistunut kunnolla, ja huomasin, että taivaalle oli ilmestynyt pienen pieni pilviläntti juuri komeetan kohdalle. Muutaman minuutin ehdin valottamaan ilman, että pilvet olisivat olleet juuri edessä, mutta niistäkin pilvistä kuvan oikea reuna meni hieman valosaasteen väriseksi. Kiikareilla katsomisessa oli myös ongelmia, sillä ne olivat ehtineet viilentyä niin, että kun tähtihyppelin kohti komeettaa, ehtivät ne aina mennä huuruun. Viimeiset kaksi tähteä näkyivät vielä hennosti, mutta kun olin ehtinyt komeetan kohdalle, enää Rigel näkyi sumusta läpi.Kuvauksen lopettamisen aikaan pilvimassa alkoi levitä yön aikana. Toisessa kuvassa olen laittanut vain tähdet, joiden avulla etsin komeetan.
Lopputuloskuva ei ole läheskään sellainen, mitä yrityksen määrällä olisi ansainnut.
Kotipihasta Orion löytyi juuri sopivimmasta kohdasta puiden ja talon välistä. Tein sitten napatähtäyksen, joka onnis ja aloin etsimään komeettaa. Kiikareilla komeetta löytyi helposti utupallona, ja tajusin sen jälkeen, että Lovejoy oli kameran kohdalta puun takana, ja niinhän se näkyi oksien raosta. Siirryin hieman, ja yrtitin uudestaan ja uudestaan. Aina joko puu tai katto oli edessä, joten oli pakko lähteä rantaan.
Siellä napatähtäykseen meni ikuisuuksia, enkä sittenkään saanut sitä täysin kohdalleen, no, lähellä loistava täysikuu kuitenkin lyhentäisi valotuksia. Komeetan löytyminen ei kuitenkaan onnistunut kunnolla, ja huomasin, että taivaalle oli ilmestynyt pienen pieni pilviläntti juuri komeetan kohdalle. Muutaman minuutin ehdin valottamaan ilman, että pilvet olisivat olleet juuri edessä, mutta niistäkin pilvistä kuvan oikea reuna meni hieman valosaasteen väriseksi. Kiikareilla katsomisessa oli myös ongelmia, sillä ne olivat ehtineet viilentyä niin, että kun tähtihyppelin kohti komeettaa, ehtivät ne aina mennä huuruun. Viimeiset kaksi tähteä näkyivät vielä hennosti, mutta kun olin ehtinyt komeetan kohdalle, enää Rigel näkyi sumusta läpi.Kuvauksen lopettamisen aikaan pilvimassa alkoi levitä yön aikana.
Lopputuloskuva ei ole läheskään sellainen, mitä yrityksen määrällä olisi ansainnut.
Canon EOS 70D+Samyang MF 85mm f/1.4@f/2.8 18x13s. = 3 min 54s. ISO800 osittain pilven läpi
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/32815_63f8c77633944fd02d9c168066c96c67.jpg)
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/32815_e18057f19934d2eea5818bb7e9569e48.jpg)
visuaalihavainto, vain tähtihyppelyyn käyttämäni tähdet
Eilen, 5.1.2015, C/2014 Q2 Lovejoy näkyi parvekkeelta 10x42-kiikareilla (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/32749).
Tänään, 6.1.2015, vaivauduin tutkailemaan komeettaa Skywatcher 127 -kaukoputkella 32 mm:n okulaarin lävitse niin ikään parvekkeelta. Himmeä, vihertävä sumutäplä vailla pyrstöä. Kiikareilla tänään katsellessa sumutäplä näytti kuitenkin aavistuksen puolipallomaiselta siten. Yritin kuvatakin pokkarilla kaukoputken okulaarin läpi, mutta eihän se tietenkään onnistunut.
Himmeä on tuo komeetan häntä, 6x30s LRGB (sininen 4x30s, yksi feilasi ja puut tulivat eteen viimeisellä) ei tuo vielä oikeastaan kuin viitteen sen olemassaolosta.
(https://farm8.staticflickr.com/7475/16214109081_236c774849_n.jpg) (https://flic.kr/p/qGMxJR)C/2014 Q2 (Lovejoy) (https://flic.kr/p/qGMxJR)
Larson Sekanina kulmasuotimen avulla löytyi pari suihkua, radiaalisuotimella en löytänyt kuorikerroksia:
(https://farm8.staticflickr.com/7477/15593581854_6899b7f557_n.jpg) (https://flic.kr/p/pKXbBy)C/2014 Q2 (Lovejoy) ydin (https://flic.kr/p/pKXbBy)
Kuvattu setupilla C8, x.63 redu, LRGB filtterit ja SXVR-H18.
-Antti
Aloitin komeetan kuvauksen hieman aikaisemmin 1000mm putkella, eikä kuutamo haitannut silloin liikaa, toisaalta komeettakin oli vielä melko alhaalla.
Aika vaivalloista tuon pyrstön saaminen esille oli. Mutta jos mielikuvitusta käyttää niin jotakin huntua näkyy 300mm kuvassa.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2015/Avaruuskuvat/C2015-Q2-Lovejoy-300mm-1000mm.jpg/_full.jpg)
Tänään kokeilin Järkkärillä - mod 350D ja 12"F4 putkella +MPCC komankorkjain. Kalibrointikuvat jätin ottamatta (flättitaulun akku kaput.. ja hankala järkätä virtaa paikalle) joten kuvia saksittu, jäljelle jäi noin 2/3 osaa eli kuvan leveys noin 0.7 astetta. Valotukset 1x241sek. ISO100 kaks ekaa (samakuva eri käsittely) ja kaks alinta 153sek. ISO200.
Alemman kuva(pari)n poikki menee geosynkroonisella radalla seilaava satelliitti, niitä seilaa muutamia tuossa parin tunnin kuvausten aikana.
Tässä eilisen Lovejoy. Täysikuu haittasi luonnollisesti kuvausta.
Yhdistelmäkuvassa on 72mm ED putkella ja järkkärillä otettu pino ja C14:n kuva ytimen alueelta. C14:n kuvasta on vielä otettu Larson Sekanina filtteröity kuva, jossa pyrstöt erottuvat paremmin.
(https://lh4.googleusercontent.com/-vaNZdqwAIZg/VK1xZIamVFI/AAAAAAAATkg/VTzPuM3Q0hY/w1298-h865-no/c2014Q2_060114_26x30s_72ed_multi.jpg)
Tallaisen tekeleen sain viime yönä aikaan.
Vaikeaa saada mitään pyrstöä näkyviin, aavistaa sen olemassaolon voi.
Nyt meilläkin alkaa Kalima väistymään. Toivottavasti pilvet myös pysyvät poissa.
Kuva 3 x 60s + EOS 60Da + Celestron 8" + sysscan eq5
-vesa-
Loppiaisiltana tasaisen ohuen pilviverhon läpi, käsittely siitä johtuen hieman voimakasta.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/32883_09192ed52b1d0a706f5d6953e7186058.jpg) (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/32883)
Lisäsin taivaanvahtiin 5.1.-15 kaukoputken läpi ottamani kuvan tästä kohteesta. Täysikuu vaalensi voimakkaasti taivasta ja lisäksi pilvenrakosissakin oli jotain sumupilveä. Pyrstöä ei siten erotu.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/32886
-Veijo Kallio
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 07.01.2015, 23:31:02
Loppiaisiltana tasaisen ohuen pilviverhon läpi, käsittely siitä johtuen hieman voimakasta.
Olikos bias-ruudut pinotessa käytössä? Eikös niillä pitäisi raidotuksesta päästä hyvinkin eroon...
Lainaus käyttäjältä: kvahlman - 08.01.2015, 11:56:57
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 07.01.2015, 23:31:02
Loppiaisiltana tasaisen ohuen pilviverhon läpi, käsittely siitä johtuen hieman voimakasta.
Olikos bias-ruudut pinotessa käytössä? Eikös niillä pitäisi raidotuksesta päästä hyvinkin eroon...
Ei ollut, pitääpä kokeilla.
Siinä olis tältä illallta pikainen otos
(http://i760.photobucket.com/albums/xx247/Kettu-Pekka/Lovejoy_1_zpsa6eb7d5c.jpg) (http://s760.photobucket.com/user/Kettu-Pekka/media/Lovejoy_1_zpsa6eb7d5c.jpg.html)
Lovejoy ei kyllä tykkää minusta.
1. yritys
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 06.01.2015, 16:35:46
huomasin, että taivaalle oli ilmestynyt pienen pieni pilviläntti juuri komeetan kohdalle. Muutaman minuutin ehdin valottamaan ilman, että pilvet olisivat olleet juuri edessä, mutta niistäkin pilvistä kuvan oikea reuna meni hieman valosaasteen väriseksi.
2. yritys
LainaaTietenkin loistavan napatähtäyksen jälkeen huomasin taivaan menneen kevyeen yläpilveen,
Ja nyt sitten tällä lailla
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 13.01.2015, 20:58:47
Jyväskylässä viikon tauon jälkeen selkeä yö, ja tällä kertaa lämpötilatkin pysyivät vähän enemmän alle kahdenkymmenen pakkasasteen. What could possibly go wrong? Ensimmäiseksi toinen harrastus vie alun pimeästä ajasta sisätilassa. No, sen jälkeen on reilusti aikaa kuvata. Kuitenkin yllättävä sumu teki sen, että komeetan kuvaaminen seurannalla ei ollut kovin mielekästä. No, maisemakuvia sitten. Ja kaksi viikkoa vanhan jalustan kuulapäästä ilmeisesti prikka irti, ruuvi nousee kameraan eikä pysy jalustassa. Kaksi muutakin jalustaa löytyy, tosin toinen niistä on dipodi ja toisen pikakiinnityslevy ei pysy kiinni (halpis)muovin halkeaman takia.
Nyt sentään sumu tuntuu häviävän, jos sitä komeettaa kokeilisi.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 13.01.2015, 22:10:35
Ja ei voi olla totta, sain hyvän napatähtäysken ja suuntasin kohti komeettaa, ja salamannopeasti pilvet jyräsivät ja minuutti siitä, kun näin pilveä, koko taivas oli tukossa. En tiennyt, että taivas voi mennä tukkoon noin nopeasti. :realmad:
Näistä komeetoista en niinkään tiedä... Koskaan en ole niitä havainnoinut saatika kuvannut, mutta olisiko se millainen kohde tuolle SW400/1800 dobsonilleni ihan silmin katseltavaksi? Tai no miksei kuvattavaksikin.
Sopiiko tuon putken kuvakenttään yms. Olen katsellut muitten kuvia ja lyhyellä polttovälillä tuntuu jo näkyvän hyvinkin, niin ajattelin onko tämä liian iso kohde putkelleni. Tosin en tiedä paljonko kuvia on croppailtu.
Onhan Lovejoylla kokoa jos mukaan lasketaan koko pyrstö, joka taisi olla 10 asteen luokkaa.
Pyrstö ei tosin kovin kirkas ole.
Mutta kannattaa ilman muuta kokeilla.
Lähinnä siis komeetan pää näkyy,mutta olisi mielenkiintoista kuulla näkyykö sinun valoämpärillä pyrstöä kun visuaalihavainnot siitä ovat olleet vähissä.
Elämäni eka komeettakuva toissayöltä, kun pilvipeite rakoili illan aikana sen verran, että komeetta vilahteli näkyviin aika ajoin.
Eipä tuolle lumisen Hervannan valojen loisteessa oikein pyrstöä saa näkyviin, mutta sen verran näkyy, että voi pyrstöksi kutsua. Paljain silmin omalta havaintopaikaltani ihan mahdoton havaita, mutta 70x15 kiikareilla näkyi helposti (siis komeetta, ei pyrstö).
Modattu 1100D, Samyang 85mm F2, CLS-CCD, 28x30s.
(https://p07zjw.bn1301.livefilestore.com/y2piO_Vt1BAjbLRgzDZHwV87BiUJZV4yiXtOIzAvTnL16BoHG_EuFetc324nDiMesNmRgycOe37LGrH31dIBb3Onyqd9xn6bOP2ljG4dwohRI8YjRUDZEuSwcdV24NqaMc-uMZPSYl4-lHo8aU3PZfQ_w/2015-01-15_C2014_Q2_Lovejoy_85mm.jpg?psid=1)
Eilen oli noin vartin verran selkeää keliä joten kerkesin nähdä ton komeetan kiikareilla. Se näkyikin melko hyvin, eikä löytämisen kanssakaan ollut ongelmia, mahtaiskohan näkyä paljain silmin jos olis tarpeeksi pimeä havaintopaikka?Harmi ettei kerenny sitä putkea hakemaan, kun ne mokomat pilvet taas tulivat.Onko kukaan nähnyt pyrstöä visuaalisesti? -Pete
Lainaus käyttäjältä: pete 65 - 16.01.2015, 16:24:23Se näkyikin melko hyvin, eikä löytämisen kanssakaan ollut ongelmia, mahtaiskohan näkyä paljain silmin jos olis tarpeeksi pimeä havaintopaikka?Harmi ettei kerenny sitä putkea hakemaan, kun ne mokomat pilvet taas tulivat.Onko kukaan nähnyt pyrstöä visuaalisesti? -Pete
Ydin näkyy varmasti paljaalla silmällä vähänkin pimeämmässä paikassa. Nuo pilvet ovat kyllä todella ärsyttäviä, tällä kertaa lähdin ilmeisesti selkeää yötä (la-su) pakoon laskettelemaan.
Taisipa täyden Kuun aikaan tehty havainto jäädä parhaaksi/ainoaksi, taivas on pysynyt tukevasti pilvessä siitä asti :-(
Ensimmäinen dss - kasa. 12 ruutua, 85mm,iso 1600-3200, f:1,4-1,8.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/33079_6322632931674aad47ba509a505cd40d.jpg)
Aika pitkän pyrstön olet saanut näkymään. Kuinka pitkiä valotuksia ?
Hitusen liian vihertävä kokonaissävymaailma tässä MattiH:n kuvassa, mutta muutoin kaunis ja esimerkillisen paljon Lovejoy -komeetasta kertova kuva (kun nuo Seulaset ovat näin hyvin mittatikkuna komeetalle pyrstöineen) :smiley:
Kiitos.
D600, 85mm, f:1,4-1,8, iso 1600-3200 ja noin tusina 4 sekunnin valotuksia nivottuna yhteen DSS:llä.
Sitten jälkikäsittelyssä reilu tunti erilaisia curves- levels- usm yms säätöjä ja tasoja varmaan kymmenkunta.
Tuo pyrstö ei aluksi näkynyt kunnolla missään vaiheessa. Vasta kun sääsi curvesilla äärimmäisyyksiin alkoi se näyttäytymään. Sitten noita yllämainittuja sopivissa suhteissa ja tuollainen siitä tuli. Tosiaan, valosaastetta oli himppu liikaa ja pilviä...
Lainaus käyttäjältä: MattiH - 18.01.2015, 18:31:38
Kiitos.
D600, 85mm, f:1,4-1,8, iso 1600-3200 ja noin tusina 4 sekunnin valotuksia nivottuna yhteen DSS:llä.
Sitten jälkikäsittelyssä reilu tunti erilaisia curves- levels- usm yms säätöjä ja tasoja varmaan kymmenkunta.
Tuo pyrstö ei aluksi näkynyt kunnolla missään vaiheessa. Vasta kun sääsi curvesilla äärimmäisyyksiin alkoi se näyttäytymään. Sitten noita yllämainittuja sopivissa suhteissa ja tuollainen siitä tuli. Tosiaan, valosaastetta oli himppu liikaa ja pilviä...
Aika hyvin sait pyrstön esiin. Kuvasin itse tuota just lauantaina 18.1. n. klo 22 ja tulos oli tämän näköinen. Kiire oli, kun taivas olis Espoossa auki ehkä joku 20 minuuttia. Piti vieläpä raivata parvekkeella tilaa kamerajalustaa varten. Tähän pinoon tuli 3 sekunnin valoja 1 min 51 sec.
Pentax K5, Samyang 85 mm f 1.4 @ 2.0, ISO 500. Osassa valotuksia oli pilvet välissä. Pitäisi kai poistaa ne pilvikuvat pinosta. Pinottu DSS. Kuvankäsittely pikaisesti PS CS2 (en vaan osaa, ihan sama vaikka käyttäisin enemmän aikaa). Flatit otin tänään valkoisen muovilevyn läpi.
Jossakin vaiheessa käpistelyä olin näkevinäni tuon pyrstön, mutta en uskonut tuloksia, kun oli yhtä pitkä kuin sinunkin kuvassasi :smiley:.
Edit: itse asiassa tuossa näkyy hyyyvin hentoinen pitkä pyrstö, kun katsoo suunnilleen kuvan keskelle ja scrollaa ylös-alas. Duunikoneen näytöllä, millä noita kuvia käsittelen, tuota ei näy. Ja muutenkin apdeittinä: pilviä sisältävien kuvien poisto ei asiaa auttanut muuten kuin tasoittamalla hieman taustaa. Muutos oli niin pieni etten vaihtanut kuvaa.
Luonnon synttärilahja toteutui, selkeä taivas ja komeasti kiikareilla ja juuri ja juuri paljaalla silmällä näkynyt Lovejoy. Kuvissa komeetan pyrstö ulottuu jopa Seulasiin asti!
Hyvää syntymäpäivää! Komea pyrstö oli. Sai tuossa itsekin kuvailla pitkän aikaa, tarttui muutamama kuva tästäkin. Hetken aikaa piti etsiä mutta paljaalla silmällä näkyi hyvin kun siirryin kaupungista pois. Jos huomena saisi kuvat pinoon. Nyt valitettavasti lopetettava kun huomenna töihin herätys.
Hyvää syntymäpäivää täältäkin. :cheesy:
En mie vaa löydä sitä Lovejoyta... Pitää varmaan hakea vanhempien tyköä kiikarit avuksi. Liikaa käyttäny gotoa :tongue: Läpinäkyvyys kylläkin on/oli todella huono.
Siinä on eilisillan kuva. 3minx15.
(http://i760.photobucket.com/albums/xx247/Kettu-Pekka/Lovejoy2_1_zpsa451a31f.jpg) (http://s760.photobucket.com/user/Kettu-Pekka/media/Lovejoy2_1_zpsa451a31f.jpg.html)
Lainaus käyttäjältä: Kettu-Pekka - 20.01.2015, 19:47:47
Siinä on eilisillan kuva. 3minx15.
Räiskähtää suorastaan silmille! Hyvin näkyy myös pyrstön rakenne. Vähän punaisen sävyinen minun ruudullani.
Juu punaista sävyä pukkaa kun kamerana on modattu 1000d...
Hyvin näkyy. Ja väritasapainoahan voi toki säätää jälkeenpäin.
Keli yllätti tänään tähtikuvaajan, mutta pahemmilta onnettomuuksilta onneksi vältyttiin.
Lovejoyn pyrstö suostui lopulta näkymään myös täällä Tampereen taivaalla.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/33140_05851de18bac33642de8eae5889545ec.jpg)
Vahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33140) myös sinisen kanavan kuva.
Suomen taivas ei vedä vertoja Namibian tai New Mexicon taivaille :grin:
Mutta yritetään!
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Lovely-Plejads (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Lovely-Plejads)
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/C-2014-Q2-Lovejoy (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/C-2014-Q2-Lovejoy)
19.1. yritykseni Lovejoysta, vasen laita 3min ja oikea 15,5min 30s valotuksilla. 70D+Samyang 85mm.
Kuvaa klikkaamalla Vahdista löytyy lisätietoja
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/33147_8084e2fffb9295e5baeb85492c4eaff9.jpg) (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33147)
Tässä oma räpellys Lovejoysta.
Tässä 20.1. illalta otettu kuva.
Samyang 85 f/2, EOS 600D ISO 400. 30s valotuksia 40 kpl pinottuna. Jalustana toimi Sky Watcherin Star traveller, joka on tähänastisissa kokeiluissa osoittautunut mainioksi jalustaksi. Pakkasta oli eilen kuvausaikaan n.-20C
(https://lh4.googleusercontent.com/-rgBSFEwAoGc/VL8m43m-ZvI/AAAAAAAAUSk/GIbcZc7JKLs/w1301-h865-no/c2014q2_40x30s_200115_ps.jpg)
Taivaanvahdissa olevasta negatiivisesta mustavalkokuvasta erottaa pyrstön jatkuvan seulasiin saakka, eli n 10 asteen matkan.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33152 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33152)
Hienoja kuvia! Oma versioni odottaa vielä.. dss kanssa ongelmia... Pinoaa ihan hyvin, mutta sen jälkeen tulee vain ilmoitus missä näkyy huutomerkki, eikä lopullista kuvaa tule näkyviin...
Miltä teillä muuten näyttää punainen kanava komeettakuvassa ?
Olen nähnyt muutamia joissa on pää aivan mustunut ja omassa kuvassakin on näin.
Ransulla laadukas kuva komeetasta :cool:
Laitoin taivaanvahtiin 19.1.-15 kovassa pakkasessa 40cm:n newtonin läpi CCD -kameralla ottamiani kuvia Lovejoysta:
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33223
Kuvasin sitä samana iltana myös Pentax K-r järkkärillä teleobjektiivien läpi, mutta näiden kuvien käsittely on vielä pahasti kesken.
-Veijo Kallio
Moi.
Pitkästä aikaa innostuin itsekkin kuvailemaan. Alla linkki havaintooni 19.1.2015.
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33200
Terv.Jari
Tosiaan kaukoputkellani en onnistunut komeettaa löytämään, vielä. Kamera optiikalla tosin löytyi helposti, kun vähän sihtasi sinnepäin.
En edes yrittänyt enää tässä vaiheessa kovin pitkästi kuvailla, kun komeetta oli jo melkein piharakennuksen takanakin. Mutta jotain ennen nukkumaan menoa. Kokeilin DSS:n komeetta pinoakin, mutta siinä tuli tausta ihan kamalan kohinainen ja komeetasta näkyi vain kirkas möltti. :rolleyes:
Eli siis tässä 20.1. Otettu yhteensä 4min huijui siis 1min! 5s valotuksilla ilman seurantaa. (Normi pino DSS:llä)
Kroppasin ja liitin vasempaan nurkkaan lähikuvaa komeetasta.
Ja nyt tyhmä kysymys: onnistuuko komeettojen seuranta ladonovi seurannalla?
Lainaus käyttäjältä: ellu - 26.01.2015, 18:17:17
nyt tyhmä kysymys: onnistuuko komeettojen seuranta ladonovi seurannalla?
Käytännössä yhtä hyvin kuin minkä tahansa muun ohteen kuvaus. Jos haluaa pinon komeetan mukaan (monia minuutteja hyvin pitkällä polttovälillä), voi DSS:ssä valita komeettamoodin.
Ei tästä ylpeä voi olla, mutta kovasti on töitä tehty kuvan eteen joten laitetaan se tänne. DSS hävitti värit miltei kokonaan tuosta kuvasta. Tämä oli viimeinen pinoaminen dss kanssa, nyt käytän joko iiristä tai regimiä :veryangry:.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/lovejoy_zps1ccd44cf.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/lovejoy_zps1ccd44cf.jpg.html)
wm-x: Tälläiset ohjeet sain noin vuosi takaperin Bubble Nebula topicissa :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 14.04.2014, 23:37:03
Jos on Deep Sky Stackerilla pinottu niin siinä kannattaa suosiolla lisätä saturaatiota 15-20%, ohjelma kun tuppaa hävittämään värejä. Ensin tietysti kohdistaa ne värikäppyrät päällekkäin.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 26.01.2015, 19:48:36
Käytännössä yhtä hyvin kuin minkä tahansa muun ohteen kuvaus. Jos haluaa pinon komeetan mukaan (monia minuutteja hyvin pitkällä polttovälillä), voi DSS:ssä valita komeettamoodin.
Ok, pitää kokeilla ladonovea jos/kun taivas taas kirkastuisi... Ajattelin että onnistuukohan sillä, kun komeetta ei ihan samaan tahtiin mene tähtien kanssa.
Kokeilin tuota DSS:n komeettamoodia, mutta lopputulos oli paljon huonompi mitä normaalilla pinolla...
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.01.2015, 08:11:32
Miltä teillä muuten näyttää punainen kanava komeettakuvassa ?
Olen nähnyt muutamia joissa on pää aivan mustunut ja omassa kuvassakin on näin.
Jaa ei mulla ole mustunut :huh: Ihan normaalilta näyttää.
Mulla tuo DSS:n komeettapino ei oikein onnistu jos pinoaa pelkän komeetan mukaan. Tähdet häviää lähes olemattomiin. Mutta kun pinoaa sekä komeetan että tähtien mukaan niin sit tulee ihan hyvä lopputulos.
Mediaanilla tai sigma-klipillä kun pinoaa niin tähdet häviää, averagella viirut jää.
Lainaus käyttäjältä: Kettu-Pekka - 27.01.2015, 06:57:54
Mutta kun pinoaa sekä komeetan että tähtien mukaan niin sit tulee ihan hyvä lopputulos.
Tuolla tyylillä pinosinkin. Tuli vaan mustaa suttua jossa oli joku vihreä mollukka.
Lainaus käyttäjältä: einari - 27.01.2015, 08:37:52
Mediaanilla tai sigma-klipillä kun pinoaa niin tähdet häviää, averagella viirut jää.
Ai siinä oli tuommonen hommakin. Suattaapi olla, että oli Mediaani päällä...
LoveJoy 20.1 / 28 min valotus 30 sek / 520 Scopos + EOS500. DSS pinottu ja viimestelly Serif PhotoPlus
Tunttu olevan viimeinen kuva, nyt on liian korkea minun observatoriolle
22.1
Ylempi kuva: Samyang 85mm f1.4 Canon 1000D ISO200 1x234s.
Alempi :12"F4 modattu 350D ISO200 3x300s Pinottu registax5
Molemmat kuvat noin 2/3 croppeja.
20.1. elämäni hienoin tähtitaivas ja helposti paljaalla silmällä näkyvä Lovejoy
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/33263_13215566ba24c63d3b9b877cc707beb5.jpg)
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/33263_4a83ca629288a340d8bb7a25b972a48a.jpg)
21.1. pääsi hieman Lovejoyn makuun yläpilvienkin läpi, siitä raportti vahdissa:
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33262
Täytyy kyllä sanoa että on kohtuu turhauttavaa kun tietää taivaalla olevan komeat näytökset tarjolla, kaluston olevan kunnossa ja kuvaussuunnitelmat on jo tehty kuukausia sitten, mutta pilvimassat vain jatkavat vellomistaan viikosta toiseen.. Tässä jo laskeskelee vähäisiä roposiaan ja tutkii lentolippujen hintoja kaukomaihin ihan vain parempien havainnointikelien takia.
Jkyytinen: onko tuo alempi kuva otettu tuolla 14mm? Hienosti piirtää reunoille asti :azn:
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 29.01.2015, 19:20:06
Jkyytinen: onko tuo alempi kuva otettu tuolla 14mm? Hienosti piirtää reunoille asti :azn:
Samyang 14mm on kyllä, täydellä aukolla otettu. (Kaksi vaakakuvaa yhdistetty).
Onhan tuo aivan älyttömän terävä.
Hienoa jälkeä. Itse haaveilen siitä uudesta 10mm samyangista mikä ilmestyi. Tais mennä vähän offtopicciin. Palataan aiheesen kunhan kelejä tulee!
Vaikka pilvet eivät kuvauspaikalla olisikaan koko ajan häiriönä, niin kuvausmahdollisuudet ja varustetaso saattavat toisinaan olla puutteelliset, ainankin omaan makuun.
Ohessa kuvaelma Seulasten ohituksesta. Kuvattu Maspalomasin hotellialueella pilvien ja katulamppujen välissä seitsemänä peräkkäisenä iltana, aina klo 21-22. Kalustona D800 ja 24-70/2.8 objektiivi, ISO1600/5sek. Yhteensä noin 650 kuvaa koko jaksolta. Jalustana muovinen puutarhatuoli eripituisilla jaloilla. Jokainen kuva ditheröity käsin, kaukolaukaisinta ei ollut mukana :cry:
Voin sanoa, että yksi tuskaisemmista, ellei jopa tuskaisin projekti jälkikäsittelyn kannalta :shocked:
(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata/FINAL_F_800.jpg)
Jalusta ilman kameran kulmasäätöä (hattua) ja kohde pilvien välissä.
(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata/Jalusta.jpg) (http://www.kuulapaa.com/Tahtidata/Taivas.jpg)
Hätä keinot keksii...
Hienosti olet saanut tuolla systeemillä kuvattua! On vaatinut kärsivällisyyttä! Hatunnoston arvoinen suoritus :azn:
Lovejoy 6.2.2014 pilvien läpi kuvattuna lyhykäisillä valotuksilla 6.2.2014 joskus kello 20-21. Pentax k5, iso 640, Samyang 85 mm @f2.0, 31 kpl 2.5 sec valoja. Pinottu DSS, säädetty PS CS2, gradientteja poistettu IRIS:illä ja kropattu GIMP 2.8:lla. Himmentynyt aika tavalla. Pyrstöä tuli vielä vähän esiin. Pilvet todellakin haittasivat mikä näkyy tähtien haloina.
Lovejoy 7.2, 49kpl 14s. ruutuja, 120mm refractor+0.8x ED APO reducer, värivirhe suodin, Canon EOS 600D.
(https://c1.staticflickr.com/3/2923/32842434354_d97dd67e6b_c.jpg)
Hauhon digikuva tapahtumassa taivas selkeni lauantai iltana. Pääsin kokeilemaan Sony A7S kameraa ehkä kolmannen kerran tänä talvena tähtikuviin. Mutta kun ei ollut seuranta jalustaa mukana, niin nuo valotus ajat piti jättää vain muutamaan sekunttiin. Puolenkin minuutin valotukset, ja hieman pienemmällä herkyydellä olis saattanut tulla pyrstöä paremmin esille.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2015/slides/C2014-Q2-Lovejoy.jpg)
Peräti kolmannen kerran tänä talvena aukesi kuvausikkuna Lovejoyn tarkkailuun!
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Lovejoy7215 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/Lovejoy7215)
Hauhon Digijärkkäritapaamisessa kokeilin digijärkkäriä Lovejoyhin. Valostusta 16min, jonka taitaa olla suunnilleen maksimiaika 200mm telelle, jolla pyrstötähti pysyy sen verran paikoillaan, etteivät tähdet kovasti viiruunnu tai vastaavasti komeetta.
Hienoja kuvia. Lovejoy on ollut ahkeran kuvauksen kohteena :smiley: Itsekkin nyt löysin tämän tuolla 400/1800 newton putkellani. Muutaman kuvankin ehdin ottaa, mutta visuaalisesti aika hieno kohde. Vaatii kyllä pidemmän ajan katseltavaksi jotta silmä alkaa erottamaan hiukan häntääkin pidemmästi (niinkuin kaikki syväntaivaan kohteet vaativat pidempää katselua).Yksityiskohtia en nyt niinkään erottanut muualla kuin jonkinverran komeetan pään tienoilla, mutta tosiaan hieno kohde visuaalisestikkin.
C/2014 Q2 Lovejoy & Andromeda M31. 80mm:n polttovälillä kuvatessa mahtuivat samaan kenttään.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/andromeda-and-lovejoy7215 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/andromeda-and-lovejoy7215)
Pari otosta tästäkin havaintojen lopussa. Liitteenä kuvana. :smiley:
Komeetta n. klo 22.00. Tässä yksittäinen kuva kymmenen kuvan sarjasta. Laitteisto: C8 EdgeHD + AVX, 0.7 Reducer, Canon EOS 500D. En saanut seurantaa pelittämään PHD2:lla, joten jouduin tyytymään max 60s valotuksiin. Seurantaputkena 9x50 etsin + ASI120MC-kamera.
Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 11.02.2015, 02:50:12
Komeetta n. klo 22.00. Tässä yksittäinen kuva kymmenen kuvan sarjasta. Laitteisto: C8 EdgeHD + AVX, 0.7 Reducer, Canon EOS 500D. En saanut seurantaa pelittämään PHD2:lla, joten jouduin tyytymään max 60s valotuksiin.
Lovejoyn pyrstön näkyminen riippuu vahvasti seeingistä. Tähän aikaan vuodesta ei kirkas ilma ja hyvä läpinäkyvyys auta, sillä maassa on lunta, joka valkoisena heijastaa valosaastetta. Se tulee armotta esiin pitemmillä valotusajoilla. Lovejoyn pyrstön kuvaamiseen pitää olla valovoimaisen optiikan lisäksi mahdollisimman valosaasteeton havaintopaikka.
Jorma M.
Kangasala
Hienoja kuvia, Roope on saanut napattua nätin lähiotoksen
Kiitos kommentista Ransu! :cool:
Kuvasin L:n C11 F2 Hyperstarilla. Valosaastasta ja ohuesta yläpilvestä johtuen yksittäisissä 1min kuvissa ISO800 ei pyrstöä juuri näkynyt, päinvastoin kuin Hauhon kuvissa, mutta kun tuommoisia ruutuja pinoaa 83 kpl, niin sieltähän se pyrstö nousi mukavasti esiin.
Hyperstar värikameralla on kyllä oiva peli näihin komeettakuviin.
Hyvin tuo hyperstar poimii komeetan taivaalta. Itse pääsin eilen pitkästä aikaa C14:n kanssa kuvailemaan komeetan ydinosaa.
(https://lh5.googleusercontent.com/-TY_pDVQDWNw/VNuYIJXsRcI/AAAAAAAAU5I/erPWnp3kPUA/w995-h865-no/lovejoy_44x40s_txt.jpg)
Taivaanvahdissa myös laajempi näkymä. http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33482 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33482)
Hirveen hienoja kuvia kaikilla. Mulla ei oikein nyt onnistu... Luulenko vaan vai onko komeetat jotenkin hankalan puoleisia käsitellä.
Ei oikein näköjään mahtunut kuvaan siten mitä aluksi yksittäisestä kuvasta luulin. Oletin pienemmäksi... :shocked:
(Kuva poistettu)
Viime sunnuntaina yrittelin ottaa laajaa kuvaa, ja jälkikäteen lähemmin katsellessa huomasin tuommosen viheriäisen häntivän täplän Almaakin vieressä. Liitteenä croppi yhdestä 2min ruudusta. Lienee kyseinen komeetta?
Lainaus käyttäjältä: kurja - 11.02.2015, 20:40:39Lienee kyseinen komeetta?
Kyllähän se Lovejoy siellä :azn:
Helppo löytääkkin kun sijaitsi juurikin tuolla Almaakin vieressä.
Jos nyt jättäisen tämän Lovejoyn käpistelyn viimeinkin. Parani jonkin verran, kun vähensi kuvia pinosta...
Kuva täälä: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33505
Noniin, sain vihdoin jotekuten pinottua komeettakuvan DSS:ssä ja säädöt PS:ssä. Yhteensä 7min valoa (7x60s, ISO400).
7 minuutissa komeetta ei niin paljon liiku, mutta näyttää silti että olisi pinottu tähtien mukaan.
Ajoin eilen illalla pimeän taivaan alle Rautjärvelle kuvaamaan komeettaa. Kyllä kannatti, kuvata voi erottaa pyrstön jatkuvan 12 asteen päähän komeetasta. Iiron havaintopaikka on ilmeisesti jossain tuolla seudulla, en ihmettele yhtään miksi. SQM-L antoi zeniitistä 21.4-21.5 lukuja :cool: Pitäisiköhän ruveta vakavasti harkitsemaan observatoriolle uutta paikkaa.
Canon 600D, ISO1600. 14x2min. Samyang 85, f/4
(https://lh5.googleusercontent.com/-q3HmWCQP1to/VN12gPHAL3I/AAAAAAAAVEM/b-SnYB6wock/w1299-h865-no/lovejoy_120215_14x2min.jpg)
Taivaanvahdin negakuvasta pyrstön erottaa paremmin.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33519 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33519)
Lainaus käyttäjältä: einari - 12.02.2015, 22:43:01
7 minuutissa komeetta ei niin paljon liiku, mutta näyttää silti että olisi pinottu tähtien mukaan.
Joo, aivan. Pitääpä tarkistaa tämä, merkkasin komeetan joka ruutuun, mutta jossain kämmäsin sitten.
Hieno kuva Ransulla.
Taivaanvahdin negakuvassa pyrstö jatkuu tosiaankin lähes kuvakentän kulmasta kulmaan.
Pimeys on hyvästä, ainakin tähtikuvauksessa :smiley:
Eilen illalla 12.2. katselin M31:tä 15x70 kiikareilla ja siellähän se Andromedan seutuvilla huiteli Lovejoykin menemään!
Paremmat näkymät taisin saada komeettaan nyt kuin aikaisemmilla kerroilla, pimeämpi taivas ja korkealla.
Kelit ovat olleet tänä talvena sen verran huonot, etten ole saanut kunnollista mahdollisuutta kuvata komeettaa, ennen kuin vasta eilen. Kuvasin komeettaa alkuillasta reilun puolisen tuntia, ennen kuin siirryin muihin kohteisiin. Laitoin myös Taivaanvahtiin havainnon: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33729
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201502/33729_089f43d0c979f6f1d0344b62dfbe5bb2.jpg)
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201502/33729_5890930ad3dde017abc3d810c6a0624c.gif)
Mukavan näköinen tuo animaatio.
Hieno kuva ja upea animaatio.
Animaatiosta näkee hienosti kuinka pyrstön muoto muuttuu :cool:
Hieno kuva Samulilta ja tuo animaatio näyttää hyvin pyrstön muuttumisen. Kolmessa vartissa on nähtävissä jo aivan selkeä muutos.
Jos pyrstön yksityiskohdat haluaa terävinä näkyviin pinottuun kuvaan niin kymmenen minuuttia alkaa jo olla maksimi pino.
Mikähän tuon pyrstön leveys on? Noin nopeat muutokset tarkoittanee että pyrstössä tavara liikkuu aika vauhtia, kun välimatkaa kuitenkin on...
naaviksella upea animaatio!
Kuvasin 16.2 komeettaa siten että pistin itse komeetan PHD2:sen guidetähdeksi (vihjeen testaukseen antoi Ketarax). Pinossa 14min valoa ja häntäkin tuli esiin. Tekniset tiedot linkin takana.
(http://astrob.in/157843/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/157843/B/)
Sainpa viimein käsiteltyä jo Hauholla kuvatun Lovejoyn. Vasemmassa valotusta reilu tunti minuutin osavalotuksilla komeetan mukaan kohdistettuna, ja oikeassa 6x 1:1:1:1min LRGB.
Taivaanvahdista löytyy myös luminanssiruudut animaationa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33843#3).
(https://www.dropbox.com/s/ccmrud049fc6r2k/lovejoy-2014q-sidebyside.jpg?dl=1)
Aivan mahtava kuva ja animaatio Jarilla.
Ihastelin tuota jo Hauhollakin ja hieman jo odotinkin mitä sieltä syntyy kunhan ehdit "käpistelemään" kuvasi oikein ajan kanssa :afro:
Wau, tuosta tuli upea komeettakuva, kannatti siirtää sitä saunaan menoa! :grin:
En pinonnut kuvia, laitoin ne jonoon
Kaizu
http://youtu.be/GoZ2Sqe8hK4 (http://youtu.be/GoZ2Sqe8hK4)
Lovejoy viilettää Cassioipeiassa 9.3.2015 , näkyi helposti kiikareilla. 11*80 kiikareilla erotti hiukan tuota pyrstöä.
Pimeässä paikassa Rautjärvellä kuvattu joten noita tähtiä on mukana muutama enemmän kuin kotipihalta. Kotipihan SQM-L lukema oli 19.0 ja Rautjärvellä 21.3
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/8bcf113af06382f2c452f3c96c86d6e1.620x0_q100_watermark.jpg)
Tässä vielä oma linkki astrobiniin, kun en osaa linkittää kuvasta (kysytty mytta ei mene kaaliin..)
http://www.astrobin.com/full/162888/0/ (http://www.astrobin.com/full/162888/0/)
Hieno kuva :smiley:
Hyvinhän tuo vieläkin näyttäisi näkyvän kun vain on riittävän pimeä paikka.
Onpas tullut hienosti erilaista tavaraa kuvaan!
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 10.03.2015, 19:05:28
Tässä vielä oma linkki astrobiniin, kun en osaa linkittää kuvasta (kysytty mytta ei mene kaaliin..)
Laita url-tagit img-tagin ulkopuolelle.
[url=http://www.astrobin.com/full/162888/0/]http://www.astrobin.com/full/162888/0/] [img]http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/8bcf113af06382f2c452f3c96c86d6e1.620x0_q100_watermark.jpg[/img][/url]
Kiitos Veli-Pekka ja kiitos myös Jesselle vinkistä. Täytyy yrittää muistaa nyt tuo linkitys
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d77ebcb71d6871b527f063f73ca3fe9c.620x0_q100_watermark.png)
Astrobin (http://www.astrobin.com/163533/0/?)
Koitin DSS komeetta-pinoamisella, mutta jostain syystä ei oikein tullut miellyttävää lopputulosta niin päädyin pinoamaan ihan normaalisti.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/c9d42eb72faec8e707f2f06838ceff18.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Pellervo_Observatory.jpg)
Edit 12.3.otettu mosaiikki. Edelleenkään ei onnistu tuo linkittäminen, aukeaa vaan tyhjä sivu, joten olkoon. Mennään opitulla tavalla.
http://www.astrobin.com/full/164258/0/ (http://www.astrobin.com/full/164258/0/)
Ohhoh, onpa hieno mosaiikki! Tosi upea!
Kiitos Samuli, pyrstö alkaa olla aika himmeä ja valosaasteen vaalentama taivas tekee hankalaksi sen esiin kaivamisen. Aika erikoisen näköisiä mutkia on taas tuossa pyrstössä.
Hienosti on Rauno saanut vielä pyrstön esille.
Minä en pysty kuvaamaan seurannalla komettaa, kun on näkymättömissä parvekkeelle jossa seuranta.
Mutta kuvasin aamulla noin 5 aikaan pohjoiseen päin olevan ikkunan läpi pienen pätkän. Siellä se on ihan Kassiopeian Ruchbah tähden vieressä.
Veijo T
Video Sony A7S
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2015/Avaruuskuvat/C2014-Q2-Lovejoy-16-3-2015.WMV (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2015/Avaruuskuvat/C2014-Q2-Lovejoy-16-3-2015.WMV)
Sattui sopivakeli tähtiä kuvata ja otin muutamia kuvia komeetta C/2014 Q2 . En sitä löytänyt kiikarilla, mutta kun otin oletetusta paikasta muutamia kuvia niin sieltä se löytyi. Valotusaika oli 20 sek. ja seurantalaiteen tein aikoinaan puusta.
Kuva löytyy os. http://www.saunalahti.fi/~uhieta/pyrtot.htm
t. Urpo
Tuossa on minun ensimmäinen havainto tästä komeetasta, kuvattu 21.3.2015.
Välineinä 15 cm f/4 newton, modattu Canon 550D digijärkkäri, Paramount MX jalusta, yksittäinen 6 minuutin valotus, ISO 1600.
(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin+kuvat/Komeetta+Lovejoy_6min_ISO+1600_15+cm+f4+newton_Canon+550D+mod.jpg/_small.jpg)