Olen suunnitellut Heq5 jalustalle tolppaa parvekkeelle. JItse tolpan rakentaminen on toinen juttu, os irroitan kolmijaan pois, niin miten saan sen seurantayksikön (vai mikä sen ison mötikän nimi nyt onkaan?) kiinnitetyä tolppaan? Tarvitsen jonkinlaisen adapterin. Onko kukaan törmännyt missään yhteydessä tähän tarkoitettuun välikappaleeseen tai jonkinlaiseen wedgeen johon saa heq5:n kiinni ja pohjoissuuntaa? Kulman säätö on siinä mötikässä. Onko kukaan kokeillut jotain vastaavaa.
Kolmijalka on iso ja vie parvekkeella paljon tilaa. Mutta pääsyy on tolpan mahdollinen tukevuus ja se, että saan sen parvekkeen reunalle ja pohjantähden näkyviin. Samalla myös potentiaalinen näkymä kaukoputkelle laajenee huomattavasti.
Ajatuksia, ideoita?
Lisäys: haku:'pier adaptor heq5' löysi paljon aiheesta ja näköjään noita adaptereita voi tilatakkin monestakin paikasta.
Elikkä kysynkin, onko kukaan rakentanut tälläistä ja varsinkin parvekkeelle?
T:Timo
Minä tein tuon "adapterin" levypainon aihiosta. Eli porasin reiät ja tein jalustan sivuttais-säätöruuveille tapin. Jalusta on EQ8, mutta on melko identtinen tuon Heq5:n kanssa kolmijalan kiinnityksien osalta.
Tolpan korkeus tulee olemaan noin 1,5m. täytyy päästä parvekkeen reunan yli siten, että suunnattaessa kaukoputki tai vastapainot eivät osu parvekkeen reunaan. Mikä olisi sopiva halkaisija teräsputkelle ja vahvuus? Olen miettinyt halkaisijaksi noin 150mm ja vahvuudeksi 4mm. Putki jää ontoksi. Tuleekohan tuosta tarpeeksi tukeva heq5 jalustalle ja n. max10kg kuormalle?
Timo
Kiinnostaa nähdä mitä tästä tulee kun omalla parvekkeella on vähän sama juttu ja tolpalla saisi näköaloja vähän parannettua.
Aiotko tehdä kiinnitystä kaiteeseen ?
En ole pystyttänyt parvekkeelle. 1,5 m putki on kyllä pitkä ja hontelo yläpäästään tuolla kuormalla ja varsinkin kun kiinnityshankaluudet parvekkeelle ovat ilmeiset. Ala-ja yläpäästä pitäisi saada lujasti kiinni. Onko parvekkeen reuna betonia, vai onko metallikaiteet. Aikaisemmin TS Saksassa myi tuohon jalustaan (ilman jalkoja) sopivia jalustaputken pätkiä, jotka sai suoraan kiinni jalustan nuppiin. En nyt heti löytänyt niitä netistä. Niistä voisi olla suuri apu. En kyllä ymmärrä, kuinka pääset turvallisesti esim Newtonin fokuseriin käsiksi joka asennossa, älä putoa.
Entä jonkinlainen "haavi" jalustan alle, parvekkeen ulkopuolelle, ettei okulaarit ym kamppeet luiskahda maahan asti. Ei tunnu hyvältä ratkaisulta, en kannata.
Olen pitänyt kahdentoistatuuman newtonia parvekkeella niin että tavallisen eq-6 kolmijalan lyhensin. Tein sen yltääkseni paremmin ilman tikkaita focuseriin. Puolenmetrin korkuiseksi lyhennettyä kolmijalkaa toki jatkoin 10 sentin "pilarilla" ettei putken perä ota kiini. Kylkiäisenä tuli se ettei jalat vie tilaa ja pääsee lähemmä parvekkeen reunaa. Ei ollut kiikkerä ollenkaan...Tilanne voi muuttua jos pilari on liian korkea. Mutta tarvitseeko sen olla? Korkeampaa joutuu, niin että pilarin yläosa on ehkä metrin korkeudella toki käyttämään katadioptrisille ja linssiputkille.
Vähän lähemmä reunaa noin pääsin eikä enempi ollut tarpeenkaan varsinkin kun kuvatessa tuuli ottaa enemmän kiini. Tolpasta parvekkeelle juurestaan kiinnitettynä en osaa sanoa suuntaan tai toiseen. Ehkä se on ainoa mahdollisuus jos vaatimus on Pohjantähden näkyminen. Mutta noita vähemmän tilaa vieviä kolmijalan tapaisia ratkaisuja on paljon parempiakin kuin oma viritykseni. Kenessä on sepän vikaa vetää sen hihasta.
Jep, kyllä tuo parvekkeen laidan ylittäminen voi olla hankala juttu. Parvekkeen sisäpuolelta näe pohjantähteä, mutta ei se ole pakollista. Saa sen putken suunnattua ilmankin. Kyllä minusta tuommoinen 25cm putki lattiaan pultattuna vaikuttaa tukevammalta kuin kolmijalka. Vielä kun sen hitsaa laattaan ja hitsaa pystysuunnassa putkeen tukirautaa jäykentämään rakennetta. Viime talvena ahtaalla parvekkeella usein tönäisin kolmijakaa ja aina suuntaus uusiksi. Tolppa ei tönäisystä välitä.
T:Timo
Vähiten tilaa vievä ratkaisu se tolppa on. Kun minulla vielä oli tavallinen eq-5 parvekkeella monottelin sen sijoiltaan tuon tuosta. Myöhempi lyhennetty versio sen sijaan sai olla kunniallisesti koskematta. Tosin olen ehkä itsekin sen verran lyhennetty etten millään yltänyt...
Tuollainen tolppa olisi TS valikoimissa.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2504_Pier-with-three-beams-for-GP--EQ--CAM-and-similar-mounts.html
Lainaus käyttäjältä: maukkaK - 26.11.2014, 21:28:32
Tuollainen tolppa olisi TS valikoimissa.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2504_Pier-with-three-beams-for-GP--EQ--CAM-and-similar-mounts.html
Tekisikö muuten joku metallipaja suomessa tuon halvemmalla??? Tai siis vähän tuonnepäin, varmaan tarvitse ihan identtinen olla...
Ja jos tarvitsee vähät välittää mitä "jälkiä" parvekelaattaan tulee, voisi tolpan kiinnittää esim. kiila-ankkureilla parvekkeen lattiaan. Silloin voisi sitten käyttää kiinitykseen tuollaista Jussin esittämää laipparatkaisua myös alapäässä. Ainut vaan että kiila-ankkurit eivät tunnu kovin kivalta jalkapohjassa, jos siis tolppaa joutuu välillä irroitelemaan...
Kiila-ankkureiden tilalla voisi käyttää myös ns. vemoja(en tiedä mikä on kauppanimi). Kyseinen ankkuri porataan betoniin ja siihen saa kierrettyä joko pultin tai kierretangon, jolla varmasti saa tukevan kiinnityksen. Vemoja käyttämällä lattiaan ei jää törröttämään myöskään mitään tappeja.
ENS-optical myy Englannissa tukevaa alustaa, maksaa tosin mutta jotain tuon tapaista voisi konepajallakin rakentaa. Korkeutta on puolimetriä.
Sähkärit viritteli työmaalla ulkovaloja ja silmään sattui tällainen tolppasysteemi...
(http://www.taloon.com/kuvat/k/valaisimet/mid_kapyla_kiinnitysjalka_4107058.jpg)
Tuosta saisi varmaan viriteltyä jotain. Erittäin jämäkältä tuntui, tässä linkki (http://www.taloon.com/kiinnitysjalka-pihavalaisin-kapylaan/S-4107058/dp?nosto=nosto_tuotelistaus_ryhman_suosituimmat&openGroup=4672)
Kerrostalon parveke on melko epävakaa alusta kaukoputken jalustalle. Yläkerran kanta-astuja tuhoaa valotukset ja häiritsee myös visuaalikatselua. Pikkuisen auttaa jos tekee jalustan alle hiekkalaatikon ja laitaa hiekan päälle massiivisen levyn ja vasta sen päälle jalustan. Osa vaakasuuntaisista häiriöistä imeytyy hiekkaan.
Kaizu
Itsellä on juurikin varsinaisesta käytöstä poistettu valotolppa jonka päässä jostain navetan nurkasta löydetty ilmeisesti traktorin kytkimen tms osa muokattuna jalusta-adapteriksi (reikä oli juuri sopivan kokoinen, niin miksi rakentaa nollasta :grin: ). Kuvittelen että kun adapteri on massiivinen (painaa useita kiloja, en ole kyllä tarkkaan punninnut) niin se osaltaan "hidastaa" heilumista.
Valotolpan maahan menevä osa on n. 15x15x30cm betoniklöntti, jonka ympärille kuoppaan heittelin hiekkaa jotta se istuisi paremmin. Käytännössä tämä ei ole osoittautunut kovinkaan tukevaksi ratkaisuksi, ympärillä tepastelu ja tolppaan hipominen aiheuttaa helposti värinää. Toisaalta kun käyttö on pelkästään kuvausta kameraobjektiiveilla toistaiseksi niin tärinät ei ole kovinkaan suuri ongelma, pihassa mahtuu tepastelemaan muuallakin kuin heti tolpan juuressa.
Jos kyse ei olisi väliaikaisesta ratkaisusta niin upottaisin putken syvemmälle (nyt suurinpiirtein tuon klöntin verran) ja tamppaisin laajemman alueen hiekkaa tiiviisti ympärille, tai sitten valaisin suoraan isomman laatan sinne betonia.
Moi
Paljon hyviä kommentteja. Hyvä! Yksi tutun tuttu on metallimies ja kertoi, että voisi tehdä jalustan. Täytyy vaan nyt piirtää siitä kuva.
Mietin, että jos käytän halkaisijalta hieman isompaa 200-250mm putkea ja seinämävahvuudeltaan myös mahd. tukevaa, niin ainakin heiluminen/taipuminen on pienempää. Alle paksu levy josta pulteilla lattiaan. Ylös kaksi levyä, joita yhdistää kulmista pultit, niin saan sen ylemmän tason vaateriin ja siihen adapteri. Kolme pulttia kolmion muodossa voisi olla parempi vaaituksen kannalta?
Mietin, että jos runkoputken täyttää vaikka hiekalla, niin se tuo massaa lisää ja ehkä vakautta?
Runko voisi olla esim. 250mm(halk.) x 1200mm(korkeus) tastä tulee melkein 60litraa tilavuutta eli massaa jopa 100kg.
Vielä jos runkoputken kylkeen ja alalevyyn hitsaa pystytuet.
No, saa nähdä. Täytyy kokeilla. Toivottavasti edes hieman tukevampi kuin kolmijalka, joka ottaa siis osumaa myös ohikulkijasta. Voi olla, että tilannetta auttaa se, että parveke on ylimmässä kerroksessa.
T:Timo
Itsellä parvekeobservatorioni on myös ylimmässä kerroksessa joten ylempänä asuvista ei juuri ole haittaa...
Mutta itsellä ei olisi pokkaa rakentaa kovin pysyviä ja raskaita rakenteita parvekkeelle.
Koitin tässä googlailla parvekkeiden kantavuusrajoja mutten äkkiseltään löytänyt - vaikka kai se nyt on laskettu ainakin niin että vaikka parveke on täynnä ukkoja/akkoja niin kestää...
Väriseekö parveke paljon? Jos esim autoja tai junia puskuttelee lähimailla? Kokeilemalla selviää tietenkin oman sijainnin kanssa mutta onko muilla kokemuksia?
Lainaus käyttäjältä: einari - 28.11.2014, 14:57:56
Itsellä parvekeobservatorioni on myös ylimmässä kerroksessa joten ylempänä asuvista ei juuri ole haittaa...
Mutta itsellä ei olisi pokkaa rakentaa kovin pysyviä ja raskaita rakenteita parvekkeelle.
Koitin tässä googlailla parvekkeiden kantavuusrajoja mutten äkkiseltään löytänyt - vaikka kai se nyt on laskettu ainakin niin että vaikka parveke on täynnä ukkoja/akkoja niin kestää...
Nykyaikaiset parvekkeet ainakin ottavat kannon omilta anturoiltaan ja massiiviset parvekelaatat(paksuus noin 30 cm) ovat pilarien ja pielien päälle asennettu. Parvekkeet ovat käytännössä irti itse talosta.
Parvekkeiden kantavuuksia ei yleensä ilmoitella, puhutaan kuitenkin tuhansista kiloista...
No omalla parvekkeellani olen kuvannut 10 minuutin valotuksia 1300millin polttovälillä ja parin minuutin valotuksia 2000-millisenä.
Kyllä rekan jyristelyn joskus huomaa kun se ohi jyrää, mutta en ole noteerannut sen vaikutusta kuvaukseen.
Ehkä nykyaikaiset parvkkeet on tuollaisia mutta oma talo on 70-luvulta.
Löysinpä muuten sellaisenkin tarinan missä kysyttiin että mitäs jos kerrostalon parvekkeelle laittaisi kylpytynnyrin :rolleyes:
Lainaus käyttäjältä: einari - 28.11.2014, 14:57:56
Itsellä parvekeobservatorioni on myös ylimmässä kerroksessa joten ylempänä asuvista ei juuri ole haittaa...
Mutta itsellä ei olisi pokkaa rakentaa kovin pysyviä ja raskaita rakenteita parvekkeelle.
Koitin tässä googlailla parvekkeiden kantavuusrajoja mutten äkkiseltään löytänyt - vaikka kai se nyt on laskettu ainakin niin että vaikka parveke on täynnä ukkoja/akkoja niin kestää...
Asun Tampereen kerrostalossa, kaveri rakensi hieno tolpa mutta en sai lupa kaupunkin vuokrasäätiö. Ei voi pultita siksi latia on hyviin hauras ja vesivahinko tule helposti ja koko latia menisi rikki. Seinalle ei olisi ongelma :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: CSB - 28.11.2014, 18:52:41
Asun Tampereen kerrostalossa, kaveri rakensi hieno tolpa mutta en sai lupa kaupunkin vuokrasäätiö. Ei voi pultita siksi latia on hyviin hauras ja vesivahinko tule helposti ja koko latia menisi rikki. Seinalle ei olisi ongelma :cheesy:
Luepa läpi tämä ketju (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=13152.0)
Tuolta löytyy mm. Kaizun ohje, miten saa jalustan tukevasti parvekkeelle ilman poraamista tai pulttaamista. Vähän levyjä tms. kyllä tarvitsee hommata...
Lainaus käyttäjältä: TimoSu - 28.11.2014, 14:45:54
Mietin, että jos runkoputken täyttää vaikka hiekalla, niin se tuo massaa lisää ja ehkä vakautta?
Hyvä ajatus, hiekkaa on helppo kerrostalon parvekkeelle kuljettaa. Kunhan rakenne on sellainen ettei se soi, niin silloin värähtely on vähäistä. Isokin putki voi soida kuin kirkonkello. Lattiaan pultattunakin.
Selvittelin asiaa taloyhtiön suunnalta ja suositus on, ettei lattian pinnoitetta rikota esim. poraamalla. Joten tuo aikaisempi ehdotus tukevasta alalevystä on hyvä ja taidan tehdä niin. Ajattelin vielä tukea jalustan parvekkeen ulkoseinänään, joka on betonia. Nämä tuet saa kahteen suuntaan ja ehkä nin metrin korkeuteen. Saatta olla, että alalevyllä ja sivutuilla pääsen sellaiseen jalustan vakauteen, että itse asiassa lattiapulttaus on tarpeetonta. Tuet ja 100kg massa + tukeva alustalevy.
T:Timo
Voisihan tolpan alapäähän laittaa tuet lattialle parvekkeen ulkoseinän ja sisäseinän väliin. Kiristys jollain vanttiruuvin tapaisella. Vaikkapa X:n mallinen tukisi jo helposti saman verran kuin se 100 kiloa massaa.
Lainaus käyttäjältä: TimoSu - 29.11.2014, 12:14:37
Selvittelin asiaa taloyhtiön suunnalta ja suositus on, ettei lattian pinnoitetta rikota esim. poraamalla.
Vielä tuosta tuli sellainen asia mieleen, että parvekkeissahan on lattiassa neljä nostopistettä, joihin on elementtitehtaalla jo valmiiksi laitettu nämä vemot. Nykyään ainakaan näitä kohtia ei enää paikata vaan laitetaan muovitulpat niihin. Jos parvekkeelta löytyy tällaisia niin alta paljastuu M16-M24 kierre.
Tosin vanhoissa parvekkeissa nämä varmaan on paikattu ja varsinkin jos parvekkeen pinta on jotain pinnoitetta/maalia. Jos parvekkeen lattia on pesupintainen, eli betoni on pesty pinnasta pois niin että pintaan on jäänyt vaan pieniä kiviä, pitäisi nämä tulpat löytyä.
Näistä varmaan saattaisi olla apua ainakin tukemiseen...