Hei
Viime talvena aloittelin haparoivasti tähti harrastusta kaukoputken kanssa ja nyt tänä vuonna haluaisin laajentaa harrastusta kuvaamisen puolelle ja tarkoituksena olisi ostaa astrotrac ja sillä sitten kameran kanssa kuvailla.
Olen pohtinut nyt sopivan objektiivin hommaamista ja canon 200mm L objektia on täällä kehuttu ja suositeltu,mutta budjetti ei tällä erää kaikkien muiden hankientojen kanssa siihen tai edes 100mm L objektiin taivu.Koska en ole koskaan harrastanut valokuvausta juurikaan niin tieto taito objektiviidakossa on vajaavaista vaikka kovasti on viime aikoina koitettu netin valtavaa tietopankkia ammentaa.
Mutta asiaan:seuraavia olen miettinyt vaihtoehdoiksi mitkä mahtuvat budjettiin ja mitä voisi käyttää muuallakin kuin tähtien kuvauksessa
Canon EF 100mm f/2 USM
Tamron EOS 90mm f/2.8 Di SP VC USD MACRO
Sigma EOS 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Nämä tulivat näin ensiksi mieleen,kun näin asiaa pohdiskelin.Suurimpana kysymyksenä on voiko macro linssejä käyttää tähtikuvauksessa?Vaihtoehtoja saa (ja on myös toivottavaa) esittää ja neuvoja myös muutenkin otetaan vastaan Kiitos :)
Macro tarkoittaa, että objektiivilla voi kuvata tooodella läheltä. Silloin tarkennusrengas on yleensä hankala, mutta hyvin niilläkin kuvaaminen onnistuu. Mutta jos budjetti on tiukka, on vain yksi oikea. Samyang 85mm on järjettömän valovoimainen ja helposti tarkennettava. Riippuu vähän kuvauskohteesta, mitä polttoväliä tarvitsee, mutta Samyangia suosittelen. Sillä saa yhtä paljon valoa 5s valotuksessa, kuin noilla Tamronilla ja Sigmalla 20s ja Canonilla 10s ajalla. Manuaalitarkennus ei ole peruskuvauksessa mahdottomuus, kunhan muistaa vähän himmentää, f/1.4 noin pitkällä polttovälillä tekee tarkennusalueen mitättömäksi.
No tämäpä miellyttävää jos noinkin halvalla pääsee alkuun.Jos vallan innostun niin varmaan myöhemmin kuluvalla kaudella tulee varmaan tarpeeseen päivitys parempaan :)Himmenyksellä tarkoittanet,että F arvo nostetaan vaikka 1,8-2,0?
F/1.8lla Samyangia ei voi käyttää, säädöt ovat puolen aukon välein ja 1.4-2.0 eikä 16-22 ole mitään. F/2.8:aan on hyvä himmentää, kuvanlaatukin on silloin todella hyvä, colour fringing kiusaa täydellä aukolla päiväkuvauksessa.
Niin ja vielä semmoinen muistutus, että 100L:ää parempi tähtikuvaukseen on 100mm f/2
Hmm eli jos nyt alotan vaatimattomasti tuolla samyangin 85mm niin mikä olisi sitten suositeltava päivitys? Juurikin tuo canon 200L?
200L on hyvä päivitys oli aiempi objektiivi lähes mikä tahansa lyhyempi.
Lainaus käyttäjältä: Galileo - 25.06.2014, 21:49:14
Mutta asiaan:seuraavia olen miettinyt vaihtoehdoiksi mitkä mahtuvat budjettiin ja mitä voisi käyttää muuallakin kuin tähtien kuvauksessa
Canon EF 100mm f/2 USM
Tamron EOS 90mm f/2.8 Di SP VC USD MACRO
Sigma EOS 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Näistä Canon 100/2 ja Tamron 90/2.8 ovat hyviä ja kehuttuja linssejä. Sigma ei ole niin hyvä kaikkien mielestä, joten hajontaakin on mielipiteissä tämän kohdalla.
Lainaus käyttäjältä: Galileo - 26.06.2014, 19:26:43
Hmm eli jos nyt alotan vaatimattomasti tuolla samyangin 85mm niin mikä olisi sitten suositeltava päivitys? Juurikin tuo canon 200L?
Vaatimattomasti?
200L on hyvä. Minäkin olen ajatellut Samyangia pidempää hankkia, mutta 200 voi olla liian lyhyt suhteessa 85mm:seen, kuitenkin 2 aukkoa hitaampi. No, 300L on vielä aukon siitä ja 400L vielä aukon pimeämpi (ne järkevänhintaiset)
Tekeekö noilla samyangin peili objektiiveilla yhtään mitään vai ovatko f arvot niin hitaat että parempi unohtaa ne? Esim 500mm f6,3?ovat vain sen verran halpoja että voisi ottaa kokeiluun samalla tuon 85mm kanssa
Eiväthän nuo mahdottomia ole, jos seuranta on kunnossa noilla voi jotain saada. Ja näistä 300mm f/6.3 ja 500mm f/6.3 ovat ne parhaat. Hauskoja leluja varmaankin, ainakin hinta-polttoväli-suhde kohdallaan
Tuohan menee jo vähän yllyttämisen puolelle,mutta jos päädyn tälläisen tuon 85mm kylkeen hankkimaan niin voin sitten turinoida,miten homma onnistuu täysin ummikolta :D
Samyangin 85mm:n kun hankit, sillä päsee jo aika pitkälle. Tähtijoukot, komeetat, sumut, isot galaksit, ...