Luimpas uutta TA:ta ja jäin kateellisena katselemaan kuvia Kaitsun uudesta jalustasta. On se pahuksen tuhdin ja laadukkaan olonen kuvissakin verrattuna minun kiinalaiseen EQ3-2:een. Kyllä tuolla vehkeellä jo voi keskittyä täyspainoisesti optiikkaan ja kuvien ottoon.
Perskuta onko tässä alettava laihdutuskuurille ja kokoamaan jalustapääomaa.
Mielenkiinnolla odottelen Kaitsun omia kokemuksia jalustastaan. Enkä pistäisi ollenkaan pahaksi päästä näkemäänkin sitä.
JV
LainaaÄäni tuli siitä että välykset olivat liian tiukat ja stepperi alkoi silloin tällöin jumittaa, vika korjautui "katsomalla"
Jees , tuntuisi olevan yleinen vika noissa jalustoissa, mutta onneksi niin helppo korjata.
Tässäpä pari tarinaa aiheesta http://www.aozc64.dsl.pipex.com/tips/g11gemini.htm (http://www.aozc64.dsl.pipex.com/tips/g11gemini.htm) ja
"kehitystarina" http://www.pennastroimaging.com/Technical%20pages.htm (http://www.pennastroimaging.com/Technical%20pages.htm)
jatketaampas tätä ketjua, kun uuden jalustan hankinta olisi edessä. Eli käyttäjien kokemuksia suomen olosuhteissa, ja tietysti tärkeimpänä seurantatarkkuus.
Nykyisellään painoa jalustan päälle tulee n. 15kg, ja kuvausputkella optista pituutta 2000mm, joten vanha EQ6 ei ole ihan luotettava, vaikkakin sillä on ihan kohtalaisesti
pärjännyt.
Katselin uutta G11 jalusta täältä:
http://starizona.com/acb/G-11-Equatorial-Mount-wGemini-GOTO-System-P2692C761.aspx
lupasivat lähettää suomeenkin, hintaa kaikkineen alle 3t€, mutta suosittelivat kylläkin Celestronin jalustoja tämän sijaan ?
Paljon olen viettänyt koneen ääressä lukien käyttäjien kommentteja G11 laadusta, niin hyvästä kuin huonostakin. Mitä enemmän lukee, sitä sekaisemmaksi
ajatukset tulevat. Onko G11 kannattava sijoitus, ja tarviiko sitäkin "virittää" paremmilla matoruuveilla ja moottoreilla ?
Euroopan hinta on päälle neljän tonnin ja luulen tuonkin olevan ennenkuin se on täällä toimivana. Edullien lähtöhinta saattaa johtua siitä että Geministä on nyt julkaistu kakkosversio.
Toisaalta kannattaa varmistaa ettei tuo ole myyjälle käsiin jäänyt asiakaspalautus. Amerikassakin Losmandyä on normaalisti joutunut jonottamaan joten käyttövalmiina varastossa seisova yksilö on kummajainen.
Itse olen ollut tyytyväinen omaan G11:ni. Satuin saamaan aika hyvän yksilön jossa PE jää kokonaisuudessaan alle 5". Kuvaan kaupunkialueella ja taustataivaan suoman minuutin valotukset saan otettua ilman autoguideria. Sellainenkin tosin on mutta se on ollut aika vähällä käytöllä. Ameriikasta saa Losmandyyn myös "super charged" osia mutta minun jalustani sattuu olemaan sellainen jo tehtaalta tullessa. Olen Cloudy Nights foorumilta lukenut että kaikilla ei ole ollut yhtä hyvä tuuri. Losmandy on kuitenkin keskihintaluokan jalusta, ei halpis niin kuin EQ-6 tai Celestron muttei myöskään mikään Astrophysics tai Mathis.
Eteläsuomen pikkupakkasista ei ole ollut haittaa. Goto toimii kohtuu hyvin, oikeastaan ainoa juttu joka pitää silloin tällöin tarkistaa on että kello on pysynyt ajassaan, minulla kun ei ole jalustassa gps:a. Kuukauden huonon kelin, (seisomisen) jälkeen ensimmäinen kohdistustähti oli useita kaariminuutteja pois okulaarin keskeltä mutta kun laitoin kellon aikaan, osui tähtikin kerralla kohdilleen. Minulla jalusta on asennettu kiinteästi joten napasuuntaus on aikalailla kohdillaan, ainakin kunnes routa taas sulaa. Jalustan päällä on kuormaa 17-25kg, yhdistelmästä riippuen, TAL250K tai sitten 10"F5 kuvausnewton. Paino alkaa olla tämän Losmandyn kykyjen ylärajoilla, seuraavana olisi sitten Titan mutta siinä kohtaa hinta taas pompsahtaa.
Kaizu
Hieman hämmästelen että Starizonassa suosittelivat Celestronia Losmandyn sijaan.
Ehkäpä se Losmandy sitten oli palautuskappale kuten Kaizu arveli.
Paljonko kuormaa jalustalle on tarkoitus laittaa ?
Losmandyyn voi vaihtaa vaikka Ovisionin kalustoa jolla seurantatarkkuutta voi parantaa mutta pidemmillä putkilla/valotusajoilla autoguidausta tarvii kuitenkin harrastaa.
Kyseinen hinta on ollut listoilla jo pitkään, joten ei kyllä ole mikään palautus- tai yksittäiskappale kyseessä.
Geminin versiota ei sanota, on nyt kumpi tahansa. Hinnasta tekee edullisen hyvä euron kurssi. Losmandy on yksi harvoista merkeistä jota yritys suostuu tänne toimittamaan.
Celestronin suosiminen ihmetytti minuakin, suositellut jalustat kun ovat melkein EQ6 klooneja...
Oliko hintaan laskettu jo kuljetuskustannukset (ja alv + tullit) ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 08.03.2011, 13:48:30
Oliko hintaan laskettu jo kuljetuskustannukset (ja alv + tullit) ?
Jokainenhan voi summan laskea itse.
Hinta jalustalla ja Geminillä on n.2300€, alv. tekee n. 500€, rahti n. 100-150€, tullista en ole varma, mutta n. 4,5% varmaankin.
Hintahan tässä kysymyksessä ei ollut se pointti, vaan ne kokemukset jne.
Lainaus käyttäjältä: einari - 08.03.2011, 13:05:04
Losmandyyn voi vaihtaa vaikka Ovisionin kalustoa jolla seurantatarkkuutta voi parantaa mutta pidemmillä putkilla/valotusajoilla autoguidausta tarvii kuitenkin harrastaa.
Minä olen kuvannut pisimmillään vähän yli kolmen metrin polttovälillä, useimmiten 2137mm TAL250K:lla. Jälkimmäisellä pääsen huolellisen napasuuntauksen ja epätasapainotuksen jälkeen lähes 100% saantiin miunuutin valotusajalla.
Normaalisti en voi pidempiä käyttää ilman filttereitä valosaasteen vuoksi. Saantia häiritsevät ohi ajavat junat ja raskas autoliikenne sekä puolilta öin rymistelevä jätehuolto.
EQ-6:n ja G11:n olennaisin ero on seurantatarkkuus. Osan siitä voi jo nähdä päälleppäin eli hammaspyrien halkaisjan. Jos koneistustarkkuudet ovat samat seurantatarkkuus paranee halkaisjoiden suhteessa. Kun vielä koneistustarkkuuskin on pikkuisen parempi niin PE putoaa puolesta kaariminuutista alle 10 kaarisekunnin. Toisaalta 10" on karmean suuri kun polttoväliä on metrejä. 10"=0,048mm/m=n.10 pikseliä kennolla metrin polttovälillä.
Kaizu
Minulla on ollut G11 käytössä vajaan pari kuukautta ja olen ollut erittäin tyytyväinen siihen. Ostin jalustan käytettynä ja se on alkuperäisillä osilla kuitenkin siten, että rasvat on vaihdettu ja sisusta putsattu samalla. Jos Losmandyä vertaa aiemmin omistamaani HEQ5 prohon niin ero on todella suuri. HEQ5 kanssa sai jatkuvasti olla virittelemässä jotain kun taas G11 kanssa ei ole ollut pienintäkään ongelmaa missään vaiheessa. Myös seurantatarkkuus on eri luokkaa. Pakkasta on ollut enimmillään -22 astetta.
Jalusta on kiinteän tolpan päällä ja pyöritän sitä etänä läppärin ja langattoman verkon avulla. Käyttöohjelmana on SkyX ja (uudet) G11 Ascom ajurit. Tuntuu toimivan ihan hyvin myös Cartes du cielin kanssa jos ei halua ostaa kaupallista ohjelmaa. Teen aina varsinaisen käynnistyksen ja kalibroinnin (vaatii yhden tähden kalibroinnin kun pysäköity vakio asentoon) Geminin (1) kapulan avulla, jonka jälkeen kytken läppärin, SkyX:n ja Ascomin päälle. Oikean kellonajan se ottaa automaattisesti tietokoneelta käynnistettäessä. Gemini on mielestäni aivan erinomaisen helppo käyttää ja kun siihen laittaa muistiin heti alussa sopivan määrän kohdistustähtiä (itsellä parikymmentä) niin se on yllättävän tarkka. Hyvän mallin laatimiseen ei mene kuin vajaa puolituntia. Ainoastaan meridiaania ylitettäessä olen tehnyt yleensä uudelleen yhden tähden kalibroinnin niin haku osuu paremmin kohdalleen. Tämäkin johtuu varmaan osittain siitä, että pidän tarkoituksella molemmissa akseleissa pientä backlashia. Kokeilen ehkä jossain vaiheessa SkyX (maksullista) lisäpalikkaa T-Point jonka avulla paikkojen pitäisi löytyä vieläkin tarkemmin. Ei vain ole mitään kiirettä sen kanssa kun Geminikin toimii ihan hyvin.
Uudessa Gemini 2 systeemissä on joitain parannuksia ja se on lisäksi kosketusnäytöllä (en tiedä miten toimii Suomen talvessa) Vaikea sanoa onko uudistuksista mitään käytännön hyötyä varsinkin jos jalustaa pyörittää läppärillä. Gemini 1 on ainakin erittäin helppo ja varmatoiminen systeemi.
t. Jyrki
Kiitoksia Kaizulle ja Jyrkille palautteesta.
Nyt kun vielä löytyisi pääkaupunkiseudulta tällainen jalusta, tulisin mieluusti katsastamaan.
Lainaus käyttäjältä: Mika H - 08.03.2011, 18:38:25
Kiitoksia Kaizulle ja Jyrkille palautteesta.
Nyt kun vielä löytyisi pääkaupunkiseudulta tällainen jalusta, tulisin mieluusti katsastamaan.
Järvenpäästä löytyy. Pikkuisen pääkaupungista periferiaan.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 08.03.2011, 18:48:36
Järvenpäästä löytyy. Pikkuisen pääkaupungista periferiaan.
Kaizu
On hitto, olisit heti sanonut.
Laitan sulle meiliä, niin sovitaan treffit.
Jalustojen kantavuuksista löytyy tämäkin taulukko: http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html (http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html)
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 08.03.2011, 15:06:28
EQ-6:n ja G11:n olennaisin ero on seurantatarkkuus. Osan siitä voi jo nähdä päälleppäin eli hammaspyrien halkaisjan.
Eikös G11:n myötä saa paremman kantavuudenkin (eli 27kg) verrattuna EQ6:n 20kg lukemaan? Käytännössä nämä maksimikuorman erot vastaavat 8" ja 10" Newtoneita kuvauskäytössä. (Tällä 12" Newtonilla G11 jäi liian hentoiseksi, mikä tiesi omalla kohdallani hintaluokan nousemista taas yhdellä hyppäyksellä ylöspäin.)
t. "Newton mies, joka laskee jalustan kantavuudet Newtoneina..." :grin:
Nehän on melkein samat, kaksi numeroa ja alkavat kakkosella. 10" peiliputki on käytännössä maksimi G11:lle.
Kaizu
Olisi kysymys asiaa paremmin tunteville,että mitä kaikkea Losmandy G11 vaatii että sillä pääsee autoguidaamaan.Erilaisia versioita kun tuntuisi olevan erilaisin kokoonpanoin.Escap moottorit ainakin ja riittääkö halvempi käsiohjain vai vaatiiko FS2 moottorinohjauksen?Autoguiding yhteyttäkin on erikseen saatavilla.Tarkoitan lähinnä että onnistuuko seurannanohjaus ilman Gemini Goto systeemiä?
http://www.losmandy.com/support.html (http://www.losmandy.com/support.html) Tuolta löytyy manuaaleja.
Perus Losmandyssakin on HC/CCD liitin jo siihen voi haarottimella kytkeä rinnan sekä käsiohjaimen että autoguiderin.
Autoguiderille pitää käytännössä hankkia relelaatikko koska napaisuus on erilainen kuin useimmissa autoguidereissa.
Relelaatikko matkii käsiohjaimen kytkimiä tietokoneen ohjaamana. Geminissa tilanne on jo normalisoitu.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Tane - 15.06.2011, 19:21:25
Olisi kysymys asiaa paremmin tunteville,että mitä kaikkea Losmandy G11 vaatii että sillä pääsee autoguidaamaan.Erilaisia versioita kun tuntuisi olevan erilaisin kokoonpanoin.Escap moottorit ainakin ja riittääkö halvempi käsiohjain vai vaatiiko FS2 moottorinohjauksen?Autoguiding yhteyttäkin on erikseen saatavilla.Tarkoitan lähinnä että onnistuuko seurannanohjaus ilman Gemini Goto systeemiä?
En ole ihan varma, mutta jotkut vanhemmat Gemini järjestelmät saattavat myös vaatia relelaatikon jos haluaa ohjata jalustaa suoraa autoguider portin kautta ? Itse käytän guidaamiseen PHD guiding ja läppäri yhdistelmää, joten ei ole tarvinnut miettiä napaisuuksia. PHD toimii erittäin luotettavasti ja ainakin PHD:n kehittäjän mielestä jopa paremmin kuin suoraan portin kautta tapahtuva ohjaus.
t. Jyrki H.
PHD:llä olen minäkin guidannut pari kautta ja on tuntunut olevan asiallinen valinta kun ei tiedä guidauksen vaikeuksista ollenkaan...tai sitten on rima ollut matalalla.Ensi käytin Celestronin CG-5 jalustaa ja viimeksi Neq-6:a.Miniläppäri apulaisena.Nyt jos vaihtaa Losmandyyn ilman Gotoa niin ehkä asia mutkistuu.Mutta yrittänyttä ei laiteta ja alan olemaan selvillä tarvikkeista,kuten Kaizun mainitsema rj-12 autoguider haaroitin.Se mikä on napaisuus ja tarvitaanko relelaatikkoa vielä selviää...lukemani mukaan Losmandytkin kehittyy ja niihin tulee päivityksiä.
Tuohon vielä lisäisin että käsittääkseni relelaatikon voisi korvata Shoestring Astronomyn GPUSB joka saa virtansa tietokoneesta vai onko asiaan kuulumaton kapistus?
Laitteen manuaalin perusteella ei voi päätellä korvaako se relelaatikon vai ei.
Kaizu
Päätin ostaa itselleni aikaisen joululahjan kun huomasin Jussi Koposen kauppaavan tätä jalustaa foorumilla järkihintaan. Eilen hain Matkahuollosta 42 kiloa pakettia, josta merkittävä osa oli kyllä vastapainoja. :grin: Vaan on jalustakin kunnioitettavan kokoinen ja painoinen möhkäle.
Olen viime aikoina kuvannut Komakalliolla Komeetan omistamalla EQ6-jalustalla, mutta nyt jalusta taitaa siirtyä Lauri Kankaan käyttöön.
Losmandyn mukana tuli Gemini-1 Level 4 -ohjain, jonka sain jo pienen johtoaskartelun jälkeen liitettyä tietokoneeseen ja ohjailtua jalustaa ASCOMin kautta. Tästä se lähtee. :cool:
(https://i.imgur.com/1kcfHAC.jpg?1)
Lisää kokemuksia seuraa sitten kun saan jalustan asennettua Komakallion betonitolpalle ja kasattua kuvauslaitteet talvea varten. Tässä on vielä jonkin verran elektroniikkanäpertelyä ja muuta säätämistä ennen kuin pääsee tositoimiin.
Kelpaa siinä Boren-Simonin istua satulaan. :cheesy:
Onnea hankinnalle.
Komea mööpeli, onnea uudelle jalustalle. :cool:
-V
Itselläni on ollut samanlainen jalusta jo 10 vuotta, josta viimeiset 6 vuotta kylmässä havaintokopissa täydessä käynnistysvalmiudessa. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, joten on kyllä toimintavarma. Rektaskensioakselin tarkkuuden parantamiseksi olen vaihtanut matoruuvin Ovisionin valmistamaan tarkkuusruuviin, mutta kyllä alkuperäinenkin oli ihan kelvollinen. Guidaus PHD:llä pelaa tarkasti. Jalustalle löytyy myös ASCOM pohjainen ohjaus, jota on kätevä käyttää etäyhteydellä. Jalustaa voi ohjailla myös The Sky6-planetaario-ohjelmalla ja varmaan monella muullakin. Omintakeinen käsikapula voi olla aluksi vähän outo muihin jalustoihin tottuneelle. Hyvä hankinta!
Jep, tuo on hyvä hyppy SW jalustoista ylöspäin ja pääset samalla tuossa kiinnityssatulassa asialliseen kokoluokkaan. :smiley:
Katselin itsekin aikoinaan G11:n perään, mutta sitten tuli vastaan käytettynä se unkarilainen Gemini G41 Obs+, joka oli vielä pykälän tuota tukevampi. (Nythän tuo G41 palvelee Murtsia Oulun seudun pakkasissa.) Ei kun lisää kokemuksia G11:n käytöstä palstalle, kun saat sen käyttökuntoon saakka...
Geminiin näpytellyt parametrit kannattaa kirjoittaa myös paperille ylös. Kun älypatteri muutaman vuoden välein tyhjenee niin Gemini asettuu tehdasasetuksiin.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 13.09.2017, 14:50:51
Geminiin näpytellyt parametrit kannattaa kirjoittaa myös paperille ylös. Kun älypatteri muutaman vuoden välein tyhjenee niin Gemini asettuu tehdasasetuksiin.
ASCOM-ajurin kautta saa myös kaikki asetukset imuroitua Geministä talteen, jolloin ne on helppo ladata takaisin sinne tarpeen tullen.
No ei se älypatteri kovin äkkiä tyhjene. Minulla ei ole 10 vuoden aikana vielä kertaakaan tyhjentynyt vaikka jalusta on ollut ahkerassa käytössä.
Onko sinulla Jouko muuten ollut ongelmia sarjaporttiyhteyden kanssa Geminin ja PC:n välillä?
Gemini-1 Level 4:ään voi ottaa sarjaporttiyhteyden sekä Geminissä olevan RJ22-liittimen kautta että korvaamalla käsikapulan sopivalla johdolla. Käsikapulan tilalle olevalla johdolla saan yhteyden noin 70% ajasta, en ole vielä päässyt kärryille missä vika piilee. Yleensä ongelma korjaantuu yrittämällä muutaman kerran uudestaan ja irrottamalla liitintä Geministä välillä.
RJ22-liittimen kautta en ole vielä kertaakaan saanut yhteyttä. Käsikapulan saa debug-moodiin, josta näkee mitä viestejä Gemini saa sarjaportin yli, ja tietokoneelta lähetetyt viestit kyllä pääsevät perille. Geminiltä PC:lle päin lähtevät vastaukset eivät vain tule koskaan perille. Geminin RS232-piiri menee ilmeisesti herkästi rikki, ja tsekkasin Geminin RS232-piirin näiden ohjeiden mukaan: http://gemini-2.com/faqG1.php#Q11 Kondensaattorin yli oli noin 5,3 V jännite, joten piirin pitäisi olla ainakin siltä osalta kunnossa.
Laitoin Gemini-käyttäjien Yahoo Groupiin kyselyä, saa nähdä jos siellä olisi hyviä ideoita ongelmien selvittämiseksi.
Sen verran sain selville, että Geminin sarjaporttiliittimestä on pinnit TX ja GND oikosulussa, mikä voi viitata siihen, että sarjaporttipiiri olisi kuitenkin rikki, vaikka tein tuon linkissä ehdotetun mittauksen. Tutkin lisää ja raportoin. Sinänsähän rikkinäinen sarjaporttiliitin ei kauheasti haittaa jos saisin yhteyden pelaamaan luotettavasti tuon käsikapulaliittimen kautta.
Minulla on tietokoneessa SUNIXin sarjaportti kortti, johon olen Gemini RJ22 portin yhdistänyt. Toimii ongelmitta.
No niin, taisi diagnoosi pitää paikkansa. Tilasin Farnellilta Geminissä käytetyn sarjaporttimikropiirin ja varmuudeksi myös sitä ympäröivät kondensaattorit. Värväsin Kankaan Laurin vaihtamaan komponentit piirilevylle ja avot, sarjaporttiyhteys toimii jälleen. :cool:
Huonot mäkeen:
(https://i.imgur.com/p9qBvie.jpg)
Tuoreet tilalle:
(https://i.imgur.com/ymgAiPK.jpg)
Laurilla on ollut vakaa käsi noita kolvatessa.
Työnantaja tarjoaa ihan hyvän kolvausinfran. Ei tuo ilman Metcalin kolvia ja kunnon stereomikroskooppia onnistu. :smiley: (ainakaan minulta)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 20.09.2017, 10:46:59
Työnantaja tarjoaa ihan hyvän kolvausinfran. Ei tuo ilman Metcalin kolvia ja kunnon stereomikroskooppia onnistu. :smiley: (ainakaan minulta)
Uhhautsi,
Kävin oikein kooklettamassa tuota Metcalia. Joo, kyllähän se tuommosella onnistuu. Kun rakentelin tölliin ledejä jalkalistoihin, joutu kolvailemaan samankokoisia liitoksia. Kyllä siinä Berkeleitä lenteli, kun oli vain tavallinen kolvi josta olin kärjen teroittanut. Ehkä joka kolmannella kerralla yksi kontakti onnistui, ilman että tina levisi naapuripinniin :)
Tinaimuri oli kovassa käytössä :)