Hei,
Itselläni on käytössä visuaalihavaintoja varten Sky-Watcher skyliner 200. Viime syksynä hankin tuohon putkeen t-sovittimen ja olen kuvaillut tuon kautta kuvia lähinnä kuusta. Perinteinen kamerajalusta (Manfrotto) on myös käytössä ja taivasta olen kuvannut lyhyillä valotusajoilla. Kamerana on Canonin EOS 450 (ei mikään huippukamera, mutta omaan tarpeeseen kelvannut ihan ok:sti)
Nyt olsii suunnitelmissa on hankkia parempi kamerajalusta tähtikuvausta varten.
Teleskop-Expressin kautta olen katsonut mm. seuraavia vaihtoehtoja:
- EQ3SkyScan, 458 euroa
- EQ3-Astrofoto, 356 euroa
Käsittääkseni EQSkyScan on laadukkaampi tai monikäyttöisempi? Miten tuolla jalustakokoonpanolla onnistuu kuvattavan kohteen seuranta ja kuinka pitkiä valotusaikoja tuon avulla voi käyttää (ilman että tähdistä tulee viiruja?) Ensisijainen tarkoitus olisi siis laittaa jalustaan pelkästään kamera kiinni. Jossain vaiheessahan voisi olla kiinnostavaa kokeilla myös ccd-kameraa. Millainen "setuppi" pitää olla, jotta kuvaa voisi valottaa pidempiä aikoja (useampia minuutteja)?
Toinen asia: mistä löytyisi kattava kuvaus erilaisista kuvausjalustoista, jne. Mulle ei hirveesti kerro EQ, NQ, HQ sun muut lyhyenteet jalustoissa (erot, millaiseen käyttöön suunniteltu, mitä kuvauksessa tarvitaan, jne)
Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksisa!
Hei!
Mielipiteitä on toki moneksi, omani on se että skyscan jalustan suuntailemisen ährääminen kameran kanssa toisi vaan turhaa monimutkaisuutta lyhyellä polttovälillä kuvaamiseen.
Tuo astrofoto paketti on simppeli ja näppärä, napasuuntaa jalustan ja suntaa kameran kohteeseen ja pistää ajstimen laulamaan. Skyscan jalusta pitäisi suunnata ensin suuntaus tähtiin napasuuntauksen jälkeen, toki sitten voisit saada sen osoittamaan haluttuihin kohteisiin automaattisesti. Varsin laajakulmaisella optiikalla siihen ei pitäisi olla tarvetta... ne kohteet löytyvät kyllä ihan sinneppäin kääntämälläkin. Jos sinulla on sensijaan joku pieni kaukoputki jolla haluat visuaalikatsella, sitten toki skyscan saattaa olla näppärä.
Mutta tämä on vain henk koht mielipide, jos olet sitä mieltä että gotosta on sinun tilanteessasi hyötyä silloin se toki kannattaa hankkia.
Hei,
Kiitos vastauksestasi! Olenkin jo löytänyt täältä palstalta aihetta sivuavia keskusteluja, pitää jatkaa viestiketjujen lukua vielä. Jos löytyisi aiheesta enemmän tietoa.
Myös youtubesta löytyi joitakin havainnollistavia videoita, joissa kerrotaan jalustatyyppien eroavaisuuksista.
Astrophoto -paketista. Telescope-expressin sivuilla mainitaan, että tuolla setillä pystyisi valottamaan aina kymmeneen minuuttiin asti yksittäistä kuvaa (vaatii varmaan aikamoisen säädön). Olishan tuokin jo huima edistys, jos pystyisi vaikka muutaman minuutin valottamaan ja kuvaisi sitten useamman kuvan kohteesta. Kuvien pinoaminen on minulle vieras alue, joten siinäkin riittää sarkaa. En edes tiedä hyviä mac-pohjaisia softia tuohon, joten opeteltavaa riittää :) "helppous" on tässä kyllä hyvä hyötynäkökulma.
Mitenhän tuo EQ3SkyScan jalustan osalta, kuinka pitkiä valotuksia sen avulla voi tehdä ja vaatiiko putken lisäksi jotain muita laitteita?
Onneksi ei ole mikään kiire hankkimisessa, pitää ensin rauhassa selvittää sopiva vaihtoehto, mikä se sitten tuleekin olemaan.
Astrophoto-paketilla voi ehkä saada 10 minuutin valotuksia tuolla polttovälillä ja kun polaarisuuntaus on kunnossa.
Synscan-paketissa on se etu että siinä on autoguide-liitäntä - eli seurannan virheitä voi korjailla jolloin voi valottaa pitkään ja pidemmilläkin polttoväleillä.
Tämä sitten vaatii kyllä lisäkalustoa - ohjauskaukoputken ja kameran ja tietokoneen, vaihtoehtoisesti ns off-axis guidauksen (jossa ei tarvitse toista kaukoputkea) ja kameran ja tietokoneen.
Kiitos vastauksesta!
Nyt selkenee asia taas vähän enemmän.
Onko tietokoneena mahdollista käyttää mobiilaitetta (puhelinta, tablettia), omaa kannettavaa?
Käykö tuossa kamerana dlsr-kamera vai käytetäänkö ccd-kameraa?
Tulipas mieleen, että mitenhän mahtaisi toimia oheinen (joskin tämä on nyt kalliimpi jalusta, kuin tuo eq-3)
Itselläni kaukoputkena on dobson -malli, skyw. skyliner 200. Tuon putken saa ilmeisesti kiinnitettyä eq-6 -malliseen jalustaan oheisilla kiinnittimillä:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1198_Aluminium-Rohrschellen-Teleskop-Tuben-D-230mm.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p235_Starway-Dovetail-Plate---Vixen-Style---28cm---Solid-Aluminium.html
Speksien mukaan eq-6 jalusta pitäisi kantaa 20 kg ja skyliner 200 putkella on painoa jotain 9 kg...eli tuon myötä ainakin visuaalikatselu helpottuisi?
Miten tuolla kokoonpanolla kuvaaminen onnistuisi, onko eq-6 jalusta riittävän tukeva noin isolle putkelle? Olenko nyt ihan hakoteillä?
Jos ei sovi, niin sitten pitäisi olla toinen putki käytössä kuvausta (tai ohjausta) varten.
Rahaa tulee siis jokatapauksessa palamaan.
Ohjauskaukoputken kamerana on yleensä pitkiin valotuksiin kykenevä webkamera (merkkeinä ASI, DMK) - bonuksena näissä että voi käyttää planeettakuvaukseen myös.
Tai sitten pieni ccd-kamera (merkkinä esim Lodestar).
Ohjaukseen käytetään pöytäkonetta/läppäriä kun ei noille täppäreille jne vielä oikein ole astro-ohjelmistoja tarjolla, eikä ajureitakaan.
Vähän pelkäsinkin että kysymys tulee että 'mulla on tämä dobson. voisiko sitä käyttää kuvaukseen ?'. ;)
Periaatteessa kyllä, mutta vaikeusastekerroin nousee kun putken koko kasvaa ja polttoväli kasvaa.
Suosittelen aloittamaan kevyellä kalustolla, ehkä kameraoptiikalla ja sitten pienellä linssiputkella (näille löytynee käyttöä myöhemminkin).
Rahaa saa tosiaan kulumaan määrättömästi kun mopo lähtee käsistä kuvaustouhuissa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 28.03.2014, 16:35:21
Vähän pelkäsinkin että kysymys tulee että 'mulla on tämä dobson. voisiko sitä käyttää kuvaukseen ?'. ;)
:laugh:
Kiitos taas vastauksestasi! Selvensi taas asiaa. Joo, ei ole mitään kiirettä hypätä heti suohon, parempi aloittaa pienin askelin.
Mutta periaatteessa on hyvä tietää, että dobsonia voisi käyttää tuohon kuvaukseen.
Tässäpä riittääkin miettimistä sen suhteen, mikä olisi järkevin hankinta. Kunnollinen jalusta ensin ja sitten voi katsoa, miten siitä jatkaa.
Lainaus käyttäjältä: tero - 28.03.2014, 16:58:04
Tässäpä riittääkin miettimistä sen suhteen, mikä olisi järkevin hankinta. Kunnollinen jalusta ensin ja sitten voi katsoa, miten siitä jatkaa.
En ehtinyt aiemmin kommentoimaan, mutta jos sillä mitään merkitystä on, niin ainakin itse olen sitä mieltä, että kannattaa heti kättelyssä hommata se tukevampi jalusta (oli se nyt sitten esim. EQ6, Celestron CGEM tai iOptron iEQ45 - tai joku vieläkin tukevampi). Pääsee huomattavasti pienemmällä vaivalla, kun ei tarvitse yrittää päästä "välimallista" eroon ja maksaa se heppoisempikin jalusta kuitenkin aina jotain (eikä siitä välttämättä saa omiaan takaisin mahdollisessa myyntivaiheessa).
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 28.03.2014, 19:07:32
En ehtinyt aiemmin kommentoimaan, mutta jos sillä mitään merkitystä on, niin ainakin itse olen sitä mieltä, että kannattaa heti kättelyssä hommata se tukevampi jalusta (oli se nyt sitten esim. EQ6, Celestron CGEM tai iOptron iEQ45 - tai joku vieläkin tukevampi). Pääsee huomattavasti pienemmällä vaivalla, kun ei tarvitse yrittää päästä "välimallista" eroon ja maksaa se heppoisempikin jalusta kuitenkin aina jotain (eikä siitä välttämättä saa omiaan takaisin mahdollisessa myyntivaiheessa).
Samaa mieltä. Muutaman vuoden käytin dobsonia, kunnes ostin seurantajalustan. Päädyin ostamaan EQ6:n. Hinta vain mietitytti kunnes löysin muutaman vuoden käytetyn. Hieman huoltoa aluksi ja olen ollut hankintaan tyytyväinen. Kantaa paremmin raskaamman putken ja jos homma lähtee lapasesta ehkä helpompi myydä.
Kiitos kommenteista! Joo, vaikuttaa ihan perustellulta tukevamman jalustan hankinta.
Millainen tuntuma teillä on noiden mainittujen jalustojen osalta (EQ6, Celestron CGEM tai iOptron iEQ45), miten eroavat ominaisuuksiltaan?
Käyttäjien kokemuksia olisi hyvä kuulla.
Lainaus käyttäjältä: einari - 28.03.2014, 16:35:21
Rahaa saa tosiaan kulumaan määrättömästi kun mopo lähtee käsistä kuvaustouhuissa.
Niiiiiiiiiiiiiiin totta :cool:
Lainaus käyttäjältä: tero - 31.03.2014, 10:48:58
Kiitos kommenteista! Joo, vaikuttaa ihan perustellulta tukevamman jalustan hankinta.
Millainen tuntuma teillä on noiden mainittujen jalustojen osalta (EQ6, Celestron CGEM tai iOptron iEQ45), miten eroavat ominaisuuksiltaan?
Käyttäjien kokemuksia olisi hyvä kuulla.
Hankin CGEM:in talven alkupuolella ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen, vaikkakin olen käyttänyt tähän asti vain järkkäriä ja teleobiskaa sen kanssa (sekä guidausta). Sillä kokoonpanolla jälki on ollut hyvää ja pitkätkin valotukset ovat onnistuneet. Toki vaikeusaste nousee siinä vaiheessa kun tuohon laittaa kunnon OTA:n keulille.
Suht vähästä käytöstä huolimatta (kiitos talven kelien) CGEM:n käytön on oppinut aika nopeasti, nykyään jalustan kasaamiseen, suuntaamiseen, jnpp menee kaikkineen noin1½ tuntia. Jos jotain huonoa puolta CGEM:stä etsii, niin sen pää on aika painava raahata paikasta toiseen. Mutta se hinta hyvästä jalustasta on vaan maksettava.
Kyllähän hyvä jalusta on se tärkein lenkki ja varsinkin jos kuvaushommat kiinnostaa.
Yksi asia on jäänyt kysymättä eli joudutko raahaamaan kalusto johonkin pimeään paikkaan voitko laittaa kiinteän pystytyksen.
Nimittäin nämä ehdotetut (mitkä sinällään kaikki ovat hyviä vaihtoehtoja) ovat sen verran raskaita ettei niitä pitkiä matkoja/usein viitsi raahata.
Tarkoitus olisi pääasiassa talon takapihalta havainnoida. Valosaastetta on ympärillä kyllä jossain määrin, mutta täysin pimeää paikkaa ei näiltä kulmilta löydy.
Kiinteä pystytys (tai ainakin oma paikka) on ajatuksena kyllä hyvä.
Miten noiden jalustatyyppien osalta, pidättkö niitä ulkona jatkuvasti vai havaintojen ajaksi kuljetatte ulos?
Millaisia kiinteitä pystytyksiä täällä olevilla on käytössä? Pitää varmaan vähän selailla tätä foorumia, jos löytyisi tähän jo käsiteltyjä aiheita.
Säilytän jalustaa sisällä ja raahaan sen ulos kuvausta varten. Jos tilanne sallii kuvaamisen useampana päivänä peräkkäin, niin jätän sen peitteen alle odottamaan seuraavaa päivää.
Täytynee itsekin harkita pysyvän jalustan + havaintosuojan rakentamista jossain välissä, forumilta näkyy löytyvän paljon hyviä ideoita/esimerkkejä sellaisen tekemiseen. Tosin tuskin senkään jälkeen raaskisin jättää jalustan päätä pysyvästi ulos, mutta tuppaan itse vaan pelaamaan varman päälle tämän hintaluokan tavaroiden kanssa.
Havaintosuoja olisi kyllä aika luksusta, saati sitten pysyvä jalusta. Saakohan tuon jalustan kuinka helposti kiinnitettyä pysyvään jalustaan, ts. onko jotain valmista mekanismia vai millaisia viritelmiä on tehty? Siis ajatuksena jalustan säilyttäminen sisällä ja havintoa varten ulosvienti.
Kylläpäs menee kiinostavaksi! :laugh:
Hei taas! Pitkällisen pitkällisen pohdinnan jälkeen päädyin hankkimaan Skywatcherin Skywatcher Star Adventurer travel mount -setin.
Tähtikuvauksesta itsellä on niin vähän kokemusta, joten ajattelin olevan helpompi lähteä pienesti liikkeelle. Pohdin jalustujen välillä star adventurin ja astrotracin välillä, molemmat vaikutti kiinnostavalta. Itsellä on tukeva kamerajalusta jo olemassa entuudestaan, joten star adventurer -setin pystyy siihen kiinnitämään. Lisäksi tilasin kameran ja star adventurerin väliin pallopään (TRITON 360° heavy-duty ball head PH 29 - max. 10 kgs payload) ja Skywatcherin vastapainon tuolle adventurerille. Ulkoimaailaisilla foorumeilta olen lukenut joitakin arvioita star adventurerista ja hvyältä on vaikuttanut.
Jokohan täällä palstalla olevilla on kokemusta star adventurerin käytöstä? Mielelläni kuulisin kokemuksia.
Nyt vain odottelen paketin saapumista ja kirkkaita yötä, että pääsee laitetta käyttämään :)
Isomman jalustan hankinta omalle dobsonille jää myöhemmäksi, kiirettä ei ole :)
Siis tällainen: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7007_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---astro-imaging-made-easy-.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7007_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---astro-imaging-made-easy-.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html
Sama laite, vähän eri kokoonpanolla :)
Samaa laitetta vähän miettinyt matkakäyttöön ja tosiaan ihan hyviä arviointeja nähnyt.
Laitahan tosiaan tarinaa/kuvia kun olet jalustan saanut käyttöön.
Jep, ehdottomasti! Nyt vain laitteen odottelua, toimitusaika on n. 1 - 3 viikkoa.
Pitää laittaa laitteesta myös muutama kuva, kunhan saapuu :)
Vielä saa laitetta odottaa. Kyselin eilen ja ilmoittivat toimituksen menevän n. syyskuun puoliväliin.
Huomasin muuten, että yrityksen sivuilla ko. laitteen tuotekuvassa on nyt punainen star adventurer.
Aiemmin kuvassa laitteen väri oli harmaa/metalli. Itsellä ei ole aavistustakaan minulle toimitettavan laitteen väristä.
Tosin ihan sama värin suhteen, kunhan on toimiva laite :)
Jossain foorumilla huomasin että oli mittauksia kolmesta eri versiosta ja v.3 taisi olla paras. Tiedä sitten vaikka kaikki myyntiin pääsevät/tuotanto on tuota? En löytänyt tästä tietoa taikka väreistä.
Lainaus käyttäjältä: joni - 03.09.2014, 12:13:01
Jossain foorumilla huomasin että oli mittauksia kolmesta eri versiosta ja v.3 taisi olla paras. Tiedä sitten vaikka kaikki myyntiin pääsevät/tuotanto on tuota? En löytänyt tästä tietoa taikka väreistä.
Ihan uutta minulle. Tämänhän on vastikään tullut markkinoille käsittääkseni. Voiskohan kyse olla jostain testiversioista?
Joku varmaan tietäisi kertoa tästäkin enemmmän, anyone?
Star Adventureria myydään eri väreissä (harmaa, punainen ainakin).
Kyseessä on kuitenkin sama tuote, vaikka väri olisi eri. Varmistin asian valmistajalta.
Sain vastausviestin mukana star adventurerin manuualin pdf-formaatissa.
Mukavaa, pääsee lukemaan tuon jo ennen laitteen saapumista :)
Edelleen saa odottaa star adventureria. Viime viikolla minulle ilmoitettiin kestävän vielä parisen viikkoa, ennenkuin laite saapuu heille...eli pitkäksi menee odotusaika. Tilasin laitteen 14.8 eli yli kk sitten. Laitteen väri tulee olemaan punainen. Sen tiesivät sentään kertoa.
Kyselin TS:stä ko jalustasta ja kuulin että heille on tulossa 50 kappaleen varaus lokakuun alussa ja seuraava erä aikaisintaan marraskuussa.
Sama erä varmaan kyseessä. Onneksi tilaus on sisällä, niin saan laitteen toivottavasti muutaman viikon kuluttua :)
Mitenhän täällä foorumilla, onko kukaan ehtinyt laitetta käyttää vielä?
Sain viestiä TS:ltä parisen päivää sitten ja ilmoittivat, että saavat laitteen tämän kuun puolivälissä ja sen jälkeen lähettävät sen minulle.
Huh, onhan kyllä odottamista, pari kuukautta jo mennyt.
Olen nyt syksyn mittaan alkanut katsomaan myös uutta digijärkkäriä. Tarkoitus olisi tilata myös kamera, heti kun saan vaan päätettyä minkä hankin.
Loppusuoralla ovat Nikonin D7100, D5300, ehkä myös Canoin eos 70D. Nikonin D7100:sta olen lukenut hyviä arvioita useita. Pitääpäs selailla täällä foorumilla näitä muitakin keskusteluja, jos löytyisi Nikon D7100:sta kokemuksia.
Star Adventurer saapui reilu viikko sitten. Ostin Itävallasta, Teleskop Austria liikkeestä. Samasta paikasta saapui myös tuon isoveli, eli EQ8.
Jalustaa joutui odottelemaan pari kuukautta, ilmeisesti näille on ollut tilausta ja kiinalaiset eivät pystyneet heti vastaamaan kysyntään.
Jalusta vaikuttaa erittäin asialliselta, työn laatu on hyvää ja korkeus- sekä sivuusäädöt onnistuvat helposti. Jalustan rakenne muistuttaa EQ8:a säätömekanismeiltaan.
Otin tähtikuvausmallin jossa mukaan tuli irroitettavalla valaisimella varustettu napatähtäin.
Pääsin eilen ottamaan jalustalla ensivaloja, Canon 600D kameralla ja kahdella eri objektiivilla. 40mm pannukakun kanssa otin kaksi 4m30s valotusta Kassiopeian alueesta ja 85mm samyangilla 1m30 valotuksia Andromedan galaksista. Kummassakin tähdet olivat aivan pistemäisiä, joten jalustan laatu vaukuttaa hyvältä.
Jalustassa on myös autoguidausportti, siitä ei ole vielä kokemuksia.
(https://lh5.googleusercontent.com/-aSp05YEELZQ/VEJZ1Guh7WI/AAAAAAAAMyw/tqpvrasO58g/w487-h865-no/20141018_151448.jpg)
Testikuva Cassiopeian alueesta, 40mm pannukakku. 2x4min30s
http://www.astrobin.com/full/129716/0/ (http://www.astrobin.com/full/129716/0/)
Testikuva Andromedasta. Samyang 85, f/2.8. 5x1m30s
http://www.astrobin.com/full/129721/0/ (http://www.astrobin.com/full/129721/0/)
Todella hyvältä näyttää Ransun testien perusteella :shocked:
Ottakaapas tilaisuuden tullen testejä myös hiukan pidemmillä kuvauspolttoväleillä (135-200-300mm), niin nähdään missä ovat laitteen rajoitukset seurannan suhteen. Kantavuutta luvataan 5kg, joten jokin 300/4 järkkärirungon kanssa saattaisi olla rajoilla, jos tekee napasuuntauksen huolellisesti. Ransun kokemuksien perusteella Star Adventurer on varsin mielenkiintoinen lisälaite hyvän kamerajalustan omistajille!
Wow, vaikuttaa tosi hyvältä kyllä!
Itse odottelen edelleen jalustaa...kyllä polttelee päästä jo kokeilemaan. Itse tilasin myös tuon tähtikuvausmallin, mukaan tulee myös vastapaino.
Laitan itsekin kuvia heti tänne, kun saan laitteen käyttööni ja pääsen sillä testaamaan.
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 19.10.2014, 14:47:55
Star Adventurer saapui reilu viikko sitten. Ostin Itävallasta, Teleskop Austria liikkeestä. Samasta paikasta saapui myös tuon isoveli, eli EQ8.
Toi on kyllä näppärä ja erinomaista jälkeä tulee!
Netissä kyseinen laite on punainen väriltään, onko niillä muita eroja (eri versionumero) tms?
Pahvilaatikon kyljessä on kolme erivärisen versiota näytillä, musta, punainen ja hopeinen. Minulle sattui tulemaan musta, värivaihtoehtoja ei tilattaessa ollut tiedossa ja loppupelissä ei värillä ole minulle merkitystä, kunhan on musta :laugh:
Erilaisia kokoonpanojahan tästä on tarjolla, mutta samoja jalustoja nuo ovat.
Minulla ei tullut mukaan vastapainoakselia ja painoa, näpräilin 10mm rosteritangosta ja putkilaipasta itse. Kiskon päässä on M8 kierre johon akseli kierretään.
Jalustasta pystyy valitsemaan valintakiekosta seurantanopeuden tähdille, kuulle ja auringolle. Sekä 0.5X. 2X, 6X ja 12X sideral nopeuden. Lisäksi jalustalla pystyy ohjaamaan suoraan kameran laukaisijaa timelapse tyyliin. Sideral nopeudella jalusta napsii kuvia 100s intervallilla. Valittavissa on 14 erilaista intervallia, riippuen missä asennossa valintakiekko ja timelapse/N/S kytkin ovat. Kamerakaapelia ei tullut mukaan, EQ8:n mukana tullut kaapeli ei käy, jalustan pään liitin on siinä suurempi. Tilasin Kiinasta siihen parin euron kaapelin ja pääsee kokeilemaan tuotakin ominaisuutta.
Kokeilin eilen illalla omalla pihaltl jalustaa toisen kerran.
Samyang 85+ Canon 600D ISO400. 4kpl 5min valotuksia Cassiopeian alueelta.
Ainakin 5min valotuksista 85mm objektiivilla jalusta suoriutuu mainiosti. Napatähtäys on helppo tehdä kochab menetelmällä ja oman valaistun napatähtäimen avulla.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e271f923f0c5033309ba145ffaab230e.130x130_q80_crop-smart_rounded.png)
äh... en osaa tuohon esikatselukuvaan vieläkään liittää oikein ison kuvan linkkiä, joten menköön näin:
http://www.astrobin.com/full/133478/0/ (http://www.astrobin.com/full/133478/0/)
Voisitko ottaa testikuvia 200-300mm optiikalla ja katsoa mihin jalustasta on? Hyvältä kyllä näyttää nuo aiemmat testit.
Tässä yksitestikuva Cassiopeian kaksoisjoukosta 72/430 pikkuapolla ja Star Adventurer jalustalla ilman guidausta. Putken perässä oli 0.8X reduceri joten polttoväliksi tuli n. 340mm. Kamerana 600D, 1min valotuksia 24kpl, kaikki otetut kuvat oli käyttökelpoisia ja ovat pinossa.
Pilvet tuli taas keskeyttämään enemmät testit.
(https://lh5.googleusercontent.com/-Ujj3GHkIhK0/VFcCO-VV0RI/AAAAAAAAM2g/dIlRnatzoFw/w1305-h865-no/kaksoisjukko_24x1min_72ed_0.jpg)
Ok, hyvältä näyttää! Testasitko millä valotuksella alkoi liikettä näkymään? Tietysti on monesta asiasta kiinni mutta kiinnostavaa olisi karkeasti tietää jotain keskiarvosta... Olikos tuossa vastapaino käytössä?
Hei,
Paketti saapui vihdoin perjantaina. Vielä en ole ehtinyt kokeilla laitetta käytännössä, toivottavasti jo pian kuitenkin! :)
Ohessa kuva star adventureristani (astro photo set, triton heavy-duty ball head max 10 kg, Skywatcher L-Bracket and camera holder for Star Adventurer, skywatcher counter weight and counterweight bar for Star Adventurer). Tällä hetkellä tuo L-bracket kisko+teline on käyttämättä, mutt eiköhän sillekin löydy käyttöä. Manuaalin mukaan siihen voi kiinnittää kaksi kameraa tai pienen putken ja kameran.
Pakettiin olisi saanut ottaa mukaan myös:
- Skywatcher polar viewfinder illuminator Star Adventurer, sen pitäisi helpottaa napasuuntauksessa.
Napasuuntausta en ole vielä päässyt tekemään eikä se ole minulle täysin avautunut. Periaatteen ymmärrän toki.
Pitänee siitä vielä tiedustella neuvoa / apua täältä :)
Hei taas,
Napasuuntausta en ole päässyt vielä tekemään. Tilasin teleskop-expressistä Skywatcher polar viewfinder illuminatorin, jos se helpottaa napasuuntauksen tekemistä. Odottelen myös välikaapelia star adventurerin ja kameran väliin.
Mahtaiskohan Ransu (tai joku muu) ehtiä auttamaan oheisen ongelman kanssa:
Mun laitteessa polar scope -etsimen läpi kätsottaessa, kuvassa oleva etsinruudukko on kallellaan (kuva tämän viestin ohessa, niin selventää paremmin varmaan mitä tarkoitan). Ohjekirjassa puolestaan tuo etsinruudukko on suorassa. Miten minun pitää tuota lähteä nyt säätämään, jotta saan tehtyä sen oikein? En ole aikaisemmin napasuuntausta tehnyt, joten ihan ummikkona joudun näitä perusteita kyselemään :)
Onkohan tuo eteläisen pallonpuoliskon napatähtäin. :-) Yleensä tuo kuva pyörii tuntiakselin mukana ja akselia pyörittelemällä otava meikäläisittäin asetetaan samaan asentoon kun se taivaallakin on. Sitten pohjantähti haetaan isolla rinkulalla olevan merkin kohdalle säätöruuveja käyttämällä. Youtubessa on hyviä videoita. Löytyy hakusanalla polar alignment. Uleensä ei tarvi osata edes englantia että pääsisi hommasta jyvälle
Kitos kihar! :laugh:
joo, en tajunnut käyttää star adventurerin takaosassa olevaa isoa "säätörengasta", sen avulla etsinruudukkoa saa käännettyä. Vastaus olikin liian helppo:) Mietinkin, ettei tuo voi olla niin vaikeaa, että pitäisi alkaa polar scopen etuosassa olevia pieniä ruuveja vääntämään tuota varten (niiden avulla voi kalibroida etsimen).
etsimessä tosiaan on merkitty octans, joka on "väärällä" puolen palloa, liekö siinä merkkejä myös pohjantähteä varten, ei osu silmään..?
Näyttäisi tosiaan eteläiselle pallonpuoliskolle tehdyltä napaetsimeltä.
Laitteessa on tosiaan tuo kuva (ruudukko + kuvat) napaetsimessä.
Star adventuterin ohjekirjassa on samainen kuva ja tälle ohjeistus siitä, miten napasuuntauksen voi tehdä.
Ohessa kuva manuaalista, samaisen kuvan kera.
...ja vielä toinen näkymä manuaalista
Minäkin tilasin Star adventure jalustan elokuussa ja pari kertaa testannut, mutta molemmilla kerroilla oli ongelmia muiden vehkeiden kanssa ja testaus jäi tuloksettomaksi. Tarkoitus on testata millaisiin valotusaikoihin pääsee 300mm telellä guidaamalla ja ilman guidausta. Star adventuren napatähtäimessä oli mielenkiitoinen lisä verrattuna esim. NEQ6:seen, että siihen on merkitty eri halkaisija Pohjantähden paikalle vuodesta 2012 vuoteen 2032. Mitähän vuotta NEQ6:sen kähän halkaisija vastaa? Pitää selvittää Pohjantähden oikea etäisyys kehästä jossain vaiheessa.
(https://farm8.staticflickr.com/7516/15324913404_ccd5825657_z.jpg)
Napasuuntauksen teen seuraavasti:
(Napatähtäimen kalibroinnin pitää olla kunnossa, ja se on syytä tehdä päiväsaikaan kaukaisen kiinteän kohteen avulla. Minun jalustassa oli aika hyva tehtaan jäljiltä)
1. Säädän Pohjantähden ristikon keskelle.
2. Säädän altitudia niin, että Pohjantähti siirtyy suunnilleen kehän alareunan kohdalle.
3. Pyöritän tuntiakselia niin, että Pohjantähti on napatähtäimen kello kuuden kohdalla. Nyt tähtäin on pystysuorassa.
4. Säädän päiväasteikon ja tuntiasteikon nollakohdat samaksi.
(https://farm8.staticflickr.com/7522/15946791062_ca72622224_z.jpg)
5. Kaivan kännykän taskusta ja katson Pohjantähden paikan havaintopaikallani Polarfinder ohjelmalla. GPS:n pitää olla päällä. Ohjelma ei varoita jos ei ole, vaan antaa Pohjantähden sijainnin väärän paikan mukaan.
(https://farm8.staticflickr.com/7505/15759984928_fb460dc58c.jpg)
6. Next Peak on (esimerkissä) 35 min kuluttua. Pyöritän tuntiakselia myötöpäivään niin, että päiväasteikon nollakohta on 35 min päässä tuntiakselin nollakohdasta. Jos Previous Peak on on lähempänä, pyöritän tuntiakselia vastapäivään vastaavasti.
(https://farm8.staticflickr.com/7501/15761425689_b279032558_z.jpg)
7. Säädän Pohjantähden napatähtäimen kello kuuden kohdalle. Napasuuntaus on valmis.
Kuvat ovat isompana https://www.flickr.com/photos/113412000@N03/with/15761425689/. Napatähtäimen kuva on parempi isompana.
Mites on kokemuksia kertynyt...joko uskaltaa tilata vai katsella jotain muuta vaihtoehtoa? Minulta pyydettiin valokuvanäyttelyä ja videota taivaan ilmiöistä ja nyt pitäisi mahdollisesti hankkia jotain kevyehköä mutta toimivaa seurantaa. Mistähän löytäisi edukkaimmin ja mikä olisi sopiva lisävarustepaketti tälle? Tukeva iso hiilikuitujalka ja kuulapää löytyy jo.
Kovasti on ollut säätämistä. Mulla kesti aikaa, ennenkuin sain kaikki tarvittavat jatkokaapelit käyttööni. Skywatcher Star adventurer -manuulissa on taulukko, josta voi tarkistaa omaan kameraansa sopivan välipiuhan (DLSR shutter control cable). Manuaalissa on ainkain yksi virhe - tilasin nimittäin omaan Nikon D7100:een piuhan tuon mukaisesti ja piuha ei ole sopiva tuon speksin mukaisesti. Lähetin siitä Skywatrcherille viestiäkin, mutta eivät ole vastanneet. No, sen jälkeen tilasin uuden piuhan ja varmistin myyjältä sen olevan sopiva. Muutama viikko myöhemmin piuha saapui ja yllätys, yllätys, taas vääränlainen piuha:/ Lopulta sain oikeanlaisen piuhan ja viimeisintä en maksanut enää itse, vaan liike lähetti sen ilmaiseksi. No, mulla on nyt täällä kotona kaksi ylimääräistä Nikonin malleihin sopivaa kaapelia, joilla en itse tee mitään (AP-R3N ja AP-R1N).
Napasuuntauksen suhteen on ollut myös vääntöä. Itse olen macin käyttäjä enkä ole löytänyt macille sopivaa polar finder -ohjelmaa. Ohjeistuksessa neuvotaan käyttämään polar finder -ohjelmaa, jonka kautta voi saada oman havaintoajan mukaisen näkymän ja tuota näkymää voi käyttää kohdistettaessa star adventurerin napasuuntausta. Tätäkään en päässyt kokeilemaan. Omaan iluuriini sain polar finder appsin, mutta eihän tuota luuria voi pakkasella käyttää. Mulla iluuri sammuu samantien, kun sille vähänkin näyttää pakkasilmaa. Kolmas vaihtoehto osoittautui sitten toimivaksi, kohdistaminen käyttämällä Pienen Otavan kochab -tähteä apuna.
Eilen illalla pääsin sitten vihdoinkin kokeilemaan omaa laitteistoani. Suuntasin illalla kotini läheiselle pellolle. Kaupungin valot kyllä häiritsi napasuutausta. Sain otettua joitakin kuvia 100 s ja 50 s valoitusajoilla. Laitan tähän oheen muutaman kuvan (muokkaamattomia). Pinoamista en edes alkanut tekemään, halusin vain päästä näkemään pysyvätkö tähdet pistemäisinä ja osaanko tehdä napasuuntauksen oikein.
Nikon D7100 + Nikon DX 18-105 (kuvassa käytin 18 mm), ISO 500, valoitusaika 99.2 sekuntia (Star adventurerin mukaan pitäisi olla 100 s, mutta kuvatiedostossa on ajaksi määritelty 99.2 s)
Tuohon kuvaan sattui piirtymään myös lentokoneen juova.
Kokeilin myös suuremmalla putkella. Tämä on kuvattu 55-300 mm -objektiivilla ja kuvassa käytin 300 mm zoomia.
Valoitusaika on 47,8 s (ja Star Adventurerin mukaan pitäisi olla 50 sekuntia). ISO 500.
Tässäkin vain yksi kuva ja kuvaa ei ole muokattu.
Kuvan tarkentaminen tuntui olevan yllättävän vaikeaa zoomin kanssa, ehkä sekin vaatii vain harjaantumista.
Seuraavaksi kokeilen sitten kuvata isomman kasan kuvia, jotta pääsen pinoamaan ja kokeilemaan sitä puolta.
Mille teidän silmissä näyttää, kohdistus on varmaan ainakin suht. hyvin kohdillaan, kun tähdet pysyvät noin hyvin pistemäisinä?
Hyvältä näyttää.
Hauholla Ransu esitteli ko jalustaa ja vaikutti pätevältä peliltä.
Kuvasi siellä komeettaakin ja ainakin minuutin valotukset luokkaa 350mm polttovälillä onnistui hienosti.
Kiitos Einari!
Laitan taas uusia kuvia, kun pääsen paremmin kuvaamaan.
Tiedätkö onko noita Ransun ottamia komeettakuvia täällä esillä?
Taitaa olla vaan Taivaanvahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33398
Tännekin seikkailija tulossa. Olivat aika hyvin loppu mutta onnistuin yhden täyden setin löytämään saksasta. Mukava saada jälleen seurantajalusta ja mahdollisuuksia lisää. 7 vuotta tuli kärvisteltyä ilman ja aika tuskaa se oli varsinkin komeettojen kanssa! Aloitan nyt kuvaamaan isoa 2 vuoden projektia taivaan ilmiöistä. Lopputuotoksena on valokuvanäyttely, video ja koululaisille suunnattu työpaja. Nyt vain odottelemaan kirkasta ja upeaa, kuvauskelien kyllästämää kevättä.
Lainaus käyttäjältä: joni - 28.02.2015, 11:48:49
Tännekin seikkailija tulossa. Olivat aika hyvin loppu mutta onnistuin yhden täyden setin löytämään saksasta. Mukava saada jälleen seurantajalusta ja mahdollisuuksia lisää. 7 vuotta tuli kärvisteltyä ilman ja aika tuskaa se oli varsinkin komeettojen kanssa! Aloitan nyt kuvaamaan isoa 2 vuoden projektia taivaan ilmiöistä. Lopputuotoksena on valokuvanäyttely, video ja koululaisille suunnattu työpaja. Nyt vain odottelemaan kirkasta ja upeaa, kuvauskelien kyllästämää kevättä.
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Saa nähdä kuinka ison kasan kuvia saa kahdessakaan vuodessa jos vuodet on veljeksiä.
Katsos, olen ovelampi kuin kettu: kuvausprojektin pääaiheena on taivaan tapahtumat ja erityisesti myös pilvet ja muut(periaatteessa kaikki se mielenkiintoinen mistä taivaanvahtiinkin ilmoitellaan). Ajatus on kääntää nuorten päät puhelinten ja koneiden näytöiltä välillä tuonne ylös.
Surkeitahan nämä talvet on nyt olleet. Vielä kun osuisi ne harvat kirkkaat yöt oman jaksamisen ja muiden menojen kanssa yhteen...
Asetuin jonoon TS:n listalle minäkin, kun pääsin tsekkaamaan laitteen Hauholla :smiley:
1 x Skywatcher equatorial polar wedge for Star Adventurer > Shipping time: in stock
1 x Skywatcher Star Adventurer travel mount - Photo Set > Shipping time: Delivery time expected 1 - 3 w
1 x Skywatcher 1 kg counter weight and counterweight bar for Star Adventurer > Shipping time: Ask for delivery time
Jätin TS:lle pyynnön ottaa yhteyttä jos vastapainon ja akselin toimitus venyy kovin pitkälle (=maksan pankkisiirrolla, kun tiedän mitä saan tilattua). Ei kai tuon värkin kanssa voi kovin paljon mennä pieleen ts. keväällä pääsee nauttimaan järkkärikuvaamisen autuudesta lyhyillä polttoväleillä. Järkkäri, sen ajastinkapula, tukeva jalusta ja kuulapää löytyivät jo ennestään, samoin lisävirtalähteet kuudelle voltille... Vastapainoakselin kierre taisi olla M8 eli ilman tuota SW:n omaa lisävarustettakin taitaisi pärjätä pienellä lisätuunauksella?
http://www.fernrohrland-online.de/index.php
Näillä oli täysiä settejä varastossa. Paketissa myös napatähtäimen valaisin. Aika monta kauppaa kysyin läpi ja toimitukset oli siellä lähempänä huhtikuuta.
Tiedoksi muillekin TS:n toimitusajasta eli saavat tuota toimitukseen huhtikuun puolivälissä: "Star Adventurer units will be available in Mid-April..." :huh:
Noh, mihinpä tässä on kiire valmiissa maailmassa!
Tuli etsittyä hyötytietoa SW Star Adventurerista ja tässä pari linkkiä:
http://www.photosbykev.com/wordpress/2014/07/24/skywatcher-star-adventurer/ (http://www.photosbykev.com/wordpress/2014/07/24/skywatcher-star-adventurer/) (paljon kuvia laitteesta mm. purettuna seurantakoneiston osalta paljaaksi)
http://orlygoingthirty.blogspot.sg/2014/07/sky-watcher-star-adventurer-portable-eq.html (http://orlygoingthirty.blogspot.sg/2014/07/sky-watcher-star-adventurer-portable-eq.html) (seurantatarkuuden analyysiä: "Unguided performance shows about 23" peak-to-peak periodic error")
http://orlygoingthirty.blogspot.sg/2014/07/sky-watcher-star-adventurer-part-ii.html (http://orlygoingthirty.blogspot.sg/2014/07/sky-watcher-star-adventurer-part-ii.html) (seurannan ylikuormitusta Stellarvue SV80ED:llä: "The fundamental is about 30" peak-to-peak.")
http://ukastroimaging.co.uk/forums/index.php?PHPSESSID=cc3bc0cfafceb357e2f7742f35bd1af6&topic=60761.0 (http://ukastroimaging.co.uk/forums/index.php?PHPSESSID=cc3bc0cfafceb357e2f7742f35bd1af6&topic=60761.0) (autoguidauskokeiluja: "Canon 400L 5.6 lens at f7.1. Guided with a Lodestar and 300 mm mirror lens. 4 x 5 minute subs")
Ei ole ihme, jos tuollainen värkki myy ilmeisen hyvin maailmalla :rolleyes: (Oma käyttötarve jäänee max. EF135/2L:n käyttöön.)
Pakko nyt hieman antaa tuosta aiemmin mainitsemastani liikkeestä negatiivista palautetta...star adventurerin tilatessani vastaukset tulivat sähköpostilla suht nopeaan ja olivat ystävällisiä. Tilausvaiheessa ilmoitin heille maksaneeni paypalin kautta(mikä oli sovittu maksutapa). Kärvistelin ja odottelin kaksi viikkoa. Pakettia ei kuulunut eikä näkynyt. Sähköpostikyselyyn vastasivat lyhyesti etteivät olleet saaneet maksua. Pyysin tarkistamaan tiedot ja vastauksena taas etteivät olleet saaneet maksua. Parin päivän päästä tuli sähköposti missä olivatkin huomanneet virheen paypal-tunnuksessaan ja lähettivät uuden tunnuksen. Noh, peruin ensimmäisen ja lähetin rahat uuteen tunnukseen. Samalla laitoin sähköpostia jossa pyysin vahvistuksen siirron onnistumiselle. Ei vastausta. Kysyin seuraavana päivänä vahvistusta a ups-koodia. Ei vastausta. Kysyin vielä eilen vahvistusta ja koodia, eikä vastausta. Kerroin yhdessä sähköposteissa odottaneeni jo liian pitkään ja homman hankaloittavan kuvausprojektiani jossa on rahoitus. Ovatkohan saksalaiset näin myötätunnottomia vai onko kaukoputkibisnes niin rahakasta että tällaisia 400€ tilauksia kohdellaan melko ylimielisesti. Toivon nyt kovasti että seikkailija saapuu tällä viikolla ja ettei kyseessä ole vedätys. Joka tapauksessa en jatkossa osta tuolta mitään. Tässä meni vuoden upeimmat kuvauskelit nyt hukkaan.
Mites muilla on kokemuksia tullut itse laitteesta?
Mistä kaupasta tilasit?
Taisi olla tämä:
Lainaus käyttäjältä: joni - 06.03.2015, 10:54:42
http://www.fernrohrland-online.de/index.php
Näillä oli täysiä settejä varastossa. Paketissa myös napatähtäimen valaisin. Aika monta kauppaa kysyin läpi ja toimitukset oli siellä lähempänä huhtikuuta.
Hiukan menee aiheesta valitettavasti mutta:firma laittoi neljä päivää tilauksesta vahvistuksen ja ups seuratakoodin, ilman pahoitteluja. Eniten tapauksessa ihmetytti se etteivät ensimmäisellä kerralla ilmoittaneet siitä että maksua ei tullut perille. Tämä aiheutti kahden viikon turhan odotuksen. Mielestäni neljä päivää on aika pitkä aika odottaa vastausta kun paypal näytti että rahat on otettu. Jouduin lähettämään kolme sähköpostia missä pyysin vahvistusta ja koodia. Noh, nyt seuranta näyttää että paketti on jo tampereella. Kaikki näyttää nyt kuitenkin hyvältä, tosin tuolta en taida enää mitään tilata(elleivät ole pakettiin jotain hyvitystä laittaneet).
Tänään toi UPS adventurerin pari tuntia ennen auringonpimennystä. On tämä ollut juhlava viikko harrastaa! Laite vaikuttaa lupaavalta, jämäkkää ja laadukasta tekoa. Nyt vain selkeitä öitä...
Kävin pihalla nopeasti kokeilemassa seikkailijaa. Muutamia havaintoja: napasuuntauksessa hieman rasittaa että kulman säädön lukitus muuttaa asentoa. Olisihan se kätevää että napaetsimen valo olisi sisäänrakennettu. Kun päälle tulee raskaampaa kalustoa, on selvää että aina jossain jotain hieman joustaa ja täten suuntausta kannattaa tarkistaa välillä. Pienellä käsilampulla homma hoituu mutta on kontallaan pientä sähläystä. Kuulapää tai vastaava pitää olla hyvä. Erityisesti pidemmällä putkella lukitusten pitää olla jämäkät ja helposti hallittavissa. Liika jämäkkyys voi olla pakkasella myös nihkeyttä joka aiheuttaa voiman käyttöä=saattaa liikauttaa jalkaa. Näitä juttuja on varmasti muissakin jaloissa(etäisesti muistui mieleeni entinen Heq5 pro). Kun napasuuntaus on kohdillaan niin onnistuin melko helpolla saamaan pistemäisiä tähtiä 600mm ja 30 sekunnin valotuksilla. Pidempiä aikoja en kokeillut.
TS on saanut SW Star Adventurer jalustan eri versioita (http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en/manufacturers_id/21/filter_id/20/astro/Skywatcher.html) varastoon ja sieltä tuli ilmoitus tilaukseni lähettämisestä. Aiempi ilmoitus "Star Adventurer units will be available in Mid-April..." oli siis turhan pessimistinen :smiley:
Star Adventurerin ohjelmakiekko on turhan herkkä liikkumaan. Tämä aiheuttaa sen että seuranta saattaa lähteä päälle laukussa tai kasaamis/purkamishässäkässä. Päivällä kuvatessa valoa ei juuri näe ja laite saattaa jäädä päälle. Yöllä valaisu on ok.
Timelapseen laitteen ohjelmoitu liikerata on mielestäni typerä. Liike lähtee ensin suorittamaan 30 asteen siirtoa ja siitä "pakittaa" 60 astetta. Olisi huomattavasti helpompaa että lähtisi heti tuohon 60 asteeseen. On erittäin vaikea havaita milloin täysi 60 asteen liike alkaa... Normaalinopeuksillahan laite tekee 360 astetta mutta silloin liike on liian hidas esim.maisema/pilvikuvauksiin. Ohjeessa kerrotaan että nuolinäppäimillä saavutetaan 12x liike mutta ei kerrota onko sekin rajoitettu 60 asteeseen vai menisikö 360? Pitää kokeilla ja jos suostuu täyteen niin viritellä joku systeemi painamaan nappulaa pohjaan kuvauksen ajaksi.
Onkohan ipadiin jotain ilmaista ohjelmaa jolla helpottaisi napasuuntausta? Kokeilin scope help- appia, jossa hintaisekseen ihan ok ominaisuuksia.
Jes, normaalilla tähtiohjelmalla kun painaa pohjassa nuolinäppäintä, laite kääntyy 12x nopeudella ilman tätä rajoitusta, jolloin hommasta on enemmän iloa timelapseen. Virittelin kuminauhan laitteen ympärille ja kuminauhan ja nappulan väliin joku mötikkä(esim.puuhelmi tms.myös oksanpätkä käy). Tiedä sitten miksi ovat laittaneet tehtaalla noihin ohjelmiin rajoituksen?
Tämä nyt hieman sivusi tähtikuvauksesta mutta uskon että timelapse kiinnostaa myös tähtikuvauksessa...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 05.03.2015, 21:29:33
1 x Skywatcher equatorial polar wedge for Star Adventurer > Shipping time: in stock
1 x Skywatcher Star Adventurer travel mount - Photo Set > Shipping time: Delivery time expected 1 - 3 w
1 x Skywatcher 1 kg counter weight and counterweight bar for Star Adventurer > Shipping time: Ask for delivery time
---clip---
Järkkäri, sen ajastinkapula, tukeva jalusta ja kuulapää löytyivät jo ennestään, samoin lisävirtalähteet kuudelle voltille... Vastapainoakselin kierre taisi olla M8 eli ilman tuota SW:n omaa lisävarustettakin taitaisi pärjätä pienellä lisätuunauksella?
Jos joku jäi miettimään kuinka tuunasin nuo osat yhteen ilman sitä TS:n myymää L-bracket (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7005_Skywatcher-L-Bracket-camera-holder-for-Star-Adventurer.html) lisäosaa, niin nämä kuvat selventänevät asiaa. Alkuperäinen ajatukseni oli käyttää kuulapäätä tuossa yhteydessä, mutta Gitzon M1377 kuula oli turhan raskas ja hankalakäyttöinen kameran tasapainotuksen suhteen. Virittelin näet ensin Adventurerin päälle 15cm Losmandy-kiskon pätkän, jonka päällä tuo kuulapää liikkui sivuttain Farpoint FDA-adapterin (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2978_Farpoint-FDA---Losmandy-dovetail-accessory-adapter.html) kanssa (tämäkin löytyi miljoonalaatikosta). Tuo yhdistelmä oli ihan toimiva tasapainotusratkaisu raskaalle kalustollekin kameran ollessa sekä vaakakuva- että pystykuva-asennossa (pystyasento on ongelmallinen erityisesti raskailla järkkärirungoilla ja objektiiveilla). Valitettavasti tästä kokonaisuudesta tuli liikaa "turhaa" painoa Adventurerin päälle, joka rasittaisi jalustapään seurantaa kameran lisäksi. :undecided:
Edellisen kokemuksen valossa tuo SW:n oma L-bracket ajaa asiansa varmaan ihan hyvin (luulisin), jos sillä liikuttaa kameraa kiskon varassa siten että se sijoittuu aina Adverturerin päälle. No, niin tai näin, romulaatikosta löytyi kuulapään lisäksi 1980-luvulta peräisin oleva Manfrotto #141 kinopää, jolla pääsin eroon tuosta "turhasta" painosta Adventurerin päällä ja sain samalla kätevän tavan liikutella kameran suuntausta kolmeen eri akselisuuntaan. Kinopää on itse asiassa kuulapäätä mukavampi käyttää tähtikuvauksessa, koska lukituksen vapautus kinopään akselista siirtää kameraa vain yhteen suuntaan. Kuulapäällä keskikokoinen kuvauskamera (Canon EOS 5D Mk III + EF135/2L) nuljahtaa näet paljon helpommin väärään asentoon, jos käytössä olevan kuulapään hienoliikunnan laatu ei ole ihan paras mahdollinen. Kameran ollessa pystykuva-asennossa tuollainen objektiiviyhdistelmä vaatii lisäksi ihan erilaisen tasapainotuksen kuin ollessaan vaakakuva-asennossa, joten mukaan tarvittiin helposti säädeltävä tasapainotus tuon jalustapään yhteyteen. Tällainen siitä tuli... :grin:
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/SkyWatcherAdventurer_TripodHead1.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/SkyWatcherAdventurer_TripodHead1.jpg/_full.jpg)
Oikean RA-akselin tasapainotuksen saa nyt helposti selville vapauttamalla kinopään panorointiakselin eli tuon alimman vivun. Tämä on paljon helpompaa kuin tuon Adventurerin lukituslaipan vapauttaminen ja lukitseminen ahtaassa tilassa. Alla olevassa kuvassa näkyvät nuo käsin liikuteltavat osat lähikuvassa:
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/SkyWatcherAdventurer_TripodHead2.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/SkyWatcherAdventurer_TripodHead2.jpg/_full.jpg)
Virtaa annan laitteelle tuon mini-USB-liittimen kautta, johon kytken 7000 mAh Li/Ion-akkupaketin (tarkoitettu alunperin älykännykän lisävirraksi).
Lainaus käyttäjältä: joni - 21.04.2015, 12:28:25
Star Adventurerin ohjelmakiekko on turhan herkkä liikkumaan. Tämä aiheuttaa sen että seuranta saattaa lähteä päälle laukussa tai kasaamis/purkamishässäkässä. Päivällä kuvatessa valoa ei juuri näe ja laite saattaa jäädä päälle. Yöllä valaisu on ok.
Timelapseen laitteen ohjelmoitu liikerata on mielestäni typerä. Liike lähtee ensin suorittamaan 30 asteen siirtoa ja siitä "pakittaa" 60 astetta. Olisi huomattavasti helpompaa että lähtisi heti tuohon 60 asteeseen. On erittäin vaikea havaita milloin täysi 60 asteen liike alkaa... Normaalinopeuksillahan laite tekee 360 astetta mutta silloin liike on liian hidas esim.maisema/pilvikuvauksiin. Ohjeessa kerrotaan että nuolinäppäimillä saavutetaan 12x liike mutta ei kerrota onko sekin rajoitettu 60 asteeseen vai menisikö 360? Pitää kokeilla ja jos suostuu täyteen niin viritellä joku systeemi painamaan nappulaa pohjaan kuvauksen ajaksi.
Onkohan ipadiin jotain ilmaista ohjelmaa jolla helpottaisi napasuuntausta? Kokeilin scope help- appia, jossa hintaisekseen ihan ok ominaisuuksia.
koko timelapse on tuntunut turhalle tuon pakotetun kääntymisen vuoksi. Muutaman kokeilun tein aikaisemmin, mutta kuvan liikkuminen edes-taas ei tunnu mielekkäältä. Oletko ehtinyt kokeilla, liikkuuko tuolla 12x -liikkeellä 360 astetta? Tuohan ratkaisee ongelman, jos näin on.
Itse olen kokenut napasuuntauksen jokseenkin vaikeaksi ja jos on vähänkin valosaastetta ympärillä, on perin vaikeaa nähdä suuntauksessa tarvittavat tähdet. Tässä olisi kyllä apu tarpeen :)
MIten on muut laitteen käyttäjät, pidettäisiinkö loppukesästä (kun illat on riittävän pimeitä) yhteinen tapaaminen jossain pk-seudun tuntumassa? Jos saisi tapaamiseen tätä laitetta käyttäviä harrastajia, voisi vaihtaa vinkkejä ja tehdä erilaisia testauksia, jne.
Elikkä kun laitat normaalin tähtiseurannan päälle ja sitten virität kuminauhalla jonkun palan, joka painaa nuolinäppäintä alas, niin saat 12x liikkeen ja testini perusteella menee 360 astetta. En kokeillut noin pitkään, mutta liikkui kyllä samaan suuntaan pitkästi. On kyllä ihmeellistä että ovat rajoittaneet tuon.
Erikoista kyllä on. Muistaakseni skywatcherilla on toinenkin jalustamalli, jolla voi tehdä timelapsea. Voiskohan olla perusteena se, ettei star adveturer olisi suoranainen kilpailija omalle tuotteelle...
Joo, pitää kokeilla tuota piakkoin. Tuossa ilmeisesti pitää säätää kameran oma timelapse -toiminto päälle? Star adventurerin timelapse toimii vain tuossa 12, 6, 2, 05. -tilassa, jos muistan oikein. No, tuo ei ole ongelma, kamerassa on timelapse sisäänrakennettuna:)
Jos vaikka viikonloppuna saisi jo kokeiltua, voisin linkata tänne testin.
Niin, enpä testannut sitä että antaako siitä plugipiuhalle mitään jos on nuolinäppäin alhaalla. Käytän itse kapulaa tai kameran omaa ajastinta.
Timelapse -toiminto lakkasi toimimasta, jos nuolipainikkeen painoi alas eli star ad. intervallitoimintoa ei suoraan voi käyttää tuossa.
Sain kyhättyä pidikkeen, jolla saa nuolipainikkeen pysymään paikoillaan ja kamerasta säädin kameran oman timelapse -moodin käyttöön.
Hyvin pelitti. Kuvasin lyhyen timelapsen tuossa, linkkaan tänne kunhan saan siirrettyä videon jonnekin järkevään paikkaan.
Onko uusia kokemuksia tai kerrottavaa adventurerista? Meenasin rakennella katolle kiinteän telineen mihin laitan adventurerin. Siihen sitten kameraoptiikkaa ja ehkä joskus guidaus putkikin. Haluan nimenomaan nopean ja helpon ratkaisun joka ei vie tolkuttomasti aikaa ja saa 2min valoituksia tehtyä. Valosaastetta on tässä hieman joten ei varmasti pidempiä pysty ottamaankaan.
Hei,
Oletteko päässeet käyttämään star adventureria?
Itse olen nyt elokuun hämärien myötä pari kertaa ehtinyt jo kokeilla.
Viimeisimmän kuvausreissun tein viime viikolla. Laitan tuosta yhden kuvaparin tähän nähtäville (originaali ja muokattu).
Käytin tuossa kuvassa ISO 6400:sta, halusin kokeilla miten noin ISOlla arvolla kohina näkyy kuvassa.
Kuvan speksit: Kamera Nikon D7100, Nikon 12-24 mm (kuvassa 12 mm), ISO 6400, f4, valotusaika 99.2 sekuntia.
Kuvan jälkikäsittelyn tein LR:lla ja Photoshopilla. Yllätyin kyllä, että 6400:sta kuvasta sai kuitenkin ihan käyttökelpoisen (edesauttoi se, ettei kuvan etualalla ole näkyvää maisemaa, niissä kohina olisi häiritsevän ruma).
Kokemukset so far:
+ laitetta on helppo kuljettaa
+ kokoonpanon saa nopeasti koottua (kamerajalusta, star adventurer, kamera, lankalaukasin, jne)
+ tuntuu toimivan kuten on tarkoitus. Tuossa jakamassani kuvassa tähdet ovat pysyneet ihan kohtuullisen hyvin paikoillaan, voisi olla vielä paremmin kyllä. Tässäkin: voi olla kyse siitä, etten saanut tehtyä napasuuntausta ihan millilleen. Onko napasuuntauksen oltava muuten kuinka prikulleen kohdilleen?
+ saan mahtumaan kaiken kamerareppuuni: kameran+objektiivit, star adventurerin+osat, jne. Kamerajalusta kulkee kädessä.
- napasuuntaus tuntuu edelleen vaikealta (tämä voi johtua ihan omasta kokemattomuudesta). Käytän napasuuntauksen apuna mobiilisovellusta, joka näyttää pohjantähden tarkan sijainnin ja star adventurerin napasuuntauksen teen tuon mukaisesti. Napasuuntauksen tekemiseen meni suhteessa aika paljon aikaa.
- laitten pienet osat, kuten napasuuntausputken pienet muovitulpat. Jos olet kuvaamassa pimeässä paikassa, nuo katoaa kyllä tosi helposti!
- kaikenlaisten irtotarvikkeiden (kamerasta, star adventurerista, jne) sijoittaminen. Tässä olisi hyvä olla mukana vaikka kamerajalustan keskelle sijoitettava pussi, jonne tarvikkeet saisi nopeasti laitettua. Pitänee kehitellä jotain.
- laitten käynnistyspainike menee liian helposti on-tilaan ja voi näin tahtomatta käynnistyä ennen aikojaan. Patterin voi aina ottaa pois ennen kuvausta, mutta siinäkin on sitten yksi ylimääräinen duuni tehtäväksi kuvausta aloittaessa.
Seuraavalla reissulla pitää testata vielä pidempää valotusaikaa ja pienempiä ISO-arvoja. Käytin jo nytkin monesssa kuvassa esim. ISO 3200 ja myös 1600:sta. Kiinnostavaa olisi päästä vertaamaan kroppikennoisen ja täysikennoisen kameran ominaisuuksia samassa tilanteessa.
Mitä käytännön vinkkejä olette huomanneet laitteen käytölle? Tännehän voisi kerätä listaa ja mielellään vaikka kuviakin, jos olette tehneet jotain omia viritelmiä :)
Tuolla kuvausreissulla otin testikuvan plejadeista 300 mm:n objektiivilla.
Laitan sen vielä tähän jakoon. Kuva ei ole kovin kummoinen, mutta tähdet pysyy pistemäisinä.
Täysin teräviä ne eivät ole, en tiedä olisko tarkennuksessa käynyt jokin kämmi tai seuranta.
Kuva: NIKON D7100, objektiivi Nikkor 55-300mm (kuvassa 300 mm), ISO 4000, f5.6, 45.3s
Seuraavaa kuvausreissua varten on jo monta asiaa, mitkä pitää tehdä toisin ja mitä pitää kokeilla :)
Taivaan ihailijat, joilta tuo star adventurer löytyy niin kuulisin ja näkisin mielelläni itsekin lisää juttuja ja kuvia (etenkin)! Lähti juuri tilaus TS:lle kyseisestä laitteesta.
Toivottavasti saapuu ja vielä ehjänä.
Kirkkaita kelejä!
(nyt näyttää kehnolta)
Tuolla https://www.flickr.com/groups/staradventure/ (https://www.flickr.com/groups/staradventure/) ainakin kuvia piisaa yllinkyllin.
-Esa
Nappasin nopeasti kehnossa kelissä 56x1min valotukset Canon EF135/2 objektiivilla (F2.5) ja Canon EOS 5D Mk3:lla ilman sen kummempaa tavoitetta kuin seurannan tsekkaaminen jatkoa ja lisäkokemuksia ajatellen. Pistin nuo pinoon PixInsightissa kehnoilla flat/bias-kuvilla, joten lopputulos oli parasta kääntää mustavalkoiseksi. Mukavan vaivaton mokkula käyttää tuollainen SW Star Adventurer :smiley: Tuollaisella 135mm polttovälillä riittää laitteen oma napatähtäin ilmeisen hyvin minuutin valotuksiin, jotta tähdet pysyvät pyöreinä (valotukset olivat tuossa kelissä jo ihan histogrammin valkoisessa päässä kamerassa olleella ISO1600:lla).
Saman illan aikana huomasin, että laitteen paristoja ei kannata säilyttää kotelossaan, koska sen virtakytkin jättää 0-asennossakin hituvirran päälle ja syö siten paristot (4x1,5V AA) tyhjäksi itsekseenkin. Ja loppukuvia katsoen huomasin myös sen, että tuollaisen EOS 5D Mk3 + EF135/2 L:n kenttä ei ollut ihan tasossa, lieneekö objektiivin kiinnitys bajonettiin syynä vai optisen akselin linjaus? Mene ja tiedä, muttei sekään ole mitenkään uutta, että Canonin hyvämaineinen L-optiikka osoittautuu hentoiseksi tähtitaivaan alla... :huh:
Testipino tässä alla, älkää välittäkö flatti-pallukoista... (jpg-kuvan koko 5 474 866 bytes)
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/EF_135_F2_5_ISO1600_56x1min_sample.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/EF_135_F2_5_ISO1600_56x1min_sample.jpg/_full.jpg)