Hei!
Havaitsin lauantai-aamuna klo 4.40-5.00 Merkuriusta. Se oli kirkkaan Venuksen vasemmalla alapuolella. Se näkyi 35 mm kiikarillani hyvin, mutta paljain silmin hädin tuskin. Venuksen kirkkaus oli -3,8 ja Merkuriuksen silloin -1,1. Saturnus olisi ollut Merkuriuksen vasemmalla alapuolella, mutta ei ollut mitään toivoa nähdä sitä, sen kirkkaus on +0,4.
Merkurius kirkastuu edelleen, mutta se lähenee samalla aurinkoa. 1.9. se on jo yläkonjunktiossa auringon kanssa. Merkurius näkynee enää parina aamuna.
Saturnus ohittaa Venuksen 27.8., joten syyskuussa se näkyy jo hyvin aamutaivaalla.
Seppo Linnaluoto
Merkurius näkyy jälleen, nyt talvipakkasella noin 45-60 min auringonlaskun jälkeen. Planeetta erottui 6.2. helposti paljain silmin:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Merk060207.jpg)
Venus on ylävasemmalle ja Merkurius alaoikealla. Suurin itäinen elongaatio on huomenna 7.2. Planeetta näkyy vielä noin viikon, joten nyt kannattaa bongata tämä hieman hankalampi tapaus.
Testasin samalla uutta kameraa: Pentax K110D 135/2,8 0,7s./ISO200.
Kivan tuntuinen kamera, mutta sen näpelöinti -25 asteen pakkasessa ei ole kivaa >:(
Edit: Kuvan tasoja säädetty. Venuksesta yläoikealle erottu lambda Aqr.
Jorma M.
Kangasala
Vai että helposti paljain silmin... Minulta se onnistui tänään, mutta hankalaa se oli. Kärsivällisyys meinasi herpaantua parinkymmenen asteen pakkasessa, mutta yritys kannatti. Aikaa edellisestä kerrasta oli mennyt jo muutama vuosi, mutta onhan se pakko tunnustaa, että monta sopivaa tilaisuutta on tullut missattua. Koska olen havainnut lähinnä DS-kohteita Marsin edellisen opposition jälkeen, aluksi lähdin tietysti etsimään Merkuriusta Venuksen väärältä puolelta. Havaintopaikka oli sama mistä yritin tuloksetta nähdä McNaught-komeettaa tammikuun alkupuolella. Totta puhuen Uranuksen näkeminen ilman optisia apuvälineitä on helpompaa kuin Merkuriuksen, jos vain etsintäkartta on käytössä. Pimeällä taivaalla kun himmeän planeetan löytäminen tähtien seasta on muuten mahdotonta. Hämäränajan taivaalla taas Merkuriusta ei voi sekoittaa muuhun kuin ehkä kaukaiseen lentokoneeseen, mutta tieto ilmansuunnista on lähes välttämätön jos planeetan kapean havaintoikkunan aikoo käyttää hyödyksi.
Lainaus käyttäjältä: Toni - 07.02.2007, 18:26:57
Vai että helposti paljain silmin... [lyh]Hämäränajan taivaalla taas Merkuriusta ei voi sekoittaa muuhun kuin ehkä kaukaiseen lentokoneeseen, mutta tieto ilmansuunnista on lähes välttämätön jos planeetan kapean havaintoikkunan aikoo käyttää hyödyksi.
No, joo eihän Merkurius siis ole helppo kohde. Tosin minun kohdalla tilanne on se, että olen nähnyt Merkuriuksen toistakymmentä
kertaa paljain silmin, Uranuksen varmasti vain kahdesti. Uranus on himmeä ja Merkurius kirkas.
Se pitää varmaan paikkansa, että Merkurius ei löydy ellei tiedä missä se on. Nyt löytämistä helpottaa kirkas Venus.
Jorma M.
Kävin viime viikonloppuna katsomassa Merkuriusta ja Venusta, ja Venus kyllä auttoi todella paljon Merkuriuksen etsintää. Lähdin kiikareilla liikkelle Venuksesta ja hetken päästä Merkurius oli jo näkökentässä. Sitten siirryin sellaiseen paikkaan, missä Merkurius oli lähellä talon nurkkaa, jotta etsiminen olisi helpompaa. Kyllä sen paljain silminkin erotti, mutta oli todella himmeä.
Mielestäni melko helppo kohde, kunhan antoi taivaan tummua tarpeeksi. 17.30 - 17.45 aikaan ei ollut kyllä mitään mahdollisuutta nähdä planeettaa paljain silmin, mutta kuuden jälkeen se erottui jo melko selvästi. Tai toivottavasti tuo nyt on Merkurius... ;)
(http://kotisivu.dnainternet.net/mt50/planeetat2.jpg)
Edit: Kuva vaihdettu
Hyvä kuva tahkis! Kyllä kai se on ::) Vilahtaako tuossa kuvasi vasemmassa alareunassa tähdenlento vai onko se vaan pilvi? :D
Lentokoneen jättövana se taitaa olla, tai ainakin se oli hieman liikkunut kuvien välillä.
Kylläpäs tuo kuva näyttää kamalalta pikselimössöltä kun katsoo toiselta näytöltä kuin millä sen muokkasi, pitäisi varmaan vähän kalibroida näyttöä.
Lainaus käyttäjältä: tahkis - 07.02.2007, 20:59:36
Tai toivottavasti tuo nyt on Merkurius... ;)
Kyllä se on Merkurius, ja tuossa Venuksen oikealla puolella on Vesimiehen lambda-tähti.
Merkurius on näkyessään erittäin kirkas, tällä hetkellä jopa -1 magnitudia eli lähes yhtä kirkas kuin Venus ja näkyy sellaisena noin 10.2. saakka. Kirkkautta vain ei kunnolla huomaa vaaleaa taustataivasta vasten heti, mutta myöhemmin illalla Merkurius on jopa säkenöivän kirkas juuri ennen katoamistaan horisontin taakse. Havaintopaikalla on oltava mahdollisimman esteetön näkymä taivaanrantaan.
Meinasin itsekin mennä kuvaamaan sitä tänään web-kameralla ja 400/500 mm putkilla, mutta -29 asteen pakkanen muutti suunnitelmia :'(
N.B. Editoin omaa kuvaani 6.2. Kun vertaa sinun kuvaasi, näkyy hyvin planeettojen liike ja etenkin Venuksen liike suhteessa lambda Aqr:een. Ks. edellä.
Jorma M.
Bongasin myös Merkuriuksen tänään, asemiin saavuin jo n. 17:30 ja silloin ainoastaan Venus oli näkyvissä mutta hetken aikaa tähyillessä ja taivaan tummetessa alkoi Merkuriuskin tulla näkyviin parhaimmillaan se alkoi olla siinä 18.15 jälkeen mutta olin jo siinä vaiheessa niin jäässä ja kameran muistikin täyttyi joten pakkasin kamat ja poistuin paikalta lämmittelemään.
(http://personal.inet.fi/cool/jre/Merkurius_Aura.jpg)
Nyt kun tarkemmin tutkailin mitä on tullut tehtyä niin olen ilmeisesti bongannut Merkuriuksen jo viime lauantaina tasan klo 18:00, vai onko kuvassa Merkurius vai onko vaan tähti, siainti on mielestäni aika kohdallaan?
Kuvatessa tätä en tiennyt Merkuriuksen mahd. läsnäolosta mitään.
(http://personal.inet.fi/cool/jre/Merkurius_Haukka.jpg)
Kamera: Nikon D50 kitti objektiivilla, valotusaikoja ei tähän hätään ollut saatavissa.
Tervehdys myös täältä Itä-Suomesta, Louhelta.
Eilen Venusta ja Merkuriusta vaimon kanssa katseltiin. Heti 17.00 jälkeen kun taivas alkoi tummua Merkurius näkyi kohtuu hyvin ihan paljain silminkin, kun tiesi mistä sitä etsi.
Liitteenä löytyy havainnosta myös kuva.
Sainpas kuvattua Merkuriuksen omalta pihalta! Enemmän tarinaa blogissa. (http://timosastro.1g.fi/2007/02/merkurius-mercury.html)
(http://timosastro.1g.fi/misc/mer_2007-02-10_17-43_106x0,2s.jpg)
Pitihän tätä kuvata itsekin. Kuva on kolmen kuvan mosaiikki, joka on parsittu kasaan AutoStitch:lla. Kamerana Konica-Minolta Z2, 5s ja F8. Polttoväli on jotain väliltä 38-380mm.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/Z2/slides/pano2.jpg)
Täysresoluution kuva on täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/originals/pano2.jpg)
Synnytystuskissa olevassa blogissani (http://www.kolumbus.fi/dirty) on vielä pari kuvaa lisää.
Hei!
Näin eilen illalla 16.5. Merkuriuksen 35 mm kiikarilla. Sen korkeus horisontista oli noin 4 astetta. Löysin sen klo 22.50 ja seurasin sitä 15 minuuttia. Sitä oli hyvin vaikea nähdä paljain silmin valoisalta taivaalta. Yritin sitä myös edellisenä iltana mutten löytänyt. Nyt katsoin tähtikartasta että se on 25 astetta kirkkaasta Venuksesta oikealle ja löysin sen heti. Käytin muuten Tähdet-kirjan takakannessa olevaa asteikkoa astemittarina.
Se näkyy kuun lopulla 2-3 astetta korkeammalla mutta sen kirkkaus samalla heikkenee.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Tänään 17.5. klo 22.50-23.05 Merkurius näkyi mainiosti kiikarilla, mutta ei paljain silmin. Taivaalla oli kyllä jonkin verran pilvenriekaleita. Kuunsirppi näkyi komeasti 3 astetta Merkuriuksen oikealla puolella. Kuun ikä oli vähän yli 24 tuntia.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Eilen illalla 17.5. oli kuu ja merkurius nätisti vierekkäin:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/070517_kuu_merkurius/sirppi_merkurius.jpg)
Kuvasin Merkuriuksen päiväsaikaan.
(http://timosastro.1g.fi/misc/mercury_2007-05-19_17-00_100x0-02s.jpg)
Hei!
Katselin 35 mm kiikarillani eilen illalla 23.5. Merkuriusta noin klo 23.15. Kiikarilla se näkyi hyvin, mutta ei ollut mitään toivoa nähdä sitä paljain silmin.
Olen useana päivänä katsellut Venusta päivätaivaalla useilla kiikareilla. Pienin on 21 mm monokulaari. Venus näkyy hämmästyttävän kirkkaana. Joudun kyllä haravoimaan taivasta useita minuutteja ennen kuin löydän sen. Kiikarihavaintojen jälkeen olen koettanut katsoa sitä paljain silmin, mutta en ole nähnyt sitä. Olen kyllä joskus ennen nähnyt sen paljain silmin. Missä lienee vika? Silmissäni vilisee kyllä kirkkaita lasiaispalloja, kun katselen päivätaivasta paljain silmin.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 24.05.2007, 14:43:15
Olen useana päivänä katsellut Venusta päivätaivaalla useilla kiikareilla. Pienin on 21 mm monokulaari. Venus näkyy hämmästyttävän kirkkaana. Joudun kyllä haravoimaan taivasta useita minuutteja ennen kuin löydän sen. Kiikarihavaintojen jälkeen olen koettanut katsoa sitä paljain silmin, mutta en ole nähnyt sitä. Olen kyllä joskus ennen nähnyt sen paljain silmin. Missä lienee vika? Silmissäni vilisee kyllä kirkkaita lasiaispalloja, kun katselen päivätaivasta paljain silmin.
Hei Seppo,
Venuksen näkemisen hankaluus on siinä, että ilman kiintopisteitä on hankalaa (mahdotonta) fokusoida silmää äärettömyyteen. Sen takia esim. lipputankokikka toimii - eli lipputangon nupin tai vastaavan käyttäminen Venuksen osoittimena. Silmä fokusoituu osoittimeen ja sen jälkeen Venus suorastaan hyppää silmille.
Hei!
Tänä aamuna oli lopultakin selkeää. Katselin n. klo 8.40 Merkuriusta. Se oli jo korkealla (n. 5 asteen korkeudella). Se olisi varmasti näkynyt jo aiemmin pimeämmällä taivaalla. Merkuriuksen näkyvyyskausi on jo loppumassa. Se on aamulla kirkkaampi näkyvyyskauden lopulla. Venus näkyi tosi komeasti ja tietenkin Mars.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Tänään näin ensimmäistä kertaa tänä näkyvyyskautena Merkuriuksen, siis 20.1.2008. Aikaisemmin ei ole ollut selkeää auringonlaskun jälkeen. Näin sen klo 17.00 paljain silmin ja pari minuuttia aikaisemmin 35 mm kiikareillani. Se hävisi 17.15 maissa puolen kilometrin päässä olevan metsän taakse. Se olisi varmaankin näkynyt jo aikaisemmin kiikareilla, sillä se näkyi hyvin kirkkaana kiikareilla. Mutta paljain silmin se näkyi heikosti. En nähnyt sitä melkein ollenkaan ilman +1.0 silmälasejani.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Tänä iltana tein ensimmäisen havainnon tänä näkyvyyskautena Merkuriuksesta. Näin sen 22.05-22.24 kiikarilla, mutta paljain silmin hädin tuskin. Ehkä se tulee viikon kuluessa paljain silmin näkyväksi?
Merkurius näkyy auringonlaskun punerruksen vasemmassa reunassa.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Tänään 3.5.2008 näin toisen kerran tänä näkyvyyskautena Merkuriuksen. Klo 22.20 se oli vielä yllättävän korkealla. Havaitsin sitä uudestaan n. klo 22.40. Selvää on, että se ei näy kunnolla paljain silmin ollenkaan tänä näkyvyyskautena. Se näkyy kyllä mainiosti kiikarilla.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Tällä näkyvyyskaudella Merkurius näkyi parhaiten 9.5. klo 23.15 maissa. Se näkyi silloin selvästi paljain silmin. Testasin sitä sillä tavalla, että kävellessäni tarkkailin Merkuriuksen näkymistä.
Havaitessani 12.5. Merkuriusta se näkyi jo paljon huonommin paljain silmin, vain häivähdys näkyi. Kävelytestissä Merkurius ei enää näkynyt.
Aika monena iltana on ollut Merkuriuksen suunnalla pilviä niin etten saanut sitä havaittua.
Havaitsen Merkuriusta 35 mm kiikareilla.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Käytiin vaimon kanssa iltakävelyllä 10.5. ja pysähdyimme pellon laitaan kiikaroimaan Merkuriusta. Planeetan suunta ja summittainen korkeuskulma horisontista olivat tiedossa, mutta silti meni yllättävän kauan aikaa ennen kuin se löytyi 8x32 kiikarin näkökenttään (en aluksi huomannut katsoa riittävän ylös taivaalle, jossa se sitten loistikin kirkkaasti kiikarin näkökentässä). Kello oli tuolloin 22:15-22:30 ja Merkurius oli noin kymmenen asteen korkeudella horisontista. Taustataivas oli havainnon aikana niin kirkas, ettei Merkuriusta näkynyt paljain silmin vaikka tiesi paikan johon katsoa. Kotipihalta on rajoitettu näkyvyys länteen, joten kaukoputkihavainnot sai unohtaa tämän elongaation osalta.
Muutaman kerran olen koittanut bongata merkuriusta kesätaivaalta,
mutta vasta nyt onnistui. Onhan se toki liian pieni tälle putkelle.
Vaihe kuitenkin erottuu.
SW80ED, DMK21, IR-passfilter, Registax.
Lainaus käyttäjältä: TMKK - 18.07.2008, 17:07:06
Mihin aikaan toi on otettu? Mäkin haluisin kattoa sitä jossain vaiheessa.
Tiedostonimessä on aika eli 14.22. Aamu olisi varmaan parempi.
Fokusointi on sitten varsin tarkkaa. Laitoin välillä 2x barlowin ja hukkasin
planeetan toviksi, vaikka kohde oli keskellä :D
Pitkä putkisuoja olisi myös hyvä olla aurinkoheijastusten välttämiseksi.
Sitä ei minulla ollut ja sen puutteen huomasi visuaalisesti varsin ikävästi.
Lainaus käyttäjältä: TMKK - 18.07.2008, 17:28:42
Näkyikö se myös ilman kaukoputkea, vai etsitkö sen vain tähtikartan avulla? vai miten sait sen näkyviin?
Ja jos saa kysyä, missä päin maailmaa näit sen. Ja mimmoinen se pitkä aurinkosuoja on?
Laiskana käytin goto-jalkaa ensin aurinkoon (suojakalvon kanssa!) ja käskytin sen merkuriusta kohti.
Jalkana Celestronin 102 SLT:n jalka, joka välttää planeettahavaintoihin.
Jyväskylän korkeudella sitä katselin, mutta samalla lailla sen näkyy koko Suomessa.
Kiikareilla en tullut katsoneeksi, mutta veikkaisin sen näkyvän ainakin tuettuna ja tarkoilla silmillä.
Kannattaa pistää aurinko vaikka talon taakse piiloon vahinkojen välttämiseksi.
Tälläkin foorumilla muistan lukeneeni kikkoja merkurius/venushavainnointiin ilman goto-jalkaa.
Pahvista senmoisen putken äkkiä rullalle kääntää ja mattamustalla sisuspuolta maalaa.
Pituus riippuu putken halkaisijasta, mutta 80-milliselle voisi olla 30cm riittävä useimmiten.
Useimmissa putkissa onkin jonkinpituinen häikäisysuojatuubi objektiivin edessä.
Sitä vain jatketaan lisää...
Eilisen iltapäivän helteellä vaihteeksi päivitettyä Merkuriusta. Pinottu Registax 5:lla joku 300/8000.
Mestarillista jälkeä taas.
Siinähän näkyy yksityiskohtiakin.
Noh, älähän nyt liioittele Tapio! Kiitos kumminkin. Noita yksityiskohtia on useamminkin kyllä näkynyt, joten ei liene ihan artefakkien aikaansaannosta. Olisi ihan kiva, jos näkisi muittenkin otoksia täällä. CN:lla on jokunen näkynyt:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3260076/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3191813/page/12/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
Merkurius on taas suhteellisen turvallisessa kulmassa Aurinkoon nähden. Luotettava GOTO-putki ja IR-pass-suodin kameralle riittää. Olen viimeksi kohdistanut kuukausi sitten kiintotähteen ja vieläkin useimmiten alle 0,3 asteen tarkkuudella planeetat löytyy. Käytän putken toisella reunalla pahvia varjostamaan, muttei se ihan välttämätön ole. Lisää kyllä kontrastia ja ehkäisee lämpövirtauksia.
Olen nyt kahtena aamuna havainnut Merkuriusta.
Perjantaiaamuna 2.10. löysin Merkuriuksen klo 6.40 7x35 mm kiikarillani. Mutta totesin, että Merkurius oli jo aika korkealla taivaalla ja taivas oli jo hyvin kirkas. Silloin ei ollut toivoakaan, että se olisi näkynyt paljain silmin.
Niinpä tänä lauantaiaamuna nousin jo hivenen aikaisemmin ja klo 6.15 se näkyi helposti paljain silmin. Itäisellä ilmansuunnalla Merkurius näkyi jo kotiportailtani.
Venus näkyi Merkuriuksesta oikealle ylös.
Saturnusta en vielä nähnyt, mutta täytyy havaita viimeistään 8.10., jolloin se on puoli astetta Merkuriuksen vasemmalla puolella.
Täytyy tarkkailla näiden kolmen planeetan liikkeitä lähimmän parin viikon aikana.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 03.10.2009, 13:42:39
Olen nyt kahtena aamuna havainnut Merkuriusta.
Perjantaiaamuna 2.10. löysin Merkuriuksen klo 6.40 7x35 mm kiikarillani. Mutta totesin, että Merkurius oli jo aika korkealla taivaalla ja taivas oli jo hyvin kirkas. Silloin ei ollut toivoakaan, että se olisi näkynyt paljain silmin.
Niinpä tänä lauantaiaamuna nousin jo hivenen aikaisemmin ja klo 6.15 se näkyi helposti paljain silmin. Itäisellä ilmansuunnalla Merkurius näkyi jo kotiportailtani.
Kuinkas korkealla Merkurius oli tänä aamuna asteissa?
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 03.10.2009, 13:42:39
Saturnusta en vielä nähnyt, mutta täytyy havaita viimeistään 8.10., jolloin se on puoli astetta Merkuriuksen vasemmalla puolella.
:shocked: Nehän mahtuu kaukoputken näkökenttään samaan aikaan.
Katsoin minäkin lauantaiaamuna Merkuriusta(kin). Ulos en viitsinyt lähteä, vaan havaitsin sisältä avatusta ikkunasta käyttäen havaintovälineinä 12x40 kiikaria sekä Celestron C70 pikku-Maksutovia, jonka asetin ikkunalaudalle. Taivaalla loistava Venus oli hyvä opas Merkuriuksen etsintään ja Merkurius löytyikin heti n. klo 5:59 matalalta paljain silmin eli kiikaria ei etsintään tarvinnut käyttää. Tällä C70 pikkuputkella erotti selvästi Merkuriuksen sirpin kunhan planeetta oli noussut vähän korkeammalle horisontista. Sain pidettyä Merkuriuksen putken näkökentässä noin klo. 7:35 asti, jolloin hukkasin sen okulaarin vaihdon yhteydessä enkä sitä enää löytänyt.
Tänä tiistaiaamuna 6.10. klo 6.15 Merkurius loisti kirkkaana itätaivaalla 5 asteen korkeudella. Loistava Venus oli siitä oikealle ylös. Löysin myös ensimmäistä kertaa Saturnuksen 6x35 mm kiikarillani, mutta sitä en juuri nähnyt paljain silmin. Täytyy seurata noiden kolmen planeetan liikkeitä parina lähiviikkona. Ylihuomenna Saturnus on vain puoli astetta Merkuriuksesta.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Olin just sanomassa että pitääpä virittää herätyskello, kunnes katsoin säätiedotusta...
Olin tuossa juuri seitsemän maissa katselemassa, kuinka Saturnus ja Merkurius kohtaavat taivaalla. Mahtuivat nätisti samaan näkökenttään 15 x 70 kiikarilla. Melkein jäi katsomatta, kun vain hetkeä aikaisemmin satoi kaatamalla, mutta onneksi tuuli puhalsi taivaan kirkkaaksi. Putkea en lähtenyt työpäivän aamuna hakemaan...
Varsin hyvin näkyi idän suunnalla Saturnus ja Merkurius samassa suunnassa paljain silmin, en muista olisko olleet koskaan noin lähekkäin.
Muutama kuva tuolla ihan horisontin rajalta.
http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/planeetat/Saturnus_Merkurius_Venus/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/planeetat/Saturnus_Merkurius_Venus/index.html)
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Saturnus_Merkurius_Venus.jpg)
Ei hitsi kun toi on hieno! Kaikki kolme siis näkyivät paljain silmin.
Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 08.10.2009, 11:59:37
Varsin hyvin näkyi idän suunnalla Saturnus ja Merkurius samassa suunnassa paljain silmin, en muista olisko olleet koskaan noin lähekkäin.
Veijo T
Älä muuta sano. Aamulla loisti Venus kirkkaana ja lähellä myös nämä Saturnus ja Merkurius.