Seuraa kuva-arvoitus: alla oleva kuva on otettu täyskennoisella Canon 6D:llä, objektiivina Samyang 8f3.5 fisheye, joka on tarkoitettu apc-s kennoisille kameroille. Tasan ainoa kuvankäsittelyllinen toimenpide on kuvan koon pienentäminen, kuvaa ei ole cropattu.
Kysymys kuuluu: miksi kuva näyttää tuolta, eikä siltä miltä sen pitäisi kun croppikennoiseen tarkoitettu fisu tökätään täyskenno -kameraan. #sirius -ircnet kanavalla irkkaavat eivät saa vastata :)
(http://monni.org/samyang_8mm_fisu_canon6d_FF.jpg)
arvaan, jompikumpi:
a) kamera tunnistaa linssin ja croppaa automaagisesti, tai
b) linssin 'heittämä' kuva nyt vaan on sen verran iso että kattaa melkein koko 35mm kennon?
Lainaus käyttäjältä: kurja - 09.02.2014, 21:36:14
arvaan, jompikumpi:
a) kamera tunnistaa linssin ja croppaa automaagisesti, tai
b) linssin 'heittämä' kuva nyt vaan on sen verran iso että kattaa melkein koko 35mm kennon?
Hyviä veikkauksia, mutta ei vielä osunut :P
Lainaus käyttäjältä: kurja - 09.02.2014, 21:36:14
b) linssin 'heittämä' kuva nyt vaan on sen verran iso että kattaa melkein koko 35mm kennon?
Samyangin kuva näyttää kinokennolla normaalisti tältä: http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?s=3d3b6126f8249207534f7b30b3800f50&p=13659732&postcount=13
Lainaus käyttäjältä: naavis - 09.02.2014, 21:43:06
Samyangin kuva näyttää kinokennolla normaalisti tältä: http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?s=3d3b6126f8249207534f7b30b3800f50&p=13659732&postcount=13
Ah, empä ole ko. linssiin tutustunut... Mitäs vielä arvaisi. No, arvaan että linssin etäisyyttä on muutettu, kenties loittorenkaalla? Tai! Tai sitten, tässä on käytetty telekonvertteria. Tämä on kyllä jo hakuammuntaa :)
Vai onko käytetty sahaa? :wink:
Sieltähän se tuli; telekonvertteri. Se huumori-osuus on tosiana siinä, että ihan ensimmäisenä ei tule mieleen laajikseen laittaa telekonvertteria. Tässä oli kenkon 1.4x.
Vakavammalla naamalla: kun siirryin FF kennoon niin lasitavara meni aika monella kohtaa uusiksi. FF kennolle diagonaalinen järkevä fisuvalikoima on aika kapea. Canonin 15f2.8 huitelee käytettynä 500e hintaluokassa, samoin Sigman vastaava. Toki nämä ovat valovoimaisia ja hyväpiirtoisia laseja, mutta jos tuo tuolla telekonvertteri-temppuilulla ihan oikeasti toimii, niin vältyn diagonaali-fisulinssin päivitystarpeelta ja voin hassata säästyneet rahat circular -fisurahastoon. Nekään ei FF kennolla ilmaisia ole. Täydellisessä maailmassa loputtomin varoin hankkisin silmää räpäyttämättä Canonin 8-15 L -sarjan zoom fisun, joka olisi paras kaikessa.
Pikaisesti testaillen kuva on kohtuu järkevän skarppi, valovoima on toki aika surkea jo mutta ehkä tuosta vastavalosuoja sheivaamalla tulee oikeasti käyttökelpoinen FF diagonaali fisu.
(http://monni.org/samyang_8mm_fisu_canon6d_FF_2.jpg)
eikö rungossa ole pikseleitä kuitenkin niin paljon että croppaamallakin saa suotuisia lopputuloksia? laatu ei välttämättä ole sen heikompi kuin tc:llä, jotka eivät nekään aivan halpoja ole.
Eipä tuo Canon EF 15mm f/2.8 hullumpaa jälkeä teekkään täyskennoisella:
(http://www.ursa.fi/~koski/solarsys/nlc2013071718t8461.jpg)
http://www.ursa.fi/~koski/solarsys/nlc2013071718/8461.jpg (http://www.ursa.fi/~koski/solarsys/nlc2013071718/8461.jpg)
Lainaus käyttäjältä: kurja - 09.02.2014, 22:42:47
eikö rungossa ole pikseleitä kuitenkin niin paljon että croppaamallakin saa suotuisia lopputuloksia? laatu ei välttämättä ole sen heikompi kuin tc:llä, jotka eivät nekään aivan halpoja ole.
Löytyy tuo 1.4x TC valmiina, niin vasta Laustian tapaamisesta kotiin ajellessa sain aivomyrskykohtauksen sitä tähän koittaa. Focusalue menee äärettömästä hurjasti yli ja nyt ääretön kohta on siinä 0.40m kohdalla. Mutta tarkentuu ja jos maisemakuvatestin jälkeen olen vielä tyytyväinen, niin ehkä saan tällä siirrettyä FF kelpoisen diagonaali -fisun ostoa muiden hankintojen tieltä jonnekkin hamaan tulevaisuuteen :)