Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: henriluoma - 09.02.2014, 19:20:57

Otsikko: North (timelapse)
Kirjoitti: henriluoma - 09.02.2014, 19:20:57
Olen puolen vuoden ajan kuvaillut ensimmäistä timelapsepätkää varten materiaalia kauniista Suomen luonnosta. Kameraa on siis tullut ulkoilutettua n. 100h edestä ja tällä viikolla sain videon valmiiksi. Vain kuukauden kokemus Premierestä ja videoeditoinnista toivat omat haasteensa, mutta lopputulos siihen nähden ihan hyvä. Toivottavasti kelpaa! :)

http://www.hlp.fi/timelapse/
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: naavis - 09.02.2014, 19:42:17
Olipas komea! Mahtavaa, että Suomestakin saadaan tällaisia timelapseja. :azn:
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: JKyytinen - 09.02.2014, 19:44:49
On kyllä hieno.
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: kurja - 09.02.2014, 20:03:09
Hieno on! Mahtavaa materiaalia. Itse videoon liittyen jos sen verran kritiikkiä, että muutamassa kohdin on enkooderi tehnyt aika rumaa artefaktia. Millä tämä on pakattu?
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: naavis - 09.02.2014, 20:07:01
Video näkyy löytyvän myös YouTubesta. Ainakin nopean vilkaisun perusteella laatu on parempi siellä. http://youtu.be/QIAI0DYy08A
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: henriluoma - 09.02.2014, 20:14:15
Lainaus käyttäjältä: kurja - 09.02.2014, 20:03:09
Hieno on! Mahtavaa materiaalia. Itse videoon liittyen jos sen verran kritiikkiä, että muutamassa kohdin on enkooderi tehnyt aika rumaa artefaktia. Millä tämä on pakattu?

Mun omilla sivuilla olevasta videosta on jouduttu hieman laadusta tinkimään, että saa kaistan käytön järkeväksi. Kuten sanoin, niin editointisoftat on aika hepreaa mulle ja varsinkin tuo juoksevan veden laatu ihmetytti itseäkin. Youtubesta tosiaan löytyy 1080p versio. :)
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: Ransu - 09.02.2014, 20:34:52
Upea timelapse kauniista Suomesta :cool:
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: einari - 09.02.2014, 20:57:56
Hieno timelapse.
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: tuunari - 09.02.2014, 21:02:03
Upea!
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09.02.2014, 21:07:11
Todella vaikuttava!
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: Oskari.Leppäniemi - 09.02.2014, 21:33:26
Todella upea ja vangitseva video!
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: kurja - 09.02.2014, 21:33:41
Lainaus käyttäjältä: henriluoma - 09.02.2014, 20:14:15
Mun omilla sivuilla olevasta videosta on jouduttu hieman laadusta tinkimään, että saa kaistan käytön järkeväksi. Kuten sanoin, niin editointisoftat on aika hepreaa mulle ja varsinkin tuo juoksevan veden laatu ihmetytti itseäkin. Youtubesta tosiaan löytyy 1080p versio. :)
(https://lh3.googleusercontent.com/-2Fnb4fZQs0s/UvfWmIt7jiI/AAAAAAAAC5U/ZNbbhBhw4NU/w1279-h789-no/Screenshot+from+2014-02-09+21%253A24%253A33.png)
Aika lailla samat artefaktit näkyy siinä 1080p versiossakin. Tuollainen ei ole resoluutiosta (kuvan koosta) riippuvainen seikka, vaan pakkauksesta, sen laadusta ja määrästä (koodekki, enkooderin asetukset ja bit rate)... Nämä videoasiat tosiaan osaavat joskus olla aika mystisiä, itse kullekin. Toivottavasti löydät ratkaisun, jotta upea kuvaustyösi saa arvoisensa esillepanon =)
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: tila - 09.02.2014, 21:37:47
 :cool:
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: Käenpesä - 09.02.2014, 22:05:55
Aivan uskomattoman upea !
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: monni - 09.02.2014, 22:29:10
On tosiaankin upea. Pitää sen verran sanoa, että kuvamateriaali elikkä "data" on aivan huikeaa. Toinen toistaan hienompia sekvenssejä ja todella upeita kuvia. Nämä ansaitsisivat aivan ehdottomasti "viimeisen päälle" olevan editoinnin ja post-prosessoinnin, ettei artifaktia tarvitsisi murehtia.

Viimeisen vuoden aika paljon timelapse -juttuja tehneenä ja treenanneena kyllä heti huomaa, että vaadittu työmäärä on ollut huikea ja sen lisäksi on tarvittu kuvaussilmää, sekä aika todella monta kameranulkoilutuspäivää. 5/5 pistettä.
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: MarkoM - 10.02.2014, 09:39:35
Varsin upea ja kattava kokonaisuus Suomalaisesta luonnosta. Toki olisi ollut toivottavaa, että myös musiikki olisi ollut kotimaista, esim. Sibeliusta... :wink:
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: henriluoma - 10.02.2014, 09:42:35
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 10.02.2014, 09:39:35
Varsin upea ja kattava kokonaisuus Suomalaisesta luonnosta. Toki olisi ollut toivottavaa, että myös musiikki olisi ollut kotimaista, esim. Sibeliusta... :wink:

Mielelläänhän tuollaista musiikkia olisi laittanut, mutta hinta olisi varmaan ollut luokkaa 1-2e/sek + katsomiskerrat päälle. Oli helpompaa ottaa yhteyttä englantilaiseen levy-yhtiöön ja koittaa tikulla jäätä. :)
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: einari - 10.02.2014, 09:53:59
Kiinnosti asia yhden googletuksen verran:
https://wiki.aalto.fi/pages/viewpage.action?pageId=55361634
Eli Sibeliuksen musiikin 'vapautumista' pitää odottaa vuoteen 2028.
Mutta Taivas on sininen ja valkoinen-sävelmää voisi käyttää ;).
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: henriluoma - 10.02.2014, 10:02:12
Lainaus käyttäjältä: monni - 09.02.2014, 22:29:10
On tosiaankin upea. Pitää sen verran sanoa, että kuvamateriaali elikkä "data" on aivan huikeaa. Toinen toistaan hienompia sekvenssejä ja todella upeita kuvia. Nämä ansaitsisivat aivan ehdottomasti "viimeisen päälle" olevan editoinnin ja post-prosessoinnin, ettei artifaktia tarvitsisi murehtia.

Pitää konsultoida paria videoalan ammattilaista, että saan tämän asian kuntoon. Alkoi tosissaan häiritsemään, kun screenshotin laitoit. :)
Näitkö tarkkasilmäisenä tätä ongelmaa muualla, kuin tuossa juoksevassa vedessä?

Lainaus käyttäjältä: einari - 10.02.2014, 09:53:59
Kiinnosti asia yhden googletuksen verran:
https://wiki.aalto.fi/pages/viewpage.action?pageId=55361634
Eli Sibeliuksen musiikin 'vapautumista' pitää odottaa vuoteen 2028.
Mutta Taivas on sininen ja valkoinen-sävelmää voisi käyttää ;).

Ensimmäinen video saatu ulos, että katsotaan nyt teenkö näitä vielä vuonna 2028. :D

Mitä taas tuohon Taivas on sininen ja valkoinen sävelmän käyttämiseen tulee, niin joltain muusikolta pitäisi varmaan saada lupa esityksen käyttöön videossa, jos en itse ala tuota vääntämään ja sitä lopputulosta ei kuuntele kukaan. ;)
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: micko - 10.02.2014, 10:08:00
Wau! Pitää katsoa toi uudestaan hyvällä äänentoistolla, niin osaa arvostaa sitäkin puolta.

En tiedä timelapse-kuvauksesta paljoakaan, mutta muhun teki erityisen vaikutuksen nuo klipit, missä kamera liikkui.
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: monni - 10.02.2014, 11:06:59
Lainaus käyttäjältä: micko - 10.02.2014, 10:08:00
En tiedä timelapse-kuvauksesta paljoakaan, mutta muhun teki erityisen vaikutuksen nuo klipit, missä kamera liikkui.

Sama juttu; rauhallisesti panoroivat timelapset on tässä todella upeita.
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: kurja - 10.02.2014, 11:32:26
Lainaus käyttäjältä: henriluoma - 10.02.2014, 10:02:12
Pitää konsultoida paria videoalan ammattilaista, että saan tämän asian kuntoon. Alkoi tosissaan häiritsemään, kun screenshotin laitoit. :)
Näitkö tarkkasilmäisenä tätä ongelmaa muualla, kuin tuossa juoksevassa vedessä?

Näkyy ikävä kyllä monessakin kohdassa  :sad: Sanoisin että useimmissa kohdissa joissa on ollut nopeampaa liikettä (usein hankala enkooderille), esim. jotkut revontulet, ensimmäisen otoksen tuulessa heiluvat heinät vasemmassa reunassa ovat erityisen "silmään tarttuvia". Se juokseva vesi lienee sieltä pahimmasta päästä. Veikkaisin että kohdissa jotka ovat joko liikkeen vuoksi epätarkkoja tai muutoin matalakontrastisia, enkooderi on päätellyt että siinä ei ole detaljia joten niistä kohdista voidaan säästää bittejä. Jos on mahdollisuus konsultoida asiantuntijaa (minä en sellainen ole) niin ilman muuta kyselyä ja avunpyyntöä vetämään :)

(https://lh3.googleusercontent.com/-PwbDZEva4aY/Uvib11cJCeI/AAAAAAAAC5w/qypL8AGK4h4/w1684-h648-no/pixelaurora.png)
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: PetriKe - 10.02.2014, 12:08:37
Kyllä kelpaa!!

Onpas tyylikästä materiaalia ja teknisesti todella upeasti toteutettu.

Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: henriluoma - 12.02.2014, 13:30:27
Kiitokset kaikille kommenteista! :)

Oma 4K reson versio näyttää todella hyvältä, kuten myös 1080p. 1080p meni Youtubeen ja laitoin tuon 4K version uusiksi Vimeoon ja kuraksi pakkaa molemmat. Neliöitä täynnä... :(
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: monni - 12.02.2014, 14:27:19
Lainaus käyttäjältä: henriluoma - 12.02.2014, 13:30:27
Kiitokset kaikille kommenteista! :)

Oma 4K reson versio näyttää todella hyvältä, kuten myös 1080p. 1080p meni Youtubeen ja laitoin tuon 4K version uusiksi Vimeoon ja kuraksi pakkaa molemmat. Neliöitä täynnä... :(

En tiedä miten fiksu tämä kommentti nyt on, mutta monessa enkooderissa on valmiita profiileita eri tarpeisiin. Adobe Premieressä on Youtubea varten oma optimoitu enkoodaus eri FPS ja resoluutioasetuksilla. Se on tosiaan optimoitu jollain tasolla juurikin tähän tarpeeseen. Olen itse huomannut että youtube "pilaa" videota sen kanssa vähemmän.

Jos Henri saat sen 4k version täysin pakkaamatta johonkin jakoon, niin voin sulle enkoodailla siitä version ja saat testailla paraneeko se laatu sitten. Pääsisin samalla testaamaan uutta PC rautaani kunnon lähdemateriaalilla ja testailemaan, että miten paljon enkoodaus nopeutui kun sisuskalut meni uusiksi koneesta :)
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: calster - 16.04.2014, 00:36:24
On kyllä varsin mallikasta settiä, ei todellakaan mennyt hukkaan kaikki nuo pakkasyössä käytetty tunnit. Kiinnostaisikin tietää montako kuvaa yhteensä pätkässä on(karkea arvio riittää mainiosti).. ..Jatka samaan malliin.
Otsikko: Vs: North (timelapse)
Kirjoitti: henriluoma - 16.04.2014, 09:21:29
Lainaus käyttäjältä: monni - 12.02.2014, 14:27:19
En tiedä miten fiksu tämä kommentti nyt on, mutta monessa enkooderissa on valmiita profiileita eri tarpeisiin. Adobe Premieressä on Youtubea varten oma optimoitu enkoodaus eri FPS ja resoluutioasetuksilla. Se on tosiaan optimoitu jollain tasolla juurikin tähän tarpeeseen. Olen itse huomannut että youtube "pilaa" videota sen kanssa vähemmän.

Jos Henri saat sen 4k version täysin pakkaamatta johonkin jakoon, niin voin sulle enkoodailla siitä version ja saat testailla paraneeko se laatu sitten. Pääsisin samalla testaamaan uutta PC rautaani kunnon lähdemateriaalilla ja testailemaan, että miten paljon enkoodaus nopeutui kun sisuskalut meni uusiksi koneesta :)

Premierestä nykäsin Youtubea varten tehdyn optimoidun enkoodauksen, mutta Youtube vaan pakkaa nuo pilalle. Vimeo on hieman parempi, mutta ongelma ilmenee siellä myös. Eli siis turhaa revin hiuksiani asian kanssa, kun ongelma ei ole täällä päässä. :)

Lainaus käyttäjältä: calster - 16.04.2014, 00:36:24
On kyllä varsin mallikasta settiä, ei todellakaan mennyt hukkaan kaikki nuo pakkasyössä käytetty tunnit. Kiinnostaisikin tietää montako kuvaa yhteensä pätkässä on(karkea arvio riittää mainiosti).. ..Jatka samaan malliin.

Kiitos! Sen verran pitkiä valotuksia yksittäisissä kuvissa käytetty, että kuvamäärä jää maltilliseen 20.000 kappaleeseen.

Jos jotain kiinnostaa, niin viime perjantaina NBC News kiinnostui noista tekemistäni star trail kuvista ja time-lapse sai siinä sivussa hieman huomiota.

http://www.nbcnews.com/science/space/double-delight-stars-whirl-through-northern-lights-n78316